Форум » Фильмы » Шерлок Холмс. 2009 год. » Ответить
Шерлок Холмс. 2009 год.
Марго: Предлегаю тем, кто видел этот фильм, поделиться впечатлениями))))
Ответов - 17
Марго: Я этот фильм посмотрела вчера. Забавное такое кинцо От Конан-Дойля остались только имена и место действия... Герои перевоплотились до неузнаваемости. Шерлок Холмс. Все, вобщем-то, привыкли к Холмсу Ливанова. Он спокоен, рассудителен, курит трубку, часто разгадывает преступление, не выходя из кабинета... Иногда он играет на скрипке, так как это помогает ему сосредоточиться на разгадке. В фильме Гая Ричи Шерлок Холмс - это... Ну все, что угодно, только не классический Шерлок Холмс. Он чаще работает кулаками, чем головой, препирается с Ватсоном, ужасно играет на скрипке... Да и ко всему прочему влюблен в Ирэн Адлер, девушку, которая меняет мужей как перчатки, но слабое ее место - Шерлок))) Но лав стори Шерлока и Ирэн ничто по сравнению с отношениями Холмса и Ватсона. В хорошем смысле))) Ватсон здесь просто чудо боевых искусств, впрочем как и Шерлок. А ругаются они с друг с другом просто уморительно. Вобщем, смотря этот фильм, нужно забыть о Конан Дойле и просто наблюдать за сюжетными линиями этого неплохого комедийного боевичка.
Vivian: фильм снят по комиксам. поэтому несколько другой взгляд. но мне понравилось. честно. этого Холмса я могу представить с кокаином, и именно в такого гениального "ненормального" человека я верю.)) Доктор Ватсон порадовал. не кругленький и второплановый герой, как в некоторых др-их экранизациях.. это порадовало. посмотреть можно. хотя сердцу ближе наш ШХ и ДВ, конечно)
Марго: Vivian пишет: но мне понравилось. честно. Кстати и мне тоже))) Честно
Lavalier: Надо же, положительные отзывы!.. А я этот фильм и смотреть не собиралась, чтобы лишний раз не расстараиваться. Думаете, стоит посмотреть?
Марго: Lavalier пишет: А я этот фильм и смотреть не собиралась, чтобы лишний раз не расстараиваться. Думаете, стоит посмотреть? Я так думаю, что если Вы ярый поклонник канона и классического Холмса, то не стоит. Ну, а если Вам просто нравится этот персонаж, то будет очень забавно посмотреть на него и с другой стороны Сам по себе фильм неплох. Музыка там отличная - ее писал тот же композитор, что и музыку к "Пиратам Карибского моря".
Женевьева: Кстати, повадками этот Холмс сильно смахивает на Воробья из тех же "Пиратов". А его отношения с Ватсоном - это Хаус и доктор Уилсон в чистом виде. Я когда смотрела никак не могла отделаться от этих ассоциаций:)) Ну, в целом неплохой фильм. Но достаточно хорошо зная Конан Дойля и помня нашу экранизацию я полфильма заходилась хохотом: от драк, от Холмса, ворующего у Ватсона вещи, от Ирэн Адлер и ее романа с Холмсом... и т.д. Там много совершенно диких вещей. Просто забудьте, что есть еще книги про этих персонажей, и радуйтесь. Фильм зрелищный, красивый, актеры неплохие. Можно получить удовольствие
Та что под маской: Ирэн Адлер в этой экранизации просто очаровательна , как впрочем и невеста доктора Ватсона В этом фильме мне правилось ВСЁ.Объясню почему=)Когда я вышла из кинозала мой немногословный сын которому 15 и он вообще не ходит в кино со мной ,а в этот раз как ни странно не пошел на Аватар , а решил прогуляться со мной на Шерлокамне сказал этот Шерлок Холмс просто чокнутый какой-то И в голове щелкнуло ,да именно , только фанатику и страстному человеку ,ну просто помешанному на загадках и приключениях суждено было стать бессмертным и национальным героем Англии)))Гай Ричи изобразил его наверное таким ,каким он его и представлял,увлеченным со здоровым помешательством на риске )))А его сосед- доктор Ватсон, военный ,аккуратный ,молодой ,подтянутый (единственным толстяком в фильме является бульдог=)с такой же тягой к приключениям)))Фильм привлекает точностью к историческим деталям ,все от костюма Холмса за обедом ,до верфи и паба все по- настоящему английское ...В картине самое главное присутствует тонкий английский юмор =)Вот бы просмотреть фильм на английском ...Стилистика соблюдена ...дело не комиксах , просто Шерлок Холмс опередил свое время ,поэтому и не вяжется английская чопорность 19 в. с жанром экшн киноленты 21в...Гай Ричи все правильно изобразил ,правильно выбрал темп, американского ,я тут ничего не увидали ...
Марго: Та что под маской пишет: Ирэн Адлер в этой экранизации просто очаровательна А я вот как ее увидела, то подумала - что это за швабра Да простят меня поклонники Рейчел МакАдамс Но это розовое платье в самом начале просто Мне очень нравится эта актриса в "Дневнике памяти", но вот в "Шерлоке"... Скажу только, что когда Ирэн в фильме носила мужской костюм, то определенно нравилась мне больше... Женевьева пишет: Кстати, повадками этот Холмс сильно смахивает на Воробья из тех же "Пиратов". Ага. Я еще подумала, почему это Шерлока не Джонни играет... Я была бы рада...
Филифьонка: Мне очень понравился фильм. Я, пожалуй, не соглашусь с Женевьевой и Марго и скажу, что наоборот, фильм скорее для тех, кто хорошо знаком с книгами о Шерлоке Холмсе, чем для тех, кто знает их достаточно поверхностно. Конечно, настоящие Холмс и Уотсон не были такими. Но при этом герои фильма, как ни парадоксально, ни на секунду не становятся out of character; они могли бы быть такими в какой-то другой безумной реальности, в которой сбываются мечты любителей поиграть. И чтобы оценить эту игру, как мне кажется, нужно как раз держать в голове канонические произведения, к которым постоянно отсылают создатели фильма. Ведь на самом деле, комикса, по которому якобы снято кино, никогда не существовало, были только рисунки. А режиссер и актеры очень кропотливо изучали оригинальные произведения о Холмсе. В нем полно цитат из Конан Дойля. Например, Холмс говорит Уотсону, что тот наделен великим даром молчать и это делает его незаменимым компаньоном (я за точность цитаты не ручаюсь). Только в оригинале это было сказано действительно в уместный момент, а в фильме - когда Уотсон еле сдерживает ярость и именно поэтому ничего не говорит :). Мы смотрели этот фильм вместе с подругой, которая достаточно безразлична к ШХ. Фильм ей не понравился и показался скучным, и я подозреваю именно потому, что ей такие игры попросту неинтересны. А я была в восторге. Потому что на экране показывали такие штуки, которые понятно-не-могли-бы-произойти-на-самом-деле-но-так-хотелось-бы-на-них-посмотреть. Понятно, что Холмс вряд ли сигал из окна в Темзу с трубкой в зубах, но это так приятно себе представить. Вряд ли сдержанность и воспитание позволили бы настоящему Холмсу так откровенно бегать за Уотсоном, тырить, пардон, его вещи, подкупать гадалку, чтобы та предостерегла его от отказа от "брата не по крови, но по духу" ради "кружевных салфеток". Вряд ли, но игра ведь и состоит в варьировании условий "а как будет, если мы - оставив суть - вот этот акцент усилим, а этот вот ослабим, а на этот вот совсем закроем глаза". Будет забавно и захватывающе. Тем более, что эта игра имхо сделана очень качественно. Конечно, держать в голове игру Ливанова при просмотре действительно не стоит. Но в образе спокойного и рассудительного человека, созданном Ливановым, не учитывается ряд особенностей канонического Холмса, значительно менее уравновешенного - поэтому, каким бы ярким не был этот образ, эталонным его считать нельзя.
Марго: Филифьонка пишет: Потому что на экране показывали такие штуки, которые понятно-не-могли-бы-произойти-на-самом-деле-но-так-хотелось-бы-на-них-посмотреть. Вот-вот... Именно этим мне фильм и понравился... Филифьонка пишет: Я, пожалуй, не соглашусь с Женевьевой и Марго и скажу, что наоборот, фильм скорее для тех, кто хорошо знаком с книгами о Шерлоке Холмсе, чем для тех, кто знает их достаточно поверхностно. Я не ярый поклонник Холмса... Книги читала в детстве. Наш сериал смотерла раза 2. Но начитавшись отзывов тех, кто от Конан-Дойлевского персонажа без ума... Все же я думаю, фильм не для них. Видно, конечно, что создатели фильма читали ШХ. Но еще больше они нафантазировали. Я не говорю ничего о боевых способностях Холмса и Ватсона))) И в книге они неплохо иногда действовали при помощи грубой силы. Но вот что-то мне классический Холмс не представляется влюбленным... В кого бы то ни было... Он может что-то испытывал к Ирэн, но вряд ли любовь. Кончено, безумно приятно видеть его в фильме влюбленным (мне вот всегда хотелось, чтобы у Холмса была жена или невеста... Или вот такая Ирэн, какая она в фильме)... Но это уж точно не по канону...
Филифьонка: Марго пишет: Но начитавшись отзывов тех, кто от Конан-Дойлевского персонажа без ума... Все же я думаю, фильм не для них. У меня сложилось противоположное впечатление). В том числе от отзывов тех, кто от Холмса без ума, к коим я и себя отношу). Марго пишет: Но вот что-то мне классический Холмс не представляется влюбленным... В принципе, что в каноне его чувства к Ирэне противоречивы и до конца не ясны, что в экранизации Ричи)
Марго: Филифьонка пишет: У меня сложилось противоположное впечатление). В том числе от отзывов тех, кто от Холмса без ума, к коим я и себя отношу). Наверное, я слишком много сижу на кинопоиске Ну раз ярому поклоннику Холмса так понравился фильм, то признаю - фильм и для поклонников, и для просто интересующихся))) Филифьонка пишет: В принципе, что в каноне его чувства к Ирэне противоречивы и до конца не ясны, что в экранизации Ричи) Вобщем, напустили все туману. Мне вот, когда я читала книгу, казалось, что Холмс не любит Ирэн. А когда смотрела фильм, казалось, что любит. Не разберешь)))
La Louvre: Женевьева пишет: А его отношения с Ватсоном - это Хаус и доктор Уилсон в чистом виде. Так ведь Хаус и Вилсон являются прототипами Холмса и Ватсона.
Филифьонка: La Louvre пишет: Так ведь Хаус и Вилсон являются прототипами Холмса и Ватсона. Наоборот, Вы имели в виду? ) Вообще, мне отношения Хауса и Уилсона не особо напоминают отношения что Холмса и Уотсона канонных, что Холмса и Уотсона в новой экранизации (хотя тут я вижу больше параллелей чисто в нюансах). Иначе и смотреть было бы неинтересно, если бы у всех все было одинаково :)
La Louvre: Филифьонка пишет: Наоборот, Вы имели в виду? ) Конечно! :) Прошу прощения. Филифьонка пишет: мне отношения Хауса и Уилсона не особо напоминают отношения что Холмса и Уотсона канонных Канонных нет. А вот отношения персонажей новой экранизации с парочкой Хаус-Вилсон весьма. Меня лично не покидало ощущение, что новый Холмс в чем-то списан с Хауса, тогда как Хаус в свою очередь взял кое-что от канонного Холмса. Растрепанный и небритый Дауни мне очень напоминал доброго доктора.
Филифьонка: La Louvre пишет: Растрепанный и небритый Дауни мне очень напоминал доброго доктора. Это - да, напоминал порой очень, я бы сказала, там аллюзии явные на "героя нашего времени"))
Женевьева: La Louvre пишет: Растрепанный и небритый Дауни мне очень напоминал доброго доктора. О да, да, да!
полная версия страницы