Форум » Фильмы » Шерлок. ВВС (2010-...) » Ответить

Шерлок. ВВС (2010-...)

Марго: Думаю, мало найдется народу, не слышавших про этот сериал. Особенно после недавно вышедшего третьего сезона) Что касается меня, я смотрю его еще с 2010 года, то есть со времен, когда это еще не было мейнстримом

Ответов - 82, стр: 1 2 3 All

Талестра: Шикарная серия ))) с наслаждением смотрела )) потом с дочкой в кино ходили - на английском с субтитрами и доп. материалами. Насладились ещё раз )) Стелла три сезона по три серии и одна рождественская.

Стелла: Значит, нам честно показали все. Кроме Рождественской!)))))Может, покажут еще, но не по поводу Рождества.

Талестра: Стелла рождественскую серию в Британии и России показывали в ночь с 1 на 2 января. У нас потом ещё повторили в конце зимних каникул. Как в остальном мире, не знаю )


Марго: Nataly пишет: Я смотрела. Очень удачно, что под рукой было шампанское и коньяк. А у меня, к сожалению, ничего не было. Nataly пишет: ЗЫ. Бедный, бедный Мориарти! Бедный, бедный Конан Дойль. И бедный мой мозг. Ибо я уже досматривала чисто узнать, чем же это все закончится. А дальше было все чудесатее и чудесатее. А на моменте с водопадом мозг мой окончательно отключился. Я все понимаю. Я за эксперименты. Но эта спецсерия в прямом смысле - бред наширявшегося наркомана. А зачем, собственно, нам надо лицезреть глюки, которые ловит Шерлок под наркотой? Мне в принципе неинтересны наркоманские приходы. З.Ы. И, кстати, когда это он так закинуться успел? За те минуты, когда самолет на посадку шел? Или когда?

Марго: Талестра пишет: Шикарная серия ))) с наслаждением смотрела )) Моя подруга, ярая поклонница Бенедикта, тоже в восторге. Видимо, тут надо либо быть фанатом, либо суметь понять замысел режиссера. Увы, я и не фанат, и задумку тоже не оценила.

Талестра: Марго я фанат сериала ) Камбербэтча люблю, но в первую очередь как Шерлока ) насчёт глюков - у кого-то из зрителей была версия, что про наркотики Шерлок соврал, поскольку мыслил и рассуждал вполне адекватно. Понравилось: Один из сценаристов "Шерлока", Марк Гэттис, коротко объяснил сюжет Новогоднего спецэпизода в эфире радио BBC 5 Когда в эфире его спросили, понял ли он сам сюжет новогоднего спецвыпуска, Марк ответил "Разумеется," и пошел дальше: "Я боюсь, что мы попали в мир, где люди хотят, чтоб им все разжевывали. Почему это не может быть загадкой? Это ж не так сложно, в конце концов. Он представил викторианский мир у себя в чертогах, чтобы расследовать восстание Мориарти из могилы. И это все. Если это кажется вам сложным, да поможет нам бог".

Nataly: Талестра пишет: Один из сценаристов "Шерлока", Марк Гэттис, коротко объяснил сюжет Новогоднего спецэпизода в эфире радио BBC 5 Когда в эфире его спросили, понял ли он сам сюжет новогоднего спецвыпуска, Марк ответил "Разумеется," и пошел дальше: "Я боюсь, что мы попали в мир, где люди хотят, чтоб им все разжевывали. Почему это не может быть загадкой? Это ж не так сложно, в конце концов. Он представил викторианский мир у себя в чертогах, чтобы расследовать восстание Мориарти из могилы. И это все. Если это кажется вам сложным, да поможет нам бог". *нервно тычет пальцем* Воооот. Воот моя главная претензия к сюжету этой серии - полный провал Шерлока как гениального сыщика (да, это к сценаристам, я понимаю, но все же). Я и пить-то начала после того, как в первые же пять минут серии в его рассуждениях зазияла логическая дыра величиной в дом. Это же как Штирлиц в буденновке! Собственно, что мне не понравилось, так это то, что уже третий раз эксплуатируется тема, заявленная во втором сезоне и каждый раз ее проработка становится все более унылой и примитивной:( Талестра пишет: насчёт глюков - у кого-то из зрителей была версия, что про наркотики Шерлок соврал, поскольку мыслил и рассуждал вполне адекватно. Это вы "Шерлок сериес" в ЖЖ читаете, да? Они там просто рвут всех на британский флаг, утверждая, что Шерлок наркоманом не был! Вообще!:)))) Я стараюсь спокойно относиться к таким заявлениям, потому что любой фанат рано или поздно доходит до степени отрицания всех черных или серых пятен на кумире, оставляя только сияющую белизну. Мы тут уже видели совершенно непьющего Атоса, ни разу не убийцу Миледи и так далее:)))

Талестра: Nataly полный провал Шерлока как гениального сыщика почему провал? - с интересом. логическая дыра величиной в дом какая? - с тем же интересом )) Это вы "Шерлок сериес" в ЖЖ читаете, да? по-моему, да, там читала. Версия для тех, для кого тема наркотиков - болевая точка ) Я тоже думаю, что принять он всё-таки успел. Но сюжет мне бредовым наркотическим трипом не кажется )

Nataly: Талестра пишет: почему провал? - с интересом. Потому что авторы сценария очень старательно не допускают возникновения у Шерлока примитивной логической цепочки - если к моменту совершения убийства убийца мертв и это подтверждено, то значит убил кто-то другой. Я до последнего надеялась, что в финале этот момент будет объяснен в стиле "я сразу понял, что кто-то прикинулся миссис /забыла как ее звали/". Но нет. Та же история со смертью Мориарти, произошедшей, кстати, на глазах у Шерлока. Человек не может остаться в живых, если у него нет половины головы. Значит, в одном из двух случаев это не Мориарти, а кто-то другой Я в принципе не вижу причин почему Шерлоку пришлось думать об этом больше, чем тридцать секунд и тем более накачиваться наркотиками для осознания элементарных вещей. В общем, авторы заигрались:( ЗЫ. А вот момент со вскрытием гроба я не поняла в принципе. Что это было?:) ЗЗЫ. Талестра пишет: по-моему, да, там читала. *нежно* Ой. Они там такие... такие... такие нежные!:))

Atenae: Версия с наркотиком вызвала протест потому, что первом сезоне Шерлок был таким трезвенником, что даже не курил, а никотиновыми пластырями обклеивался. И тут вдруг. И потом, всё же наркотический бред и логика - это какие-то разные ипостаси сознания. Либо одно, либо другое. ИМХО, авторы подошли к Шерлоку интересно: он далеко не самый сильный, при всех его блестящих качествах. Он мальчишка с кучей комплексов и страхов, которые учится преодолевать. И отношения с братом проступили интересно. Но всё же логика хромает на все четыре ноги. Словно это не Шерлок успел закинуться, а авторы сценария.

Талестра: Nataly ну, это был ответ на появившегося в сети Мориарти ) почему Шерлоку пришлось думать об этом больше, чем тридцать секунд ну в итоге сколько он об этом думал? ) минут пять-десять )) при этом для меня это не столько детективная история с путешествием во времени, сколько погружение внутрь себя. В общем-то, вся рождественская серия - это внутренний монолог Шерлока, разбитый на голоса Джона-в-голове-Шерлока, Майкрофта-в-голове-Шерлока и прочее. По-моему, это очень интересно ) Тоже где-то читала красивую версию о том, что чувства у Шерлока тоже как запакованные файлы и подписаны именами людей ) Внутренний Джон - это дружба, поддержка, неизменное чувство локтя - и самоирония )) Внутренний Майкрофт - это интеллектуальный критик, который "тот, кто умнее". А вот внутренний Мориарти - это его слабость, неуверенность (о чём сам Мориарти в его голове и заявляет). И это путешествие вглубь себя - не столько в поисках ответа на вопрос, выжил Мориарти или нет, сколько в поисках Шерлоком самого себя. В итоге внутренний Джон даёт пинка внутреннему Мориарти, сбрасывая того в пропасть, - а сам Шерлок летит ))) Очень красивый финал, на мой взгляд ))) А вот момент со вскрытием гроба я не поняла в принципе. я тоже. Видимо, это просто показывает нам сбой в размышлениях Шерлока. Он "спускается" всё глубже внутрь себя и уже рискует не выбраться. Теряет контроль над мысленным экспериментом, сцена с могилой - подтверждение тому. Ой. Они там такие... такие... такие нежные!:)) )))))))))))))) Atenae пишет: первом сезоне Шерлок был таким трезвенником, что даже не курил, а никотиновыми пластырями обклеивался. И тут вдруг. ну да, но в предыдущей серии - завершающей в 3 сезоне - мы как раз видим его в наркопритоне, откуда его Джон забирает. И тема наркотиков там звучит. Atenae пишет: он далеко не самый сильный, при всех его блестящих качествах. Он мальчишка с кучей комплексов и страхов, которые учится преодолевать. И отношения с братом проступили интересно. согласна )))

Nataly: Atenae пишет: Он мальчишка с кучей комплексов и страхов, которые учится преодолевать. Вот это-то мне и не очень нравится - такое можно снять про кого угодно, а хочется все же Шерлока Холмса видеть. Тема преодоления была заявлена во втором сезоне и реализована, на мой взгляд, просто идеально. Третий сезо был уже значительно слабее, а теперь вообще непонятно что сняли:( Вон в моих любимых "Форс-мажорах" главный герой наступает на те же грабли, но при этом мозг и профессионализм не теряет. И когда показывают его приходы (в том числе и от курения травки), не тянет заорать "Что это ваще было?!"..

Nataly: Талестра пишет: В итоге внутренний Джон даёт пинка внутреннему Мориарти, сбрасывая того в пропасть, - а сам Шерлок летит ))) Очень красивый финал, на мой взгляд ))) Вот это красиво было, ничего не скажешь. Хотя я против толчка в спину, но красиво:)

Талестра: Nataly такое можно снять про кого угодно, а хочется все же Шерлока Холмса видеть. это всегда вопрос "нравится-не нравится", оправдали авторы мои ожидания или нет. Мне в этом плане везёт - до сих пор всё очень нравится )))

Nataly: Талестра пишет: Мне в этом плане везёт - до сих пор всё очень нравится ))) Это же хорошо:))) Мне вот жить сложнее - нравиццо далеко не все:)))

Atenae: Ну, он же не перестаёт быть мощным аналитиком, защитником и героем. Просто, согласна с Талестрой, вот именно "внутри себя" он весь соткан из нормальных человеческих слабостей. И в людях нуждается, хотя и сопротивляется этому. Острый образ получился, не гладкий. Всё время что-то где-то выпирает. Кстати, присутствие Шерлока в наркотическом притоне - это не его причуда, а интересны дела. Совершенно классическая сцена из "Пяти зёрнышек апельсина". Только благодаря Джону решена изумительно вкусно!

Талестра: Atenae Совершенно классическая сцена из "Пяти зёрнышек апельсина" да )) начало серии - просто дословная экранизация )) Купила себе книжку про сериал - "Шерлок. Большая книга самого интеллектуального сыщика" - и там достаточно много цитат из Конан Дойля, которые обыграны в фильме. И не все их я узнала ))

Nataly: Atenae пишет: Ну, он же не перестаёт быть мощным аналитиком *упрямо* Вот как раз мощным аналитиком он быть и перестал в рождественской серии. У меня профдеформация, мне от этого больно:)

Atenae: "Человек с рассеченной губой", а не "Пять зернышек апельсина". Что-то с памятью моей стало...

Марго: Талестра пишет: Внутренний Джон - это дружба, поддержка, неизменное чувство локтя - и самоирония )) Внутренний Майкрофт - это интеллектуальный критик, который "тот, кто умнее". А вот внутренний Мориарти - это его слабость, неуверенность (о чём сам Мориарти в его голове и заявляет). И это путешествие вглубь себя - не столько в поисках ответа на вопрос, выжил Мориарти или нет, сколько в поисках Шерлоком самого себя. В итоге внутренний Джон даёт пинка внутреннему Мориарти, сбрасывая того в пропасть, - а сам Шерлок летит ))) Зачем же сложности такие то? Все гениальное просто. Зачем это все сценаристы нагородили? Nataly пишет: Я в принципе не вижу причин почему Шерлоку пришлось думать об этом больше, чем тридцать секунд и тем более накачиваться наркотиками для осознания элементарных вещей. Во-во. Что тут думать-то? Если при тебе человек вышиб себе мозги, то не надо быть семи пядей, чтобы понять, что живым он быть не может. Зачем все усложнять? Или без наркоты гениальный сыщик не может понять прописные истины?

Atenae: Коллеги, так ведь то, что нам показывали полтора часа, у Шерлока заняло 4 минуты - пока самолет садился. Так что вы его зря позорите. Не так уж он и поглупел.

Талестра: Марго Зачем же сложности такие то? ну, "Шерлок" никогда простотой сюжета не отличался ) например, момент с трупом в багажнике в серии про Ирен Адлер я только с третьего просмотра поняла )) Если при тебе человек вышиб себе мозги, то не надо быть семи пядей, чтобы понять, что живым он быть не может. Если человек при тебе шагнул с крыши и ты видел его тело на земле - он тоже не может быть живым, не так ли ) Рождественскую серию сняли, чтобы снять вопрос с воскрешением Мориарти. Скажи Шерлок сразу в начале нового сезона - о, конечно, он мёртв! - у зрителей это вызвало бы разочарование. А так он провёл интенсивное пятиминутное расследование, во время которого мы узнали много нового о нём и его отношении почти к каждому из окружающих. Если вам это расследование ни к чему - от него можно отмахнуться и смотреть сразу четвёртый сезон ))



полная версия страницы