Форум » Обсуждение книг "Три мушкетёра", "20 лет спустя", "Виконт де Бражелон" » Виконт де Бражелон-2 » Ответить
Виконт де Бражелон-2
bluered_twins: И здесь все о нем :-)
Констанс1: nadia1976@ukr.net , искательница приключений-дочь Атоса? Вы еще вторую Миледи из нее сделайте. Тогда несчастному графу прямая дорога в дурдом
Nataly: nadia1976@ukr.net пишет: А если бы у Атоса родилась дочь? Как бы тогда все сложилось? Как бы он ее воспитывал? Как все сложилось бы, не знаю, но на этот цирк я бы посмотрела!
Констанс1: Nataly , аналогично!
Стелла: Дочь у Атоса? Синий чулок или вариант Рауля в юбке? Да Атос просто не стал бы себе морочить голову: пристроил бы ее куда-нибудь, исправно платил за нее - и весь сказ.
Констанс1: Стелла , так вариант Рауля в юбке-это Луиза.
Стелла: Ни в коей мере не согласна с такой аналогией. Рауль во всем, кроме своей любви- человек действия. Луиза - плывет по течению.
Констанс1: Луиза плывет по течению пока оно ее не затронуло. А как только , так и сразу. Откуда что взялось.А Рауль наоборот.Действует, пока его не затрагивает , во имя других: отца, долга, короля, друзей. А когда лично его интереса касаеться и надо действовать -он в ступор впадает.
Стелла: Во времена Атосовской молодости чувство долга требовало действия и инициативы. Во времена Рауля и Луизы долг требовал только покорности без рассуждения.
Констанс1: Ну и еще готовности потакать всем прихотям Луи 14. Монархия-то абсолютная
Стелла: Это я и имела в виду. Хотя, Луи не был самодуром, если по правде.
nadia1976@ukr.net: Биография одной из дочерей Пушкина удалена как офф-топ. Н.
Стелла: Между характерами Атоса и Пушкина нет, как по мне, вообще ничего общего.
Диамант: Пушкин и Атос похожи только обостренным чуством чести. Более ничем.
nadia1976@ukr.net: nadia1976@ukr.net пишет: Биография одной из дочерей Пушкина удалена как офф-топ. Н. А мне показалось все таким красивым, настолько красивым, что можно было и поофтопить Между Пушкиным и Атосом нет ничего общего, кроме как чувства чести, как справедливо замечает Диамант . Настолько обостренного, что за честь и жизни не жалко. Может, все-таки верните историю Натальи Александровны, с указанием, что это оффтопик? Я ее тут привела, чтобы указать, что приблизительно такой могла быть дочь Атоса. Меня унесла далеко фантазия, но разве это плохо? И схожесть характеров отца и дочери...
Nataly: nadia1976@ukr.net nadia1976@ukr.net пишет: Может, все-таки верните историю Натальи Александровны, с указанием, что это оффтопик? Вернуть не могу, но Вы можете открыть новую тему в "Литературе" и продублировать свое сообщение там.
nadia1976@ukr.net: Честно говоря, я даже не собиралась сравнивать Атоса и Пушкина. Это все-равно, что сравнивать вершину Эльбруса и раскаленные равнины Африки , но, вероятно, из моего контекста это все-таки вытекало, как говорится. Если это так, то мне даже приятно
Диамант: nadia1976@ukr.net nadia1976@ukr.net пишет: Честно говоря, я даже не собиралась сравнивать Атоса и Пушкина. Тогда я не понимаю тоже, зачем вы это написали в этой теме и почему у Атоса мб такая дочь?
nadia1976@ukr.net: Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется... Мне захотелось пофантазировать про героев Дюма, иногда это опасно. Хотя это не так уж страшно.... Тут я прототипом дочери Атоса сделала дочь Пушкина. Бредово, согласна, но...почему бы и нет? Красавица, умная, идет на поводу своих чувств и какая-то непокорная, чем мне очень понравилась В общем, на эту темку можно поговорить либо в личке, либо в другой теме.
Орхидея: nadia1976@ukr.net , пишите фанфики.
Констанс1: nadia1976@ukr.net А и правда. попробуйте преобразовать свою идею о дочери Атоса в фанфик. интересно будет почитать. Особенно , если она будет особа красивая , деятельная , энергичная и начхавшая на условности света.
Стелла: Мы в фанфиках сталкиваем эпоху мушкетеров и наше время. nadia1976@ukr.net , а почему бы вам не столкнуть Атоса и Пушкина? Во всяком случае, языковых проблем не будет, , да и многое им друг другу объяснять не надо будет. ( Не то что нашим современникам.)
nadia1976@ukr.net: Стелла , это очень интересно, на самом деле. Я вправду не собиралась сравнивать их, но Дюмания ( и я горжусь этим) натолкнула меня на эту мысль. Но... изрядно поразмыслив, я все-таки решила, что свести в фанфике Дюма и Пушкина было бы очень смело, а Атоса и Пушкина - это уже взрыв мозга. Ведь по темпераменту эти люди настолько разные, кроме того нужно понимать, что Атос - это все-таки вымышленный персонаж, а Пушкин - реальный человек, да еще какой! У меня сейчас катастрофически нет времени, я давно мечтала начать отдельную тему о Пушкине, но сейчас просто не смогу
Nataly: nadia1976@ukr.net Спасибо!
nadia1976@ukr.net: Nataly, мне очень приятно, но я не пойму все-таки за что?
Стелла: nadia1976@ukr.net , наверное за то, что вы трезво мыслите и не принимаете бредовых идей.
Nataly: Стелла пишет: наверное за то, что вы трезво мыслите и не принимаете бредовых идей. Дайте я вас расцелую!:)
Стелла: Nataly, приму с удовольствием!
nadia1976@ukr.net: Нет, просто нужно быть по-настоящему гениальным человеком, чтобы взяться за бредовую идею и сделать из нее что-то... Разве сюжет "Человека, который смеется?" не бредовый? Может и из этой истории могло бы что-то получится, вполне такой себе постмодерный сюжетик, но не для меня... Тут гораздо интереснее было бы свести простого среднестатистического чиновника, который днем тратит жизнь на непонятно, что , а вечером в воображении своем рисует картины, о чем бы он потолковал там с Пушкиным или Дюма, Гюго, Толстым .... Днем - Чего изволите? Вечером - прекрасные картины книжных герое, Извольте, пожалуйста... А Пушкин и Атос? Они оба самодостаточны. Один, как литературный образ, другой, как гениальный Поэт, они, как бы это сказать наполнены до краев, что может дать их встреча?
Стелла: Я нашла у Блюша в " Ришелье" одну фразу, которая может убедит хоть немного тех, кто ратует за брак Бражелона с Лавальер. Древность рода и заключенные брачные союзы являлись при монархии двумя важными пунктами, позволявшими семье занять место в аристократической иерархии. В данном случае именно союз с родовитой семьей мог позволить угасающему роду восстановить все связи и место в иерархии. Лавальер тут не котировалась. О месте в иерархии приходилось думать Атосу, раз он заботился о будущем сына и о будущем рода.
Señorita: Увы, но... неубедительно. Ничуть. Во-первых - где док-ва, что род Лавальеров худороднее и беднее Бражелонов?;)) Что прям вот ему, Бражелону, только королевишну впору)). Во-вторых - можно возразить про всех мифических Куси и Закуси супер-пупер знатного как не пойми там кто графа де Ла Фер. Но тут одно НО. Рауль де Бражелон формально к оному забубенному роду Лаферов вместе со всеми там столь любимыми и поминаемыми в этой теме Куси и проч. отношения НЕ имеет ровным счетом никакого. Он - официально, в глазах общества, приемыш, из милости пригретый, только и всего. Ну и в-третьих и в-главных, для Атоса самого это "возвращение в иерархию" явно не в приоритете там. Потому как им несколько иное двигало в деле столь яростного неприятия потенциальной невестки.
полная версия страницы