Форум » Обсуждение книг "Три мушкетёра", "20 лет спустя", "Виконт де Бражелон" » "Виконт де Бражелон" и "Пан Володыёвский" » Ответить
"Виконт де Бражелон" и "Пан Володыёвский"
Konstancia: Перечитывая на днях "Пана Володыёвского", я начала сравнивать ситуацию, в которой оказался Михал Володыёвский после того, как Кшися влюбилась в Кетлинга, с ситуацией Рауля де Бражелона. Мне они показались почти аналогичными. ИМХО, Михалу даже хуже было - ведь Кшися уже дала слово выйти за него замуж (правда, они об этом никому не рассказали). И всё равно он не отправился убиваться на войну... А вот Луиза вроде как не давала никакого такого слова Раулю, даже просила его подождать, когда он ей предлагал руку и сердце. Бражелон всего лишь принял за клятву её прикосновение... Правда, она тогда уже была влюблена в короля. Но ведь и раньше она не говорила ничего конкретно о своих чувствах к Раулю. Скорей всего, она с ним просто дружила, и всё, а он уж вообразил себе невесть что. С другой стороны, Михал знал Кшисю всего несколько времени (может, пару недель или месяц), а Рауль в Луизу влюбился, когда она была ещё маленькой девочкой... В общем, отличный, на мой взгляд, повод порассуждать и посравнивать.
Ответов - 10
Nataly: Konstancia Спасибо за открытие новой темы, но хотелось бы побольше узнать о романе "Пан Володыёвский". Как-то сложно рассуждать о произведении о котором практически ничего не знаешь:)
david: Nataly пишет: о котором практически ничего не знаешь Берете, читаете, получаете удовольствие, обсуждаете - вот приметная последовательность действий. :) Мне, честно говоря, больше нравится "Потоп", но и остальные части трилогии (?. +"Огнем и мечом" + "Пан Володыевский") читал с удовольствием. Надо только учесть, что Сенкевич - националист, да и написаны романы не в самое приятное для Польши время, поэтому нужно с пониманием отнестись к антирусской и антиукраинской направленности... Konstancia пишет: повод порассуждать и посравнивать Замечательно! Но не забудем, что в литературе есть конечное количество сюжетов (37? 14? ...?), поэтому список произведений для сравнения можно продолжить! При всей внешней похожести ситуаций, есть несколько принципиальных различий: 1. Насколько я помню, пан Михал был влюбчив неимоверно, возлюбленных и невест у него было на протяжении романов немало. Про Рауля - умалчиваю. 2. Возраст. Володыевский - немолодой мужчина, с огромным житейским и боевым опытом, а Рауль .... 3. Идея. У Володыевского на первом месте - Польша и война за нее, поэтому невзирая на действительно искренние и, иногда, глубокие чувства к соим избранницам, ему было чем компенсировать потерю. Все вышесказанное ни в коем случае не отрицает многих сходный вещей в этих двух историях и, конечно же, не претендует на истинность. Кстати, а роль финансового положения героев - влияет на развитие ситуации?
Nataly: david пишет: Берете, читаете, получаете удовольствие, обсуждаете Это да:) Но хотелось бы все же краткую аннотацию перед началом обсуждения. Ну, что бы хотя бы автор был указан:)
Konstancia: david пишет: поэтому нужно с пониманием отнестись к антирусской и антиукраинской направленности Я, например, к этому отношусь спокойно и не обижаюсь - ведь русские тоже не особо жалуют поляков. david пишет: Идея. У Володыевского на первом месте - Польша и война за нее, поэтому невзирая на действительно искренние и, иногда, глубокие чувства к соим избранницам, ему было чем компенсировать потерю. Да он просто в монастырь уйти захотел, и всё тут. А Раулю такая мысль в голову приходила или нет, не помню. Помню, что заколоться хотел, да раздумал.
Стелла: Да он просто в монастырь уйти захотел, и всё тут. А Раулю такая мысль в голову приходила или нет, не помню. Помню, что заколоться хотел, да раздумал. Konstancia , пора трилогию перечитывать! Рауль не собирался заколоться- это не из той оперы. Как и монастырь- не его цель. Перечитайте еще разок. Видимо читали вы " Виконта" в О-ОЧЕНЬ юном возрасте.
Konstancia: Стелла пишет: Рауль не собирался заколоться Ой ли? — Граф, — ответил молодой человек, — я принял было решение пронзить себе сердце шпагой, но вы сочли бы меня трусом, и я от этого отказался; теперь нам приходится покинуть друг друга. Это из главы "Герцог де Бофор" в шестой части "Виконта"
Стелла: — я принял было решение- это был первый порыв. Мальтийский Орден- вот это уже решение.
Непотопляемый Сэм: А вот интересно, читал ли Сенкевич хотя бы один из исторических романов Дюма.
Констанс1: Непотопляемый Сэм , так это надо в биографии Сенкевича искать.
de Cabardes: Непотопляемый Сэм пишет: А вот интересно, читал ли Сенкевич хотя бы один из исторических романов Дюма. «Он очень сильно увлекался романами Вальтера Скотта, Александра Дюма и под их влиянием сочинил свой первый роман «Жертвоприношение». Увы, рукопись этого романа не сохранилась». (Первое что выдал Гугл на простой запрос). Наверное, если порыться в его трилогии, то найдётся и весь квартет мушкетеров, и графиня де Монсоро ))
полная версия страницы