Форум » Болтология » О служанках, принцессах и королевах! » Ответить
О служанках, принцессах и королевах!
Chicot: Подсмотрел в одном ЖЖ-сообществе Служанки мечтают о доброй фее, принцессы – о прекрасном принце, королевы не мечтают, а действуют. Служанки верят, что чудеса случаются, с принцессами они действительно случаются, королевы творят их сами. Служанки слабы, но кажутся сильными, принцессы сильны, но кажутся слабыми, королевы обходятся без маски. Служанки приходят заранее, принцессы являются с опозданием, королевы прибывают вовремя. Служанки во всем винят себя, принцессы – других, королевы делают выводы. Служанки не умеют побеждать, принцессы не умеют проигрывать, королевы не соревнуются. Служанками драконы не интересуются, принцесс драконы едят, с королевами драконы дружат. Потому что служанки драконами не интересуются, принцессы их боятся, а королевы их приручают. Служанки, даже хорошенькие, считают себя дурнушками, принцессы, даже уродливые, считают себя красавицами, у королев так и не выдалось времени толком рассмотреть себя в зеркало. Служанку можно не заметить, принцессу нельзя не заметить, королеву нельзя не заметить, когда ей это нужно. Служанки покорны, принцессы своенравны, королевы дисциплинированны. Служанки хотят получить похвалу, принцессы – внимание, королевы – опыт. Служанки сносят унижения, принцессы мстят за них, королеву унизить невозможно. Служанки любят, принцессы позволяют себя любить, королевы не задумываются – кто кого. Служанки всё понимают и терпят, принцессы понимают только то, что хотят, королевы всё понимают и уходят. Служанки не умеют требовать, принцессы не умеют ждать, королевы знают, что всему свое время. Служанки не хотят взрослеть, принцессы не хотят стареть, королевы знают, что всему свое время. Служанки видят мир в черном цвете, принцессы – в розовом, королевы – в черном, розовом и всех остальных цветах. Со служанками легко, с принцессами сложно, с королевами, по крайней мере, интересно. Быть служанкой сложно, быть принцессой легко, быть королевой, по крайней мере, имеет смысл.
Ответов - 33, стр:
1 2 All
Nataly: В одном ЖЖ где обсуждалось это деление, был выведен еще один хороший принцип: Служанками рождаются, принцессами иногда рождаются, королевами становятся. Спасибо за хороший интересный ... м--м-мм... тест?:)
LS: Хотелось бы посмотреть на тех, кто с помощью этого "теста" определит себя как служанку. ;)
La Louvre: LS пишет: Хотелось бы посмотреть на тех, кто с помощью этого "теста" определит себя как служанку. ;) Наверное, если несмотря на очевидное не можешь определть себя как служанку, то ты настоящая принцесса. Ибо судя по тесту только принцессы обладают таким зашкаливающим самомнением :))
LS: La Louvre Это означает, что выбор сводится к выбору между принцессой и королевой. :) Прям, как в фильме: "- Не, не прынцесса! - А кто? - Королевна!"
La Louvre: LS пишет: Это означает, что выбор сводится к выбору между принцессой и королевой. :) Именно. Думаю, редкая девушка определит себя, как служанку. Ну разве что на другую девушку так можно сказать, но на себя саму вряд ли :)
Инкогнито: Готова честно признать, что по ряду пунктов полностью совпадаю со служанкой :))) По многим пунктам, как всякое самовлюбленное создание, с принцессой, но по некоторым - и с королевой. ИМХО, "чистые" типажи встречаются также редко, как и чистые темпераменты. Хотя лично знаю как минимум двух 100% принцесс:))) PS - справедливости ради стоит отметить, что прекрасные принцы нередко живут со служанками, да и короли к ним захаживают:)))
Chicot: La Louvre пишет: Думаю, редкая девушка определит себя, как служанку. А я думаю, что если взять такую сказку, как "Не покидай", например, то многие девушки ассоциировали бы себя именно с Марселой, служанкой, а не с принцессой Альбиной и уж тем паче не с королевой Флорой:) Вообще это деление лично я трактую, как стадии развития женщины - от уровня служанки, как он описан, до уровня королевы. И мне кажется, что в некоторых вопросах женщина может еще оставаться в чем-то на уровне служанки, где-то - быть принцессой, ну а в некоторых областях - уже чувствовать и проявлять себя королевой. И, если мало кто увидит в себе служанку, то скажите по чести, дорогие дамы, многие ли из вас без ложной скромности сочтут, что уже достигли достоинства королевы?
Инкогнито: Chicot разбежались, месье:))) Вот сейчас все выстроятся в очередь к Вам на исповедь...
Chicot: Инкогнито пишет: Вот сейчас все выстроятся в очередь к Вам на исповедь... Исповедываться - это к брату Горанфло:) Ну все-таки, разве не интересно было бы честно себя спросить, какие качества еще требуют совершенствования, а в каких вы уже - королева? Публичности я и не прошу, это скорее был вопрос для самоанализа:)
Инкогнито: Chicot так про себя я выше все написала - как на духу. Есть во мне "и того, и другого, и можно без хлеба":)) Только некоторые качества во мне уже вряд ли разовьются - я человек сложившийся. Например, по пункту 14 (про любовь) так и помру в служанках
Chicot: Инкогнито Какая вы, однако, разносторонне развитая дама!:) Повезло же вашему супругу!
Инкогнито: Chicot а уж как повезло Вашей жене!
Chicot: Инкогнито И здесь мы тоже совпадаем в оценках:) Что не может не радовать!
La Louvre: Chicot пишет: А я думаю, что если взять такую сказку, как "Не покидай", например, то многие девушки ассоциировали бы себя именно с Марселой, служанкой, а не с принцессой Альбиной и уж тем паче не с королевой Флорой:) К сожалению, не смотрела этот фильм, хотя много про него слашала. Но я думаю, что в сказке служанка была достойной подражания. Согласно же тесту быть служанкой унизительно и поэтому редкая женщина сможет признать вовсеуслышание, что она служанка. Многим даже самой себе трудно в этом признаться. Это я все к тому, что очень откровенных ответов в этой теме я бы ждать не стала. В остальном же согласна, что чистых типажей не бывает. Я бы даже сказала, что это три ипостаси женщины (как в анекдоте: на кухне - хозяйка, в постели - шлюха, в гостях - королева) и в зависимости от обстоятельств и сфер жизни проявляется либо то, либо другое. Но все равно больший процент должен склоняться в какую-то одну сторону. Вот в этом проценте и загвоздка ;)
Рони: La Louvre пишет: Согласно же тесту быть служанкой унизительно и поэтому редкая женщина сможет признать вовсеуслышание, что она служанка Почему? Только потому, что «служанка» звучит не так красиво как «принцесса»? Понятно, что тип «королева» практически идеальный, а вот если убрать ее и прочитать характеристики двух первых типов? из двух зол я, например, предпочту первое для меня «Сонечка Мармеладова» звучит лучше «Скарлетт о,Хара»… La Louvre пишет: Думаю, редкая девушка определит себя, как служанку О, я буду себе льстить: ну и что, что "служанка" - зато я редкая! А "энтих прынцесс" - как собак нерезанных! В общем, ответы королевы я отмела из-за скромности (кстати, качества служанки!) и у меня получилось: С - 11; П - 1; ни то, ни другое, когда как, не знаю - 8 La Louvre пишет: К сожалению, не смотрела этот фильм Будет время - посмотрите. Нет, не из-за служанки (и даже не из-за принца) - очень уж мне там песни нравятся... Кстати, спасибо за тест, я раньше никогда не задумывалась, почему я не люблю соревнований и теряюсь от внимания к моей скромной персоне…
La Louvre: Рони пишет: Почему? Только потому, что «служанка» звучит не так красиво как «принцесса»? Дело вовсе не в более почетном звании и не в том, что красивее звучит. Дело в характеристиках. "Служанка" - слабая, жертва, женщина, которая позволяет себя унижать, а следовательно не уважает себя. Думаю, никто не хотел бы иметь подобные черты характера и тем паче не хотел бы признаться другим, что обладает таковыми. И это вовсе не значит, что служанка (по социальному статусу) не может быть "королевой", а настоящая королева вести себя, как "служанка". Будет время - посмотрите. Нет, не из-за служанки (и даже не из-за принца) - очень уж мне там песни нравятся... Песни я слышала. Еще давным давно подруга на кассете приносила, а вот на фильм ни разу не попадала и в сети найти не удалось.
Рони: La Louvre пишет: Служанка" - слабая, "Что Вы больше всего цените в женщине? слабость" (с) Служанка слабая, но если она кажется другим сильной, значит, она ведет соответсвующе. Принцесса сильная, но притворяется слабой, чтобы ее холили-лелеяли... Что достойнее? (Кстати, меня здесь заинтересовало то, что "королева обходится без маски" - значит ли это, что она обязательно сильная или она может быть любой?) жертва Быть жертвой - унизительно? например, Констанция - жертва миледи или Марго - жертва политических игрищ и т.д. женщина, которая позволяет себя унижать, а следовательно не уважает себя В тесте чуть иначе "не позволяет себя унижать" а " сносит унижения" Служанки сносят унижения, принцессы мстят за них Но, наверное, Вы правы, это одно и тоже... Я ответила "ни то,ни другое", но сейчас задумалась, представив ситуацию: если меня оскорбят...Я развернусь и уйду, отвечать человеку, требовать извинений (и тем более оправдываться или мстить) я точно не буду. Если общения с этим человеком мне никак не избежать (родственник, например, или коллега по работе), первая разговор не начну, но если заговорит нормально, как ни в чем не бывало, я спокойно отвечу (и со временем постараюсь простить)... Значит ли это, что я готова "сносить унижения?" Нет, здесь явно надо стремиться к "королеву невозможно унизить"... Вот только кто бы знал, как к этому прийти...
Nataly: La Louvre Вот тут скачать можно. Удачного просмотра:)) К тому же один из героев там - вылитый Рауль де Бражелон (внешне, я имею в виду:)))
La Louvre: Рони пишет: Кстати, меня здесь заинтересовало то, что "королева обходится без маски" - значит ли это, что она обязательно сильная или она может быть любой Я думаю, тут нужно трактовать с той точки зрения, что даже самый сильный человек может быть подвержен минутам слабости. Хочется чтобы ожалели, посочувствовали. Так вот поведение королевы соответствует ее душевному состоянию данный момент, она не притворяется. Если хочется плакать - плачет, ей радостно - она радуется. Что же касается высказывания, что самое ценное в женщине слабость, то мне всегда казалось, что подразумеваются какие-то милые женские слабости. Ситуации, когда женщину действительно притяно спасти и показать себя рыцарем. Но, имхо, ни у кого бы не вызвало уважение совершенно безвольное и слабое создание. Быть жертвой - унизительно? например, Констанция - жертва миледи или Марго - жертва политических игрищ и т.д. Тут немного другое. У них нет психологии жертвы, они способны постоять за себя, просто в данном случае им попался более сильный противник. Быть же жертвой по жизни - да, имхо, унизительно. Так же как и терпеть обиды. Значит ли это, что я готова "сносить унижения?" Нежелание лезть в драку не означает готовность сносить обиду. Просто вы выбираете для себя более интеллегентный способ решения конфликта. Сносить обиду, на мой взгляд, значит не показать, что тебе было неприятно, обидно т.д., а вести себя как ни в чем не бывало, возможно, даже заискивать перед обидчиком, унижаться. Как, например, женщина, которую регулярно избивает муж алкаш, не предпринимает какие-то меры, дабы исправить ситуацию, а продолжает гладить ему рубашки, таскать многокилограмовые авоськи из магазина, дабы накормить благоверного и жалуется на женскую долю. Вот, имхо, яркий пример психологии жертвы и готовности сносить обиды.
La Louvre: Nataly Спасибо!
Nataly: Рони Рони пишет: Кстати, меня здесь заинтересовало то, что "королева обходится без маски" - значит ли это, что она обязательно сильная или она может быть любой?) La Louvre пишет: Я думаю, тут нужно трактовать с той точки зрения, что даже самый сильный человек может быть подвержен миутам слабости Мне кажется, что тут немного иное имеется в виду - "королевы" не играют никаких ролей, они всегда естественны. Человек может быть сильным, может быть слабым, это как кому дано. Но самое главное умение - быть собой. Или по крайней мере выбирать роли максимально соответствующие характеру. Рони пишет: Служанка слабая, но если она кажется другим сильной, значит, она ведет соответсвующе На мой взгляд тут очень серьезная ловушка - постоянный разрыв между тем, что есть и тем, что надо показать, крайне опасен (это рассуждения дилетанта, если что:)) Положение принцесс более выгодно - они экономят энергию, в то время как служанки ее перерасходуют. Вообще, и те и другие мне кажутся проблемными в общении - со служанками постоянное чувство вины, с принцессами - вечный экстрим. То ли дело королевы!:))))
La Louvre: Nataly пишет: "королевы" не играют никаких ролей, они всегда естественны. Человек может быть сильным, может быть слабым, это как кому дано. Но самое главное умение - быть собой. Это правда. Просто судя по другим харакеристикам, "королева" - это именно сильная женщина. Поэтому я сказала о минутах слабости. После этого "королева" берет себя в руки и начинает действовать.
Nataly: La Louvre Никогда не могу сформулировать для себя определение сильного человека:))
Рони: Nataly пишет: На мой взгляд тут очень серьезная ловушка - постоянный разрыв между тем, что есть и тем, что надо показать, крайне опасен но куда ж деваться, если нет ни феи, ни папы-короля, ни принца на белом коне, вот и приходится бедняжке если не быть, так хоть вести себя как сильная женщина... Положение принцесс более выгодно - они экономят энергию, в то время как служанки ее перерасходуют. вспомнилась песня "Машины времени" - "ты был не прав, ты все спалил за час..." То ли дело королевы!:)))) Так кто ж с этим спорит! Nataly пишет: К тому же один из героев там - вылитый Рауль де Бражелон (внешне, я имею в виду:))) Из чистого любопытства, это Вы про кого - про Патрика или (ой, забыла как звали сына Жака Веснушки) "мужа Марты"?
Nataly: Рони пишет: Из чистого любопытства, это Вы про кого - про Патрика или (ой, забыла как звали сына Жака Веснушки) "мужа Марты"? Ну что Вы! Конечно про Патрика!:))))))) Куда там Сыну Веснушки (тоже забыла как звали:)))
Nataly: Рони пишет: но куда ж деваться, если нет ни феи, ни папы-короля, ни принца на белом коне, вот и приходится бедняжке если не быть, так хоть вести себя как сильная женщина... Это обязательно? Вести себя как сильная женщина, если родилась не в королевской семье, а в рабочей, например?:)
Инкогнито: Nataly пишет: Ну что Вы! Конечно про Патрика!:))))))) Знаете, я тоже именно его представляла, когда читала "Виконта де Бражелона". ИМХО, один в один:)
Chicot: Мне подумалось, кстати, что эта градация еще очень хорошо совпадает с состоянием самооценки человека - "служанка" символизирует заниженную самооценку, "принцесса" - завышенную, а "королева" - адекватную.
Amiga: Человек может быть сильным, может быть слабым, это как кому дано. Тем более, что ни в том, ни в другом нет ни вины, ни греха, ни порока.
Женевьева: Chicot Символизирует_ возможно. Но, к сожалению, не показывает: сложно определить степень честности ответов, даже для себя
полная версия страницы