Форум » Болтология » Еще одна ролевая игра "Графиня де Монсоро" (http://monsoreau.forumbook.ru/) » Ответить

Еще одна ролевая игра "Графиня де Монсоро" (http://monsoreau.forumbook.ru/)

Lub-a: Господа! Приглашаю Вас поучаствовать в ролевой игре "Графиня де Монсоро"! У нас еще остались свободными главные роли. Присоединяйтесь, приятно проведем время и, надеюсь, станем не только партнерами по игре, но и друзьями! (Уважаемые модеры, если запостила не туда - не обессудьте и перенесите в нужный раздел, будьте так добры )

Ответов - 63, стр: 1 2 3 All

Алея: А где проводится?

Джоанна: Алея пишет: А где проводится? Как раз хотела спросить то же самое)

Lub-a: Прошу прощения, самое главное-то я и забыла! Ну, это "вечерний тормоз")) Форум уже готов, дело только за игроками. Перечень свободных ролей - на форуме. http://monsoreau.forumbook.ru/


Lub-a: Господа, ну неужели никому не интересно попробовать себя в ролях героев любимого романа и окунуться в ту эпоху?

Жан : Как третья игра по "Графине"? Лучше идите к нам, сюда: http://henry3.borda.ru/ У нас тоже не хватает персонажей.

Irina_S: Господа, запись в игру идет через сайт: http://monsoreau.forumbook.ru/ Свободные роли: http://monsoreau.forumbook.ru/forum-f16/tema-t184.htm#2240 (если у Вас есть желание взять роль, которая не указана в списке, все равно пишите. Мы что-нибудь придумаем) Аськи админов: Шико: 396298260 Диана: 213930839 Группа вконтакте: http://vkontakte.ru/club4827387 Милости просим. Рады всем)

Chicot: Скажите, а теперь считается трендом, чтобы женские персонажи ролевых игр по означенному периоду владели холодным оружием и носили мужскую одежду а-ля Кира Найтли в "Пиратах Карибского моря"? Конечно, я не отрицаю, что и в 16-м веке были прецеденты, но все же... робею, боюсь, что не сумею конкуренцию на должном уровне составить:)

Меланхолия: Chicot Женщинам приходится самим браться за оружие, когда мужчины не в состоянии нас, бедняжек, защитить.

Chicot: Меланхолия Понимаю, что сия проблема актуальна для современного мира, но вряд ли это обстояло так же в 16-м столетии, да еще в такой стране победившего шовинизма, как Франция! Что-то я не припомню там столь же плачевной (в смысле вымирания мужчин) ситуации.

Irina_S: Дамам кажется весьма романтичным уметь владеть холодным оружием

Chicot: Irina_S пишет: Дамам кажется весьма романтичным уметь владеть холодным оружием Ага, только потому, что дамам никогда не приходилось реально пускать его в дело. Барышни, ну разве это романтика - живого человека острой железякой тыкать? И в контексте игры по 16-му веку сие выглядит просто "детским садом", уж простите. Мне было бы интересно сыграть в аутентичную тому времени ролевую игру, но когда я вижу там сцены с эмансипированными девами, так и хочется перекреститься и сказать "Vade retro, satanas!"

Lub-a: Сударь, не простим, за нас историческая литература К 1560 году все противоречия 16 века крайне обострились....С одной стороны - утонченность в духе Петрония.......с другой - грубость, вандализм, убийство...возведенное в ранг поступка, достойного уважения. Нарумяненные мужчины, с буклями до плеч и драгоценными колье.. Жеманные прекрасные женщины, знавшие наизусть сонеты Ронсара, способные долго рассуждать о возвышенной любви, владели стилетом и не колеблясь могли всадить его в первого же солдата, чтобы избавиться от его докучливости. (с) Филипп Эрланже, "Генрих III" И персонаж, о котором Вы говорите, имеет очень интересную линию развития. Все баловство с холодными блестящими игрушками вскоре будет забыто)

Chicot: Владение стилетом - да, допускаю, тем паче, что времена были опасные. Но образ а-ля Кира Найтли - не катит совершенно. А Филипп Эрланже - не единственный историк, чтобы делать такое грандиозное обобщение, как "за нас историческая литература":). И ни в одном серьезном исследовании вы не найдете дамочек, бегающих по лесам во всеоружии. Переодетых мужчинами - да, иногда вмешивающихся в политические игры мужчин - да, но не ведущих себя как эмансипированные девушки образца начала 21 века. :)

Irina_S: Ну, мэтр, у нас никто и не бегает, если Вы не заметили)). Изабель де Дюморье целиком выдуманный персонаж, который как раз и не умеет особо упражнятся в фехтовании, а лишь соприкоснулся с ним. А тогда дамы умели не только стилетами размахивать, если они конечно были не курицами, у которых главное оружие находилось между ног, а читая Брантома приходишь именно к этому выводу. Нам бы не хотелось, чтобы наши героини уподоблялись господам и госпожам историческим, потому возник образ эдакой гордой амазонки, которая не хочет подчинятся законам общества. У нее весьма интересная роль и судьба в проекте. Потому попрошу не делать Вас преждевременные выводы, тем более, что Вы, судя по всему, не вникли в сюжет игры, но уже спешите критиковать. Изабель - именно такой мы увидели возлюбленную шута Шико, а не забитую дуру, сидящую у очага с ватагой детей. Изабель отнюдь не будет никого убивать, я дажене знаю, чего Вы решили все будет именно так. Она девушка, которая в силу некоторых обстоятельств познакомилась со шпагой, но отнюдь не будет продолжать это знакомство.

Chicot: Irina_S пишет: Потому попрошу не делать Вас преждевременные выводы, тем более, что Вы, судя по всему, не вникли в сюжет игры, но уже спешите критиковать. Я бы вник в сюжет, если бы игра шла по аутентичному миру персонажей, где про эмансипированность женщин еще и слыхом не слыхивали. Маргарита Валуа, которую многие историки пытаются представить в числе первых феминисток Европы, в этом плане - редкое исключение, да и то ей это счастья в жизни не принесло. А играть в чужие "глюки" мне не интересно, у меня и свои есть:) И в моих глюках Шико вряд ли запал бы на такой тип женщины. (Тем паче, что у реального прототипа этого героя жена как раз была домашней клушей, сидевшей в своем поместье в Турени и рожавшей ему сыновей).

Инкогнито: Irina_S пишет: Изабель - именно такой мы увидели возлюбленную шута Шико, а не забитую дуру, сидящую у очага с ватагой детей. Шико (как историческая личность, так и литературный персонаж) - нормальный 100% шовинист, как и все харизматичные мужчины, принадлежащие к французской нации. Тем более, дворяне в 16 веке... Для такого мужчины "гордая амазонка" могла бы стать "товарищем по оружию" или противником в придворной интриге, но не женой или возлюбленной. Эти роли отводились как раз мягким и женственным дамам. Chicot опять мы с Вами синхронно :)) начинаю всерьез подозревать, что мы - разлученные близнецы

Джоанна: Irina_S пишет: Изабель де Дюморье целиком выдуманный персонаж Довольно странное имя - аж с двумя "аристократическими" приставками. Поскольку фамилия "Дюморье" образовалась именно в результате слияния фамилии с "du".

Irina_S: Chicot пишет: А играть в чужие "глюки" мне не интересно, у меня и свои есть:) И в моих глюках Шико вряд ли запал бы на такой тип женщины. (Тем паче, что у реального прототипа этого героя жена как раз была домашней клушей, сидевшей в своем поместье в Турени и рожавшей ему сыновей). Собственно Вас никто и незаставляет играть, как Вы выразились, в "чужие глюки". А если Вам не интересно, то зачем же Вы уже вникли? ;) Я, честно говоря, с удовольствием бы ответила на Ваши вопросы и восприняла критику, если бы она была высказана как-то более в нормальной форме. Пока что, господа, это просто нападки, причем озвученные приблизительно так: Вникать не хочу, но покритикую. Тоесть мнение Ваше поверхностно, в чем Вы же сами и признались. По поводу клуш, ну что ж... Это может быть и правда и скорее всего правда, но мы не переигрываем историю, а играем свою версию Дюма, как и на генриборде играют свою. Называть "глюками" чужое творчество, не предлагая разумных аргументов, а лишь критикуя в оскорбительной форме... Это просто не красиво. Мы прислушиваемся к чужому мнению и с удовльствием подтягиваем "свои" хвосты. Пока вижу лишь один разумный аргумент со стороны Джоанны, к которому мы с радостью прислушались и уже исправили ошибку. Спасибо за помощь.:) Вобщем, что могу сказать: спасибо за высказанное всеми тут мнение о нашем проекте. Мы с нетерпением ждем ваших дальнейших мнений и пожеланий. Что же касается суждений подобных Шико и Инкогнито, то хочу еще раз отметить, что наша игра идет в совмещении истории, романа и многосерийного фильма. И игра с каждым новым постом отходит от сюжета, описанного Дюма. Изабель - это выдуманный персонаж и нравится она вам или нет, она уже есть и будет существовать в том виденьи, в котором создал его игрок. Будет ли эта милая барышня "скакать" по лесам размахивая обнаженной шпагой и убивая всех напропалую? Уже отвечала - не будет! И потому рассуждения на тему эмансипированности уже удивляют. Тем более повторюсь - опять таки, не разобравшись в написанном и открыто признаваясь в этом, вы опять критикуете. А критиковать не зная сути дела каждый гаразд. На сегодняшний момент игру одобрили уже несколько администраторов ролевых игр по истории Франции, которые существуют не один год и это уже большой плюс. Думаю, мы на верном пути и все делаем верно.

Lub-a: Месье Шико, как уже было сказано выше, мы делаем свою версию этой истории. А интересна она может быть лишь в том случае, если мы отойдем от сюжета книги. Для этого, как ни крути, приходится ломать какие-то стереотипы. Сколько людей, столько и мнений, но когда игрок берет на себя роль, то подразумевается, что он будет вносить в заданный мэтром Дюма характер какие-то собственные краски, штрихи, которые считает нужным. Это относится и к предпочтениям господина Шико. Ибо повторюсь - переписывать роман глупо, тем более, что каждая буква этой истории нам дорога. Именно поэтому мы и создаем свой коктейль, основываясь на трех вышеозначенных ингредиентах, и разбавляя его фантазией, когда считаем, что это возможно. И лично мне лишь приятно слышать, что мы сделали его непохожим на тот, что подается в стандартном меню. (Правда, было бы еще приятнее, будь мнение изложено в более корректной форме) Госпожа Дюморье заслуживает уважения уже потому, что строит образ с нуля, он нигде не очерчен. Это полностью новый характер, и создавать его куда сложнее, чем руководствоваться рамками книжного героя. По нашему мнению она целиком и полностью вписывается в границы НАШЕЙ истории, и этого вполне достаточно для того, чтобы она была, есть и продолжала существовать. Подпишусь под сказанным выше: мы ждем Ваших мнений и конструктивной критики, но только лишь конструктивной А таковой она может быть лишь тогда, когда Вы получше ознакомитесь с течением нашего сюжета и аргументацией, изложенной в мыслях персонажа и дающей ход линии его поведения. Джоанна, примите и мою благодарность.

Isabel: Многоуважаемые господа! Я и есть та самая Кира Найтли, "гордая амазонка", эмансипированная дева, "детский сад" и прочее, прочее, прочее. Мне, безусловно, весьма льстит, такой интерес к моему персонажу, но вот только, уж простите, немного походит на хамство. Все мы люди творческие и имеем право творить, как и сам А. Дюма. Что-то не припомню, чтобы его считали дотошным историком. Иначе, полагаю, ни Шико, ни Бюсси не были бы столь популярными персонажами, если бы автор описал их такими, какими они были на самом деле. Каждый читает книгу и в силу своего воображения, мировозрения и т.д. видит в ней свой подтекст, не так ли? Вы увидели Шико таким, а мы увидели его другим. Если вы начнете спорить со мной чье представление вернее - мне больше с вами вообще не о чем говорить. Что касатся моего персонажа, который, к моему величайшему удивлению, тут так активно обсуждается! Простите, но создавать аутетничный мир у нас не получится при всём желании. Потому что ни мы, ни вы не знаете, каким он был на самом деле. Можно лишь предполагать, опираясь на разные источники, которые часто противоречат один другому. И если стараться слепо следовать историческим событиям - ролевая игра вообще теряет всякий смысл как таковая. Сам Дюма отступил от реальных событий. Книга может нести больший смысл и подтекст, чем просто историческая миссия. Изабель совершенно не претендует на то, чтобы стать мужчиной. Как именно она взяла в руки шпагу, чем это ей обернется в жизни - всё это есть и будет в игре. Но, по моему, вас это особо не интересует. Вы живитесь критикой. Что ж! Приятного аппетита!

LS: Isabel пишет: Я и есть та самая Кира Найтли, "гордая амазонка", эмансипированная дева, "детский сад" и прочее, прочее, прочее Документики не предъявите? А то знаете ли, в правовм поле появился термин "самовольное присвоение чужой личности" ... ;) Isabel пишет: Если вы начнете спорить со мной чье представление вернее - мне больше с вами вообще не о чем говорить. Вам не подходит диалог и обсуждение - формы общения, распространенные среди цивилизованных людей? Не думаю, что этот стиль будет с восторгом принят на Дюмании.

Irina_S: LS пишет: цитата: Я и есть та самая Кира Найтли, "гордая амазонка", эмансипированная дева, "детский сад" и прочее, прочее, прочее Документики не предъявите? А то знаете ли, в правовм поле появился термин "самовольное присвоение чужой личности" ... ;) Ну знаете это уже детский сад;):))), а не аргументированный ответ. Опять таки цепляетесь к словам, а конкретики нет

Irina_S: Подозреваю наиболее вероятное - некоторые пользователи на дюмании просто отвергают существование еще одной ролевой игры по "Графине", кроме как http://henry3.borda.ru/, а потому конкретной критики нет, но есть насмешка и придирки.

LS: От модератора Irina_S У меня не было задачи формулировать аргументированный ответ (если Вы обратили внимание, моя реплика идет под оффтопиком), тем более, учитывая форму выступления. Моя задача следить за атмосферой на Дюмании. :) Для справки. Суды на территории РФ уже принимают к рассмотрению иски о нарушении конфиденциальности личного пространства в сети Интернет.

Isabel: LS пишет: Вам не подходит диалог и обсуждение - формы общения, распространенные среди цивилизованных людей? Не думаю, что этот стиль будет с восторгом принят на Дюмании. Вы знаете, я очень разочарована вашей Дюманией. Прикрывать откровенное хамство именем Дюма - это такая современная форма цивилизованного общения? Очень жаль, что вы так отнеслись. Но, как говорится, собака лает, а караван идёт...

Irina_S: LS пишет: От модератора Irina_S У меня не было задачи формулировать аргументированный ответ (если Вы обратили внимание, моя реплика идет под оффтопиком), тем более, учитывая форму выступления. Моя задача следить за атмосферой на Дюмании. :) Скрытый текст Для справки. Суды на территории РФ уже принимают к рассмотрению иски о нарушении конфиденциальности личного пространства в сети Интернет. Я это принимаю к сведенью, но не вижу смысла в неаргументированном ответе, уж простите, а атмосфера... Атмосфера нездоровая, а Вы ее еще и подогреваете своим ответом, "который не было смысла аргументировать", тогда зачем он вообще? А касательно пользователя Изабель, то ведь прекрасно понятно, что имелось в иду, когда она писала, что "я та самая и т.д.", отнюдь она не хотела сказать, что я и есть (кстати, Лив Тайлер), а не Кира Найтли.

LS: Irina_S Мне представляется, что первый пост участника, заявившего от имени совершенно постороннего ему человека , что Isabel пишет: Если вы начнете спорить со мной чье представление вернее - мне больше с вами вообще не о чем говорить. - поведение равное тому, что кто-то придет в ваш дом и заявит: "Пошли вон, дураки!" Реакция соответвенная и заслуженная. Засим предлагаю прекратить данную перепалку и расчитываю на удаление оффтопов в данной теме.

Инкогнито: Irina_S пишет: На сегодняшний момент игру одобрили уже несколько администраторов ролевых игр по истории Франции, которые существуют не один год и это уже большой плюс. Думаю, мы на верном пути и все делаем верно. Да играйте Вы как хотите и в кого хотите, кто же против? В каждом монастыре свой устав. Но раз Вы рекламируете игру на Дюмании, я подумала, что не зазорно высказать свое мнение о персонаже. Lub-a пишет: По нашему мнению она целиком и полностью вписывается в границы НАШЕЙ истории, и этого вполне достаточно для того, чтобы она была, есть и продолжала существовать. По-моему, никто и не оспаривает право Вашего персонажа на существование. Тем более, в формате ВАШЕЙ истории. Желаю Вам удачи. Isabel пишет: Все мы люди творческие и имеем право творить, как и сам А. Дюма. Безусловно. Isabel пишет: Если вы начнете спорить со мной чье представление вернее - мне больше с вами вообще не о чем говорить. Зря Вы так волнуетесь, и в мыслях не было спорить на такую щекотливую тему:) Isabel пишет: Простите, но создавать аутетничный мир у нас не получится при всём желании. Потому что ни мы, ни вы не знаете, каким он был на самом деле. А вот в этом Вы ошибаетесь, но спор опять-таки будет беспредметным:)) Isabel пишет: Что ж! Приятного аппетита! И Вам не болеть:) Заглядывайте!

Chicot: Irina_S пишет: Собственно Вас никто и незаставляет играть, как Вы выразились, в "чужие глюки". А если Вам не интересно, то зачем же Вы уже вникли? ;) Так приглашали же! Вот и заглянул на огонек:) Irina_S пишет: Я, честно говоря, с удовольствием бы ответила на Ваши вопросы и восприняла критику, если бы она была высказана как-то более в нормальной форме. А с чего вы решили, что я именно вам вопросы задаю? Я их задаю тем, кто читает сей топик. И на критику отвечать не прошу - какое вам, собственно, должно быть дело до чьего-то частного мнения, даже если оно лично вам неприятно? Irina_S пишет: Называть "глюками" чужое творчество, не предлагая разумных аргументов, а лишь критикуя в оскорбительной форме... Это просто не красиво. Вы считаете слово "глюки" оскорблением. Я так не считаю, иначе не говорил бы так про свои глюки. (для справки - глюки - сокращено от "галлюцинации", т.е. "мнимые образы предметов и ситуаций, воспринимаемых как реальные, но отсутствующие в действительности, возникающие спонтанно, без сенсорной стимуляции".) Irina_S пишет: Что же касается суждений подобных Шико и Инкогнито, то хочу еще раз отметить, что наша игра идет в совмещении истории, романа и многосерийного фильма. Поэтому я прямо сказал, что она в таком виде мне не интересна. Что, это антиреклама? Или мое частное мнение? Irina_S пишет: Изабель - это выдуманный персонаж и нравится она вам или нет, она уже есть и будет существовать в том виденьи, в котором создал его игрок. Да ради Бога! В чужие фантазии не играю. Irina_S пишет: Будет ли эта милая барышня "скакать" по лесам размахивая обнаженной шпагой и убивая всех напропалую? Уже отвечала - не будет! Осанна! Irina_S пишет: И потому рассуждения на тему эмансипированности уже удивляют. Ваш персонаж - не первая такая барышня из ролевых литературных игр, сюжет которых я изучал. Поэтому можете считать мой вопрос об эмансипированных девах 12-18 веков обобщенным и риторическим. Irina_S пишет: На сегодняшний момент игру одобрили уже несколько администраторов ролевых игр по истории Франции, которые существуют не один год и это уже большой плюс. Думаю, мы на верном пути и все делаем верно. Делайте. Я мешаю? Lub-a пишет: Месье Шико, как уже было сказано выше, мы делаем свою версию этой истории. Я возражаю против этого? Lub-a пишет: (Правда, было бы еще приятнее, будь мнение изложено в более корректной форме) Ок. Я изложу свое мнение в более корректной форме, если вы мне укажете, какое из моих мнений было высказано некорректно. :) Lub-a пишет: Госпожа Дюморье заслуживает уважения уже потому, что строит образ с нуля, он нигде не очерчен. За построение образа с нуля уважаю. И к госпоже Дюморье вообще претензий не ммею. У меня в связи с ее персонажем возник вопрос - я его задал. И все. Lub-a пишет: По нашему мнению она целиком и полностью вписывается в границы НАШЕЙ истории, и этого вполне достаточно для того, чтобы она была, есть и продолжала существовать. Я где-то призываю вас или кого бы то ни было уничтожить отменить запретить госпожу Дюморье? ГДЕ??? Isabel пишет: Если вы начнете спорить со мной чье представление вернее - мне больше с вами вообще не о чем говорить. "Каждый по-своему прав. А по-моему нет". (с) С этим, надеюсь, спорить не будете? Isabel пишет: И если стараться слепо следовать историческим событиям - ролевая игра вообще теряет всякий смысл как таковая. Вы играете по сюжету произведения, в котором описываются события 16-го века во Франции или по вневременному и внекультурному контексту? Если второе - то и вопросов нет. Не история, не роман - фэнтази на тему. Книжек в таком стиле - в любом книжном целый стеллаж. Там и дамы со шпагами не редкость... Заметьте, я не сказал, что это плохо и неправильно. :) Isabel пишет: Но, по моему, вас это особо не интересует. Вы правы. Isabel пишет: Вы живитесь критикой. Вы не правы. Isabel пишет: Приятного аппетита! Спасибо, я уже ел Дюма на обед:)

Chicot: Isabel пишет: Прикрывать откровенное хамство именем Дюма - это такая современная форма цивилизованного общения? О! уже и тут шпагой машете?:))

Chicot: Irina_S пишет: она не хотела сказать, что я и есть (кстати, Лив Тайлер), а не Кира Найтли. Так все-таки Лив или Кира? А?

Инкогнито: Chicot Месье, ну что Вы, право, пристали к дамам с ножом к горлу? И так понятно, что идея предлагаемой игры Вас не увлекла. Пощадите авторское самолюбие. PS - мне думается, что Вы поклонник доктора Хауса. Я права?

Lub-a: Chicot пишет: Я где-то призываю вас или кого бы то ни было уничтожить отменить запретить госпожу Дюморье? Не-а, Вы всего лишь считаете, что ее присутствие обесценивает проект в историческом смысле, а это, само собой разумеется, отнюдь не одно и то же)

Irina_S:

Chicot: Инкогнито Да, доктор Хаус определенно мне по душе:) Но кого-то бесплатно тут препарировать - увольте-с:) Я не настолько медик:) Lub-a пишет: Не-а, Вы всего лишь считаете, что ее присутствие обесценивает проект в историческом смысле, а это, само собой разумеется, отнюдь не одно и то же) Ну слава Аллаху, хоть в умышлении на убивство меня не подозревают!:)) Irina_S

Женевьева: Ах, как приятно, когда все улыбаются!!!!!!!!!!! И мне позволите?

Жан : Chicot пишет: Скажите, а теперь считается трендом, чтобы женские персонажи ролевых игр по означенному периоду владели холодным оружием и носили мужскую одежду а-ля Кира Найтли в "Пиратах Карибского моря"? У нас в начале игры тоже каждая вторая героиня мечтала махать шпагой или в крайнем случае кинжалом, но сейчас как-то все признали, что лучше оставить это мужчинам. Кстати, у нас уже погибли Гиз и Майенн. В общем, приходите http://henry3.borda.ru

Женевьева: Жан пишет: У нас в начале игры тоже каждая вторая героиня мечтала махать шпагой или в крайнем случае кинжалом, но сейчас как-то все признали, что лучше оставить это мужчинам. Как же так вышло, что все вдруг опомнились? А то я знаю некоторых особ (не имею ввиду никого из принимавших участие в дискиссии выше), которые никак с этим не согласятся.

Жан : Женевьева , а это не вдруг произошло. Как-то постепенно.

Chicot: Жан пишет: Кстати, у нас уже погибли Гиз и Майенн. Упс... И кто ж теперь будет главным антагонистом несчастного Генрике? Неужто Анжу? Или Беарнец?

Жан : Chicot , во-первых у нас остался кардинал Лотарингский и герцогиня де Монпансье. Во-вторых, Франсуа тоже никуда не делся. К тому же перед смертью Гиз сделал такие прорицания, что просто держись! :)

Chicot: Прочитал сцену убийства Гиза и Майенна. Представил, как труп пэра Франции подкидывают в какую-нибудь подворотню... М-да. Я хоть и не любитель Майенна и поддерживал намерение месье Шико отпилить тому голову в романе "45", но там хоть повод у героя был так поступить. А тут что-то у меня не складывается... Наверное, опять глюки не совпали...

Chicot: Да, кстати, в истории помимо кардинала, т.е. младшего брата Гиза, был еще и Карл Лотарингский, который муж (точнее уже вдовец на тот момент) Клод де Валуа. Да еще и брат королевы Луизы де Водемон, тоже не последний при дворе человек... Или у вас эти герои не запланированы были по игре?

Жан : Chicot пишет: Представил, как труп пэра Франции подкидывают в какую-нибудь подворотню... Так Шико и выступил против. Казнь, так казнь. Кстати, пока по времени Майенн не успел стать пэром Франции. Chicot пишет: Я хоть и не любитель Майенна и поддерживал намерение месье Шико отпилить тому голову в романе "45", но там хоть повод у героя был так поступить. Здесь тоже повод был. С точки зрения короля нехорошо пытаться вешать дворян чуть ли не под королевским окном, особенно, если один из дворян друг короля. Chicot пишет: Да, кстати, в истории помимо кардинала, т.е. младшего брата Гиза, был еще и Карл Лотарингский, который муж (точнее уже вдовец на тот момент) Клод де Валуа. Да еще и брат королевы Луизы де Водемон, тоже не последний при дворе человек... У королевы был не один брат, но так как в романе их не было, то и мы не стали их вводить в игру. Сейчас нас больше интересует наличие Бюсси, Ливаро, д'Эпернона, Келюса, еще нужна королева-мать и Жанна де Сен-Люк. Забыл, еще нужна герцогиня де Монпансье.

Chicot: Жан пишет: Так Шико и выступил против. Ага. Предварительно приказав простому солдату перерезать горло герцогу де Гизу... Хотя, что взять с образа человека, который по мнению госпожи Ортанс был кровавым убийцей Варфоломеевской ночи... Жан пишет: Кстати, пока по времени Майенн не успел стать пэром Франции. Майенн стал пэром Франции в 1573 году, когда его герцогство было возведено Карлом Девятым в пэрство. Это по истории. Как у вас по игре - я не в курсе, не углублялся. Жан пишет: С точки зрения короля нехорошо пытаться вешать дворян чуть ли не под королевским окном, особенно, если один из дворян друг короля. Т.е. убийство двух влиятельнейших и знатнейших людей королевства, один из которых - друг детства, а другой - главный церемониймейстер двора - это месть Генриха за попытку повесить кого-то из его приближенных? Как-то мелочно для монарха, не находите? Да, даже не знаю, что на это сказать. Если на игре нет достойной оппозиции главным героям, то нет динамики, напряжения. А раз нет динамики - так об чем играть тогда?

Жан : Chicot , во-первых, при чем тут Ортанс? Даже из романа Дюма видно, что Шико далеко не ангелочек. Лично я его воспринимаю как человека, способного практически на все. Дальше, я видел дату пэрства Майенна 1583 год. Но даже если бы он стал пэром раньше, что с того? В 1588 году никакое пэрство, ордена Святого Духа и положение князя церкви не спасли двух братьев Гизов, а уж с их телами обошлись куда хуже, чем у нас по игре. В принципе, у нас та же ситуация, просто она настала на 10 лет раньше. Chicot пишет: Т.е. убийство двух влиятельнейших и знатнейших людей королевства, один из которых - друг детства, а другой - главный церемониймейстер двора - это месть Генриха за попытку повесить кого-то из его приближенных? Как-то мелочно для монарха, не находите? Одно дело просто убить друга короля, как Майенн Сен-Мегрена, другое фактически спровоцировать мятеж, в котором посягают на основные привилегии дворян, при этом делают это вызывающе, под окнами короля. Тут шутки кончаются. В романе д'Эпернона и Шомберга всего немного потрепали, Шомберга покрасили и потребовали покричать здравницы Анжу, а у нас получилось хуже. Такое не прощают, будь Гиз хоть двадцать раз другом детства короля. В данном случае, это уже отягчающее обстоятельство. Chicot пишет: Если на игре нет достойной оппозиции главным героям, то нет динамики, напряжения. Оппозиция есть, кардинал Лотарингский и он уже сообщил игрокам, что намерен воплотить в жизнь план Гиза, план, должен признать, кошмарный, особенно для меня. А что до напряжения, так вы спросите д'Обинье и Сен-Люка что они чувствовали, когда их вешали. За себя скажу, что когда мне пришлось прикрывать Беарнца, а потом оправдываться перед королевой, потому что нельзя сказать правду, чувство тоже сильное.

Женевьева: Жан пишет: Лично я его воспринимаю как человека, способного практически на все. Почему так? Откуда такие сведения? Жан пишет: В принципе, у нас та же ситуация, просто она настала на 10 лет раньше. Десять лет много значат. Если бы ничего не изменилось, то Гиза и убили бы раньше, и многое другое бы раньше совершилось. А так, все-таки, разница - тогда или через десять лет, ситуация-то стремительно меняется Жан пишет: Такое не прощают, будь Гиз хоть двадцать раз другом детства короля Ну так не в дружбе дело, а во власти Chicot ну что уж вы? Все ролевые хотите исправить? Chicot пишет: Наверное, опять глюки не совпали... , вот и все:)

Жан : Женевьева пишет: Почему так? Откуда такие сведения? Из романа. Я же как-то писал, что на многих героев (Бюсси, Шико, Атоса) у меня изменился взгляд. И раз уж мне навязали роль Шико, я решил оттянуться по полной:) Женевьева пишет: Десять лет много значат. Если бы ничего не изменилось, то Гиза и убили бы раньше, и многое другое бы раньше совершилось. А так, все-таки, разница - тогда или через десять лет, ситуация-то стремительно меняется Вот у нас в игре и изменилась.))) Это ж игра, тут можно позволить вольность, и вы не представляете, как иногда приятно это сделать :) Особенно, когда знаешь, что история не имеет сослагательного наклонения :)

Женевьева: Жан пишет: Это ж игра, тут можно позволить вольность А, ну если ваша игра в принципе вольничает с историей, то все в порядке:)) Тогда, наверно, даже диссонанса не возникнет

Жан : Женевьева , конечно, вольничает, в нее же играют обычные люди, а не сплошные историки :) Хотя историки наличествуют и получают особое удовольствие :)

Женевьева: Жан , с игрой мне все ясно. А может, поделитесь своим взглядом на Шико где-нибудь в подходящей теме? Я читала, что вы считаете его обаятельной сволочью, но причину так и не поняла. Я с кулаками кидаться не буду, честно:)

Жан : Женевьева пишет: А может, поделитесь своим взглядом на Шико где-нибудь в подходящей теме? Я читала, что вы считаете его обаятельной сволочью, но причину так и не поняла. Я с кулаками кидаться не буду, честно:) Хорошо, только попозже :) А играть не хотите? Нам не хватает игроков. У нас есть несколько фантастически невезучих ролей, с которыми никто не справляется и в которых все время меняются игроки. Кстати, одна из них многими любимый Бюсси :)

Женевьева: Жан пишет: А играть не хотите? Нам не хватает игроков. Я бы хотела, но завтра у меня истекает больничный и я не смогу уделять время игре. Поэтому если сейчас в это ввяжусь, то сразу брошу, а мне бы так поступать не хотелось. Жан пишет: Хорошо, только попозже :) Конечно, когда вам будет угодно:) Только скажите, где мне искать ваши сообщения

Chicot: Жан пишет: Даже из романа Дюма видно, что Шико далеко не ангелочек. Лично я его воспринимаю как человека, способного практически на все. Разве я говорю, что он ангелочек? Отнюдь. Но в моем представлении, он ведет себя разумнее, чем тот Шико, которого я увидел у вас на игре. Жан пишет: я видел дату пэрства Майенна 1583 год. У меня данные, что это случилось в 1573 году. Жан пишет: В 1588 году никакое пэрство, ордена Святого Духа и положение князя церкви не спасли двух братьев Гизов, а уж с их телами обошлись куда хуже, чем у нас по игре. В принципе, у нас та же ситуация, просто она настала на 10 лет раньше. ИМХО, конечно, но я не увидел, чем оправдано их убийство. Кроме мастерского произвола, разумется:) В 1588 году оно уже было вопросом жизни и смерти, в 1578 году король вряд ли именно так смотрел на возможность решить вопрос с их играми в лигистов. Жан пишет: Одно дело просто убить друга короля, как Майенн Сен-Мегрена, другое фактически спровоцировать мятеж, в котором посягают на основные привилегии дворян, при этом делают это вызывающе, под окнами короля. Ну раз Гизы себя так глупо повели... Впрочем, в образ антагонистов короля, достойных соперников за власть такие глупости точно не укладываются... Не думаю, что Гизы в реальности были бы настолько опрометчивы, чтобы не понимать рисков. Но раз у вас по игре это так, то умолкаю. Женевьева пишет: ну что уж вы? Все ролевые хотите исправить? Да что вы! Кто я такой, чтоб исправлять чьи-то сценарии?:) Так, просто размышлял над сюжетом, не более того:) Жан пишет: И раз уж мне навязали роль Шико, я решил оттянуться по полной:) А, так Шико вы отыгрывали в последнее время? То-то я гляжу, там путаница какая-то с именами... :)

Жан : Chicot пишет: Разве я говорю, что он ангелочек? Отнюдь. Но в моем представлении, он ведет себя разумнее, чем тот Шико, которого я увидел у вас на игре. Некоторые игроки хотя приключений ради самих приключений, поэтому совершают резкие действия, которых вполне можно избежать. Но если людям хочется, почему бы и нет? Это ж игра, т.е. развлечение. Каждый развлекается как может :) Chicot пишет: Не думаю, что Гизы в реальности были бы настолько опрометчивы, чтобы не понимать рисков. Но раз у вас по игре это так, то умолкаю. Были бы Гизы умны, они бы так глупо не подставились под убийство (я имею в виду реальных Гизов) и не упускали бы столько возможностей получить власть. А уж что творят игровые Гизы, это не моя забота, а игрока, который отыгрывал Гиза, а теперь отыгрывает кардинала Лотарингского. Правда, если ему удастся осуществить свой план, то всем будет не до смеха и в первую очередь мне. Chicot пишет: А, так Шико вы отыгрывали в последнее время? То-то я гляжу, там путаница какая-то с именами... :) Я уже сбился со счету, сколько у нас было Шико и королей Франции. Кстати, роль Шико и короля это еще 2 роли, которые мало кому удаются. У нас был один великолепный король, но он занялся своей игрой и нас покинул. Женевьева пишет: Поэтому если сейчас в это ввяжусь, то сразу брошу, а мне бы так поступать не хотелось. Жалко Женевьева пишет: Только скажите, где мне искать ваши сообщения Надо подумать. Вроде, у нас была какая-то тема про Шико?

Женевьева: Жан пишет: Надо подумать. Вроде, у нас была какая-то тема про Шико? И не одна:)

Жан : Женевьева , тогда выберите какую-нибудь, я там и напишу)))

Женевьева: Жан , наверное, тема "Шико(продолжение)" в разделе о гугенотской трилогии подойдет. Если вы не против, буду ждать ответ там:)

Инкогнито: Жан пишет: Кстати, одна из них многими любимый Бюсси :) Что Бюсси делать на игре, где Диана де Меридор живет с Антрагэ, Маргарита Валуа сюсюкается с Беарнцем и "малышом", монсеньор Анжуйский занимается не политикой, а брачными аферами, и где сам граф де Клермон должен миловаться с Келюсом и быть безнадежно влюбленным в его непонятную сестру Мэри-Сью Ортанс ? Ах да, я забыла, что он у вас еще и алкоголизмом страдает, с приступами делирия:))) То, что вы с историей и с текстом вольничаете - это ладно, ролевка она и есть ролевка. Но то, что на вашей игре имеется под именем Бюсси - это 200% ООС. Все-таки, чтобы адекватно отыграть персонажа, нужно его знать и любить со всеми недостатками...

Жан : Инкогнито пишет: То, что вы с историей и с текстом вольничаете - это ладно, ролевка она и есть ролевка. Но то, что на вашей игре имеется под именем Бюсси - это 200% ООС. Все-таки, чтобы адекватно отыграть персонажа, нужно его знать и любить со всеми недостатками... Точно не скажу, но Бюсси последовательно отыгрывали не менее пяти человек. Может, больше, я не считал. Когда Бюсси напился, все ошалели, но смолчали, в конце концов хозяин-барин :))) Сейчас Бюсси отыгрывает другой игрок, но временно. А вообще роль несчастливая, она ни у кого не получается. Если уж на то пошло, все предыдущие игроки были поклонниками Бюсси, но это им не помогло. Когда эту роль предложили мне, то я отказался. Во-первых, мне этот персонаж не нравится, а во-вторых, я не представляю как можно у самого себя отбивать жену :))) Это был бы уже полный бред :))) Женевьева пишет: наверное, тема "Шико(продолжение)" в разделе о гугенотской трилогии подойдет. Если вы не против, буду ждать ответ там:) Хорошо. Возьму себя в руки и напишу :)

Ора: Жан пишет: А вообще роль несчастливая, она ни у кого не получается. Если уж на то пошло, все предыдущие игроки были поклонниками Бюсси, но это им не помогло. Когда эту роль предложили мне, то я отказался. Во-первых, мне этот персонаж не нравится, а во-вторых, я не представляю как можно у самого себя отбивать жену :))) Это был бы уже полный бред :)))

Кэтрин: Даже не знаю, в какую бы из двух представленных ролевок влиться... А хотелось бы...

Жан : Кэтрин А вы попробуйте и там, и тут, так даже забавней.



полная версия страницы