Форум » Болтология » Вот интересно--ну почему?! » Ответить
Вот интересно--ну почему?!
Nika: Эпиграф темы: И вот, почесывая нос, я задаю себе вопрос--а для чего мне, дураку, все это надо?! (Иваси, мои сомненья) Дорогие дамы и господа, вы когда-нибудь задавали себе вопрос--почему мушкетеры (ну там, Монте-Кристо, миньены-анжуйцы, нужное подчеркнуть)? Ну, в самом деле, почему? Почему я (ну и не только) в зрелом (и не только ) возрасте вдруг сочиняю сказку по сказке, торчу часами на форумах, выясняю--был ли граф де Ла фер алкоголиком, переживал ли бы Арамис, узнав, что ребенок не его, а главное--переживаю (ну не слишком, в разумных, конечно, пределах) от того, понравилось ли последнее написанное обществу? Это что--кризис среднего возраста? (Это уже про себя конкретно). Хочется возвращения в детство, "счастье--это когда тебя понимают", поскольку чаще всего не понимают собственные домашние, включая чадо, ну и теде? Чего-то не хватает в реальной жизни, поэтому довольствуемся дополнением в виртуальной? Ну почему тогда, собственно, мушкетеры, а?
Ответов - 17
Стелла: Я знаю про себя точно-если меня что-то привлекло или поразило-оно со мной на всю жизнь.У многих(почти у всех)фильм и книга слились.У тех что постарше-Бордери. Помладше-Хилькевич. Как зримое воплощение мечты. Потом пришло общение-с друзьями-единомышленниками или здесь -на форумах.Все наше общение мне кажется это попытки в первую очередь понять себя. Поскольку у каждого субъективный взгляд на героя-похоже мы просто ищем в спорах и рассуждениях-что же нас объединяет еще кроме любви к этим людям. Какие точки соприкосновения могут быть еще. Кто-то понимает не так как ты-почему? Ты написал-а как это воспримут остальные? Ведь все -знатоки текста все с полунамека понимают что к чему. Литература-это жизнь не в реале-но более реальна чем животное существование. Это параллельный мир в котором можно жить . Вот мы и стараемся компенсировать себе то чего не достает и в чем подчас не хотим признаться даже себе. Вот такое у меня мнение об этом всем.
Nika: Стелла пишет: Вот мы и стараемся компенсировать себе то чего не достает и в чем подчас не хотим признаться даже себе. Частично ответ на мой вопрос
Та что под маской: Положа лапу на сердце я никогда такими вопросами не задавалась и не мучилась Можете не верить но факт сомнений никогда не возникало ни в том что я делаю ни в том что я говорю.
Nika: Это не сомненья--это скорей само-психо-анализ... или что-то в этом духе...
Стелла: Может возраст еще не схватил за глотку чтоб заниматься психоанализом?
Nika: Стелла да в любом возрасте психоанализ лишним не бывает
Сиринга: Живет человек, любимой книги не имеет, любимого форума не имеет, героев своего сердца не нашел... Читает он данную тему, где люди, которым посчастливилось все перечисленное обрести, этим сокровищем вроде "недовольны"... И думает: как эти люди не понимают своего счастья?
Стелла: Сиринга если у него нет любимой книги то черта с два(надеюсь -за ругательство не посчитаете?) он поймет что есть наше счастье. Таких завистников нам не надо!
Стелла: Сиринга если у него нет любимой книги то черта с два(надеюсь -за ругательство не посчитаете?) он поймет что есть наше счастье. Таких завистников нам не надо!
Nika: Сиринга не совсем так, вопрос не почему мне такое счастье, скорее почему именно такое и почему именно сейчас. Хотя, наверное, если знать за что, так это уже не любовь... (с)
Та что под маской: я вот тоже часто задаюсь вопросом почему женщины такие стервы , завистливые интриганки , не уже ли нельзя просто жить и не кому не пакостить
де Круаль: "Если хотите, что бы женщина была ангелом, создайте ей райские условия"
Та что под маской: точно
Та что под маской: Только создавать в наше время эти условия вынужденна она себе сама ,поэтому наверно и превращается в стерву , оторву=)) начну с себя.Меня например мало волнует сколько получает мой муж гораздо важнее сколько могу заработать я сама
Chicot: Стелла пишет: Литература-это жизнь не в реале-но более реальна чем животное существование. Это параллельный мир в котором можно жить . Как вы верно подметили, сударыня:) Литературные герои - отражения наших внутренних героев и ролей, которые мы на себя примеряем в жизни. И для психики нет разницы, насколько литературная реальность реальна, потому как чувства и переживания вызывает точно так же, как если бы все эти люди жили рядом с нами. Психическая реальность, которую отображает нам произведение искусства - и есть тот параллельный реальности объективной мир, в котором можно жить точно так же или даже лучше - жизнью героев и их заботами и подвигами.
Диана Лунит: Стелла пишет: Я знаю про себя точно-если меня что-то привлекло или поразило-оно со мной на всю жизнь.У многих(почти у всех)фильм и книга слились.У тех что постарше-Бордери. Помладше-Хилькевич. Как зримое воплощение мечты. Потом пришло общение-с друзьями-единомышленниками или здесь -на форумах.Все наше общение мне кажется это попытки в первую очередь понять себя. Поскольку у каждого субъективный взгляд на героя-похоже мы просто ищем в спорах и рассуждениях-что же нас объединяет еще кроме любви к этим людям. Какие точки соприкосновения могут быть еще. Кто-то понимает не так как ты-почему? Ты написал-а как это воспримут остальные? Ведь все -знатоки текста все с полунамека понимают что к чему. Литература-это жизнь не в реале-но более реальна чем животное существование. Это параллельный мир в котором можно жить . Вот мы и стараемся компенсировать себе то чего не достает и в чем подчас не хотим признаться даже себе. Вот такое у меня мнение об этом всем. У меня не слились. В детстве - это да, было по фильму. Сейчас я именно любитель Дюма.
Диана Лунит: Просто Рауль - мой любимый герой. У меня всегда кто-нибудь из героев был кумиром, ну, или главной симпатией.
полная версия страницы