Форум » История » Передача о Людовике XIV на радио "Эхо Москвы". » Ответить
Передача о Людовике XIV на радио "Эхо Москвы".
Меланхолия: "Людовик XIV - тирания в пышных декорациях" Ведущие: Сергей Бунтман, Наталья Басовская С.БУНТМАН: Ну что же? Мы начинаем программу «Все так». Ведет ее сегодня Сергей Бунтман, у нас Алексей Венедиктов отъехал по делам чрезвычайной важности в командировку. И поэтому пользуясь случаем, я и послушаю Наталью Ивановну Басовскую. Добрый вечер. Н.БАСОВСКАЯ: Добрый вечер. С.БУНТМАН: И поговорим мы об одной из самых удивительных фигур того, что принято считать новым временем. Хотя, в наших учебниках это еще у нас – он родился еще в северные века, да? Н.БАСОВСКАЯ: Нет. Уже появился термин «раннее новое время». С.БУНТМАН: Да. Ну, там по старым учебникам у нас все это «до английской революции». Сегодня у нас «Король солнца» Людовик XIV. И всегда книги, которые о нем писались, они не иначе назывались как «Век Людовика XIV». Он проправил чрезвычайно, ведь, много. Н.БАСОВСКАЯ: 74 года официально был королем, из них реально правил, ну, 50 с лишним. С.БУНТМАН: Вот кто смотрит нас по телевидению, видит, какой чудесный мальчик, да? Еще в античном костюме. Будет он у нас танцевать, любить танцы, любить удовольствия, любить женщин, и превратится в конце в одного из мрачнейших людей своего времени. Н.БАСОВСКАЯ: Что ж вы сразу все рассказали, Сергей Александрович! С.БУНТМАН: Да. Вот с таким вот кошмарным носом, с этой оттопыренной бурбонской губой, переживший своего внука. Но это у нас, у нас будет 2 передачи, сразу скажем. 2 передачи. Так что Наталья Ивановна сегодня начнет с вот этого времени солнечного и тревожного, потому что наследника у отца не было пока, очень долго. Вопрос мы вам зададим. Один из ключевых эпизодов и французской истории того времени, и детства Людовика XIV, которое... Наверное, все-таки, Наталья Ивановна, очень на него повлияло. Н.БАСОВСКАЯ: Я в этом убеждена, но об этом речь впереди. С.БУНТМАН: Об этом поговорим. Это явление называлось «Фронда». И есть у этого слова перевод, дословный перевод – это «нечто», и, вот, все французы, когда называли это движение фрондой, понимали о чем идет речь, о каком предмете. Так вот, дайте нам, пожалуйста, перевод: что такое «фронда»? Что это такое? Буквально. У нас есть 10 аудиокниг Натальи Басовской «История в историях», и сегодня «Великие женщины». Вот я показываю это в камеру телевизионную и показываю в камеру, у нас web-камеру. Вот этот диск, который вы, наверное, уже знаете, о нем много слышали, идет видеотрансляция на нашем сайте. Пожалуйста, +7 985 970-45-45 – одно слово – что означает «фронда»? Это что, по-русски, что это за предмет? Не историческое явление, а именно предмет, который дал свое название этому явлению, движению и так далее. Начнем. Н.БАСОВСКАЯ: Да. Кто ж такой Людовик XIV? Широко известно, что он овеян мифами, легендами. Во-первых, конечно, 72 года на троне, 54 из них реально правил, причем самостоятельно, и это была вершина французского абсолютизма. А может быть, и вершина абсолютизма как явления вообще, ибо самые махровые формы, конечно, он обрел при Людовике XIV, этот абсолютизм. Создал образ короля-полубога, ну и вот это «король солнца» - об этом подробней расскажу, почему солнца. При нем расцвели и работали на него, он содействовал этому, все виды искусств, основные для того времени. Это и балет, и опера, это театр, он окружил себя великими деятелями искусства этой эпохи. И Версаль, который он выстроил, был как бы вечным праздником. С другой стороны, чудовищный контраст роскоши и нищеты, восстания, бунты. Хотя до французской революции, одной из величайших революций нового времени еще более 70 лет. С.БУНТМАН: От смерти его. Н.БАСОВСКАЯ: Да, от его смерти еще более 70 лет. Оказалось, вот он ее максимально приближал. Наверное, так и было. Приведу только слова в этом анонсе этой фигуры из знаменитого источника, связанного с Людовиком XIV, мемуары его современника, придворного герцога Сен-Симона, есть у него такая фраза: «Ссылка на закон на право считалось преступлением» - вот что такое зенит абсолютизма. Но посмотрим на его биографию, и она что-то нам объяснит, почему родилось такое солнце и такая тирания в пышных декорациях. Один из русских историков дореволюционных Савин в начале XX века говорил, что «есть что-то даже фараонское в позднем Людовике XIV». Его отец французский король Людовике XIII из дома Бурбонов, его замечательный дед Генрих IV Наваррский, первый основатель этой линии Капетингов-Бурбонов на французском престоле. Мать – Анна Австрийская, хорошо известная, наверняка, нашим радиослушателям, читателям по романам Дюма. Да, Анна Австрийская. С другой стороны, его дед был правитель испанский – Филипп III Испанский. А прадед – император Карл V Испанский Габсбург, тот, который говорил, что «в моих владениях никогда не заходит солнце». То есть наследственность содействовала возможному. С.БУНТМАН: Да, прапрадед еще и самый Филипп II Странный. Н.БАСОВСКАЯ: Да, очень странный и очень жесткий правитель, тоже абсолютизм испанский. Очень такой, жесткий абсолютизм. То есть в его происхождении предпосылки для этого есть, хотя жизнь не сразу дала ему возможность выстраивать эту абсолютистскую линию. О детстве его мы знаем немного. Тот же герцог Сен-Симон пишет, что мальчик был очень наблюдательным, внимательным, привлекательным внешне, прекрасно сложенным и очень любил все подсматривать, подслушивать, запоминать. То есть, скажем, для школы придворной жизни будущей у него какие-то природные задатки были. Образование его не увлекало, и он сам в своих мемуарах в дальнейшем заметил: «Я с честью вышел из своей необразованности». То есть он образованием не увлекался – музыка, танцы, знание языков ну такое, довольно поверхностное. В 12 лет обнаружилось его абсолютное тяготение к искусству, и он здесь сразу проявил свой характер. В то время все, в смысле все, образованная часть общества, придворные играли на лютне. И владение лютней считалось признаком аристократизма. Он изучил игру на лютне, владел этим, но заявил: «А я хочу играть на гитаре». Гитара тогда считалась просто народным инструментом, идущим от народной традиции культуры Испании. Мазарини, который реально правил вместо этого мальчика, тут же выписал ему из Италии виртуоза-гитариста по имени Корбетто. Я думаю, у Мазарини была мысль «Пусть играет, пусть развлекается искусством», поскольку он числится королем с 5-летнего возраста, но, конечно, не правит. Дело в том, что после смерти Людовика XIII престол по правилам французского престолонаследия перешел к его сыну, наследнику Людовику, которому было всего 5 лет. По завещанию Людовика XIII в случае его преждевременной кончины, а он предвидел свою кончину, должен быть создан некий регентский совет вокруг фигуры ребенка короля. Анна Австрийская попрала это завещание, никакого совета не создала, захватила власть реальную в свои руки, а эти руки направлял ее фаворит кардинал Мазарини. Реально правил страной Мазарини. Поэтому с детства Людовик живет в некоем противоречии. Он – король, он юридически король, но он король без власти. И детство его очень трудное – то, о чем вы совершенно правильно упомянули. Два фактора противоположных влияют на него в детстве совершенно объективно. Тяжелая, сложная, напряженная обстановка, Фронда. Та самая Фронда, о которой вы попросили подумать наших радиослушателей. Что это такое? Широкое общественное движение, массовое, в котором разные силы слились – от недовольных аристократов, которые, конечно, там лидировали, до плебейских элементов городов и крестьян. Налоги, обостренные 30-летней войной 1618-1648 годов, тяготы этой войны легли на плечи, конечно, людей среднего и малого достатка. И нелюбовь к Мазарини – она в движении Фронды играла очень большую роль. Время XVII век, в разгар XVII века, это порог уже реального нового времени, национальное чувство достаточно остро. Мазарини – итальянец. И, вот, Франция не хочет принимать его. Она лучше принимала Ришелье, его предшественника – это, как бы, был свой. Мазарини – итальянец, итальянец, не вызывающий симпатии, которому покровительствует Анна Австрийская, это личное, так сказать, женское решение, а страна не хочет его принимать. С.БУНТМАН: Ну, был еще плохой опыт. Был Кончино Кончини и не так давно, все это на исторической памяти, маршал д’Анкр, фаворит Марии Медичи был. Это все недавно было. Н.БАСОВСКАЯ: Не хотят итальянских фаворитов. Нелюбовь к Мазарини, налоговый гнет, тяготы войны – все это слилось в огромное недовольство, и еще. Верхушка Фронды – вот та самая аристократия во главе с принцами крови, которые возглавили Фронду, она не может не надеяться, что когда официально на престоле ребенок, реально пятилетний ребенок, есть шанс установить, на самом деле, аристократическое правление, что-нибудь вроде такой позднефеодальной олигархии. И все это вместе привело к тому, что идет война, фактически гражданская война. Она настолько обострилась, что когда Людовику, например, было 10 лет в 1648 году началось восстание в Париже, широкие слои населения города приняли в нем участие, построили баррикады, обстановка в городе страшная. Мазарини был вынужден спешно и тайно вывести ребенка-короля и Анну Австрийскую из Парижа. А через 3 года в 1651-м, когда Людовику только 13 лет и он все еще не правит, Мазарини даже временно оказался в отставке, Фронда добилась его изгнания, правда, ненадолго. Анна Австрийская ждала, когда он вернется, и он вернулся. Вернулся с наемниками, которые, наконец, подавили Фронду. Вот впечатления детства: «Я – король или не король? Нет, я не король. Идет война, жизнь в опасности, власть в опасности, есть Мазарини». По-разному смотрят специалисты-исследователи на его отношения с Мазарини. Любить, конечно, Людовик его не мог. Но в то же время есть данные о том, что они часто встречались, беседовали и как будто бы Мазарини даже пытался обучить его искусству управления. С.БУНТМАН: Ну, он и делал это. Н.БАСОВСКАЯ: Он это делал. Но Людовик, наверное, при этом, внимательно слушая – он умел быть очень любезным всю жизнь, внешне очень обаятельным и любезным, и? соглашаясь, наверное, про себя, все-таки, твердил: «Но я король, а ты нет. Я – король». И как сжатая пружина эти долгие годы своего юридического королевского звания при отсутствии власти он, наверное, внутренне сжимаясь, готовился к тому, что превратится в того самого «короля солнца», абсолютного властителя, мнящего себя чуть ли не полубогом. С.БУНТМАН: Но Мазарини подготовил ему прекраснейших сотрудников и дал один прекрасный совет: «Никогда не берите ни одного министра главного, каким он был...» Н.БАСОВСКАЯ: На своем опыте. С.БУНТМАН: Конечно. Н.БАСОВСКАЯ: Каким был он и был Ришелье. С.БУНТМАН: И был Ришелье. «Пусть у вас не будет министров, сир, но каких сотрудников...» О них будет идти речь дальше. Н.БАСОВСКАЯ: Их было много, и они все были талантливые. С.БУНТМАН: Один Кольбер чего стоит. Н.БАСОВСКАЯ: Кольбер – финансовый гений, как говорят многие. Итак, а чем же занять юного короля? Мудрый Мазарини занял его. Вот он уже пригласил ему виртуоза-гитариста, вот он поощряет его увлечения, новые увлечения танцами. Что делает Людовик, когда Фронда подавлена и чем-то надо жить и заниматься? Мазарини толкает его к этой художественной, театральной жизни. Так, например, в 1654 году юный Людовик исполнил 6 ролей. Было принято, что один актер – а актер король – исполняет разные роли. В итальянской опере «Свадьба Пелея и Фетиды» на мифологический сюжет. Он танцевал в зале на 3 тысячи человек 10 вечеров подряд – просто актерский труд. Таким образом, 30 тысяч зрителей могли посмотреть, как танцует король. Танцы, конечно, чтобы не подумали кто-то, что они похожи на современные. Основная линия этого танца той эпохи – это что-то вроде будущего менуэта, это относительно плавные фигуры, перемещение фигур, но он меняет костюмы. А в 1653 еще, год назад – он уже выступил тоже в танце в роли одной из аллегорических фигур. Было очень принято, что на сцене танцуют аллегории, а не какие-то конкретные персонажи. И это была фигура восходящего солнца. В 1654-м фигура Аполлона. И он сам о себе потом скажет: «У меня самые красивые ноги в королевстве». Начинается самовлюбленность, восхищение окружающих придворных льстецов – король без власти, но он прекрасен, он солнечный диск, он Аполлон, он божество! И это очень проявится во всей его дальнейшей жизни. В 1660 году, когда Людовику было 22 года и он все еще без власти, его женят. Его женят на испанской инфанте принцессе Марии Терезии. Молоденькой, тихой, всю свою дальнейшую жизнь она исполняла роль тихой фигуры, похожей на мышку, при короле-солнце. Но до брака он был страстно глубоко влюблен в другую девушку – племянницу Мазарини Марию Манчини. Те, кто тщательно занимаются его биографией, в частности французские авторы, говорят, что, пожалуй, это была единственная такая страстная и большая любовь в его жизни, ну, как бывает в юности. Она не из королевского рода, поэтому никаких шансов на такой брак не было, как бы, Мазарини, может быть, втайне не стремился к этому. С.БУНТМАН: Ну, Мазарини знал, что это для него самоубийство. Н.БАСОВСКАЯ: Конечно, это был бы конец. С.БУНТМАН: При всех вот этих ребятах, при всех Конде, Конти, Гонди, и так далее, которые его съедят живьем и не поперхнутся, здесь еще и племянницу выдать замуж за короля. Н.БАСОВСКАЯ: Поэтому пусть это будет красиво, пышно. Она сыграла роль в его жизни при этом очень существенную. Она любила искусство. Она очень увлекалась романами, любила театр, балет. И она усилила уже наметившееся сближение Людовика, вот этого танцующего юного короля с людьми искусства. Ко двору были приближены композитор Люли, создатель французской оперы, создатель балета, драматург, актер и режиссер Мольер. Причем все эти люди приблизились навсегда к Людовику XIV. Никогда не были не изданы. Часто, читая наши исследования и художественные произведения, посвященные Мольеру, видишь образ какого-то чуть ли не борца с абсолютизмом. Да нет, не так. Как гениальный художник он, конечно, особенно в зрелых своих произведениях что-то высказал вольно и невольно против деспотизма тирании, но не против Людовика XIV. Вот я прочту, придворный Мольер, отрывочек, хор из его произведения «Блистательные любовники», пьеса. Этот хор сопровождает танец короля: «Сияйте чертоги, грядет наш владыка. Черты его лика прекрасны и строги, полны вдохновенья, найдутся ли Боги такого сложенья?» Боже, куда дальше? Куда больше можно польстить? При этом Мольер по должности сын обойщика и мебельщика, унаследовал от своего отца, который со временем продвинулся из мебельщика в постельничьи. У Мольера была должность постельничьего короля. И один квартал в году, 3 месяца он стелил лично постель Людовику XIV. Отправление ко сну и пробуждение короля было при этом дворе превращено в величайший ритуал, и Мольер, великий критик ханжества, лицемерия и много другого, он лично стелил эту постель и был этим достаточно горд. С.БУНТМАН: Он при этом не лицемерил. Н.БАСОВСКАЯ: Нет, я думаю, нет. С.БУНТМАН: А роль – это совсем другое. Н.БАСОВСКАЯ: Еще где-то в Древнем Египте на стене одной из пирамид найдена надпись, пришедшая из Древнего Египта: «Царь – это пища». С наивностью древних они сказали что-то очень существенное и очень стабильное в мире – это должность, это обеспечение жизни и это человек, к которому он постепенно привыкает. Мольеру импонировала истинная страсть Людовика к искусству. И он приближает все больше и больше людей к двору. Появляется Расин, на горизонте Шарль Перро. Шарль Перро был ближайшим сотрудником великого Кольбера, и он был удачливым придворным, правой рукой Кольбера, главного интенданта финансов королевства. Он сравнивал век великого Августа, римского императора и век Людовика XIV. И заявил, что век Людовика XIV выше, он ввел термин «Век Людовика Великого», а потом его подхватил Вольтер. То есть какие люди делали образ этого короля? Расин – чтец. Чтец, придворный чтец короля, читающий ему на ночь или ночью, когда у него бессонница, какие-нибудь произведения больше всего из жизни Александра Македонского, ибо юный Людовик ищет себе идеалы и находит в лице Александра Македонского, в лице римского императора божественного Августа и в лице Аполлона, просто уже бога солнца. Он формирует то, что мы сегодня сказали бы «свой имидж», юный Людовик XIV готовит зенит французского абсолютизма. С.БУНТМАН: Да. И мы продолжим с вами. И я объявлю и скажу, раздам то, что называется, диски виртуально тем, кто правильно сказал, что фронда – это праща. Это праща, да, камни летели во все стороны. С.БУНТМАН: Ну, вообще-то, никто правду прятать не собирается. И предварительная у нас правда состоит в том, что я сейчас объявлю имена главных фрондеров и фрондерок, которые сказали, что фронда в буквальном переводе это праща. И получают они книгу «История в историях. Великие женщины» - это, действительно, в основе этих книг передачи «Все так», которые у нас есть, Натальи Ивановны Басовской. Екатерина – 916039, Светлана – 963658, Наташа – 499155, Павел – 985976, Юрий – 926214, Владимир – 455, Михаил – 985109, Марина – 916166, Юля – 916527, Борис – 915064, вы – обладатели аудиокниг «История в историях. Великие женщины». Мы говорили сейчас о юном Людовике XIV и продолжим говорить о юном и молодом. Это его ранние годы. Говорили об искусствах, говорили о том, как он искусство любит, участвует в оных и знакомится с будущими величайшими деятелями искусства своей эпохи. Н.БАСОВСКАЯ: Плотно окружает ими свою фигуру и, надо сказать, навсегда. И, в общем-то, сооружает свой будущий образ, но еще не имея власти. Юность его закончилась, конечно же, 9 марта 1661 года, когда в 2 часа ночи скончался Мазарини. Утром следующего дня придворные не узнали короля Людовика. Замечательно об этом написала мадам Де Лафайет, одна из мемуаристок – много осталось мемуаров, источников о нем много. При всей предвзятости там проскальзывает очень интересное наблюдение. И вот ее впечатление от встреченного наутро после смерти Мазарини Людовика: «Нельзя было уместить в своем воображении, - пишет она, - что человек может быть столь непохож на самого себя». Замечательные слова! Он в тот же миг, когда ушел Мазарини, понял, осознал, что теперь он не будет сдерживать своих чувств подлинного, истинного короля, который столько лет дожидался соединения юридической функции с реальностью, которую он так ждал. К тому же образ уже вылеплен. Но в этом образе пока танцы, изящество, музыка, искусство, мысли о том, что государь должен быть и сильным, и высоким, и возвышенным, и прекрасным, и должен воевать, но еще не воюет. И он совершает первый поступок очень скоро, уже в августе того же 1661 года, который показывает, что этот юный танцующий музицирующий, играющий пьесы Мольера и режиссирующий вместе с ним человек теперь будет другим, что у него есть еще одна ипостась – властная, суровая. Это событие называется «Падение Николя Фуке». Фуке – генеральный интендант, всевластный финансист, очень мощная фигура при Мазарини. Его полное имя – виконт де Во, маркиз де Бель-Иль, интендант провинции сначала, потом он поддержал Мазарини во время Фронды – такое Мазарини не забыл, выдвинул его. И с 1653 года Фуке стал Генеральным контролером финансов Франции. Он настолько был всевластен в финансовой сфере, настолько был ловким финансистом, властным человеком, живущим тоже роскошной придворной жизнью, что незадолго до своего падения он прикупил остров Белль-Иль у берегов Британии и там соорудил крепость, которая, в общем-то, давала понять, что если что, у него есть небольшое государство – государство в государстве. И затем по мере нарастания своей всевластности он начал бороться против Мазарини. Он вступил с ним в противоречия и, как выяснилось, видимо доподлинно, даже пытался готовить некий заговор против Мазарини. Избрав себе девизом такие слова «Разве есть что-либо недоступное для меня?» он чувствовал себя всевластным уже при Мазарини. Такой человек юному королю, конечно, был опасен. Но он, Фуке не понимал – вот это богатство, супербогатство, властность завели его так далеко, что он совершенно не понимал, что юный король может повести себя совсем не так, как он представляет, перестать быть этой танцующей фигурой искусства. Он пригласил короля к себе в замок на прием вскоре после смерти Мазарини. Устроил праздник. С.БУНТМАН: И ошибся. Н.БАСОВСКАЯ: Он грубо ошибся. Праздник, вот, в своем дворце Во-ле-Виконт. Король с королевой юные туда прибыли. И как отмечают современники, когда они поднимались по лестнице этого суперроскошного дворца, а их встречал суперроскошно одетый Фуке во всяких декорациях солдат, актеров, мимов, чего-то невероятного, то возникал вопрос «Кто из них король?» Людовик это понимал. Затем было накрыто 80 столов, на них посуда из серебра и золота, короля Людовика, вероятно, очень травмировала золотая посуда, массивный золотой сервиз. Потому что золотая посуда королевского дома была переплавлена во время 30-летней войны ради нужд войны. И ему было оскорбительно, что здесь – посуда из тяжелого золота. Какое-то немыслимое количество блюд, затем фейерверк, от которого лошади начали падать и чуть не смели, не унесли королеву Марию Терезию, потому что лошади страшно испугались этого фейерверка. Как пишут современники, «казалось, что небо взорвалось». Людовик внешне все это перетерпел, хотя, потом матери признавался, что «я хотел арестовать его прямо тут, в его доме». Анна Австрийская его отговаривала и говорила: «Разумно, мой сын, что вы этого не сделали». Однако, достаточно скоро, уже в начале осени того же года, 1661-го Фуке был арестован в Нанте. Его арестовал д’Артаньян. С.БУНТМАН: Исторический. Н.БАСОВСКАЯ: Известный исторический д’Артаньян, известный под именем д’Артаньяна, лейтенант первой роты мушкетеров по имени Шарль де Бац де Кастельмор из Гаскони. Та реальная фигура, на которой основана фигура литературная у Дюма. Этот человек всегда истово служил королевской власти, во времена Фронды он поддерживал Анну Австрийскую, он защищал ее и юного короля от всех опасностей Фронды. И на этот раз по приказу Людовика XIV сначала устному, а потом и письменному, он арестовал вместе с несколькими мушкетерами всевластного Николя Фуке. Это известие произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Потому что казалось, что власть Фуке совершенно безгранична. Тем не менее, он был арестован, он поплатился за свою ошибку, не подготовившись к аресту. Он мог, например, бежать на Белль-Иль и там его невозможно было бы легко взять штурмом, в конце концов. А он на Белль-Иле так и не побывал – там только строили крепость, а он там не побывал. Итак, будучи арестованным в Нанте в августе 1661 года, он 3 года находится под арестом до 1664 года, затем организован суд. Людовик хотел, чтобы этот суд напугал всех и навсегда. И этой цели он достиг. Чтобы никогда около него не выросло такой фигуры, сколько-нибудь по влиятельности и могуществу близкой Николя Фуке, или былому Мазарини, или когда-то еще былому Ришелье. Но второй своей цели он не достиг – Людовик откровенно хотел, чтобы его, Фуке приговорили к смерти. Фуке защищался очень умно. Его обвиняли в хищениях, в злоупотреблениях – он признавал отдельные, мелкие, которые можно назвать финансовыми ошибками, ловко отвергал другие, но, конечно, его сгубило, что были найдены документы в попытке организовать заговор. Он и здесь, он сказал «Это был заговор против Мазарини, но ради вас, Ваше величество». Поэтому защищался он потрясающе, и нашлись юристы, которые ему помогали, которые еще верили – это смелые люди, они все потом за это пострадали. Фактически все как и семья Фуке они были сосланы. Но они не вынесли смертного приговора. При голосовании голоса разделились чуть-чуть в пользу ссылки. И это было очень гуманно после такого процесса, но не устраивало юное солнце, Людовика XIV. И он, имеющий право помилования, на самом деле, своим личным распоряжением ужесточил приговор, заменив ссылку на одиночное пожизненное заключение. И этот былой всевластный человек после 3-х лет под судом провел еще 15 лет своей жизни в тюрьме, в замке Пиньероль, забытом Богом уголке на границе Франции и Северной Италии. Итого 18 лет заключения вместе с 3-летним судом. Семью свою он увидел за очень короткое время до своей кончины – ему разрешено было повидаться с семьей, когда было ясно, что он умирает. Итак, эта история по замыслу Людовика XIV должна была произвести потрясающее впечатление, и произвела на его окружение и на всю страну. Я хочу привести здесь слова из посвящения, опять-таки, Людовику, трагедия Расина «Александр». Лесть, которая была уже восторженной, превратилась в какую-то, я бы сказала, истерическую. Цитирую Расина, великого писателя, великого драматурга, создателя французского классицизма, талантливейшего человека. И тем не менее, придворная жизнь – это придворная жизнь. Цитирую: «И я предвижу, что по мере того, как будут созревать мои способности, вы, Ваше величество, увенчаете себя новыми лаврами. Быть может, став во главе армии, - предвидит, точно станет во главе армии, - вы позволите нам завершить сравнение между вами и Александром Македонским. И присоедините славу завоевателя к уже приобретенной вами славе мудрейшего монарха в мире». Это 1665 год, Людовик еще вполне молодой человек, ему 27 лет. «Мудрейший монарх в мире» - лесть стала истерической, почти болезненной. За ней, конечно, есть страх, который вполне был создан делом Николя Фуке. И намек. Вот что это он говорит «вы станете во главе войска» - это что, просто так озарение у Расина? Нет. Они уже знают. Король немногословен, король живет прилюдно, торжественно. Но каждое слово, которое он обронит в присутствии придворных, многократно повторяется, все запоминают, все пересказывают. А он уже несколько раз высказался, что великий правитель должен воевать. С.БУНТМАН: То есть все знают, что он этого хочет? Н.БАСОВСКАЯ: Конечно. С.БУНТМАН: Он хочет. У него есть великие полководцы, уже ставшие великими, уже проявившие себя. Его старший родственник принц Конде. Н.БАСОВСКАЯ: Это еще Леруа, прекрасный полководец. С.БУНТМАН: Да. И Тюренн. Н.БАСОВСКАЯ: И Тюренн. И все они проявят себя очень хорошо. И он знает, что с такими он не пропадет, и войны уже на горизонте. Но прежде чем назвать его первые войны – а мы сегодня успеем сделать – и они, ранние войны очень отличаются от поздних. А что было внутри Франции в это время? В то время как король по-прежнему увлекается искусствами, театрами, затеял перестройку Лувра, пригласил великого Бернини. Он вообще по мелочи не обращался к деятелям культуры. Бернини, итальянский архитектор и скульптор в то время считался величайшим, ну, по крайней мере, в первом ряду точно. Он пригласил его из Италии, тот прибыл во Францию. Правда, большого участия в перестройке Лувра не принял, его проекты были слишком грандиозны, но оставил, создал скульптурный портрет Людовика XIV. А ему, может быть, только того и надо – это же работа не кого-то, а Бернини. С.БУНТМАН: Нет, он хотел чего-то более грандиозного. Н.БАСОВСКАЯ: Проекты Бернини были, но осуществляли потом другие люди. И потом он, как-то Бернини был очень итальянским человеком. Он несколько месяцев пробыл во Франции и вернулся, и все остальное созидал, создавал только в Риме. Начинает строительство Версаля Людовик XIV – это окраина, это была деревня на окраине Парижа. С.БУНТМАН: Нет. Все-таки, 14 километров. Н.БАСОВСКАЯ: Ну, сейчас это уже окраина. Это деревня. Деревня Версаль, превращенная... С.БУНТМАН: Все-таки, 14 километров, это охотничий дом... Н.БАСОВСКАЯ: Там был маленький охотничий домик Людовика XIII. С.БУНТМАН: Да. Н.БАСОВСКАЯ: Его папы. С.БУНТМАН: Да. Н.БАСОВСКАЯ: Создается постепенно, шаг за шагом верх роскоши, выросший из придворных праздников. Там проводятся праздники, которые называются «Каруселью», где вообще это что-то, почти вариант Франции XVII века, вакханалий. Это такая карусель, где все фейерверк, все праздник, все поток вина, все шампанское. И огромные траты. Все это приводит к очень сложному положению внутреннему во Франции. Начинаются народные бунты, расправа с которыми беспощадна: Людовик уже показал, что он умеет быть беспощадным. Например, во время бунта 1662 года мушкетеры во главе с д’Артаньяном – и такие функции, ну, будущим литературным д’Артаньяном выполняли мушкетеры – повесили по приказу короля 100 мятежников, 600 из них отправили на галеры. Предводителя бунта Дюруа казнили, тело изрубили на куски и выставили у ворот Парижа совершенно в духе Средневековья. То есть король уже не сводится к той элегантной изящной фигуре искусства. Он занял место государства. Кольбер ведет финансовую политику, политику меркантилизма, и это дает возможность Людовику затеять, наконец, войны, ибо он уже несколько раз заметил «Король, великий король недостаточно велик, если он не воюет». Его, так сказать, первая война называется «Деволюционная война», война с Испанией за испанские Нидерланды, владения испанцев в Нидерландах, в южной их части, нынешней Бельгии. Они оставались, вот нынешняя Бельгии или южная часть Нидерландов, после нидерландской освободительной войны называемой еще и революцией, южная часть осталась под властью Испании. И вот за них начинает войну Людовик XIV. Почему? Дело в том, что вот эта деволюционная война – название идет от того, что там, в частности, в Брабанте и в ряде других провинций нидерландских была юридическая такая норма – что земельное наследство в случае повторной женитьбы отца достается детям от первого брака. В 1665 году умер Филипп IV Испанский, а жена Людовика Мария Терезия была дочерью Филиппа IV от первого брака. И вот применив это деволюционное право, Людовик объявляет: «Эта южная часть Нидерландов – это земли моей супруги». У него прекрасное знамя в руках. Оно немножко отдает Средневековьем – это не страшно, они живут в переходную эпоху. С.БУНТМАН: Да, но противоречит французским законам. Внутри Франции через женщину не передавалась земля, а тут местные есть законы. Это замечательно, главное чтобы придумать, Н.БАСОВСКАЯ: Если удобен этот закон, значит, мы его применяем. С.БУНТМАН: Да. Н.БАСОВСКАЯ: Войска Людовика захватывают часть Фландрии и Эно, или Геннегау – очень важная область в Нидерландах, и Франш-Конте. Это богатые земли, это очень выгодные земли. И против них, тогда против Людовика создается – это просто захват, это настоящая захватническая война, кстати, с прицелом дальше на Голландию, не любит Людовик XIV Голландию и прямо об этом говорит. Потому что Голландия – это первая республика, республика соединенных провинций, первая республика в былой средневековой Европе – она раздражает его фактом. «Какая республика?» Власть у короля от Бога, и только он, наместник Бога на земле может править. А Вильгельм III Оранский Штатгальтер республики соединенных провинций будет главным критиком и оппонентом Людовика в европейской политике. Со временем не без яда и очень остроумно он заметит в поздние годы Людовика: «Какой странный этот французский король. У него молодые министры и старая любовница». Его последняя фаворитка, Людовика будет старше него несколько. Итак, он включается в эту войну с прицелом в дальнейшем на Голландию. К тому же его раздражает, что там протестанты, ведь это страна кальвинистов. А у Людовика в будущем страшная борьба с кальвинистами – в нем живет это. С.БУНТМАН: Несмотря на то, что еще работает Нантский Эдикт, то есть Эдикт, который определенные права дает кальвинистам, данные его дедом. Н.БАСОВСКАЯ: Вердикт веротерпимости дедом Генрихом IV. С.БУНТМАН: Да. Несмотря на то, что за времена отца были разрушены все протестантские крепости, во времена Ля Рошеля. Н.БАСОВСКАЯ: Притеснений было уже много. С.БУНТМАН: Тем не менее, формально... Н.БАСОВСКАЯ: Норма есть норма. Но мы отменим в нашей передаче Нантский Эдикт во 2-й серии, посвященной Людовику XIV. С.БУНТМАН: Через неделю. Ну, это будет неотвратимо. Н.БАСОВСКАЯ: Да. (смеется) С.БУНТМАН: За неделю ничего не изменится. Н.БАСОВСКАЯ: Итак, в ответ на эти захватнические действия под флагом прав супруги испанской инфанты Марии Терезии создается союз Голландии, Англии, Швеции, протестантский союз, тройственный союз против Франции. И тогда под давлением вот этой, уже новой ситуации – что это не просто захват по соседству с маленькой республикой соединенных провинций отхватить у Испании что-то, становится страшно. Он идет на переговоры. Мир, который заключен, - не такой триумфальный, как после следующей войны. Но, все-таки, Франция получила 11 городов, среди них такие как Дуэ и Лилль и некоторые другие очень важные. Итак, эта война относительно успешна, а придворное окружение делает из нее триумф. Когда создано вот такое придворное окружение, когда создана атмосфера абсолютного восхваления единственной почти божественной фигуры – все можно подать как триумф. И войну деволюционную рассматривают как очень успешную. Следующие его войны различны. Но, во всяком случае, вторая война тоже достаточно успешная, она продолжает, как бы, деволюционную войну и это война против коалиции тоже во главе с Голландией – она начнется в 1678-м и продолжится примерно чуть больше года до 1679 года. Его не оставляет стремление воевать с Нидерландами. Ему хочется этого Штатгальтера, так сказать, поставить на место, доказать, что монархическая страна и такая правильная монархия, какой является Франция, всегда сильнее. Война против коалиции во главе с Голландией протестантских стран была трудной. Но Франция доказала, что она сильна. Армия Людовика XIV насчитывала 120 тысяч человек – это крупнейшая армия в тогдашней Европе. Она прихватила ряд имперских городов в Эльзасе, пограничных землях Франции и Германии, вечном объекте противоречий, земли между Сааром, Мозелем и Рейном были просто опустошены. Людовик начинает доказывать, что он не просто воитель, а он – победоносный полководец. Ну, абсолютной победоносности не получилось. Франш-Конте, правда, был закреплен, отобран у Испании, закреплен за Францией, города в Эльзасе тоже некоторые были получены. Но! Нимвегенский мир – Нимвегенский, такое непростое слово – 1678 года подан был во Франции как абсолютный триумф. Когда я внимательно вчитываюсь в условия этого договора, понимаю, что он заключен был в момент, когда Людовик еще хотел воевать. Но за коалицию протестантских стран готова была вступиться и Англия, то я понимаю, что триумфальность – это работа придворного окружения. Окружение делает короля. С.БУНТМАН: Окружение уже есть, король уже один, нет никакого двора кроме двора королевского, есть Версаль, где обязаны жить все – мы еще поговорим о внутреннем устройстве. Н.БАСОВСКАЯ: Очень не любил, если кто-то отлучался. С.БУНТМАН: Нет-нет-нет, все должны быть на глазах, никакой Фронды больше не будет, никаких принцев. Н.БАСОВСКАЯ: Тень Фронды преследовала его всю жизнь. С.БУНТМАН: Гуляющих по своим владениям принцев, строящих что угодно, свои крепости, свои Белль-Или, не будет никаких более шикарных людей таких как Фуке. А финансы мы не дадим воровать никому – мы будем разворовывать их сами. Н.БАСОВСКАЯ: Кольбер настолько, будучи финансовым гением, боится короля, что, например, он со своей женой воспитывает его незаконнорожденных детей. С.БУНТМАН: Естественно. Это еще одна отдельная история. В следующий раз мы вернемся к истории Людовика XIV, к веку Людовика XIV, ко 2-й его половине. И там же, я думаю, если у вас возникнет такая потребность, конечно, мы скажем, что из тех мириадов книг, которые написаны о Людовике XIV, лучше всего почитать сначала или продолжая, что лучше всего посмотреть. А услышать нашу передачу в следующую субботу. Всего доброго. Все так.
Ответов - 87, стр:
1 2 3 All
Меланхолия: Вторая часть Марлезонского балета :) С. БУНТМАН: Сегодня мы продолжаем говорить о Людовике XIV. Мы продолжаем разыгрывать книги. Обещали, Наталия Ивановна, рассказать, что почитать. Н. БАСОВСКАЯ: С этого начну. С. БУНТМАН: И что посмотреть. А разыгрываем мы следующее. Разыгрываем две книги. Вот насчёт того, что почитать. Беллетристическое, но увлекательное. Биография, покажу по телевидению и видео-трансляцию. «Людовик XIV» - это биография пера Александра Дюма-отца. Несмотря на шероховатость перевода, её читать увлекательнейшее занятие. Вторая книга, в которой уже перевода не требуется, потому что написала Екатерина Глаголева, из серии «Повседневная жизнь» в разные времена. Очень хорошая серия, которую мы за французами продолжили оригинальными книгами. «Повседневная жизнь королевских мушкетёров». Это у нас и Людовик XIV и Людовик XIII, так что здесь это замечательные вещи. Д-Артаньян мифический и который арестовывает нашего друга суперинтенданта финансов Фуке. В прошлой передаче вы это слышали. А ответить на вопрос надо на следующий, достаточно простой. Долго, долго жил Людовик XIV, мы сегодня проследим вторую часть его биографии. Так кем же приходился ему следующий король - Людовик XV? Только не пишите, что родственником. Конкретно, каким родственником? Кто он был Людовику XIV? Итак, мы оставили Людовика XIV… Н. БАСОВСКАЯ: …на целую неделю. С. БУНТМАН: Что он успел сделать за эту неделю, и что успеет сделать, мы сейчас увидим. Н. БАСОВСКАЯ: Мы начинали говорить о нём, человеке, родившемся в 1638 году, ставшим королём в 1643 году, в возрасте пяти лет. Этот пятилетний мальчик, с такой страшной ответственностью, с сознанием, что он король. Потом подросток, юноша. Под тяжёлой дланью правления Мазарини и символически его матерью Анной Австрийской, он был танцующим юным королём, развлекающимся, создавшим театр французский, всё это превратилось в Академию, он называл Академией театра, Академия музыки. При нём образовались великие люди – композитор Люли, писатели замечательные Расин, Мольер, все были вокруг него. И в этой такой танцующей, пышной декорации, он начался. Он начинался, где-то рядом был Шарль Перро, который служил непосредственно у великого Кольбера, великого финансиста, т.е. в этих пышных, красивых декорациях, он, как полубог, как красавец, он настолько хотел выглядеть таким, почти спустившимся с небес. Он носил достаточно высокие каблуки. На знаменитом портрете Риго это очень хорошо видно. С. БУНТМАН: Там намекнули наши слушатели прошлый раз, написали рост 154 см. Н. БАСОВСКАЯ: Да, он носил высокие каблуки, чтобы быть выше. Казался высоким, - пишут современники. Сам про себя сказал: «У меня самые красивые ноги в королевстве». С. БУНТМАН: Никто не возражал, нет? Н. БАСОВСКАЯ: Нет. Ему вообще не возражали. После того, как он, едва придя к реальной власти в 1661 году, на утро после смерти Мазарини, он стал реальным королём. Как он расправился с этим всесильным человеком. Остальные ему возражать не смели. И этот, такой яркий, самовлюблённый, как я полагаю, самовосхищённый, переносящий всё это на Францию, как писали современники – король приравнял себя к государству. Спрашивают, что почитать о нём, кроме того, что Вы уже назвали. В нашей, отечественно, историографии о нём очень хорошо писал Юрий Васильевич Борисов, «Дипломатия Людовика XIV» и ещё несколько работ. Это дипломат, историк, международник. Есть прекрасная переводная книжка Филипп Боссан «Людовик XIV, король-артист», об этой стороне. Переведена у нас, опубликована в 2002 году. Конечно, «Век Людовика XIV» Вольтера чрезвычайно интересен. Мемуары, кто добудет, герцога сен Симона. С. БУНТМАН: Они издавались. Н. БАСОВСКАЯ: Есть и очень старые книги, и не очень старые. То есть, почитать о нём не только художественную литературу можно. Но тот, кто совсем склонен к научной, исследовательской литературе, в журнале «Новая и Новейшая история» за 1996 год, в № 6 очень интересная статья Владимира Николаевича Малова, медиевиста «Опыт психологической характеристики. Людовик XIV». Сразу скажу, что мне кажется, не совсем я бы такую дала характеристику. Но это интересно. С. БУНТМАН: Теперь, что посмотреть заодно скажем. Мы говорили о танцующем короле. Был замечающий фильм «Король танцует», там играл короля замечательный французский актёр Бенуа Мажимель. Кстати, и взаимоотношения с Анной Австрийской и взаимоотношения с Мазарини, очень непростые, в этом фильме есть. Он не только танцует. Второй есть великий фильм Лукино Висконти, он называется «Захват власти Людовиком XIV». Это очень большой фильм, очень серьёзный. Технологию государственного переворота… Н. БАСОВСКАЯ: Термин не точный. Не было переворота, он король законный с пяти лет. С. БУНТМАН: То, что Вы описывали прошлый раз, как он изменился, на утро его не узнали, а это и есть захват власти. Это изменение потрясающее. Не так давно он был у нас на телеканале «Культура», это двухсерийный фильм ушедшего от нас театрального режиссёра Роже Планшона «Король-дитя» Людовик XIV. Очень резкий, иногда грубоватый, но очень точный фильм об этом человеке. О зрелых годах и о последних есть и сериалы. Это вы можете посмотреть, когда найдёте. Н. БАСОВСКАЯ: Сегодня мы посостязаемся с сериалами и сразу будем говорить о том, какой же был зрелый Людовик XIV. Прошлый раз я упомянула о том, что он затеял войны, к старости он написал в своих мемуарах: «Я слишком любил войну». Слишком, не слишком, но для того времени невоюющий король был незначительным. И он добился гегемонии Франции, видел главных соперников в лице Габсбургов, чья власть простёрлась от Пиренейского полуострова до внутренних областей Нидерландов и Германии. Поначалу у него была удачная деволюционная война. В общем, все, конец 60-х и 70-е годы XVII века он воюет, чтобы доказать приоритет Франции. И это стремление утвердить свою реальную абсолютистскую власть, которая так же и внутри. Всё гармонично было. Там он воюет и показывает силу, и внутри Франции он решил её показать, и показал. Когда королю было уже 47 лет, это уже зрелый вполне человек, он совершил страшное деяние. Он отменил Нантский Эдикт 1598 года. Эдикт, который дал его дед, его замечательный дед, Генрих IV Бурбон, основатель династии, ветви Капетингов, Бурбонов на французском престоле. Нантский Эдикт – редкое, уникальное деяние той эпохи. Это Эдикт о веротерпимости. Пусть относительный, пусть не абсолютный. Но это важнейшее достижение, которое надо было бы беречь. Попытка сказать, что не надо жить в атмосфере Варфоломеевской ночи всегда, давайте примиряться. Надо сказать, что Эдикт нарушали ни раз. Ришелье очень любил гугенотов, и нарушения Эдикта были. Но в 1661 году… С. БУНТМАН: Для честности скажем, что и гугеноты нарушали. Н. БАСОВСКАЯ: Конечно. Соперничество оставалось. И надо сказать, что в 1661 году, придя к реальной власти Людовик XIV юридически официально этот Эдикт подтвердил. И была надежда, что всё-таки он будет, несмотря на нарушения, сохраняться. Правда, Сергей Александрович, Вы говорите, что гугеноты нарушали. Неравноправны были эти стороны. С. БУНТМАН: Конечно! Н. БАСОВСКАЯ: Притеснения со стороны католической церкви вместе с королевской властью были ужасны. Например, подтвердил в 1661, а уже в 1662 году Госсовет при Людовике, круг, ближний круг, как потом и до сих пор говорят, запретил, например, похороны гугенотов при дневном свете. Это не просто преследование. Это издевательское преследование. На свету нельзя, только в темноте. На похоронах должно было присутствовать не более 30 человек, включая ближайших родственников. Это издевательство. Браки гугенотов-католиков запрещены. Гугенотов начинают отстранять от государственных должностей. Всё идёт к отмене Нантского Эдикта, за котором, видимо, стоит ведущая идея Людовика XIV по всей его жизни. Одна вера, один король. Король единственный, уникальный, прямо с небес спустившийся. Значит и вера должна быть одна. А кроме того, это способ продемонстрировать силу, властность, ту самую, которую мы называем крайним пределом абсолютизма. После отмены Нантского Эдикта начались такие чудовищные преследования во Франции, о которых сегодня страшно припоминать. Итак, 1598 год. Документ об отмене назывался так невинно – Эдикт Фонтенбло. От 18 октября 1685 года. С. БУНТМАН: То есть, новый Эдикт. Н. БАСОВСКАЯ: Новый, на смену Нантскому, который дозволяет быть гугенотом и католиком. Теперь запрещает быть гугенотом. Им запрещено почти всё. В этом Эдикте Фонтенбло запрещено гугенотом покидать страну под угрозой ссылки на галеры. Более 2 тыс. человек отправлены на галеры. Те, кто пытались убежать из новой, но тоталитарной, страшной для них Франции. С. БУНТМАН: И жить нельзя, и уехать невозможно. Н. БАСОВСКАЯ: Нельзя. Оставайся здесь, меняй веру. Что можно, им сказано. Меняй веру. Формально гугеноты, это французские кальвинисты, тысячи этих гугенотов отреклись от своей веры и перешли в католичество. Под насильственным прессом. Разрушаются их храмы, закрываются школы. И самое страшное – усиливается то, что придумано ещё в 80-е годы. В 1681 году военный министр Людовика XIV Лувуа ввёл т.н. драгонады. Ах, какой злодейский изыск! Какое изуверское измышление! Способен человек и на великие дела, и на такие мерзости. Что такое драгонады? Это разрешение драгунам французским, офицерам на королевской службе, становиться на постой в домах, в семьи гугенотов. И в распоряжении Лувуа было сказано, что им при этом разрешается… замечательное выражение его приводит Юрий Васильевич Борисов – необходимые бесчинства. Вот изыск. Во что вылились эти необходимые бесчинства? Грабежи, пытки, насилия по отношению к женщинам. Помимо официальной уплаты 20 су в день каждому драгуну, стоящему на постое. Драгонады стали символом кошмара, мрака, надвигающегося на Францию. Нельзя не подумать, что многие французы вспоминали Варфоломеевскую ночь 1572 года, вспоминали тот ужас. И думали, не вернулся ли он в полной форме. В какой-то мере вернулся. С. БУНТМАН: В каком-то таком постоянстве, в гораздо более изощрённой форме. Н. БАСОВСКАЯ: Какое-то изуверство в этом было. И вот этот Король Солнце. На солнце есть пятна, это известно, но на Людовике XIV безусловно. Яркая придворная жизнь, пышность, красота. Поскольку мы после перерыва будем говорить о закате его жизни, два символа его жизни будут – это война за испанское наследство и очень удивительная личная жизнь, идущая к мраку от относительно юношеского веселья к полному мраку. Всё будет очень логично. Как говорят часто – бог накажет. И мне кажется, что он его наказал. Но прежде обрисуем две эти стороны его жизни. После отмены Нантского Эдикта, он начинает править, как мне кажется, абсолютно тиранически. Характер власти становится крайне абсолютистский. И он хочет это же утвердить на международной арене. Доконав Габсбургов. Дело в том, что империя Габсбургов к этому времени двигалась к своему очевидному закату. Такие глобальные политические структуры вообще жить долго и стабильно не могут. Она явно разрушалась. И ещё символом этого конца было очевидное отсутствие преемника на престоле габсбургском. Последний их правитель по прямой габсбургской линии, испанский король Карл II, был человеком, очевидно, больным, слегка дегенеративным, а может быть не слегка. Как думают специалисты, и наверное, они правы, результат бесконечного смешения близких родственных отношений в их династических браках. И на него давили разные европейские государи, кому бы он передал, у него нет прямого наследника. А жена, супруга Людовика XIV Мария-Тереза, его сводная сестра. Сводная сестра испанского короля Карла II, как раз от первого брака отца Карла II. С. БУНТМАН: Здесь так же, как с Нидерландами. Н. БАСОВСКАЯ: Это то самое. Тоже самое деволюционное право. И Людовик говорит: «Я имею право на наследство». И выдвигает кандидатуру своего внука, герцога Анжуйского Филиппа. Сразу скажу – он станет испанским королём под именем Филиппа V. С. БУНТМАН: Там забавная идёт торговля. Н. БАСОВСКАЯ: Забавная! Страшная! С. БУНТМАН: Забавная идёт торговля внутри семейства – а кто у нас будет кандидатом в испанские короли? И люди бьются за это, страшно бьются, интригуют. А король скажет – тот и будет. Н. БАСОВСКАЯ: В Германии есть свои претенденты, в Нидерландах есть свои претенденты. Но дипломатия Людовика XIV одерживает верх. И 7 октября 1700 года этот злосчастный, несчастный, больной, чуть живой Карл II подписывает завещание, где передаёт свой престол герцогу Анжуйскому Филиппу, внуку Людовика XIV. Седьмого октября подписал, 1 ноября того же 1700 года умер. Кажется, вопрос закрыт. Может быть, всё свершилось? 16 ноября 1700 года происходит знаменитая сцена в покоях Людовика XIV. Людовик пригласил испанского посла и сказал: «Вы можете приветствовать герцога Анжуйского, как своего короля». Испанский посол пал на колени и произнёс речь на испанском языке, которого Филипп не знал и не понимал. Но выглядело это торжественно и пышно. И как бы Людовик сказал таковые слова, как бы, потому что всё по мемуарам. «Вот король Испании. Рождение предназначало его для этой короны. И внуку – будь испанцем. Это теперь Ваша первая обязанность. Но помните, что Вы француз». И наконец, это мифотворчество великое. То ли он, то ли испанский посол говорит знаменитейшую фразу: «Какая радость! Нет больше Пиренеев! Они разрушены и мы едины». Испания объединилась с Францией. Какая радость! Какое горе, - сразу скажем мы. Потому что европейские государе другие, правители протестантских, прежде всего, стран, Англии, Голландии, в это время один человек был английским королём Вильгельм III и штатгальтером Нидерландов. Протестантские княжества Германии. До смерти испугались. Если объединятся короны Испании и Франции, образуется новая колоссальная империя, страшнее Габсбургов. С. БУНТМАН: Она ещё компактнее. Н. БАСОВСКАЯ: «Пиренеев больше нет!» - если бы этой фразы не было ,её стоило бы придумать. И потому сделалась неизбежной огромная война, она вошла в историю под названием «Война за испанское наследство». Он а была началом конца Людовика XIV. С. БУНТМАН: Как раз этот закат короля Солнца мы проследим через несколько минут в продолжении нашей программы «Всё так». Наталия Ивановна Басовская и век Людовика XIV близится к концу. Вы все уже ответили, кем приходился Людовик XV Людовику XIV. Мы об этом скажем после перерыва. С. БУНТМАН: И мы продолжаем. Людовик XIV, вторая передача и вторая половина второй передачи. Подходим прямо к закату. Вопрос был задан вам – кем приходился Людовик XV Людовику XIV. Ну вот правнуком был Людовик XV Людовику XIV. Мы дальше посмотрим, как эта огромная семья постепенно исчезла. Только что мы говорили о начале войны за испанское наследство. Людовик XIV мог вести в своей семье свою политику, отсекать разные боевые ветки. Н. БАСОВСКАЯ: И он был уверен, что с наследством у него всё хорошо. С. БУНТМАН: Конечно. У него хватит всех его наследников, не брата его… Н. БАСОВСКАЯ: Даже только законных детей! А сколько было внебрачных! Он им раздавал титулы. А кончилось всё так, что Людовик XV стал единственным. Этот правнук стал единственным, кому можно было по прямой линии передать власть. С. БУНТМАН: И трудно даже было выбрать регента. Н. БАСОВСКАЯ: Но до этого ещё были всякие драматические события. Война за испанское наследство отражает закат, совершеннейший перелом блистательно начавшейся жизни и правления в полную противоположность. Мы уже упомянули о том, что европейские государства безумно испугались, что создастся новая мощная империя, что не станет мысленно и политически Пиренеев. И протестантские страны создали антифранцузскую коалицию, в которую вошли Англия, Голландия, Священная Римская Империя, позже присоединилась Дания, Курфюрст Бранденбургский, Португалия, Савойя, бывший союзник Франции. Страшная коалиция! И у неё были свои ставленники на тот престол, который по завещанию перешёл к внуку Людовика XIV Филиппу. Это был император Священной Римской Империи Леопольд I Габсбург, который был женат тоже на сестре Карла II, но на другой – Маргарите-Терезе. И это был третий претендент. Ещё был третий – принц Баварский, Иосиф-Фердинанд, внук Леопольда I. И все хотели на испанский престол. С. БУНТМАН: Ещё бы! Н. БАСОВСКАЯ: Началась война. Война страшная, изнурительная, которая длилась более 12 лет и стала подлинным закатом начавшегося блистательно правления Людовика XIV. На стороне Франции тоже были союзники – Испания, Бавария, правители Кёльна, поменьше союзников, и они помельче масштабом, ибо протестантские страны сплотились в достаточно мощную коалицию, которая называлась Большой альянс, официально созданный 7 сентября 1701 года. Война грандиозная. Бои шли на суше, на море, на океанах, потому что делили ещё и колонии Габсбургские, это же очень важно. С. БУНТМАН: Что же это за Испания без колоний! Н. БАСОВСКАЯ: Конечно. Как Карл V говорил: «В моих владениях никогда не заходит солнце». На стороне коалиции действовали блистательные полководцы – это Джон Мальборо и принц Евгений Савойский. Вот человек, которого не разглядел лично Людовик XIV. Принц Евгений вырос и был воспитан при французском дворе, как вассал французского короля Савойя вассальной зависимости. И хотел на французскую службу в 20-летнем возрасте. Людовику XIV он как-то не глянулся. Скорее всего, это какие-то интриги. Тот самый произвол. Не хочу! Вот не нравится мне этот Евгений! С. БУНТМАН: Мне и своих хватает. Н. БАСОВСКАЯ: Да. А как он ошибся! Евгений Савойский – и блестящий полководец, нанесший существенный урон французской армии. Со временем меценат, книжный человек, собравший блистательную литературу. В общем, блестящая личность. Ошибся. К тому же, у него в это время, по мере этой войны менялись фаворитки, выдвинулась последняя, самая, по-моему, мрачная фигура – г-жа Ментенон, которая давала неудачные советы. Но умела делать это так, что Людовик слушался. Итак, война идёт плохо. Война оборачивается трагично. Французы изгнаны из Италии, вынуждены уйти, оставить свои там очень неплохие позиции. Фактически изгнаны из Нидерландов, потери огромные. На какой-то момент внук, который объявлен Филиппом V Испанским вынужден бежать, низложен, и на время становится, коалиция провозглашает своего Карла IV. Кажется, всё кончено, всё пропало. Но его величество случай или чудо спасает Францию. Поскольку они увидели новую угрозу в лице Священной Римской Империи германской нации, претендент на испанскую корону становится, умирает император, он становится и императором Священной Империи. Другое объединение – соединятся Римская Империя и Испания. С. БУНТМАН: Опять. Н. БАСОВСКАЯ: Тоже плохо. С. БУНТМАН: Как при Карле V. Н. БАСОВСКАЯ: То ли Франция с Испанией, то ли Испания с Германией – всё страшно. И тогда они вступают в переговоры с Людовиком XIV, и в сущности, не военными победами, а переговорами завершается эта война, в которой Франции самое лучшее, что удалось сделать – это сохранить свои довоенные позиции, т.е. победоносной эта война не была никак. Но внук Филипп вернулся в качестве Филиппа V на испанский престол. С. БУНТМАН: Но при этом дипломатические Пиренеи вырастают. Никакого объединения корон нет, Пиренеи где были, там и остались. Это два государства. Н. БАСОВСКАЯ: Рано радовались, что нет Пиренеев. И в это время начавшийся закат был подготовлен как бы и со стороны событий личной, семейной, индивидуальной жизни Людовика XIV, и нельзя на этом не остановиться. Я хотела бы сказать, что эволюция его в отношениях с женщинами мне представляется зеркалом эволюции личности. С. БУНТМАН: Там это очень видно. Н. БАСОВСКАЯ: У него были три основных фаворитки. Второстепенных сосчитать невозможно. От официальной жены и трёх фавориток я насчитала 20 детей, а сколько было от других, побочных и мимолётных связей, не сосчитать. С. БУНТМАН: Ну, в эту эпоху это не предел. Его современник Карл II, там вообще сосчитать невозможно. Н. БАСОВСКАЯ: Его фаворитки – как зеркало эволюции личности. Заметная, официальная фаворитка № 1 – это Луиза де Лавальер, известная нашим слушателям по произведениям Дюма и очень мило и объективно там описана. С. БУНТМАН: Была бы невесткой Атоса, всё было бы хорошо. Н. БАСОВСКАЯ: Да, это 60-70-е годы. Родилась в 1644 в Туре в семье дворян-католиков, с 17 лет стала фрейлиной при дворе и была замечена королём. Её личность, её поведение и тип личности для эволюции – это что-то, вроде застенчивой фиалки. Так примерно писали придворные о ней в своих мемуарах. Она стесняется всего, ведёт себя тонко, скромно, элегантно. И она, видимо, на самом деле любит этого короля и предана ему. Он щедр, делает ей подарки, от подарков она не отказывается. Она стала герцогиней. Но уже с 1666 года, всего 2-3 года прошло её фаворитского положения… Интересно, когда входила фаворитка в зал, все придворные вставали, когда выходила, тоже вставали. То есть, это был некий статус. Это пока ещё при живой жене. Ещё существует его жена Мария-Тереза. Дети. Были дети. Её двоих детей воспитывал Кольбер, но были ещё дети. И с 1666 года появляется параллельная фаворитка, фаворитка № 2, Франсуаза де Монтеспан. Женщина совершенно другого типа. И сначала Людовик ведёт себя ужасающе. Он заставляет их дружить. Луизу де Лавальер и Франсуазу де Монтеспан. Поселяет их в соседних комнатах. Заставляет Луизу де Лавальер стать крёстной матерью его детей от новой фаворитки. Это что-то изуверское, как и в драганадах. Что-то было у него от изувера. Это мучительно для этой молодой женщины. Она начинает умолять настоятельницу монастыря кармелиток принять её в монастырь. А нельзя, у неё не та репутация, она фаворитка, она незаконная жена, она сожительница. Но она так умоляет, что наконец её берут в монастырь, и 36 лет своей жизни, большую часть, она проведёт в монашеской келье. Король по этому поводу не убивается. У него есть г-же де Монтеспан. Кто она такая? Она происходила из знаменитого аристократического рода Рошешуаров. И замахи, и претензии у неё были на этот высокий статус. Она была замужем и маркиз де Монтеспан, её муж, поначалу повёл себя как нормальный муж, который претендует на то, чтобы сохранить жену. Он протестовал, хотя Мольер ему намекнул, что не надо, король - это совсем другое. В его комедии «Амфитрион» есть такая реплика: «Делёж с Юпитером не заключает в себе ничего позорного». А маркиз был не согласен, он протестовал, он возмущался. Когда стало ясно, что этот союз состоялся, он устроил у себя в поместье символические похороны своей жены. Это был пустой гроб, гроб внесли в часовню, место упокоения. Он при входе сказал: «Не могу войти, мои рога слишком развесисты, не могу пройти в эту дверь». С. БУНТМАН: Молодец! Н. БАСОВСКАЯ: И Людовик XIV его опасался. Какой-нибудь выходки. Он говорил: «Успокойте его!». Поэтому разрешил провести бракоразводный процесс. Маркиз отстаивал интересы своих детей, и в итоге состоялось это сожительство с Монтеспан. Её придворное прозвище, в отличие от той нежной фиалки, - султанша. И тут ясно – это другая женщина. Она требовала, чтобы у неё были свои личные корабли. И он ей покупал корабли на казенные, конечно, деньги. Она хотела иметь свой зверинец, ей был куплен её зверинец, и туда покупали экзотических животных, включая медведей. Она развлекалась этим. То есть, её не любили, её боялись. Азартно играла в карты, а король выплачивал сумасшедшие долги, которые она делала в карточной игре. То есть, вот такая женщина. С. БУНТМАН: И это следующий период всего двора. Н. БАСОВСКАЯ: Это другой Людовик. Сначала это фиалка нежная, всё-таки, любовь. Я в тот раз говорила, напоминаю, он спать на ночь всегда шёл в постель к своей законной жене. Это тоже такое лицемерие высшее. С. БУНТМАН: Ну, приличный человек, что Вы! Воспитанный, приличный человек. Н. БАСОВСКАЯ: Да, да, да. Побывав у очередной фаворитки, но спать в постели жены. А теперь султанша, которая ничего не стесняется, и которую за это не любят и боятся. Но и она не навсегда. Ей на смену приходит третья. И это зеркало эволюции личности Людовика. Совсем другая, совсем удивительная. Франсуаза д'Обинье, маркиза де Ментенон. Что за женщина? Из знаменитой гугенотской семьи д'Обинье. Её дед, гугенот Агрипо д'Обинье, легендарный герой. С. БУНТМАН: Великий поэт! Н. БАСОВСКАЯ: Поэт. И легендарная фигура эпохи гражданских религиозных войн. С. БУНТМАН: Соратник героического времени, соратник Генриха IV. Н. БАСОВСКАЯ: Фигура овеяна славой, безусловно. Правда, отец Констан д'Обинье, немножко другой. Всё началось с того, что он в горячности убил свою первую жену за измену и вынужден был бежать, скрывался, проявил себя очень яркой, слегка авантюристической личностью. И в конце-концов стал губернатором Мартиники, колонии французской. И г-жа Монтенон, будущая великая фаворитка, успела там у него побывать. С 16 лет Франсуазу отдали замуж за 42-летнего поэта Скаррона. Знаменитого, видного французского поэта, но несчастнейшего человека. Он был парализован, он находился в кресле, он был скрючен страшной какой-то болезнью, мучительно болел. Она была ему как бы предана, провела немало ночей у его постели. И в 1660 году он умер. И как же была замечена эта Франсуаза? Султанша Монтеспан, прослышав, что есть такая разумная серьёзная женщина при этом больном поэте Скарроне захотела с ней познакомиться. Она сказала: «Он а подходит для того, чтобы воспитывать моих детей». Будущей третьей фаворитке отдали на воспитание детей Людовика XIV и Монтеспан. И её отношения с королём начались с того, что она, Ментенон, видимо, научившись литературному стилю у своего мужа, писала письма про детей. Они были написаны так, что Людовик XIV влюбился уже в эти письма. Итак, эта женщина Ментенон на три года старше короля, в те годы это уникально – любовница старше своего возлюбленного. Тот же Вильгельм III сострил: «Король Франции очень оригинальный король, у него молодые министры и старые любовницы». Потому что любовница должна быть юной, на много лет моложе. А эта на три года старше. С. БУНТМАН: По-моему, это единственная зарегистрированная в мире острота Вильгельма Оранского. За ним не замечалось. Н. БАСОВСКАЯ: Уникальный сюжет состоит в том, что он вступил в брак с этой своей фавориткой. Тридцать первого июля 1683 года умерла королева Мария-Тереза. Ей было 53 года. Из шести её детей выжил один сын. Людовик проявил всяческое горе, но не бесконечное и не полное отчаянья, и вступил уже в этом или в следующем году, специалисты спорят, в тайный брак с Франсуазой де Ментенон. Тайный брак. То есть, гражданский брак короля. Я неправильно сказала. Он был церковный. Духовник короля венчал их в придворной церкви. И она, конечно, надеялась, а вдруг как-нибудь станет королевой. Напрасные надежды. Не только не стала королевой, он не был оглашён, этот брак. Это был тот секрет Полишинеля. Все знали, но официально не оглашали. И до конца своих дней, она его переживёт, он при ней. Она религиозна, скромна внешне в поведении, зато очень любит вмешиваться в политические вопросы. И хотя бы ненавязчиво и очень ловко влиять на назначение важных чиновников и события политические, которые вокруг неё. При этом она религиозная фанатичная католичка. Многие думают, что и в преследованиях гугенотов она сыграла роль. Ведь эта женщина из гугенотской семьи д'Обинье, которая перешла в католичество. С. БУНТМАН: Людовик XIV сам из гугенотской семьи, которая перешла в католическую. Мы же знаем, Генрих IV. Н. БАСОВСКАЯ: Но осуждал деда за перемены религии. И как всегда, тот, кто сменил веру, хочет быть святее Римского Папы. Она и хотела быть святее Папы. И влияла на религиозность, на совершенно нехарактерное прежде религиозное поведение Людовика XIV. С. БУНТМАН: Но здесь наступает полный закат и семьи Людовика XIV. Н. БАСОВСКАЯ: Их преследует рок. Не только их, и Францию преследует рок. Сейчас от общего французского к семейному. В разгаре страшной испанской войны, например, в 1708 году. Необычные морозы для Франции, голод, поход голодных женщин маршем на Версаль: «Хлеба и мира!» Такого давно не было. Это кризис внутри Франции. Страшный, пугающий. Франция потеряла гегемонию в Европе. Мир заключён еле-еле на условиях статус-кво. Просто отпали некоторые другие претенденты. И тут в семье тоже рок. На протяжении неполных трёх лет, с 1711 по 1714 годы умерли сын, дофин Людовик, которого любил Людовик XIV, называл его Великий дофин. Непонятно, не знаем, почему, медицина на низком уровне. Заболел, скончался. Затем старший его сын, дофина, т.е. внук герцог Бургундский, и его уносит внезапная смерть. Затем правнук, герцог Пристоунский, и в 1714 году ещё один внук – герцог Берийский. Вообще нелепо! Убился насмерть, упав с лошади. Очевидный рок. И остался тот самый будущий Людовик XV, которого быстро угадали и узнали наши слушатели. И внук, сидящий на испанском престоле – Филипп V. А Людовик XIV превращается во что-то совсем противоположное, нарастающая набожность приобретает форму довольно болезненную. Надо сказать, что в конце его отношений с Монтеспан была знаменитая страшная история с предшественницей последней крупной фаворитки Монтенон. Она была замешана в знаменитом деле о ядах. Её обвинили в участие в каких-то колдовских сектах, какую-то колдунью сожгли во Франции. Всё ещё сжигали на кострах. И это был единственный вечер , когда в театре Мольера было пусто, все побежали смотреть на давно невиденную публичную казнь. И к этому была причастна Монтеспан. Потом её из этого дела как-то вытащили, отстранили, сейчас специалисты спорят, реально ли она колдовала, замышляла ли она что-то против короля. Но допускают. А он всё больше впадает в какое-то мистическое религиозное состояние. Любопытно, что после этого дела о ядах, когда её отстранили, непричастность признали, он разрешил ей жить в Версале, и она долго где-то в уголке проживала. А он сам впал в крайнюю религиозность. Ментенона это поддерживала. И вот например, была возрождена какая-то древнейшая традиция, которую мало кто поддерживал. Каждый год в страстной четверг он мыл ноги двенадцати нищим, обтирал их и целовал. С. БУНТМАН: Ну, это да, это есть традиция. Но это делают Римские Папы, например. Н. БАСОВСКАЯ: И здесь он тоже хотел быть если не святее Папы, то близко к нему по святости. Много плакал в последние годы своей жизни. Учитывая, как много он пережил потерь в своей семье, можно понять. И как все тираны, я полагаю, крайне сентиментальный, очень нормально для личности, склонной к тираническому правлению. Он на заседаниях Совета плакал, когда упоминались его потери, когда кто-то из придворных тоже испытывал какую-то утрату в семье, он сразу припоминал свои и говорил: «Держитесь мужественно, смотрите на меня, как я держусь». Короче говоря, этот образ состарившегося Людовика XIV, который юридически правил 74 года и более 50 лет реально, она как эволюция личности, эволюция абсолютизма, показывает, что как бы высоко ни взлетал абсолютизм, какие бы безумные формы он ни принимал, всё равно в европейском сознании в этом регионе, где ещё в XIII веке зародились основы парламентаризма, например, английский парламент – 1265 год, где с начала XIV века во Франции действуют, пусть при короле, но Генеральный Штаты, какой-то орган сословного представительства. Можно забыть созывать, но он напомнит о себе накануне революции XVIII века. Такова эволюция этой личности, которая есть зенит абсолютизма и свидетельство того, что он безнадёжен, рано или поздно этой системе придёт конец. С. БУНТМАН: По иронии судьбы тут же назначается регент при маленьком короле, назначается Филипп Орлеанский, срывают быстренько всякие тёмные занавески имени г-жи де Монтенон, и двор начинает веселиться так, как не снилось прадедушке Людовику XIV. По иронии судьбы. Наталия Басовская. Это программа «Всё так». Вторая передача о Людовике XIV. Всего вам доброго.
Snorri: Нда. Прискорбно, что такие передачи выпускают в эфир - люди-то верят... :-(
МАКСимка: Snorri пишет: Нда. Прискорбно, что такие передачи выпускают в эфир - люди-то верят... :-( Ужасно, ужасно, даже не говорите. Уши вянут, и не только уши. А потом мы удивляемся, почему люди совершенно не знают истории или думают, что знают.
Snorri: МАКСимка Меня не последний факт ужасает, а то, что выступает такой "эксперт". Ничего не имею против г-жи Басовской лично, но ее рассказы о Карле I, Кромвеле и Людовике повергли меня в состояние недоумения.
МАКСимка: Snorri , у неё в голове засели стереотипы, оформленные в советском союзе. Обидно, что люди ей поверят, а сбросить оковы куда сложнее, чем их надеть.
Snorri: МАКСимка Дело не в Советском Союзе. Если почитать ряд зарубежных историков, то они несли и несут ровным счетом то же самое, их советские коллеги лишь добросовестно им вторили. Но если советским историкам это, скажем так, простительно, ибо доступа к зарубежным архивам у них почти что и не было, то тем же французам и англичанам должно быть немного совестно вторить экзальтированным вигам или обиженному на жизнь Сен-Симону. По большому счету, лишь в последние десятилетия начали появляться достойные работы - в данном случае я имею в виду историю Франции и Англии XVII века.
Blackbird22: А что не так? Всё, естественно, сказать за 2 передачи невозможно.
Snorri: Blackbird22 То, что сказано, наводит на ужас, к величайшему сожалению. Такое ощущение, что при подготовке к передаче изучались лишь мемуары Сен-Симона да статьи о галантных похождениях короля.
Blackbird22: Snorri Ну приведите неточности тогда.
Snorri: герцога Сен-Симона, есть у него такая фраза: «Ссылка на закон на право считалось преступлением» - вот что такое зенит абсолютизма. Не стоит путать абсолютизм и самодержавие, это две большие разницы. Это при самодержавии основной закон страны - воля монарха. Те европейские государи, чье правление подпадает под определение "абсолютная монархия" имели существенную систему сдержек и противовесов, в виде парламентов, традиций, мудреных законов и т.д. Да, очень странный и очень жесткий правитель, тоже абсолютизм испанский. Очень такой, жесткий абсолютизм. То есть в его происхождении предпосылки для этого есть, хотя жизнь не сразу дала ему возможность выстраивать эту абсолютистскую линию. Весьма любопытное утверждение, основанное на "Легенде об Уленшпигеле" :-) Образование его не увлекало, и он сам в своих мемуарах в дальнейшем заметил: «Я с честью вышел из своей необразованности». То есть он образованием не увлекался – музыка, танцы, знание языков ну такое, довольно поверхностное. Образование Людовик получил очень даже пристойное. Да, он не копал глубоко, допустим, в вопросах теологии или классических древностей, но программа его обучения включала в себя все положенные дисциплины, а не только изящные искусства. Вернулся с наемниками, которые, наконец, подавили Фронду. Вот впечатления детства: «Я – король или не король? Нет, я не король. Идет война, жизнь в опасности, власть в опасности, есть Мазарини». Есть Мазарини, который фактически спас монархию, который приобщал мальчика-короля к тайнам правления и воспитал его таким, каким он стал в дальнейшем. По-разному смотрят специалисты-исследователи на его отношения с Мазарини. Любить, конечно, Людовик его не мог. Я бы не была так уверенна в данном вопросе. В 1654-м фигура Аполлона. И он сам о себе потом скажет: «У меня самые красивые ноги в королевстве». Начинается самовлюбленность, восхищение окружающих придворных льстецов – король без власти, но он прекрасен, он солнечный диск, он Аполлон, он божество! И это очень проявится во всей его дальнейшей жизни. Про ноги короля говорила его кузина м-ль Орлеанская, в то время мечтавшая женить юношу на себе. Что касается самовлюбленности, то мадам де Ментенон писала о своем муже, что он очень скромный человек, никогда не считал себя незаменимым и не испытывает за год жизни и деяний столько гордости, сколько она сама - за один день. незадолго до своего падения он прикупил остров Белль-Иль у берегов Британии Бретани. Цитирую Расина, великого писателя, великого драматурга, создателя французского классицизма, талантливейшего человека. Первопроходцем на этой ниве считается все же Корнель. Это такая карусель, где все фейерверк, все праздник, все поток вина, все шампанское. И огромные траты. Все это приводит к очень сложному положению внутреннему во Франции. Начинаются народные бунты Сейчас точные цифры привести не могу, но затраты на Версаль и придворные увеселения в самые "дорогостоящие" годы (особенно когда рыли каналы) не превышали 5-7 процентов бюджета. Потому что Голландия – это первая республика, республика соединенных провинций, первая республика в былой средневековой Европе – она раздражает его фактом. «Какая республика?» Насчет первой я бы поспорила. Сан-Марино - старейшая республика в Европе, если уж на то пошло. А еще были такие республики, как Венеция и Генуя, с которыми Франция издавна находилась в в союзнических отношениях. Что до Соединенных Провинций, то противостояние с Францией было вызвано причинами экономического характера, прежде всего. Людовик и Кольбер стремились развивать отечественное производство, а не закупаться за рубежом, главным образом, в Венеции и Голландии. Притеснений было уже много. Да не сказать чтобы очень. Людовик XIII и кардинал де Ришелье сумели добиться определенной стабильности в религиозной ситуации внутри страны. Недаром после войны с протестантами и эдикта Але (1629) многие протестанты перешли в войско французского короля, как те же Роган или мэр Ла Рошели Гитон. есть Версаль, где обязаны жить все – мы еще поговорим о внутреннем устройстве. Не обязательно, ведь бОльшая часть дворян по-прежнему жила в провинции.
Snorri: Там намекнули наши слушатели прошлый раз, написали рост 154 см. Король был ростом под 190 см. После того, как он, едва придя к реальной власти в 1661 году, на утро после смерти Мазарини, он стал реальным королём. Как он расправился с этим всесильным человеком. С Мазарини расправился? Очень любопытная трактовка :-) В нашей, отечественно, историографии о нём очень хорошо писал Юрий Васильевич Борисов, «Дипломатия Людовика XIV» и ещё несколько работ. Это дипломат, историк, международник. Есть прекрасная переводная книжка Филипп Боссан «Людовик XIV, король-артист», об этой стороне. Переведена у нас, опубликована в 2002 году. Конечно, «Век Людовика XIV» Вольтера чрезвычайно интересен. Мемуары, кто добудет, герцога сен Симона. Работа Борисова, при всех своих достоинствах, уже морально устарела. Много огрехов, неточностей, плюс марксистская трактовка Великого Века. Что до Сен-Симона, то его "Мемуары" любопытны с культурологической стороны, верить его выводам и приговорам, которые выносит людям своего века этот обиженный на весь свет человек, я бы не советовала - сплошная предвзятость. К тому же, свидетелем многих событий герцог попросту быть не мог, т.к. родился в 1675 году и писал со слов других придворных. К тому же, у него в это время, по мере этой войны менялись фаворитки, выдвинулась последняя, самая, по-моему, мрачная фигура – г-жа Ментенон, которая давала неудачные советы. Но умела делать это так, что Людовик слушался. Конечно, Людовик своих фавориток осыпал милостями, порой позволял им больше, чем нужно, но никогда не допускал их до дел государственных. К тому же мрачность фигуры мадам де Ментенон мне не слишком понятна. Разве что она была не слишком юна на момент начала связи с королем, да и нравом была поспокойнее той же Атенаис де Монтеспан. И Людовик XIV его опасался. Какой-нибудь выходки. Он говорил: «Успокойте его!». Поэтому разрешил провести бракоразводный процесс. Маркиз отстаивал интересы своих детей, и в итоге состоялось это сожительство с Монтеспан. Это не был бракоразводный процесс, развода по сути не существовало. Маркизу и его супруге позволили на законных основаниях жить раздельно, но в глазах всех они оставались мужем и женой. Что касается отстаивания Монтеспаном интересов своих детей... Вообще-то, он был редкостный кутила, и на старости лет Атенаис оплачивала его огромные карточные долги. Тридцать первого июля 1683 года умерла королева Мария-Тереза. Ей было 53 года. Мария-Терезия родилась, как и ее муж, в 1638 году. Соответственно, скончалась она в возрасте 45 лет. При этом она религиозная фанатичная католичка. Многие думают, что и в преследованиях гугенотов она сыграла роль. Ведь эта женщина из гугенотской семьи д'Обинье, которая перешла в католичество. Насчет фанатичности не стала бы утверждать. Набожная - да, но набожность еще не синоним религиозного фанатизма. Насколько мне известно, она была не в восторге от эдикта Фонтенбло, чем вызвала гнев своего августейшего супруга. И вот например, была возрождена какая-то древнейшая традиция, которую мало кто поддерживал. Каждый год в страстной четверг он мыл ноги двенадцати нищим, обтирал их и целовал. Этот обычай существовал и при предшественниках Людовика. эволюция абсолютизма, показывает, что как бы высоко ни взлетал абсолютизм, какие бы безумные формы он ни принимал, всё равно в европейском сознании в этом регионе, где ещё в XIII веке зародились основы парламентаризма, например, английский парламент – 1265 год, где с начала XIV века во Франции действуют, пусть при короле, но Генеральный Штаты, какой-то орган сословного представительства. До сих пор не понимаю, в чем проявляется тирания и аццкий абсолютизм Людовика... А что до Парламентов, то их права начал урезать еще Ришелье, понимая, что эти органы вносят лишь разброд и шатание в дело централизации власти и, соответственно, наведения порядка в государстве. И что характерно, в передаче говорится лишь о недостатках правления, о войнах, Версале, женщинах Людовика, но ни слова не сказано о выдающихся реформах его времени: преобразовании органов управления, сделавших их работу более эффективной, о создании фактически первой регулярной армии и мощного флота, который держал первые позиции с конца 1670-х и до самой смерти короля, о колониальной политике, позволившей Франции владеть заморскими территориями, размеры которых в то время даже не снились ее британской соседке, о строительстве Южного Канала, облегчившего судоходство и, соответственно, способствовавшего развитию торговли, о поддержке французского производства (на что и была нацелена политика меркантилизма великого Кольбера), о создании полиции (в чем Франция обогнала многие государства Европы на целые десятилетия, включая Англию), о первом приюте для солдат-инвалидов (знаменитый Дом Инвалидов), даже уличное освещение - тоже заслуга того времени (в Англии, к примеру, оно возникло лишь во времена Регентства, т.е. на рубеже XVIII-XIX вв.). И т.д. и т.п.
LS: Snorri Спасибо огромное за интереснейшие комментарии.
Луиза Водемон: Присоединяюсь к LS . Комментарии замечательные! Спасибо,Snorri .
МАКСимка: Snorri пишет: Король был ростом под 190 см. Я встречал разную информацию о росте короля. Вот Малов в своей монографии говорил о 1 м 68 см, как то следует по результатам измерения его доспехов.
Snorri: МАКСимка Я встречал разную информацию о росте короля. Вот Малов в своей монографии говорил о 1 м 68 см, как то следует по результатам измерения его доспехов. Да, сведения разнятся, но есть одно но. Доспехи - это не показатель, ведь они прикрывали плотно не все тело, а оставляли зазоры (для подвижности человека, в них облаченного). Одежда тоже не может служить объективным показателем, т.к. со временем ссыхается. По свидетельствам очевидцев, король был высок, выделялся на фоне остальных своим ростом. Далее, на групповых портретах того времени (я имею в виду сцены, где Людовик окружен придворными и министрами) видно, что он выше на голову прочих персонажей. Плюс парадный портрет Риго, для которого - как и для других хороших парадных портретов, и не только этого монарха - очень точно измерялись габариты модели: если взять хорошую репродукцию, найти размеры холста, линейкой померить рост модели на репродукции и ее высоту, после чего подсчитать пропорции, то выйдут все те же 190 см, если не 194, точно не помню. Я для интереса попробовала это сделать с королем-Солнцем (190), его отцом (182), Ришелье (185 - в каких-то мемуарах, сейчас не помню чьих, но это был недоброжелатель кардинала, вычитала что он был "хорошего роста"), Карлом I (162 - что в точности совпадает с историческими данными), Карлом II (190).
Ann Datrie: Snorri, спасибо, за интересные комментарии. Особенно интересна информация о росте короля. Я, так же, как и МАКСимка, встречала сведения, что Луи XIV был небольшого роста, около 1м 65 или 1м 68 см, и именно поэтому ввел в моду высокий каблук, дабы казаться повыше. Но, если Ваша версия верна, то средний человеческий рост в те времена был такой же, как современный, хотя некоторые историки и не только, утверждают, что лет 200-300 назад средний человеческий рост был на 10 см ниже современного. Генрих IV, например, как всем известно, считался очень маленького роста, а его рост составлял приблизительно 1м 64 см. Мария Стюарт считалась одной из самых рослых женщин Европы в свое время - ее рост составлял приблизительно 1м 75см. Рост Генриха III был приблизительно 1м 80 см, а его брата Карла - (тоже приблизительно) 1м 78см - и Карл и Генрих считались для своего времени довольно высокого роста, а их кузен герцог де Гиз, рост которого составлял приблизительно 1м 85 см представлялся почти великаном. Рост знаменитой "королевы Марго" был, опять таки приблизительно, 1м 67 см и Брантом отмечал, что она "превосходила многих дам и ростом и красотой", т. е. была хорошего, высокого как для женщины того времени роста, что тогда было одним из достоинств. Хотя справедливости ради надо заметить, что наше время также балует изобилием "ростовых показателей" как среди мужчин, так и среди женщин и, я думаю в те времена ситуация была такая же.
Вольер: Практически все те же огрехи Басовской, которая окончила с отличием истфак МГУ, встречаются и в книге Е. Федоровой "Париж. Века и люди" издательства МГУ. Если брать эпоху Короля-Солнце, то признаки налицо: чрезмерное цитирование мемуаров Сен-Симона с выводом, что правление Людовика XIV довело страну до ручки. Если брать другие эпохи, то, опять же, можно увидеть чрезмерное использование тенденциозных источников (нельзя, например, описывать царствование Людовика XIII по мемуарам д'Артаньяна и паре русскоязычных книг о Ришелье). Картину немного скрашивает использование небольшого количества дореволюционных книг, незнакомых широкому кругу, но это всё-таки издательство МГУ! Видимо, официальное историческое образование в нашей стране продолжает деградировать. Моё личное мнение: историки-любители, использующие русскоязычные источники, как минимум, не уступают в своих знаниях "профессионалам". А те любители, которые, пользуясь знанием французского или английского, читают первоисточники - однозначно превосходят этих горе-профессионалов.
LS: Вольер По-моему, историк, это, как врач или юрист: огромное значение имеет специализация. Стоматолог слаб в кардиологии, а жилищник мало волочет в ценных бумагах. Ну, что может знать специалист по Средним векам в Западной Европе об эпохе буржуазных революций? Только если что-то вспомнит из институтского курса?
Blackbird22: Вольер пишет: Если брать эпоху Короля-Солнце, то признаки налицо: чрезмерное цитирование мемуаров Сен-Симона с выводом, что правление Людовика XIV довело страну до ручки. А кто ещё?)
placido: Blackbird22 хотя бы труд Вольтера об этой эпохе, или большую системную монографию Блюша...
mazarin: А мне вот интересно, откуда у мадам Басовской появились сведения, что герцогство Савойское вдруг стало вассально зависимым от Франции? Насколько я понимаю, Савойя в те времена по-прежнему входила в состав Империи, и быть одновременно вассалом французской короны никак не могла. Может она так выразилась, имея ввиду, что Савойя была несколько лет оккупирована Францией, вплоть до поражения под Турином? Ну извините. Подобный "меланж" понятий непозволителен для профессионального историка, даже учитывая формат этой передачи. И очень мне не понравился пассаж про то, что Мазарини, якобы, в тайне, все-таки мечтал о браке Людовика с Марией Манчини! Это надо же - до такой степени не понимать ситуацию и не понимать что из себя в действительности представлял Мазарини! Или вот такой пассаж - Н.БАСОВСКАЯ: ...Потому что европейские государе другие, правители протестантских, прежде всего, стран, Англии, Голландии, в это время один человек был английским королём Вильгельм III и штатгальтером Нидерландов. Протестантские княжества Германии. До смерти испугались. Если объединятся короны Испании и Франции, образуется новая колоссальная империя, страшнее Габсбургов. С. БУНТМАН: Она ещё компактнее. Н. БАСОВСКАЯ: «Пиренеев больше нет!» - если бы этой фразы не было ,её стоило бы придумать. И потому сделалась неизбежной огромная война, она вошла в историю под названием «Война за испанское наследство». Она была началом конца Людовика XIV. О каком-таком "объединении корон" толкует Басовская, если сама же, немного выше говорит о том что королем Испании становится Филипп Анжуйский, а вовсе не сам Людовик? Причем, принимая испанскую корону, Филипп отказывался за себя и за всех своих потомков от каких-либо претензий на корону Франции. О каком таком "объединении" может идти речь, если у каждого королевства свой король? И то что они являются родственниками ровным счетом ничего не значит. Все европейские монархи были кровными родственниками. Но это не мешало им гнобить друг дружку "и в хвост и в гриву". Уж кому как ни госпоже Басовской знать это. Зачем тогда все это словоблудие? Кроме того, я почему-то уверен, что она читала серьезные исследования об истинных причинах этой войны и событиях ей предшествующих. Ну не может она не знать, что Людовик очень не желал этой войны. Признав завещание Карла Второго (а по-другому он поступит попросту не мог), он сделал все от него зависящее чтоб избежать этой войны. Предвидя недовольство своих оппонентов, он согласился на отречении Филиппа от прав на корону Франции, он соглашался даже на то, чтобы отдать Габсбургам Неаполитанское королевство и Милан. И на все эти уступки он готов был идти без всяких войн, по доброй воле. Воцарение Филиппа в Испании было абсолютно законным. Ни о каком "захвате" Францией или узурпации и речи быть не могло. Действия Людовика во всей этой истории абсолютно логичны и оправданны. Поэтому, у меня вызывают недоумение подобные высказывания Басовской - Характер власти становится крайне абсолютистский. И он хочет это же утвердить на международной арене. Доконав Габсбургов... И Людовик говорит: «Я имею право на наследство». И выдвигает кандидатуру своего внука, герцога Анжуйского Филиппа Ну что за дурацкая байка! Так и хочется переспросить - куда, куда он, извините, его кандидатуру выдвигал? Уж не перепутала ли мадам испанскую корону с праймериз в штате Висконсин? А вот истинными поджигателями войны выступили как-раз таки Австрийские Габсбурги и вигский парламент у которого руки чесались до драки. Именно эти деятели почуяли что пахнет жареным. Что сама ситуация дает им в руки многочисленных союзников против главного врага на континенте и в колониях. Разве ж могли английские лорды упустить такой момент? Именно они вдохновляли и тянули эту войну до тех пор пока им было выгодно. Как только надобность отпала они сразу же Утрехтский мир заключили, признав все то, что Людовик и так им предлагал двадцать лет назад без всяких войн. Так что обвинять Людовика XIV в развязывании войны за испанское наследство не есть качество профессионального историка. Хуже того - это уже неинтересно и банально до глупости.
Стелла: Что меня во всем этом поражает, так это то, что русскоязычные историки, работая с соответствующими документами, должны бы опираться не на соответствующие российские работы предшественников, а , как минимум, рассматривать французских авторов и документы соответствующей эпохи. Если они этого не делают по причине недоступности для них таких материалов или по незнанию языка, то какое право они имеют на диссертации и прочее? Это уже, простите, растить " развесистую клюкву". занимайтесь родной историей или переводите зарубежные источники на русский язык! В российской истории столько всего наворочено, что историкам еще века разгребать.
Федя: Вот интересно,в первой части передачи сложилось впечатление,что пересказывается сюжет "Десять лет спустя",и книгой пользовались как основным источником о Франции XVII века.или же Дюма был настолько верен истории,что события в романе и истории тождественны. Предлагаю студентам МГУ тему для курсовой:"Роль виконта де Бражелона в становлении фрацузского абсолютизма "(коли Дюма и Дрюон там основные исторические источники)
Blackbird22: mazarin пишет: Так что обвинять Людовика XIV в развязывании войны за испанское наследство не есть качество профессионального историка. Хуже того - это уже неинтересно и банально до глупости. угу, белый и пушистый Луи. Только вот он своей предыдущей политикой почему-то восстановил против себя всю Европу. mazarin пишет: Ну не может она не знать, что Людовик очень не желал этой войны. естественно)) как и все его духовные последователи
mazarin: Blackbird22 пишет: угу, белый и пушистый Луи. Только вот он своей предыдущей политикой почему-то восстановил против себя всю Европу. Угу. Только непонятно какую именно Европу Вы имеете ввиду. Можно подумать, что Англия, Испания или Империя были лепшими друзьями Франции до Людовика XIV. В своей "предыдущей" политике он решил примерно на 60% все те задачи, которые ставились всеми королями Франции начиная примерно с Карла VIII. Все что он делал являлось продолжением линии Ришелье и Мазарини. Белым и пушистым он никогда не был и с какой стати он должен был быть таковым. Благодаря ему Франция оформила свои естественные границы "до Рейна". До сих пор - это единственный случай в европейской истории когда завоевания одного правителя остались навсегда в составе государства. Все что завоевали все остальные "великие" - кануло в лету. Где все то что завоевал Цезарь, Карл V, Фридрих Великий, Наполеон, Петр Великий и пр? Ничего не сохранилось. Но все то, что присоединил Людовик - до сих пор в составе Франции и отделяться не собирается. Именно благодаря его целеустремленности было решено в пользу Франции давнишнее противостояние с Габсбургами. Что касается выражения про "всю Европу", то откуда Вы почерпнули столь обширную информацию? Насколько мне известно - Бавария, Португалия, Швеция, Савойя (вначале войны), папа Римский и некоторые другие германские государства да и сама Испания были союзниками Франции. А это уже - более-менее половина европейской территории...
Blackbird22: mazarin пишет: Только непонятно какую именно Европу Вы имеете ввиду. протестантскую. С которой Ришелье и Мазарини вполне ладили. Будучи кардиналами католической церкви)
mazarin: Будучи кардиналом католической церкви Ришелье очень сильно "неладил" с протестантской Англией, например. Протестантский Брандербург все время метался между Францией и Габсбургами (как и католическая Савойя, впрочем). И сохранял союз с Францией только когда ему это выгодно было. Людовик же очень хорошо "ладил" с Карлом XI Пфальц-Цвейбрюккенским - королем Швеции. Пртестантской, кстати сказать.
Blackbird22: mazarin пишет: До сих пор - это единственный случай в европейской истории когда завоевания одного правителя остались навсегда в составе государства. вы только забыли упомянуть, что и в дальнейшем эти завоевания очень дорого обходились Франции.
mazarin: Во сколько, если не секрет?
Blackbird22: mazarin пишет: Людовик же очень хорошо "ладил" с Карлом XI Пфальц-Цвейбрюккенским - королем Швеции. Пртестантской, кстати сказать. шведы далеко, с ними легко ладить) Достаточно иметь сходных противников.
полная версия страницы