Форум » История » Книги по истории » Ответить
Книги по истории
Plessis: Существует множество трудов по истории, в т.ч. и по истории Франции. Какие книги вы можете посоветовать почитать? Есть книга Е.Федоровой «Париж»: история Франции показана через историю столицы; стиль «занимательно-научный». Другая ее работа названа «Люди прекрасной Франции», где рассматривается история Франции XVII-XVIII вв. С.Плешкова написала монографию, посвященную Екатерине Медичи. Довольно интересно.
duchesse Radziwill: А я читаю Эрланже (за что вам спасибо) и, что касается описания и оценки самого Генриха и его правления, всё как бы и интересно, и хорошо, и читается легко, а ещё подходит в поддержке моей цели "опровергни стереотип и скажи правду о Генрихе" (т.е. тот стереотип, ещё очень живучий в польско-литовском нарративе, совершенно тупой и искажающий реальность - "да что он сделал хорошего для Польшы, удрал, да и всё, а во Франции тоже был никчемушным королём" - нет, всё не так, он и в Польше успел кое-что сделать, а про Францию - знаем же многие "за" и "против", и сложность всего), да и мелкие детали, даже про эты самую Польшу, как бы и правда, но, но... Иногда субъективно уж очень, и это раздражает. Может это моё личное впечатление. Кстати, Бюсси он явно не любит. Да и о нём - факты подобраны тоже каким-то нелепым образом... И Маргариту, как кажется, тоже недолюбливает. Но так как Эрланже представляет собой поколение послевоенных историков, эта "топорность", возможно, простительна... А автор этой статьи в "Варфоломейском" сборнике не прошла "фильтра Бюсси" по многим параметрам, увы.
Рошешуар: duchesse Radziwill пишет: автор этой статьи в "Варфоломейском" сборнике не прошла "фильтра Бюсси" по многим параметрам, увы. Отличная характеристика, право слово! Эрланже настолько влюблен в Генриха, что иногда даже читать невозможно (страницы просто "слипаются" от сахара, которым посыпан у него этот персонаж). У Эрланже это и Герой, и великий политик, и просто чудо чудное, а не человек. Но, что тут поделать, все мы грешим определенной субъективностью, рассматривая французскую историю XVI века))) duchesse Radziwill пишет: Кстати, Бюсси он явно не любит. Тоже заметила это, но спасибо ему хоть на том, что он "вешает" на него одного только де Ренеля, а не всех Клермонов д'Амбуазов французского королевства. Ну а Маргариту он низводит до какого-то простейшего существа, движимого низменными инстинктами. Рассказы про инцест в семействе Валуа, это вообще за пределами моего понимания. Причем подтверждение этим рассказам Эрланже ухитряется найти в Мемуарах самой Маргариты. Неужели их перевод на русский так разительно отличается от первоисточника?
duchesse Radziwill: Рошешуар пишет: Эрланже настолько влюблен в Генриха ... Да, сахар уже полился реками... Вообще я обрадовалась, что он Екатерину ещё чуть чуть человеком видит, по крайней мере в начале книги, а не только ведьмой, хотя это, возможно, только потому, что она мать Генриха :) Рошешуар пишет: Тоже заметила это, но спасибо ему хоть на том, что он "вешает" на него одного только де Ренеля, а не всех Клермонов д'Амбуазов французского королевства. Ну а Маргариту он низводит до какого-то простейшего существа, движимого низменными инстинктами. Рассказы про инцест в семействе Валуа, это вообще за пределами моего понимания. Причем подтверждение этим рассказам Эрланже ухитряется найти в Мемуарах самой Маргариты. Неужели их перевод на русский так разительно отличается от первоисточника? Пока не напоролась на французкий источник про убийство "семи кузенов" Может и нет такого. И цифра такая, мифологическая. Ну, и Маргарита. Эрланже, как мне и показалось, действительно и фактами манипулирует... Вот она, субъективность - не люблю, и потому всё, что ты сказал-написал, будет против тебя. Опять же, подборка фактов... Вот Обиак и другие любовники, и даже аптекарь... Bот она какая! Инцест - вообще сюжет a la Borgia (хотя и там вопрос)... Мой ум отказался верить этому, я так поняла, что это как бы "братская любовь", точнее, охота просто держать в своей власти, "под опекой". Ещё - тоже, возможно, субъективно - кажется, что автор как-то невольно любуется персоной Дю Гастa (или Дю Га). Тогда ясно, вот откуда нелюбовь к Бюсси. То есть, он пишет как бы понимая все пороки Дю Гаста, но как бы любуется этой хитростью, наглостью. (И надо же, на днях я смотрела портреты Дю Гаста и пыталась понять, "где там суть"! И полагаю, даже по портрету видно, что это оооочень хитрый, коварный человек. По сравнению с Дю Гастом - Бюсси и в правду белая овечка, даже немножко наивный... )
Armande: Рошешуар пишет Эрланже настолько влюблен в Генриха, что иногда даже читать невозможно (страницы просто "слипаются" от сахара, которым посыпан у него этот персонаж). У Эрланже это и Герой, и великий политик, и просто чудо чудное, а не человек. Эрланже вообще исключительно субъективен, причем без объяснений и внятных причин. Люблю - и все. Или наоборот. Он даже не делает попытку изобразить хоть какую-то непредвзятость. Про Генриха 3, из того, что у нас издавалось, мне нравился Пьер Шевалье (к сожалению, в сети его, кажется нет, а в имеющийся у меня бумажный вариант я периодически заглядываю). duchesse Radziwill пишет я обрадовалась, что он Екатерину ещё чуть чуть человеком видит На тему Ек.Медичи у нас издавался Иван Клула "Екатерина Медичи"(Ivan Cloulas, Catherine de Médicis : la passion du pouvoir, Tallandier, 1999). Он вообще-то француз, просто имя у него такое))) По этой ссылке книга доступна, т.е. можно читать on line или скачать (но последнее я не пробовала, потому что у меня эта книжка тоже есть).
полная версия страницы