Форум » История » Время не по Эйнштейну. » Ответить
Время не по Эйнштейну.
Ингвар: По Эйнштейну, время не линейно, это есть спираль, на пересечение виков будущего и прошлого находится настоящее. А линейное прдеставление времени если и существует, то только в нашем с вами воображении. Так и воспользуемся этим воображением, чтобы перенестить в 19 век и сказать, как он был велик, сказать, сколько великих событий произошло, и сколько великих людей постетило этот промежуток нашей истории своим присутсвием! Среди них был и Дюма...
Ответов - 88, стр:
1 2 3 All
Ленин: Я имею ввиду гуманные яды, которые не приносят сильных мук, хотя таких почти нет. Мертвому побоку, но ведь надо еще и умереть. А это бывает не всегда легко:)))
Арман: Ленин Ленин пишет: цитатаЯ имею ввиду гуманные яды, которые не приносят сильных мук, хотя таких почти нет. Ну почему же... к примеру, цианистый калий - смерть мгновенная. Чеовек может даже не успеть осознать, что его отравили Так этот яд еще и запихнуть надо... В общем, такой разговор может быть бесконечным.
Pauline: Арман Арман пишет: цитатацианистый калий - смерть мгновенная. Чеовек может даже не успеть осознать, что его отравили А как же Распутин? Говорят, после того, как он миндальные пирожные с ц.к. съел, он еще живым был
Арман: Pauline ??? Не знаю. Мне известно, что цианистый калий - яд мгновенный. Может, он его принимал маленькими дозами, немного привык, поэтому и сработало не сразу?
Pauline: Арман Я тоже не знаю... Может быть сахар его противоядием является, как это ни маловероятно?
Арман: Pauline Да нет, как раз этот яд и прятали частно в еду с миндалем.
д’Аратос: мне кажется, что все революции - это своеобразная мутация, человечество всегда мутирует, а что ждёт в конце, - самоуничтожение или полный рай, - неизвестно, а вот я полностью согласна, что Николая убили, по мне лучше умереть, чем гнить в тюрьме всю жизнь. к тому же, я уже говорила, что отношусь к макиавеллизму, НЕ плохо
Pauline: д’Аратос Попробовали бы его в тюрьме держать! Вспомни, сколько попыток было спасти Людовика XVI и Марию-Антанетту. У нас бы тоже нашлись такие отчаянные головы.
Арман: Pauline пишет: цитатаВспомни, сколько попыток было спасти Людовика XVI и Марию-Антанетту Но им НЕ удалось их спасти. Я согласен с д’Аратос: если уж что-то произошло, то надо доводить это до конца. лучше совершить жестокость, нежели ошибку. К примеру (простите уж, что на столь злободневную и больную тему), Сталин выселил с Кавказа коренные народы и расселил по другим местам Советского Союза. Это было жестоко и несправедливо. Но Сталин знал о стремлении к независимости этих народов, и пытался таким образом, удалив их с исторической родины, предотвратить возможные восстания. Но Хрущев поступил хуже: он совершил ошибку - он вернул выселенные народы обратно. С первого взглядва - благородно, они вернулись на родину. Но оказалось, что они, и без того не слишком лояльные, лишь обозлились сильнее, а результат - наша современность. Поэтому нет ничего хуже недоделанных дел.
Ленин: То есть если убивать - то убивать? Типа «пацан сказал - пацан сделал»? По моему все-таки лучше, и это признак силы, когда человек всегда может вовремя остановится и признать свою ошибку.
Арман: Ленин Человек - да, несомненно. Но государство на ошибки не имеет права.
Ленин: Имеет не имеет, а государством тоже правят люди. Вся история состоит из государственным ошибок, которые совершили люди.
Арман: Ленин Когда собираются много людей, присутствует много интересов. Там, где двое еще могут договориться полюбовно, большое скопление людей не может придти к единому мнению - и начинается конфликт.
Ленин: Соу ват? Предлагаешь полную диктатуру? Всегда будет оппозиция, всегда найдется кто-то против, хотя бы против из принципа.
Арман: Ленин Диктатура - это перебор. Но все же государство должно быть сильным, чтобы в критических ситуациях реагировать быстро и полноценно. Не хочу застрять на этом внимания, но все же возьмите на заметку, что терроризм - это проблема так называемых «либеральных и демократических» держав. Там, где не оборачиваясь на всякие комитеты могут дать террористам по зубам, они не кусаются. А вообще тут невозможно прийти к однозначному мнению. Как простому гражданину мне не улыбается жить в государстве со слишком жесткими рамками, но в то же время иногда до слез обидно, когда из-за «недостатка улик», «незачитывания прав» и прочей словоблудной белиберды отпускаются те, кто уносят жизни таких же простых граждан.
Ингвар: Спорящие о государствах :) Платона и его законы почитайте :) Для начала...
д’Аратос: я лично читавла отрывки из «Римского права», однако оно не повлияло на мои взгляды Арман согласна, но я от части роялист
Арман: Ингвар Читал... в рамках институтской программы ;) д’Аратос пишет: цитатасогласна, но я от части роялист В какой смысле?
д’Аратос: в смысле, что я с вами солгласна, но передбегать со стороны его величества Людовика 13-ого на вашу не собираюсь.
Арман: д’Аратос *Широкая улыбка* А разве я не на стороне короля? Для кого же я тогда стараюсь? Или Вы считаете, что помогать королеве наставлять супругу рога - это быть на его стороне? Или быть на стороне короля - это помогать Испании, которая ничего хорошего насчет нашего королевства не имела?
Ленин: Ну, насчет терроризма - не истина. Саудовская Аравия, Пакистан, Россия - совсем не демократические страны(Россия - это одно название, а не демократия), а терракты все равно есть. Любая, я принципе, система правления хороша в идеале, но ни одной из них в настоящем не существует.
Арман: Ленин Россия оглядывается постоянно на Запад: о что они подумают, а что они скажут? А они там с нашими террористами чуть ли не обнимаются - конечно, им же выгодно, чтобы они нас изнутри, как жуки дерево, подпиливали!
Ленин: Не, Россия не так оглядывается на запад как та же Израиловка... То есть Россия разрывается между молотом и наковальней - с одной стороны диктатура та еще, с другой стороны - желание соответстовать европейским стандартам. То есть «а Васька слушает, да ест...»
Арман: Ленин Россия не может соответствовать европейским стандартам. Просто не влезет. И вообще, мы - евразийцы. И это звучит гордо ;)))
д’Аратос: это звучит гордо, но слишком интернацианально! я вовсе не хочу, чтоб Россия распадалась, да и на диктатуру не очень тянет, но откуда достать дисциплину? особенно с таким народом: «я - свободный человек, чтог хочу, то и делаю!»
Арман: д’Аратос А в России всегда так: либо грудь в крестах, либо голова в кустах. Так что о дисциплине можно забить, и надеяться, что дуракам везет ;) Прожили же мы как-то до сегодняшнего дня?
Ленин: А по мне так кажется, что пусть Россия на хрен отдает все куски, за которые она вцепилась зубами, и из-за которых проливают кровь ни в чем не повинные ребята. Хотя на то она и Россия, умом ее не понять, и это правда, но я ее люблю всей душой. «Что значит родиться в России С пониманием и талантом? Это значит лететь в небо синее Сквозь кордоны быков-атлантов А иначе ты станешь дрянью С пластмассовыми глазами И умрешь от непониманья, Словно трус, теряющий знамя»
д’Аратос: давайте, о Наполеоне! мы неуклонно влипаем в вечный спор, а тема у нас, между прочим век 19-ый!
д’Аратос: Ингвар вы прям чеширский кот, с одной пластинки! вы ведь сами предложили говорить о 19-ом веке.
Ингвар: *Улыбается. Силуэт медленно исчезает. Остаётся улыбка. Растворяется в темноте и последняя. И голос с небольшим эхо:* Кто, я, да предложил, говорите, я же не мешаю. *Подул лёгкий прохладный ветерок...*
полная версия страницы