Форум » Литература » Гарри Поттер и Принц Полукровка. Гарри Поттер и Дары Смерти » Ответить
Гарри Поттер и Принц Полукровка. Гарри Поттер и Дары Смерти
д'Аратос: Если вы еще не прочитали, то немедленно закрывайте глаза и затыкайте уши!!! Примечание модератора. 1.К теме ГП и ПП (спойлер), открытой, когда текст книги только-только становился доступен русскоязычным читателям, подклеена тема, созданная после официального выхода в свет на русском языке шестой, предпоследней книги о мальчике-волшебнике. 2. Сюда же была перенесено обсуждение книги "Гарри Поттер и Дары Смерти" - последней из семи книг о Гарри Поттере.
Анна де Бейль: Итак... Как и обещала. Какие у нас, выходит, имеются версии относительно Снейпа? 1. Снейп - двойной агент, работающий на Волдеморта. Акелла промахнулся (с). В смысле - Дамби ошибся. В 7й книге Гарри героически отомстит за директора. 2. Снейп - двойной агент, работающий... работавший на Дамблдора. Убийство Дамби срежессировано самим Дамби. В 7й книге Снейпа реабилитируют. Версия третья. Моя. Снейп - двойной агент, работающий на... себя. Т.е. первоначально он работал, допустим, на Дамблдора. Но теперь работает на себя. Он тоже рвется к власти. И не без оснований - мало кто в современном мире может сравниться с волшебником, в совершенстве овладевшим двумя сложнешими дисциплинами: Защитой от Темных Искусств и Зельеделием. Но ему мешают Волдеморт и Дамблдор. В свете последних событий уже совершенно ясно, что директор Дамби далеко не такая лапочка, каким его принято считать. Он далеко не положительный персонаж. Он манипулятор. Почему бы не поманипулировать им самим? Снейп знает, что Волд и Дамби сильнее его - а может, у них просто больше опыта. И если с одним он сам еще справится, то с другим - нет. К тому же под ногами путаецца еще и Гарри Поттер. Плюс пророчество. Снейп не хочет рисковать. Поэтому и сидел смирно под крылом у Альбруса - ждал, когда подрастет этот Мальчик-Со-Шрамом, который сделает за Снейпа всю гразную работу. Вывод? Просьба Дамби убить его - очень на руку Снейпу. Теперь Поттер так возненавидит Волди, что точно исполнит пророчество и уничтожит Темного Лорда. Останутся Снейп и Гарри Поттер. С Поттером тоже можно разобраться. Впрочем, я уверена, Снейп сумеет себя реабилитировать и без устранения Поттера. Ведь этот мексиканский сериал с Принцем-Полукровкой не зря был затеян. Когда не останется ни Волди, ни Дамби, ни, возможно, Гарри - Снейп получит власть. То есть кресло директора Хогвартса. Ведь уже давно всем известно, что в мире магов какой-нибудь премьер-министр далеко не самый главный персонаж. Ключевая должность - пост директора Школы Магии и Волшебства. И Дамби Потому что в этом мире сила не в правде и не в джоулях. И не в административном ресурсе. Сила - в знаниях. А точнее - в том, чтобы нести их детям. Гораций Слизхорн, основатель клуба выдающихся учеников, это понимает. Но он недостаточно крупная фигура, чтобы развернуться во всю ширь. Кроме того, он всего лишь очень продуманный тип. Он не настолько глубок, как Дамби или Снейп, например. Потому что этим-то двоим хватает ума скрывать, что они используют знания, чтобы управлять. Гораций же в открытую пытается корчить из себя "пастыря". Поэтому-то его дивиденды - сладости на рождество и дефицитные билеты на матчи по квиддичу. На большее его не хватает. Как бы он не пыжился. Но и не менее важно, что Слизхорн посредственность еще и по части знаний. Да, он неплохой зельедел, но высокая наука Защиты от Темных Исксств (из-за поста преподавателя которой вот уже которую книгу и разворачивается весь сыр-бор) - ему недостпуно. Преподаватель Защиты - это ключевая должность. Тот, кто ее контролирует - контролирует и школу. Именно он может достигнуть власти - самой настоящей власти - над душами детей. Это понимают все самые умные люди нашего маленького дурдома: Волдеморт, Дамблдор и Снейп. И именно под души юных волшебников они и роют свои апроши. И именно поэтому Дамби предпочел доверять эту должность какой-нибудь заведомо дуре типа Армбридж (а пусть заодно еще и себя с Фаджем скомпроментирует - Дамблдору честь и хвала, а премьер-министр в очередной раз будет поставлен на свое, 16е место), либо вруну Локхарту, тихонькому Квиррелу, оборотню Люпину (он по понятным причинам никакой самодеятельности не развернет на этом месте), параноику Грюму. Все кто угодно, лишь бы не единственный человек, который на этом посту будет абсолютно самостоятелен - лишь бы не Снейп (заодно Северуса можно держать на коротком поводке). Дикая версия, не находите? Самое главное - что она заведомо неправда. Потому что тетя Джоанна такого не сделает. Добро должно победить Зло по самое не могу и поставить его на колени. Но если бы моя версия оказалась верной... Ой, что бы было бы... А пока остается помнить слова, произнесенные когда-то еще совсем маленькой Гермионой: ум и книги - это одно. Но есть куда более важные вещи - дружба и храбрость. О том, что ЭТО гораздо важнее не помнит ни Снейп, ни Волдеморт, ни Дамблдор (да, да. Дамби, конечно, знает, что это большая сила. но ум он ставит выше. например, свой). Я верю, что однажды директором Хогвартса станет Гермиона. Которая не будет страдать болезненным властолюбием. И тогда у Школы начнется совсем другая история.
Viksa Vita: \Версия интересная, но слишком сложна, имхо- получается что в этом мире не две стороны а целых три. НА самом же деле главным злодеем является Снэйп. НО это мало вероятно, так как очень много сил и листов было потрачено на мифологизацию фигуры вольдеморта как наистрашнейшего- великого и ужасного. Мне больше нравится идея с манипуляциями Дамба. Он то с уверенностью знал что пост ДАДА держится всего один год- какого, тогда спрашивается, назначал на него своего разлюбезного Снейпа- ежели конечно не намеренно предусматривал его уход из школы в конце года. Насчет победы добра над злом- появляются сомненеия. Где-то прочитала надавно версию об аппокалиптичиских намерениях Роулинг- намеком на трагический финал является нововведенный герой Фенрир Грейбек. В северной мифологии викингской эпохи, как-раз громадный волк по имени Фенрир служит главной причиной уничтожения Богов Айсгарда (паралельного нашему ОЛимпу) и освобождению чудовищ тьмы из глубин земли. При помощи армии мертвецов (sic!) злыдни побеждают а Фенрир убивает Одина (по моему являющегося главным обитателем Айсгарда). Апокалипсис приводит к уничтожению рода человеческого и к началу новой эпохи. Так что вполне вероятно что подобный финал нам уготован в 7-ой книге. Ужасно не хочется в это верить. Женя, выкладывай немедлeнно все свои версии и предположения!
Анна де Бейль: Viksa Vita пишет: цитатаВерсия интересная, но слишком сложна В том-то все и дело. У Роулинг все оказывается не просто, а чрезвычайно просто. По-деццки. Viksa Vita пишет: цитатаимхо- получается что в этом мире не две стороны а целых три Нет, стороны-то две. Но это не Добро и Зло. Здесь ведь несколько уровней. Снейп, Волдеморт и Дамблдор находятся как раз на одной стороне. На стороне жаждущих власти. На другой стороне - все остальные. Viksa Vita пишет: цитатаНА самом же деле главным злодеем является Снэйп. Нет, Снейп не главный злодей. Снейп, побывал по ту сторону Добра и Зла и знает, что такое Добро и Зло на самом деле. Так же как и Дамблдор. И уж в любом случае Дамблдор не лучше Снейпа. Потому что гораздо страшнее, когда директор исключительно из благих побуждений делает весьма опасные вещи. Хотя бы сознательно вредит своим ученикам - как можно в такое тяжелое время доверять пост преподавателя Защиты от Темных Искусств кому попало только из нежелания отдавать его Снейпу? Конечно, Роулинг хочет видеть Дамби положительным, но он уже против ее воли выходит далеко не положительным. Вообще, нельзя доверять своему человеку наполовину. Нельзя поручать Северусу смертельные задания, а при этом по-прежнему мурыжить его в подземельях, не допуская к тому, чего он жаждет. А уж как назвать то, что творит Дамблдор в политике? Как он дергал за нитки Фаджа! Фадж - премьер-министр, на котором ОФИЦИАЛЬНО лежит ответственность за все. Дамби же сидит в тени, эдаким серым кардиналом и крестным отцом и постоянно пытается манипулировать премьером. При этом вся ответственность, повторю, все равно ляжет на Фаджа. Дамби же не отвечает ни за что. Фадж терпел-терпел это положение, при котором он без Дамблора и шагу сделать не может, потом терпение у него кончилось. Конечно, в итоге он наломал дров, но в этом есть огромный процент вины Альбруса Великого и Ужасного. Так что директору пришлось заплатить за все по гамбургскому счету. Он заигрался. И мне кажется, что сам Альбрус это стал под конец осознавать. Эта лихорадочная деятельность, которую он развернул в последние месяцы жизни свидетельствует о том, что он почувствовал - контроль над ситуацией ускользает из его рук. Вот он и бегал как электровеник: воспитывал Гарри, компостировал мозги Снейпу, пытался обработать нового премьера. Не вышло, ваше директорство. Не вышло. Даблдор - великий волшебник. Но добрый ли? Разве что - в своем пониманиии Добра. Ну, так у Северуса свое понимание. Другое. цитатаочень много сил и листов было потрачено на мифологизацию фигуры вольдеморта как наистрашнейшего- великого и ужасного. Зачастую люди склонны пугаться вовсе не того, что следует. В 6й книге Дамблдор иногда выглядит куда страшнее Волдеморта. Почему? Потому что Дамблдор слишком безапелляционно верит в свою гениальность и то, что служит Добру. Кстати, самые страшные диктаторы именно этим и страдали. Кто знает, что случилось бы с Дамби, если бы он не только остался жив, но и приложил руку к победе над Волдемортом?
Viksa Vita: хм... есть о чем подумать. Но как-то трудновато видеть в Дамблдоре отрицательного героя. Ведь мы видим события с точки зрения Гарри, из которого Дам фактически сделал человека и развил дух. Дам конечно может ошибатся и манипулировать людьми, но опять же по моему его главный мотив не жажда власти (он трижды отказывался от поста Министра) а спасения душ. Иконография Феникса подобна иконографии Спасителя нашего (или вашего). Мотивы Дама "светлы" по крайней мере относительно мотивов Вольди, но он всего лишь человек беcпредельно верующий во все человеческое. Я не согласна с утверждением что мир Роулинг прост. Он отнюдь не делится на добро и зло. Напротив, она всегда пытается показать обратную сторону медали. Сколько раз во время наблюдений за детством Тома Гаррик проникался жалостью к выродку, и поражался сходством их судеб. В Гарри заложеH потенциал стать вторым темным лордом. Мне кажется что настоятельные просьбы Дама оставить Гарри в семье возникли не из за "захщитной магии", а из за знания Дама что жизнь в какой-никакой семье положительнее влияет на жизнь ребенка чем жизнь в интернате. Так что возможно что и "умением любить" Гаррик обязан Дамблдору.
Анна де Бейль: Когда я говорила, что у Роулинг все очень просто, я говорила не про ее мир. Он-то как раз сложен. А точнее - хаотичен. Слишком многое непродумано. Просты ее сюжетные ходы. Тут все элементарно. Она человек богатой фантазии, но скромного таланта. Поэтому придумать квиддич - это да. Ярко передать образ человека - это да. Но логика развития сюжета и характеров ей не дается - хоть убейте. Дамби, Снейп, Сириус - самые неоднозначные характеры Роулинг уже давно живут своей жизнью. На их фоне теряется Мальчик-Из-За-Которого-Все-Началось - Гарри Поттер. Очень часто, кстати, пытаясь создать привлекательный образ у Роулинг выходит вызывающий симпатию персонаж - это про Снейпа. А вот положительные Сириус и Дамблдор на поверку оказываются вееееееееесьма не положительными. К чему это я? Да к тому, что все хочется хорошо. Снейпа реабилитируют. Рон и Гермиона будут вмести. Гарри же выживет, женицца на Джинни и родит себе маленьких гаррипоттеров. Ну а Волдеморта, естественно, уничтожат. Viksa Vita пишет: цитатаМне кажется что настоятельные просьбы Дама оставить Гарри в семье возникли не из за "захщитной магии", а из за знания Дама что жизнь в какой-никакой семье положительнее влияет на жизнь ребенка чем жизнь в интернате. Так что возможно что и "умением любить" Гаррик обязан Дамблдору. А мне кажется, что это самое слабое место в действиях Дамблдора. ТАКАЯ семья вполне могла превратить Гарри в чудовище. Прошу не забывать, что именно детство лишенное любви сделало Тома Реддла Волдемортом, а Снейпа - упивающимся смерти. Умение любить, которым наделен ГП, это, скорее, наследство от Лили Поттер (вовсе не от Джеймса - папа у Гарри был далеко не одуванчик - скорее наоборот. Многие их с Блэком "подвиги" им чести не делали). Дамблдор же, величайший волшебник всех времен и народов, на деле - хреновый воспитатель (уж простите, по другому не скажу). Он упустил сначала Реддла, потом Снейпа - ему было пофиг на то, что творилось в душе этих парней. Для них Хогвартс не стал домом. А ведь этого они жаждали больше всего на свете - тепла от окружающего мира. Дамблдор об этом не думал. Для Гарри Хогвартс стал домом вовсе не из-за Дамблдора, а из-за Рона и Гермионы. При том, что он упустил Северуса и Тома, Дамби элементарно не замечал безответственности и эгоизма Блэка, высокомерия Поттера-старшего. Вот так.
Viksa Vita: если позволите, У меня имеются некоторые возражения по пазным пунктам. Во первых говорится что Хогвартс для Реддла как-раз то и стал единственным домом, единственым местом к которому тот прикипел душой. Кроме того, Дам не был в то время директором, и поэтому ответственность за Тома не лежит полностью на его плечах. Во вторых я не согласна с тем что Дам отрицателен. Он неоднозначен, да, но в том то и кайф- он не только велик и могуч, он прежде всего человек который склонен ошибатся, в чем он неоднократно и признавался. В третьих, Снейпа он не упустил. А если и упустил на миг, то тут же вернул и простил. как блудного сына. Дам не может "менять души" детей не свой лад, но может извлекать из них лучшее, если таковое имеется. Пример с Драко тому доказательство. То что герои живут своей жизнью, имхо, говорит о таланте Pоулинг а не против оного. Совешенно живые и многоплановые персонажи в мире Фэнтези редко удавались даже Толкиену. В мире с предсказуемыми разворотами сюжета самой солью являются непредсказуемые персонажи. Именно это и наводит меня на мысль о трагическом финале- кто знает, вдруг реабилитированный Снейп в самом конце передумает и снова перебежит в стан врага. То что Гарри не главный герой, а только призма сквизь которую мы воспринимаем происходящее, было явно уже с четвертой книги, и становилось все яснее дальше. Но что в этом плохого? Сам по себе Гарри довольно малоинтересный персонаж, и был задуман скорее всего каk средство идентификации для всех обиженных и лоханутых деток вселенной .
Viksa Vita: Анна де Бейль пишет: цитатаДамби элементарно не замечал безответственности и эгоизма Блэка, высокомерия Поттера-старшего Как это не замечал? Вспомните тома наказаний которые Гарри переписывал в наказание у Снейпа.
jennie: Viksa Vita пишет: цитатаЖеня, выкладывай немедлeнно все свои версии и предположения! Да какие у меня уже есть версии, больше вопросительных знаков, я лучше вас послушаю. Категорически отказываясь верить в то, что Снейп предал Дама, я склонна думать, что вся эта история срежиссирована Дамблдором, поэтому и умоляющий голос Дама, который умоляет колеблющегося Снейпа его убить, а ненависть в глазах Снейпа - это всё фантазии Гарри. Если бы Снейп был Пожирателем Смерти, он бы давно уже отравил Люпина (ошибочка вышла, это зелье так непросто приготовить) и нашёл бы верный способ убить Дамблдора (это вам не Драко), к тому же у Дамблдора были очень веские основания полностью ему доверять, более веские, чем его раскаяние. Версия что Снейп работает на себя мне нравится безумно, но Роллинг никогда на это не пойдёт, ИМХО. Viksa Vita пишет: цитата Сам по себе Гарри довольно малоинтересный персонаж, и был задуман скорее всего каk средство идентификации для всех обиженных и лоханутых деток вселенной .
Viksa Vita: jennie пишет: цитата. Если бы Снейп был Пожирателем Смерти, он бы давно уже отравил Люпина (ошибочка вышла, это зелье так непросто приготовить) и нашёл бы верный способ убить Дамблдора Действительно, было бы глупо потратить все эти годы (2) в Хогвартсе так и не совершив не единой пакости. (хм.. если конечно главная его миссия не являлась охранять объект- сам хоркрукс Гарри ....не хочу не буду. И зачем ему травить Люпина? не такая уж важная фишка, только подозрение бы навлек на себя ) Вобщем палка о двух концах. Не ясно Чо к чему.
jennie: Viksa Vita пишет: цитатаИ зачем ему травить Люпина? Да хотя бы ради мести, такая возможность подвернулась, зачем её упускать?
Viksa Vita: Взгляните пожалуйста не этот кадр из нового фильма "ГП и кубок огня" click here Буду очень рада если кто нибудь объяснит мне что произошло с датами. И почену имя Вольдеморта на камне? Скорее всего это объяснялось в 4-ой книге, но я не помню. Помогите, а?
д'Аратос: Viksa Vita пишет: цитатачеловек который склонен ошибатся, в чем он неоднократно и признавался. Да ну, отговорки все это! Типа "Если что, то... это... ну, понимаете..." Анна де Бейль Уважаю Вашу версию! Хоть Роу и пишет неплохо, но... вряд ли. Но то, что Снейпа подговорил Дам - точно! Viksa Vita пишет: цитатапочену имя Вольдеморта на камне? Да... ошибочка вышла))) отец-то совсееем не Марволо был!
д'Аратос: Интересные доказательства, на инглише. я перевела через ПРОМТ, Пожиратели Смерти сстали "Смертельными Едоками"
Анна де Бейль: Viksa Vita пишет: цитатаВо первых говорится что Хогвартс для Реддла как-раз то и стал единственным домом, единственым местом к которому тот прикипел душой. Кроме того, Дам не был в то время директором, и поэтому ответственность за Тома не лежит полностью на его плечах. Много чего еще говорится. Но доказано ли это? Что бы там сам Том не заявлял еще во 2й книге, Хогвартс не стал для него домом. Друзей у него не было. Он, как и всякая нетривиальная личность, остался один. На самом деле для Тома Хогвартс был местом, где он просто осознал свою значимость. А еще понял то же, что потом понял Снейп и уже знал Дамблдор: самая главная власть - власть знания, власть преподавания, власть над душами детей. Только его желание стать учителем не сбылось - молод ишшо. Пришлось реализовывать себя по-другому. Кстати в 5й книге Сириус четко говорит - самых верных сторонников Волд нашел среди молодежи. Он хорошо понял, что главное - подобрать ключик к сердцам мальчиков и девочек. Обьяснить им их значимость. Заботиться о них. Что же касается вины Дамблдора... Она есть. Дамби все-таки "величайший их величайших". И просто не замечать рядом с собой исключительного ребенка для него странно. Тем более, что сам Дамблдор так балдеет от собственной исключительности (ах, с каким наслаждением он сует под нос каждому встречному и поперечному волшебнику магловские сахарные дольки!). А уж не замечать, что в душе у этого ребенка бушует вулкан страстей - просто глупо. цитатаВ третьих, Снейпа он не упустил. А если и упустил на миг, то тут же вернул и простил. как блудного сына. Дам не может "менять души" детей не свой лад, но может извлекать из них лучшее, если таковое имеется. Пример с Драко тому доказательство. Как он мог его прощать? За что? Снейп чем-то ему обязан? Или у Дамби лицензия - прощать грешников от имени Добра? Если уж на то пошло, это Дамби обязан Снейпу - Северус ему, судя по всему, очень помог сведениями о Волдеморте. И он именно что упустил Снейпа. И Тома. И Блэка. Если Сириусу так никто и не объяснил, что он был безответственным эгоистичным мальчишкой (и таким, по сути, и остался), то к Тому не проявили участия. И к Снейпу. Снейп, как и куча других юношей, пошел за Волдом не потому что Волд был действительно крут. А потому что больше никому до них дела не было. И вообще, мне Северус Снейп представляется более сильным человеком, чем Дамби. Там, где есть и Добро, и Зло - все гораздо интереснее. Особенно если учесть, что Снейп осознает в себе наличие и того, и другого. А вот Дамби искренне считает себя белым и пушистым. цитатаВо вторых я не согласна с тем что Дам отрицателен. Он неоднозначен, да, но в том то и кайф- он не только велик и могуч, он прежде всего человек который склонен ошибатся, в чем он неоднократно и признавался. Я, кстати, тоже не говорила, что Дамби отричателен. Я говорила, что он "далеко не положителен". Но самых главных своих ошибок он так и не понял. цитатаСам по себе Гарри довольно малоинтересный персонаж, и был задуман скорее всего каk средство идентификации для всех обиженных и лоханутых деток вселенной . О чем и речь. цитатаНо что в этом плохого? Абсолютно ничего.
Scally: Сие наконец прочитано. Очень интересно, как и всегда. Интересно, сможет Гарри найти четыре крестража в последней книге?
д'Аратос: Scally пишет: цитатачетыре крестража Интересно перевели! А почему "-ража", интересно?
Annie: Можт не туда пишу...просто тему открывать не хочется..Вопрос поттерманам: почему один и тот же факультет называют по разному: Хаффлпафф (пуффендуй) и Рейвенкло(Когтевран)? Это просто у разных переводчиков так?мне для общего развития...
д'Аратос: Annie пишет: quote:Хаффлпафф и Рейвенкло Это в оригинале. Annie пишет: quote:Пуффендуй и Когтевран Это в официальном переводе.
Сесилия: Причем зачем они так извратились и не перевели дословно остается загадкой
Жан : Анна де Бейль пишет: Книга была прочитана в первые же 24 часа. Одна из лучших. Строго говоря, она не одна из лучших, она одна из самых взрослых книг этого сериала. Детки то выросли вместе с книгой, а взрослым все же взрослые книги нравятся больше.
Viksa Vita: Сесилия пишет: извратились и не перевели дословно остается загадкой А по-моему они как-раз дословно и перевели "Коготь" - claw "Ворон"-raven, вот и получился "когтевран" . Puff-дуть а что такое "хаффл" к сожлению мне не понятно.
Сесилия: Я немножко не о том, я имела ввиду, почему они не оставили как есть. Ревенкло и Хаффлпаф, зачем было делать калькированный перевод? Не уверена, что до большинства читателей дошла игра слов, ведь не все знакомы с оригинальным текстом и знают английский. чтобы оценить всю "тонкость" Росменовского перевода Какой вообще смысл переводить собственные имена? Они ведь не называют Гарри Поттера Игорь Горшков, Сириуса Блека Сириусом Черным и так далее.
Шарлотта: Viksa Vita Кстати,насчет Сириуса! Умер он все-таки или нет??? Ведь он просто за арку в пятой части свалился, и даже тела никто не видел? Может,это просто маневр был, чтобы на время скрыться от Волдеморта и бить его по-тихому???
Анна де Бейль: Сесилия, я думаю, перевод ряда названий вполне оправдан. Поттер, Блэк, Грейнджер, Уизли - такие же обычные для Англии Фамилии, как для нас Иванов, Петров, Сидоров. Они не несут никакой смысловой нагрузки. Другое дело Лонгботтом - "говорящая" фамилия, призванная показать неуклюжесть Невилла. Так что стал он Долгопупсом (а ведь мог быть и Длиннозадом!). Сюда же попали и Рита Скиттер (Рита Москита - назойливая, веъедливая, высасывающая информаци и все, нафиг, нервы), и Грозный Глаз Грюм (нелюдимый одиночка - угрюмый... хм... ну, тут можно поспорить). То же самое с названиями факультетов. Они тоже говорящие. Слизирин оставили без перевода - ассоциация с чем-то скользким и противным и так достаточно ясна. Гриффиндор - тоже. Хорошее название. Мне не совсем ясно, зачем переводили Хаффлпаффл. Но Когтевран - очень хороший вариант перевода Рейвенкло. Полагаю, что в случае, когда сама тетя Ро вкладывала в имена смысл - переводить стоит. Такова переводческая традиция.
LS: Анна де Бейль пишет: Полагаю, что в случае, когда сама тетя Ро вкладывала в имена смысл - переводить стоит. Такова переводческая традиция Во-о-от! Именно поэтому я считаю Муравьевский перевод "Властелина колец" непревозойденным.
Snorri: Анна де Бейль пишет: Мне не совсем ясно, зачем переводили Хаффлпаффл. "Пуффендуй" - на мой взгляд, возникают ассоциации с чем-то пушистым, неуклюжим, но очень приятным. А студенты факультета характеризовались как не самые большие интеллектуалы, но все же прилежные и старательные. И добродушные :-)
Weidung: Viksa Vita пишет: Вот Дам и хотел быть приконченным Снейпом, я соглашусь с этой фразой, но имею на нее другие виды. Судя по всему, Дамб откровенно чувствовал, что долго не протянет. А Снейпу он доверял, может слепо, может не верно, но доверял. Небольшие моменты, которые проскальзывают вскольз показывают, что если Дамб не умирает, то ему ен есть хорошо.( Если не изменяет память, обугленая кожа на руке) Да еще и момент с кубком, ему явно не хватило сил. И что же?! Предстать таким жалким перед Вольдемортом? Нет, он играет по своим правилам, он даже умер так как захотел. Кроме того, в полне логично предположить, что он разговаривал об этом со Снейпом с самого начал года.( Лесник рассказал об одном разговоре Гарри, можно предположить, что Снейп отказывался от участия в этой затее). Но это лишь догадкти и предположения.
катюха: Анна де Бейль пишет: Полагаю, что в случае, когда сама тетя Ро вкладывала в имена смысл - переводить стоит. Такова переводческая традиция. а как насчёт Волан-де-Морта? здесь Воланд замешан?
Snorri: катюха Это от французского "vol de mort" - "полет смерти".
д'Аратос: А по-русски тоже симпатично! Воланчик смерти))
полная версия страницы