Форум » Литература » Книги Н.Соротокиной: "Трое из навигацкой школы", "Свидание в Санкт-Петербурге" и др. » Ответить
Книги Н.Соротокиной: "Трое из навигацкой школы", "Свидание в Санкт-Петербурге" и др.
гардемарин Саша: Дорогие друзья! Посмотрела, на сайте нет темы про моих любимых героях. Кто не знает, то автор Нина Соротокина написала четыре книги о гардемаринах: "Трое из навигацкой школы", "Свидание в Санкт-Петербурге", "Канцлер" и "Закон парности". Последнюю я не читала, потому что у меня её нет, но вторая просто СУПЕР -СОВЕТУЮ ВСЕМ, ТЕМ БОЛЕЕ КТО ЛЮБИТ ЧИТАТЬ!!! Так же по первым трём книгам поставлены фильмы, но я думаю, это отдельная тема, так что кто хочет , то может создать отдельную тему, а здесь я намерена обсуждать только книги. Своё мнение пока говорить не буду, скажу когда-нибудь по-позже.
Ответов - 5
Nataly: гардемарин Саша Вы поясните что именно Вы хотите обсудить, потому что я четыре книги прочитала, но что в этой теме писать категорически не знаю. ЗЫ. То, что не прочитали последнюю... возможно, это и к лучшему:)
Aurelia: гардемарин Саша пишет: Последнюю я не читала, потому что у меня её нет Книгу легко найти в Интернете (скачать или читать). Например здесь: "Закон парности"
гардемарин Саша: вы меня пугаете, теперь ещё больше хочется почитать и страшновато ха них, потому что из вашей фразы можно понять, что с ними случилось ( или с кем-то из них) то же самое, что с Портосом , Атосом и д,Артаньяном в романе Дюма, а мне этого крайне не хотелось бы. Но насколько я помню в одной из книг есть фраза , что они "никогда не умрут". Думаю, это было бы уж слишком.... Насчёт "что обсудить" , осудить можно много, насколько хватит фантазии, например: что понравилось? что не понравилось? Какой вашь любимый герой, если он есть или нелюбимый, которого вы терпеть не можете? Какой был самый захватывающий меменр или моменты? Что было самое весёлое и смешное и наоборот - что самое грустное и печальное? Захватывающее и так далее насколько хватит фантазии, а так же какая из книг вам больше всего понравилась и почему? Ещё мне очень стало последнее время интересно, что могло бы быть, но не произошло, если бы события складывались или сложились бы по-другому, но это вопрос уже творческий и индивидуальный, поэтому крайне интересный, потому что каждый может увидеть ситацию по-своему. Я ответила на вашь вопрос? Теперь я думаю, что есть " что обсуждать" ))))
Папаша Бюва: Первая книга весьма интересна,там раскрывается темы не отражённые в фильме,особенно про штык-юнкера Котова и князя Черкасского (в фильме это так и остаётся загадкой шо за князь Ч-сский)...Вторая книга тоже ещё боле-менее,потом всю книгу заполонили похождения очкастой фрейлины и сия особа заслонила своей незначительной фигурой судьбы главных героев...Не мудрено что продолжения фильма ничего общего не имеют с книгами.Четвёртую уж и читать не смог...
К.Б.: Спойлер (да, я вредная сегодня). В четвертой они поженятся
полная версия страницы