Форум » Литература » А что вы читаете сейчас? (продолжение) » Ответить
А что вы читаете сейчас? (продолжение)
М-ль Валуа: Решила создать такую тему.
Ответов - 45, стр:
1 2 All
Marquise: Смотрю в этой теме давно никто не писал, но я все-таки решила отписаться)) Я сейчас читаю роман Филиппа Грегори "Другая Болейн". Очень нравится, правда иногда немного тягомутно, но это можно перетерпеть ради развязки)) Автор пишет достаточно легко и доступно, но - АНГЛИЯ! Всю жизнь читала книги про историю Франции, а тут БАЦ! Англия, XVI век, король Генрих VIII, королева Екатерина Арагонская. Роман идет от лица одной из фавориток короля Марии Болейн. Не привычно конечно, единожды проскакивающие оскорбления и принижения франции и французского короля (Франциск I) не порадовали, уж слишком сильно полюбила эту страну пока Дюма перечитала)) И еще с учетом того, что романы Дюма я прочитывала за неделю-две, то этот читаю уже черт знает сколько) Ну не захватывает так как Дюма) Но это все достаточно мелкие недостатки, поэтому если у кого есть интерес к истории Англии, то советую почитать)
Samsaranna: 1.А.Дюма " Людовик XIV и его век" (полное собрание в одном томе). 2. Николло Макиавелли "Государь" 3. Е.Майорова "Вокруг трона Медичи" 4. Ален Демурже "Жизнь и смерть ордена тамплиеров 1120-1314" Ну и добираюсь до серии "БИС" (большой исторический словарь)- "Тюдоры : сила и власть" и "Первые Стюарты: кризис власти". Очень интересные издания.
Konstancia: 1. Конан Дойль "Белый отряд" и "Сэр Найджел Лоринг". 2. А. Фадеев "Разгром". Собираюсь читать "Отверженных" - очень хочется.
анмашка: Konstancia , а Вы читали "Собаку Баскервилей?"
Konstancia: анмашка, да, читала.
анмашка: Konstancia , ну и как, понравилось?
Konstancia: анмашка, да, как и все приключения Шерлока Холмса.
Мурли: А у меня сейчас дюманский "запой" : одновременно читаю "Сорок пять" и перечитываю "Графиню де Монсоро" и "Трёх мушкетёров".
Меланхолия: Павло Загребельный, "Роксолана" (Нет, сериал "Великолепный век" не смотрю :))
Мурли: Меланхолия, я тоже два года назад читала - очень впечатлило!
Стелла: В 1973 году, с соблюдением величайших предосторожностей и под честное слово никому ни слова ни полслова, получила эту книжку в фотокопии, которую пришлось читать с лупой, так мелок и плох был шрифт. Меня больше всего поразило, что это та самая Роксана, что у Расина в " Баязете". Теперь же меня поражает, что она смогла принять чужую веру, как свою. Любовь и тщеславие: две страшные силы.
анмашка: Я читаю сейчас "Войну и мир". И ещё "Учителя фехтования" и "Черный тюльпан".
anemonic: анмашка, вышлите свой адрес. Я вам отправлю "Королеву Марго" почтой.
анмашка: anemonic , Вы имеете в виду электронную почту? Нету у меня её . Да, вот такая я отсталая от современных технологий:) Или Вы говорите про настоящий адрес?
anemonic: Я имел в виду домашний адрес. Я вам пришлю бумажную книгу.
анмашка: anemonic , я не знаю, как Вас благодарить!!! СПАСИБО!!!
anemonic: Напишите мне ваш адрес в личную переписку.
анмашка: anemonic , адрес уже в "Личных обращениях к участникам форума".
Луиза Водемон: Я прочла "Дневник Анны Франк". Очень сильное впечатление книга оставила. Не столько тем, что интересно, а тем, что при прочтении такая безысходность накатывала. К герою любой книги привязываешься, а тут, зная, чем все это закончится, зная, что все то, чем закончилось для реальной юной девушки, почти ребенка, так тошно становится...Нет,я прекрасно знала о том, что творили нацисты с евреями, для меня это открытием не стало, просто когда перед глазами обычный ребенок, обычная семья, обычные люди, которые на протяжении страниц то смешат, то вызывают сочувствие, то раздражают, это все как-то острее воспринимается, что ли. Полночи потом я думала о том КАК ТАКОЕ МОГЛИ ТВОРИТЬ ЛЮДИ? Зачем?! Ответы на эти вопросы, сухие, как простая историческая статистика, я, в принципе, и так знаю, это больше шло на уровне эмоций. Потом, конечно, начала искать по сети инфу про ее выжившего отца, очевидцев и т.п., наткнулась на тему о фальсификации. По сути, даже если дневник был отредактирован( что я совсем не исключаю, ибо некоторые абзацы совсем не характерны для 14летнего ребенка), это ничего не меняет. Как-то так случилось, что, к сожалению, юной Анне суждено было стать голосом всех евреев, пострадавших во Вторую Мировую. А сколько людей мы никогда вообще не услышим?...И евреев, и русских, и всех-всех... UPD: В послесловии, в чьих-то воспоминаниях, я наткнулась на то, что Анна содержалась в обычном лагере, а за проволокой было "отделение"( или не знаю как назвать)лагеря, в которое доставлялись посылки Красного Креста. Меня очень смутило подобное распределение. Если кто знает-поясните.
Стелла: Луиза Водемон , вы можете написать в музей " Яд Вашем".( там должны знать ответ на ваш вопрос.) Я никогда не углублялась в эту тему - с меня хватило ОДНОГО посещения Яд Вашема. После этого мне( не стыжусь это сказать) хотелось взять автомат и лично расстрелять всех, кто еще жив и способен на такие зверства. За все 6 миллионов своих соплеменников и всех, кто погибает по всему миру и по сей день от рук фанатиков. Беда в том, что немцы, делавшие это, не были фанатиками в прямом , современном понимании этого слова. Они просто считали себя единственно достойными жить в этом мире. А всех остальных - рабами. А евреи, цыгане, геи и негры- не достойны вообще жить. Так комплекс неполноценности, человеческая зависть, тупость и злоба родили мировую войну. . К слову, знаете ли вы, что урожденная Каминкер( в миру Симона Синьоре) в войну прятала у себя на чердаке Ги Делорма( Рошфора) с сестрой( все трое- евреи) , а бесстрашная Симона сумела убедить гестапо, что она - полька. А вообще-то, Анна не одинокий голос, просто о других не знают так, как о ней. Да и не слишком приятно читать такое . Семью моего мужа продали соседи по дому. Все ушли в Бабий яр. А чего не продать, коли квартира и все прочее в ней остались соседям? И таких эпизодов десятки тысяч. Вспоминать о таком стыдно, но это- лютая правда.
david: Луиза Водемон Во время второй мировой войны Правовой основой работы Международного комитета Красного Креста во время Второй мировой войны была Женевская конвенция в редакции 1929 года. Деятельность комитета была аналогична его деятельности в Первую мировую войну: инспекция лагерей военнопленных, организация помощи мирному населению, обеспечение возможности переписки военнопленных, сообщение о пропавших без вести. К концу войны 179 делегатов совершили 12750 посещений лагерей военнопленных в 41 стране. Центральное информационное агентство по вопросам военнопленных имело 3 тыс. работников, картотека пленных насчитывала 45 миллионов карточек, Агентство обеспечило пересылку 120 млн писем. Значительным препятствием было то, что Немецкий Красный Крест, который контролировали нацисты, отказывался соблюдать женевские статьи. Международный комитет Красного Креста не смог достичь договоренности с нацистской Германией по обращению с людьми в концентрационных лагерях, и в конце концов прекратил оказывать давление, чтобы не поставить под угрозу работу с военнопленными. Он также не смог получить удовлетворительного ответа по лагерям смерти и массовому истреблению европейских евреев, цыган и т. д. В ноябре 1943 года Международный комитет получил разрешение на посылки в концентрационные лагеря в тех случаях, когда известны имена и местонахождение адресатов. Поскольку сообщение о получении посылок часто подписывали другие заключенные, Международный комитет сумел идентифицировать примерно 105 тыс. заключенных и передать около 1,1 млн посылок, в основном в Дахау, Бухенвальд, Равенсбрюк и Заксенхаузен. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%86%D0%B0 Я знаю, что английские, американские и др. военнопленные получали посылки. Существовала лагерная почта и военнопленные (английские, американские и другие) имели возможность посылать и получать письма (естественно, прошедшие цензуру). несколько таких писем держал в руках... Стелла Можно вспомнить и Э.Пиаф, которая давала концерты в лагерях, потом просила разрешение и делала групповой снимок с военнопленными. Потом отганизовывали побеги, а этот снимок увеличивали и по увеличенным фотографиям делали документы... Примеры и такие, и обратные можно продолжать до бесконечности (или до 20-30 миллионов).
Keller: "Игра об Уильяме Шекспире" И.М.Гилилова. Дэн Браун рядом не валялся.
Ирен де Сен-Лоран: Сейчас читаю вперемешку "Белый дракон" Энн Маккефри и "Семь подземных королей" А.М.Волкова!
анмашка: Я сейчас читаю "Крестоносцев" Сенкевича!
Марго: Я за последние полгода прочитала порядочное количество французских книг - у нас на 4 курсе инфака появился предмет - литература страны первого иностранного языка. Наконец-то! Я, конечно, и раньше читала французскую литературу, но сейчас открыла для себя много новых авторов и произведений. Да и на старых стала смотреть немного по-иному. Вот очень советую, кто не читал, прочитать Вольтера - "Кандид" и "Простодушный" - просто шедевры. А вот вчера дочитала "Индиану" Жорж Санд. Я в таком восторге! Просто потрясающая книга, и, главное, очень жизненные образы. Читается на одном дыхании, действительно хорошая литература.
Стелла: Марго , я еще в школе перечитала все Жорж Санд, но на меня произвела впечатление только одна ее книга: " Мопра" А Вольтер- злючка, ехидный и точный до ужаса!
Марго: Стелла пишет: А Вольтер- злючка, ехидный и точный до ужаса! Ага. Поэтому-то мне и нравится) "Мопру" вот не читала... Я у Жорж Санд до "Индианы" читала только "Консуэло", да и то довольно-таки давно. Надо бы, действительно, перечитать всю Жорж Санд.
Орлеанская Дева: Относительно недавно прочла Эвелин Энтони с ее "Анной Австрийской". Послевкусие - странное. Перечитала Проспера Мериме с "Хроникой Карла IX" и некоторыми новеллами. Сейчас развлекаюсь современной литературой на военную тематику.
Стелла: А с легкой руки форумчан " добиваю" Джорджа Мартина. " Игра Престолов" Нравится!
Орлеанская Дева: Стелла, хорошая книга. Выразительная, психологически убедительная и увлекательная. Жаль только, что Мартин так медленно пишет, - пока дождемся теперь обещанного продолжения.
полная версия страницы