Форум » Литература » Марина и Сергей Дяченко » Ответить

Марина и Сергей Дяченко

Полiн@t()$: Супруги Дяченко-Ширшова Марина Юрьевна и Дяченко Сергей Сергеевич - очень талантливые украинские писатели, сценаристы, пишущие в соавторстве на русском и украинском языках, в жанрах современной научной фантастики, фэнтези, сказки и др. Марина и Сергей говорят про себя, что они работают в направлении «м-реализма» (сами они значение буквы «м» не расшифровывают). (Материал взят из Википедии). Читал кто-нибудь? Первым их произведением, прочитанным мною, была книга "Пещера". Произвела огромное впечатление, после чего я стала судорожно искать другие произведения этих авторов, и стала ярым поклонником творчества талантливых супругов :)

Ответов - 6

Amiga: "Ритуал", "Ритуал"! Если кто не читал - можно даже не прочитать, а послушать - на торрентах лежит аудиокнига с такой озвучкой, что дух захватывает! Там совершенно атосный главный герой по имени Арман. У меня совершенно крышу снесло. Ну и сама книга - просто великолепная, очень рекомендую всем! Еще читала у них "Бастарда", неплохо очень, да, но этой книгой я потом не бредила. Почему-то кажется, что читала еще одну вещь, но не уверена.

Гастон: Ритуал очень мутная и скучная вещь... герой черезчур Атосен... и прямо весь роман мучается... это так уныло -_- Дочитал через силу. Ведьмин век немного поживей. Хотя там тоже главный герой мучается... и тоже атосен... Дочитал из-за Ивги =) Пещера пожалуй единственное достойное произведение у них. При желании в нем можно даже элементы киберпанка найти)))

mangel: в свое время прочитала несколько книг. я по ним диплом защищала. Понравились тетралогия "Скитальцы", "Vita Nostra" и дилогия о Варане. Красиво, тонко, с чувством.


Женевьева: mangel, а вы не могли бы подробнее рассказать о "Vita Nostra"? Помнится, мне эту книгу рекомендовали, хотелось бы узнать впечатления читавшего человека. Это часть тетралогии, я правильно понимаю?

Amiga: Прочитала "Скрута". Блин, а вот скажите мне, у них все книжки такие страшные? С каким-то животным прямо страхом. Арман-то, понятно, совсем ромашечный по сравнению с саагами и скрутами. Моя травмированная предыдущей работой нервная система, похоже, с трудом такой уровень интриги выдерживает. Мастера саспенса, блин. Что это за скрут, я догадалась где-то уже во второй половине, и вторую половину поэтому читала, пребывая в постоянном состоянии шока - такая прямо благодать там у них описывалась, откуда ж там скрутам взяться? Поэтому в последней главе - скажите же мне, что это было? Он идиот? Ну, как все герои-любовники у Дяченков, видимо, в той или иной степени идиоты, но этот-то, по ходу, первый приз отхватил. Это вот было предательство??? Больной что ли??? Ну а кроме этого, герой-то, конечно, классный, что сперва, что потом :) И таки да, я рада за счастливый финал - но как бы почему только половина счастливого финала??? Почему вторую пару так отвратительно слили??? Фу :( Еще мною не так давно были осилены "Пещера" и "Ведьмин век", который я-таки да, читала раньше. "Пещера", конечно, больше понравилась.

КондитерСулицыМенял: Мои любимые это "Пещера", "Долина совести". Я и не знала, что Дяченко ещё и сценаристы. Сейчас перечитала их "Медного короля" и точно - чистый сценарий.



полная версия страницы