Форум » Литература » Книги Генрика Сенкевича » Ответить
Книги Генрика Сенкевича
Йоханна: "Огнем и мечом" я впервые прочитала по настоятельной рекомендации своей знакомой. С трудом одолела первые двадцать страниц... а дальше читала уже на одном дыхании. Дальше, конечно, были "Потоп" и "Пан Володыёвский", но они мне понравились чуть меньше первой части. Ибо там нет князя Иеремии Вишневецкого... Кстати, Сенкевич признавался, что образы четырех героев он создавал, вдохновляясь образами мушкетеров и сэра Джона Фальстафа из хроник Шекспира... А что, в истории Скшетуского и Елены при желании можно увидеть параллель с историей д'Артаньяна и Констанции (но со счастливым концом!), а пан Заглоба, несомненно, приходится Фальстафу родным братом... А еще трилогия Сенкевича может представлять интерес тем, что ее действие происходит частично в то же время, что и действие мушкетерской трилогии: действие "Огнем и мечом" охватывает 1647-1651 годы, "Потопа" - 1654-1657, "Пана Володыёвского" - 1668-1673.
Ответов - 20
Mademoiselle: Да, Сенкевич выдающийся автор, все его произведения произвели на меня огромное впечатление. Как раз сейчас разделалась с "Кво вадис". Пожалуй, наиболее мрачный из его романов. К сожалению, видела лишь экранизацию "Пана Володыевского", а так, конечно, надо бы посмотреть, что сделали и с остальными книгами...
Йоханна: Mademoiselle Quo Vadis я обожаю!:) И не считаю мрачным, хотя книга, конечно, очень тяжелая. Из "Огнем и мечом" очень хороший фильм сделал Ежи Гоффман. Там многое сокращено, но смотрится на ура, так что очень советую.
Mademoiselle: Йоханна, безусловно, что оптимистичный для главных героев конец книги ее смягчает, но я имела в виду христианские дирцеи Нерона. Читала я на ночь и потом дооолго не могла уснуть. А вы имеете в виду тот фильм, в котором снялся Домогаров?
Йоханна: Mademoiselle По Quo Vadis есть несколько фильмов, я видела экранизацию Ежи Кавалеровича. Один из немногиз фильмов, о которых я могу сказать, что они производят такое же сильное впечатление, как книга... Да, я именно об этой экранизации "Огнем и мечом" :)
Гиллуин: Несмотря на то, что это тема давно поросла мхом, я все же скажу. Mademoiselle пишет: безусловно, что оптимистичный для главных героев конец книги ее смягчает, но я имела в виду христианские дирцеи Нерона ИМХО дело совсем не в главных героях. Оптимистична она совсем по другим причинам. Йоханна пишет: Quo Vadis я обожаю!:) И не считаю мрачным, хотя книга, конечно, очень тяжелая. Да, веселой ее не назовешь. Но она прекрасна. Конечно, некоторое влияние романтизма представляется мне излишним, но все остальное превыше всяких похвал.
nadia1976@ukr.net: "Камо грядеши?" или "Quo Vadis?"... Была под большим впечатлением. Петроний и Эвника- это одно из самых хороших книжных воспоминаний. Видела экранизации. Очень хороший фильм, там, где Эрих Мария Брандауэр играет Нерона. И Петроний там очень красивый, с красивой ироничной улыбкой. Читала "Сатиркон". Сильное произведение, хотя до нас дошли только отрывки. Звучит очень современно, кстати... Даже более чем!
Konstancia: Недавно читала "Крестоносцев". Йоханна пишет: А что, в истории Скшетуского и Елены при желании можно увидеть параллель с историей д'Артаньяна и Констанции (но со счастливым концом!) На мой взгляд - не совсем. Это в истории Збышко и Дануси в "Крестоносцах" можно увидеть такую параллель. Даже с бо́льшим сходством.
Samsaranna: Konstancia Самая сильная книга у Сенкевича все-же "Огнем и мечем".
Konstancia: Samsaranna, согласна!
Ульрика: Для меня, разумеется - Quo Vadis. Потрясение и откровение почти библейские. Испытано в двенадцать лет, раньше, чем были прочитаны романы Дюма. Мне эту книгу подарила крестная на день рождения. Читала запоем, многократно перечитывала. Это роман, который оказал огромное влияние на мою жизнь и во многом сформировал мое мировоззрение. "Огнем и мечом" - впервые прочитан буквально три дня тому назад. Фильм, о котором говорилось в теме, не смотрела и пока не хочу. Теперь понимаю, за что Сенкевич получил Нобелевскую премию. Это блистательный романтист, слов нет. В "Огнем и мечом" изложена альтернативная моему собственному ИМХО точка зрения на развитие украино-польско-русских отношений, она заслуживает уважения, хотя я ее совершенно не разделяю. Язык изумительный, и какие характеры!
Konstancia: А я с Сенкевичем познакомилась примерно во втором классе. Нашла в книжном шкафу "Пана Володыёвского" - и зачиталась. Читала и перечитывала, и сейчас удивляюсь, как у книги не оторвалась обложка и не выпали листы. С этой книги и началась моя любовь к Сенкевичу. "Quo Vadis" прочитала уже в более старшем возрасте, только не помню, сколько мне тогда было лет. Где-то около двенадцати, наверное. "Огнём и мечом" и "Потоп", а также "Крестоносцы" были прочитаны совсем недавно. Меня абсолютно не волнует то, что Сенкевич выставляет такими героями поляков (что многим не нравится), я просто читаю и наслаждаюсь... Сенкевич - гениальный писатель, и с его "Пана Володыёвского" началась моя необъяснимая любовь к Польше.
Bella: Господа Дюмане, я хотела бы узнать Ваше мнение о книге "Крестоносцы"? Стоит ли читать эту книгу?
Стелла: Bella , стоит. Лет в 15-16 она произвела на меня огромное впечатление.
Bella: Стелла, можно Вас спросить? Что в этой книге Вам особенно понравилось?
Стелла: Bella , с тех пор прошло почти 60 лет, а книгу я не перечитывала. Как вы думаете, что я помню? Только то, что тогда мне очень понравилось. Я тогда, под влиянием Дюма, читала все, что касалось истории. Понравилось, кажется, что там достаточно было сурового быта.
Bella: Мне захотелось прочитать Крестоносцев потому что она про средние века
anemonic: В интернете вы можете найти довольно подробное описание данного романа. В романе присутствуют некоторые жестокие моменты, которые не каждый может спокойно перенести.
Bella: Anemonic, я и боюсь что в этой книге окажется много жестоких моментов
Bella: Очень тяжело читать про пытки и казни
Папаша Бюва: Да отличный роман, читайте. не сомневайтесь. Читается легко и интересно.
полная версия страницы