Форум » Литература » Книги, которые можно прочесть » Ответить
Книги, которые можно прочесть
д’Аратос: эта тема практически копирует название темы в другом разделе, однако тут речь идёт о мировой литературе.
д’Аратос: я вас скоро достану своими предложениями почитать Стругацких! это братья, младший Борис, старший Аркадий. начали писать вместе в 50-х годах прошлого века, писали в основном о будущем и о космосе, есть у них роман написанный про средневековье на другой планете, «трудно быть богом», среди ряда причин его написание есть и Дюма. столь великие произведения как «понедельник начинается в субботу», «пикник на обочине», «отель у погибшего альпиниста» принадлежат их перу или печатной машинке. если есть желание, читайте!
jennie: Из самых любимых: Гюго - «Отверженные». Золя - «Дамское счастье». Бальзак - «Шагреневая кожа». Сэлинджер - «Над пропастью во ржи». Хемингуэй - «Старик и море». Моэм - все рассказы. О Генри - рассказы про Джеффа Питерса и Энди Таккера. Конан-Дойл - «Приключения Шерлока Холмса».
Ленин: Да, Сэлинджер - это сила. Конечно, не все его рассказы мне очень нравятся, но «Пропасть..» - это шедевр. Еще хорошо «Хорошо ловится рыбка-бананка». А вот что находят в Хемигуэйе - я не понимаю... Мне не очень порнавилось. Из таких авторов мне больше нравится Бах либо Коэльо.
jennie: Ленин пишет: цитатаА вот что находят в Хемигуэйе - я не понимаю Я тоже не понимаю. «Старик и море» - исключение. Это было первое прочитанное произведение Хемингуэя. Впечатления не описать словами. Последнию треть книги читала в слезах; неделю не могла думать и о чём другом. А другие его произведения оказались совсем другими. Непонятными и непонятыми. Только одна мысль в голове: Неужели ТАК пишет человек, который написал «Старик и море»?!
Athenais: У меня Хэмингуэй стоит в шкафу, я до него никак не доберусь. Говорят, интересно, надо бы попробывать. А вообще очень Стендаля люблю, особенно «Пармскую обитель». Правда, фильм лучше. У еще А.Толстой.
д’Аратос: если вы любите легкие веселые романы с хорошим концом, то рекомендую не то Сидони Габриэль-Коллет, не то Габриэль Сидони-Коллет, роман «Жижи», читала, - хохотала.
Athenais: д’Аратос Тогда, может уж классику юмора? Ну, там О’Генри, или Марк Твен? Или уже все прочитано и надоело?
Саймена: Шарлотта Бронте «Джен Эйр» Мери Шелли «Франкенштейн» Булгаков «Мастер и Маргарита», «Собачье сердце»
Арман: Саймена По поводу «Франкенштейна»: Настоящий монстр там Виктор, а автор своей позицией меня крайне разочаровал. «Мастер и Маргарита» - шедевр. А Воланд просто потрясающ ;)
Ленин: Булгаков - вообще гений. «Собачье сердце» совсем даже не отстает от «Мастера...»
Pauline: Ленин И «Белая Гвардия» тоже
д’Аратос: Ленин да Булгаков произвёл на меня впечатление, но меня не хватило на двадцать страниц... Athenais вы правы, Твен - это уж пройденный этап
Athenais: д’Аратос Что значит, на двадцать страниц не хватило? Булгаков отлично пишет! И Воланд у меня вообще любимый персонаж. Жаль, «Собачье сердце» не читала. Как-то не вышло.
Ленин: Я не знаю, мне не очень понравилось начало «Белой гвардии» и я решила оставить книгу на потом. Мала была, видно:)))
Pauline: Ленин Ну, начало, может быть, не самое удачное... Но потом мне понравилось. Возможно, просто настроение подходящее было тогда
Juliana: Насчет интересных книг: только что дочитала трилогию Генрика Сенкевича - ’’Огнем и мечом’’, ’’Потоп’’, ’’Пан Володыевский’’. Классно, здорово, безумно интересно, хотя попадаются крайне жестокие сцены. Речь идет о междоусобных и не только войнах, сотрясающих Польшу на протяжении всего XVII века, а на фоне этих исторических событий развиваются прекрасные, романтические истории любви. Эти романы, на мой взгляд, ничуть не уступают ’’Графине де Монсоро’’ (кстати, Александр Домогаров в недавней экранизации ’’Огнем и мечом’’ Ежи Гофмана замечательно сыграл казацкого атамана Юрко Богуна).
Жан-Франсуа: Томас Мэлори «Смерть Артура» Анна Радклиф «Монах» Теренс Уайт «Король былого и грядущего»
Plessis: Стейнбек «Короткое правление Пипина IV». Очень остроумно и смешно. Голсуорси «Сага о Форсайтах». Перес-Реверте, серия о капитане Алатристе.
Беранжьер де Невиль: Шмуэль Ха-Нагид Провансальские трубадуры (а вот Бертрана де Борна не люблю) Похищение быка из Куальнге Айсорские сказки Данте (но Чистилище и Рай в Божественной комедии неинтересно) Песнь о моем Сиде Испанские романсеро Песни о Гийома Оранжском Песня о Нибелунгах Петрарка Весь Шекспир Поэты Плеяды Бомарше (тоже весь, не только пьесы) Из современного... Это вы и так знаете... Дама де Невиль PS А вот древнегреческую драматургию мне перечитывать не хочется. Играть в этом - пожалуйста, читать - нет. PPS Интересно, а почему я забыла Лопе де Вега? Наверное, когда первый раз составляла этот список была в меланхоличном настроении.
Plessis: Посмотрите здесь: http://shadow.philol.msu....ages/Programs_Courses.htm Много стоящих книг.
Беранжьер де Невиль: Почему то я еще забыла Гарсиа Лорку. Что стихи, что пьесы - все великолепно! Дама де Невиль
Беранжьер де Невиль: А вот еще в моем далеком детстве была совершенно великолепная книга «Приключения филоматиков или Великий треугольник», где рассматривалась французская история и литература XVII века, а также объяснялась теория вероятностей. Автора я не помню, давно это было, но при нынешних системах поиска найти книгу можно и по названию. Дама де Невиль
Pauline: Беранжьер де Невиль А что конкретно по истории Франции там было?
Иоганна: Plessis пишет: цитатаГолсуорси «Сага о Форсайтах». А Вы всю сагу прочитали? У меня бабушка, вдохновившись фильмом, начала было читать, но не выдержала. У меня есть отдельные тома Голсуорси, я пробовала - интересно.
Беранжьер де Невиль: Pauline пишет: цитатаА что конкретно по истории Франции там было? Ришелье, Фронда, Паскаль, Корнель, Мольер, Ферма, г-жа де Севинье, Скаррон, Мазарини, Конде, Анна Австрийская, Людовик XIV.... И т.д. и т.п. А еще был демон Асмодей из романа Лесажа. Дама де Невиль
Беранжьер де Невиль: Еще как интересно! Господи, а почему же я Госуорси забыла? Или я его упоминала? Не помню. Но могу сказать, что лучше всего его читать в подлиннике. Дама де Невиль
Генрих Наваррский: Юлия Латынина Вейский цикл Андрей Плеханов Сверхдержава Страгацкие Трудно быть богом.....
Иоганна: «Щит и меч» - о разведке, вам, может быть, покажется наивным, много слюней. Но на меня эта книга в свое время произвела огромное впечатление. Это надо знать всем. Крестный отец- ну конечно же!
Athenais: Иоганна пишет: цитатаУ меня есть отдельные тома Голсуорси, я пробовала - интересно. Я пара лет назад прочла Голсуорси, но только первые две трилогии: собственно «Сага...» и «Современная комедия». На «Конец главы» меня уже не хватило. А моя мама сказала, что я похожа на Флер.
Athenais: Иоганна пишет: цитатаУ меня есть отдельные тома Голсуорси, я пробовала - интересно. Я пару лет назад читала, но осилила только две первые трилогии: собственно «Сагу...» и «Современную комедию», а «Конец главы» так и не дочитала. А моя мама сказала, что я похожа на Флер.
Сесилия: А мне Сага понравилась не очень, тема в принципе интересная и благодарная. история семьи в течении нескольких поколений, но как-то очень затянуто, можно было все уместить максимум в два тома, прочла лишь потому, что было надо, ухлопав на это почти месяц.
Athenais: Сесилия Затянуто - есть немного, особенно первые две части второй трилогии. Вообще ни к селу ни к городу. Хотя... Для историчности неплохо.
д’Аратос: Сирано де Биржерак Ростана
Беранжьер де Невиль: Действительно, очаровательная пьеса. Хотя стихи самого Бержерака мне нравятся больше. Между прочим, некоторое представление о пьесах Сирано можно получить, прочитав Мольера, который украл у него целую сцену («Кой черт понес его на эту галеру?!»). Дама де Невиль
д’Аратос: Беранжьер де Невиль Мне очень понравился гимн гасконских гвардейцев
Antoinette: В.В.Крестовский «Петербургские трущобы» (хотя сериал мне понравился больше). Жорж Санд «Консуэло» и «Графиня Рудольштадт»
Antoinette: Рыбаков «Дети Арбата» с продолжением, «Тяжелый песок».
OPTAHC: д’Аратос пишет: цитатаМне очень понравился гимн гасконских гвардейцев Да, гимн прекрасен, но это в большей степени заслуга переводчика. У Ростана не было фразы «Мы все под полуденным солнцем, И солнцем в крови рождены!» Antoinette пишет: цитатаРыбаков «Дети Арбата» с продолжением, «Тяжелый песок». По сравнению с «Тяжелым песком» «Дети Арбата» очень слабая вещь. Я вообще считаю «Тяжелый песок» лучшим произведением Рыбакова.
Luis Offen: OPTAHC пишет: цитатаЯ вообще считаю «Тяжелый песок» лучшим произведением Рыбакова. Ух ты. Действительно стоит прочесть? А что там за тема?
Pauline: д’Аратос пишет: цитатаМне очень понравился гимн гасконских гвардейцев Где можно почитать?
д’Аратос: ссылку не помню Дорогу гвардейцам гасконским! Мы дети одной стороны, И нашим коронам баронским И нашим мечам мы верны!.. Дорогу, дорогу гасконцам! Мы юга родного сыны, Мы все под полуденным солнцем И с солнцем в крови рождены! Война для нас — шутка, забава! Мы все, как кипучая лава, Как зной, как огонь, горячи; Друзья наши — эти мечи, А наша любовница — слава!.. Но часто нас муза с собой К высотам влечет геликонским, И песни слагает порой, Готовясь в губительный бой... Дорогу гвардейцам гасконским!.. Мы смелы как львы на войне, Но с дамами нежны и кротки. Зато нас и любят красотки И сердце нам дарят вполне!.. Чуть с шумом и топотом конским Появится пестрый отряд, Их глазки восторгом горят. Дорогу гвардейцам гасконским. Советую искренно я: Оэ! Берегитесь, мужья! Дорогу гвардейцам гасконским!..
Antoinette: Luis Offen пишет: цитатаУх ты. Действительно стоит прочесть? А что там за тема? Книга о судьбе евреев в России, в годы советской власти, в фашистской оккупации, а также о любви главных героев: Якова и Рахили. Поправьте меня кто-нибудь, пожалуйста, если я упустила что-то важное. Читала «Тяжелый песок» довольно давно.
Аннетт Бошан: Очень люблю «Жизнь хронопов и фамов» Кортасара. Очень своеобразный юмор и стиль, который мне оказался близок. Рекомендую также великолепные пародии «Парнас дыбом» (их можно найти в Интернете, только адрес я не помню).
Viksa Vita: «Кысь»
Беранжьер де Невиль: Pauline пишет: цитатаДа, уж гасконская точно! :))) А автор у нее имеется? Или это тоже «замечательный остроумный автор, неуловимый настолько, что его нельзя посадить в бастилию»? ;) Автор Ростан. Но «мы все под полуденным солнцем...» это действительно заслуга замечательного переводчика и поэта - Татьяны Щепкиной-Куперник.
Pauline: Беранжьер де Невиль Спасибо. Беранжьер де Невиль пишет: цитатаАвтор Ростан *смущенно* А я не знаю, кто это...
Luis Offen: Ну как же, автор «Сирано де Бержерака» и кучи других пьес.
Анна де Бейль: Сергей Донатович Довлатов «Филиал». Глеб Скороходов «Разговоры с Раневской». Обе книги смешные и грустные одновременно.
Аннетт Бошан: Очень люблю «Похождения бравого солдата Швейка» Я. Гашека. Он вообще очень остроумно пишет.
Мари Мишон: В эту тему можно смело писать после каждой интересной книги, которую удается прочесть. На последний момент у меня таких две, обе Дэна Брауна. «Код да Винчи», «Ангелы и демоны». (Последняя совсем недавно была жутко актуальна, ибо имела прямое отношение к избранию Папы. ) Скачать можно тут на английском: http://greylib.narod.ru/libdetectiv.htm и тут на русском: http://www.litportal.ru/index.html?a=1600 С удовольствием прочитала также «Жанры» (Детскую, Шпионскую книги и Фантастику) и «Кладбищенские истории» Акунина. Но это уже на любителя. http://www.litportal.ru/index.html?a=35
Pauline: Мари Мишон пишет: цитатаВ эту тему можно смело писать после каждой интересной книги, которую удается прочесть. В таком случае я предлагаю тем, кто еще не читала, «Даму с камелиями» Дюма-сына. Восхитительная вешь, если читать на французском (по-русски, увы! - не читала).
Мари Мишон: Несколько лет назад я читала на русском после одной из экранизаций (м.б. даже французской). Так, неплохо... Но до папы ему далеко, как мне показалось. Кстати, а кто-нибудь читал «Женские страсти» Дюма-отца? http://lib.aldebaran.ru/a...leksandr_zhenskie_strasti/ Что, действительно эротика? (в такой раздел эта книга помещена на альдебаране)
M-lle Dantes: Сейчас читаю «Ларец Марии Медичи» Е. Парнова.
Виолетта: А я люблю "10 лет спустя" и "Собор Парижской богоматери", бесконечно тут о них буду говорить.
M-lle Dantes: А кто любит Марию Семёнову?
Andre: Исторические романы. Очень советую почитать. Стефан Цвейг "Мария-Антуанетта. Портрет ординарного характера" "Записки Сансона" - мемуары
M-lle Dantes: Вспомнила одну из нежно любимых в прошлом книг - "Моццикони" Л. Малерба. Несколько перлов оттуда: "Зубы - зеркало души!" "Всё ясно, живот - пристанище воображения". "Это был необычный попугай - он не говорил, а лаял по-собачьи. ...Попугай сразу залаял - видно, это был сторожевой попугай". "Наверное, есть мастера по пословицам, как есть мастера по ремонту водопроводных кранов и карбюраторов автомашин. Только сколько им платят?" "Чтобы поднять восстание, нужны ружья. А чтобы их купить, надо быть богатым. Но, как только разбогатеешь, у тебя пропадёт всякая охота поднимать восстание".
LS: Andre пишет: Стефан Цвейг "Мария-Антуанетта. Портрет ординарного характера" Советую у Цвейга прочесть "Нетерпение сердца". Очень мне нравилась эта вещь. В двух словах: жанр - психологический роман, сюжет - любовная история между молодым офицером и девушкой-калекой из состоятельной семьи.
Retana: А кто любит Марию Семёнову? Я! Волкодавов прочитала трех. Первых двух - всячески рекомендую к прочтению (Волкодав и Волкодав. право на поединок), третий - мне кажется слабее, но это субъективное мнение... некоторые мои друзья со мной не согласны... Также всячески рекомендую почитать "Валькирию" - помимо всех прочих достоинств - это книжка написанная от женского лица - это интересно. Других таких не встречалось...
Iren: Retana пишет: "Валькирию" - Читала. Интересно. Даже очень. Но в целом Семенова мне не очень нравится.
Amiga: А кто любит Марию Семёнову? А я тут разве еще не вопила на весь сайт? Я, я люблю!!!! Хороши все ее исторические романы про славян и викингов - но тем не менее бог с ними! Потому что есть - "Валькирия" - аааа, какая книга.... неужели кто-то ее еще не читал???? Самая женская, самая девчачья, самая правильная книга про любовь! Плачу каждый раз, как перечитываю... Все, все, все про меня... А еще у нее есть - "Волкодав". Какая книга. Все пять книг. Какой герой. Потрясающе. Обожаю. Три любимых героя у меня. Высоко-высоко - Атос. А пониже, поближе - Волкодав и Ведьмак Геральт.
LS: Amiga пишет: Ведьмак Геральт Это который в польском фильме "Колдун"? Если да, то фильм мне очень нравится
Amiga: "Колдун"? Не знаю... Есть фильм, который так и переводится - "Ведьмак". Есть фильм, и, кажется, сериал... Или только сериал? :) Не знаю точно, мне не особо, я не стала смотреть :)))) Главный герой - человек, он не колдун, он убивает всяких чудовищ, мешающих людям, профессия у него такая, я бы даже сказала, долг и предназначение, готовят их с детства специально... :) А вообще это 7 не самый тонких романов польского автора Анджея Сапковского, и если вы в принципе читаете качественное фэнтэзи - то это оно :) В героя просто влюбляешься с первого слова! Ну или в другого героя. Или в третьего какого-нить, там их еще есть :) Ну или в героиню, а их там тоже не одна :) Очень обаятельно и живо написано :)))
Юлёк (из клуба): Фильм точно называется "Ведьмак". Но я бы его не рекомендовала смотреть, особенно тем, кто уже прочитал книгу и кому она понравилась. Потому что камня на камне не оставлено от первоисточника. У пана Анджея Сапковского отличный язык, очень своеобразное чувство юмора, интриги он завязывает будь здоров! Особенно здорово текст воспринимается после любых романов про Артура, Мерлина и прочих рыцарей Грааля. :) Настоятельно рекомендуется к прочтению. В именах поначалу вязнешь, но потом воспринимаешь их совершенно легко.
Amiga: Юль, знаешь, какие у меня там любимые места? :) Самое-самое:"ДОРОГОЙ ДРУГ!" :))))))))))))))) И еще как Йэнифер его на бал к магам с собой привела :) (Я тебя говорила, что Йэнифер я терпеть не могу??? :)))))
Юлёк (из клуба): А мне нравятся устрицы в декольте, сцена у ручья с джинном и Лютиком, сцена в библиотеке (книжная пыль - лучший афродизнак)... легче сказать, что не нравится. Так вот, Йен мне тоже ОЧЕНЬ не нравится. Трисс - другое дело.
M-lle Dantes: А мне у Семёновой нравятся именно исторические романы. А также мифы. "Поединок со змеем" - это вещь! я выпросила на день рождения её энциклопедию "Мы - славяне". Эх, надо было мне податься по этнографической части... Ето дело я люблю. (с) рыба-пила.
Amiga: Юля, убей меня, не помню устриц в декольте... зато очень хорошо помню сцену в библиотеке, хо-хо :)))))) Трисс - лапочка!!!!!!! :))) Я вообще считаю, что нечестно было, что Геральт так любил Йен :( Это же вообще все волшебство джинское было, помнишь?..
Amiga: Да, вспомнила!!!! ЕЩЕ Я РЕГИСА ОБОЖАЮ!!!!! :))))))
Юлёк (из клуба): Хе... Региса любят все. :) Устрицы в декольте были во время какого-то неудачного перемещения (портал не так повесили) - там были Йен и Геральт. А у Семеновой я тихо обожаю "Валькирию", "Лебединую дорогу"... и "Скунса". :)
Arabella Blood: А я так до Семеновой и не добралась Из любимых всем советую: Р. Сабатини (причем не только "Одиссею капитана Блада", у него много других замечательных книг); М. Леблан; А. Конан-Дойль; В. Скотт. Это первые, кто приходят на ум. Из современных советую почитать В. Свержина - историко-приключенческие романы.
Andre: Читал кто-нибудь "Сто лет одиночества"?
Amiga: Читал кто-нибудь "Сто лет одиночества"? Да. Уверена, что многие :)
lennox: Andre пишет: Читал кто-нибудь "Сто лет одиночества"? Читал. Прочитать стОит. А вот перечитывать не хочется.
Amiga: Читал. Прочитать стОит. А вот перечитывать не хочется. А я "Сто лет..." и перечитывала. Мне стиль такой нравится - неторопливое эпическое повествование... Вечная сиеста...
Iren: Arabella Blood пишет: А. Конан-Дойль; В. Скотт. Действительно, стоящие. Мне они вдетстве оч нравились. Хохотала до упаду от конандойлевского "Бригадира Жерара"
Arabella Blood: Iren пишет: Хохотала до упаду от конандойлевского "Бригадира Жерара" А я люблю Шерлока и "Затерянный мир". Недавно раздобыла "Записки Старка Монро", все никак не возьмусь читать (на днях разжилась собранием сочинений Сабатини, так что Конан-Дойль пока ждет своей очереди)...
LS: А как же. Вещь программная, для литературы ХХ века концептуальная. Лицам до 25 лет читать не рекомендую, последствия для здоровья могут быть самыми неожиданными - от поноса до депресии. А вот после двадцати пяти - как раз самое оно приниматься за Маркеса и прочих "латиносов": Борхеса Кортасара ("Игру в классики" прочесть обязательно) Жоржи Амаду (очень рекомендую "Донну Флор и двух ее мужей", забавная вещь) Есть еще не сильно известный у нас Варгас Льоса. Если кто нароет его повесть "Тетушка Хулия и писака", тому очень повезет.
M-lle Dantes: LS "Хронопы и фамы" Кортасара - это святое! На их основе очень удобно писать фанфики. Скоро наберу и пришлю.
Iren: Скажите, здесь есть кто-нибудь, кто любит Чехова?! Кому какие рассказы больше нравятся? Я вчера перепечатала "Жалобную книгу" и повесила на стенку над кроватью. Проснулась сегодня, прочитала, не вставая с постели - такой заряд положительных эмоций!
LS: Я люблю. Очень. Неплохо знаю его драматургию. Очень люблю некоторые повести и рассказы. Например, "Даму с собачкой". Iren пишет: "Жалобную книгу"... такой заряд положительных эмоций! А по-моему, от этого удавиться можно. Прошло сто лет. Люди не меняются. Мы такие же, как триста лет назад и как тысячу.
Iren: LS пишет: Неплохо знаю его драматургию. "Чайка" нравится? Я в уже сознательном детстве прочитала, до сих пор люблю...
LS: А как же. "Люди, птицы, орлы, куропатки...." Как и "Вишневый сад", и "Три сестры" (эту пьесу знаю едва ли не наизусть...).
Amiga: Чехов гений. Но у него есть просто страшные рассказы.
Юлёк (из клуба): Я тоже люблю Чехова. А Паустовского здесь кто-нибудь любит? И еще - Юрия Нагибина. Блестящие произведения про известных людей (одна "Сирень" про композитора Рахманинова чего стоит!), зарисовки из жизни довоенной Москвы, киносценарии... Дивный, летящий слог. Немею в восхищении.
Кассандра: О, Нагибина люблю я. И как раз "Сирень" меня в своё время поразила. Особенно почему-то врезалась в память фраза о том, что Рахманинов, играя, "окунает руки в клавиатуру". Это ж надо, какой образ.
Andre: Это произведение показалось мне очень необычным, ни на что ни похожим, чем-то очень своеобразным. Тут и история, и мифология, и фантастика, и жизнь - все перемешано. История некоего мира, Латинской Америки. И все персонажи одиноки, но каждый одинок по-своему.
Сесилия: Iren пишет: Скажите, здесь есть кто-нибудь, кто любит Чехова?! Я обожаю Чехова. Диплом по нему писала. Amiga пишет: Но у него есть просто страшные рассказы. Есть. По сути наверное у него все рассказы страшные, если хорошенько задуматься. О нашей простой обыденной жизни, в которой вроде и нет ничего особенного, и смешно вроде, что аж плакать хочется. И все без излишнего надрыва и пафоса. жизненно и очень по-человечески.
Andre: Рекомендую вашему вниманию "Петербургские трущобы" В. Крестовского - социально-авантюрный роман из жизни Петербурга XIX века. Хитросплетения жутких интриг, психология характеров героев и их поступки заставляют задуматься. При этом дана правдивая картина жизни Петербурга - от высших до самых низших слоев общества, подробнейшим образом описывается жизнь прошлого, заставляя сопереживать и поражаться...
M-lle Dantes: Andre Я прочитала. Довольно интересно.
Сесилия: Я бы сказала, это совсем другая вещь. Сериал конечно не такой мрачный. Сам роман... Вряд ли его можно назвать настолько уж высокохудожественным, но вот то, что он очень познавателен относительно жизни разных сословий это да.
LS: Что касается мелодраматической литературы хорошего качества, то могу порекомендовать прекрасный роман Дафны Дюморье "Ребекка". Первая половина книги - трогательная история любви вдовца-аристократа и молоденькой компаньонки вздорной состоятельной дамы. Постепенно сюжет переходит в детективную историю, настолько захватывающую и таинственую, что однажды она привлекла внимание самого Хичкока - создателя жанра кино-триллера. Хичкок снял один из лучших и программных своих фильмов. Но "Ребекка" Дюморье мне нравится больше. Кстати, покойная жена Макса де Уинтера - Ребекка - страшно напоминает свою однофамилицу.
Snorri: У перуанца Марио Варгаса Льосы есть неплохая вещь "Капитан Панталеон и рота добрых услуг". Вещь, мягко говоря, специфическая, как сказала LS, читать ее нужно все-таки по достижении определенного возраста :-) А еще из испаноязычных авторов я бы порекомендовала книги Артуро Переса Реверте. Сейчас он один из самых популярных, а потому наиболее продаваемых писателей. Что, на мой взгляд, вполне заслуженно. Больше всего в его произведениях - помимо детективной или приключенческой линии - мне нравится здоровая атмосфера. По сравнению со многими постмодернистскими извращениями, в его книгах действуют все же герои, а не антигерои, пусть со множеством недостатков, и им сопереживать хочется больше :-) Особо хотелось бы отметить "Кожу для барабана". А уж о "Клубе Дюма" наверняка многие слышали или же смотрели "Девятые врата", поставленные по мотивам данного произведения. К тому же была издана серия о капитане Алатристе (пять книг), солдате-наемнике первой половины XVII века. Очень много места Перес-Реверте уделяет описанию Испании тех времен, ее внутренней жизни, отношений с соседями, да и просто рассуждениям - и все с точки зрения повествователя, пажа Алатристе, Иньиго Бальбоа. К слову, в сентябре в Испании состоится премьера фильма "Алатристе" с Вигго Мортенсеном в главной роли.
Amiga: LS, даже не знаю, где писать такое :) Итак, я бы сказала, что мне НЕ нравятся Стругацкие... если бы не блестящие "Понедельник..." и "Сказка о Тройке", за которые я готова простить что угодно :)))))) Не то чтобы я много их читала... "Жук в муравейнике", "Пикник на обочине", "Парень из преисподни", "Трудно быть богом", "Хромую судьбу" (или это какие-то там лебеди?), что-то там еще про лес и Кандида, что-то про марсиан (???), и чще что-то, "Град Обреченный" уже не добила... И даже обидно, так все хвалят, а на меня ничго не произвло впечатления :( Причем и в детстве читала, и недавно перечитывала... Может, у меня какой-то части мозга не хватает, а? :(
LS: Может, это просто не Ваше, Amiga? Как говорится, "кто любит арбуз, а кто свиной хрящик". И мозги, вкус и прочее здесь абсолютно не при чем. ;) Хотя, "Трудно быть богом" такая вещь... Там столько смысла и глубины...
Andre: Меня просто поразила бессовестность Шадурских. В угоду своим корыстным интересам, прихотям и капризам они совершают подлости и низости, идут на обман и не останавливаются перед преступлением. Их не беспокоят судьбы людей, погубленных ими. Для них нет нравственных запретов, ничто не остановит их, угрызения совести их не посещают, мысль о возмездии не придет им в голову и они не раскаиваются в содеянном, считая,что имеют право совершать свои гнусные дела - и все сходит им с рук. Этих аморальных людей (впрочем, люди ли это?) способен беспокоить только один вопрос - Que dira le monde? что скажет общество? - и они делают все, чтобы скрыть свои темные дела под личиной допропорядочности, заботятся о чести, которой у них нет! Лицемеры! Поведение их жертв тоже не вызывает симпатий. Морденко, положивший жизнь, чтобы отомстить им, упорно стремившийся к цели, сделался гнусным ростовщиком сколачивая себе состояние на людских слезах, постепенно убивая в себе все человеческие чувства, живя исключительно ради мести, из принципа - отомстить! И сына не пожалел, заставляя его мстить - но отмщения не произошло, а незлобивый, кроткий Вересов, не желавший никому зла, погиб дурной смертью. Ужасно больно было читать, во что превратилась княжна Анна. Своим позором она решила отомстить обществу, но, бросив такой дерзкий вызов судьбе, она отомстила только самой себе, никому ничего не доказав. (никакая месть не смоет позора, и не даст ей шанс прожить жизнь заново). Месть жертв Шадурским - бессмысленна, они настолько одеревенели, что их ничем не проймешь, они эгоисты и не имеют сострадания.. Жертвы их злодеяний напрасно загубили свои жизни, и жизни своих близких, пытаясь отомстить. А Машу очень жаль. Эта смелая, честная девушка не смогла более бороться. Жизнь сломила ее, ожесточила ее сердце, и она смирилась с судьбой. Сашеньки-матушки и генеральши Шрильце столкнцли ее в пропасть, они виновны в ее гибели. Аферисты - просто противные. В этой книге перед нами предстает порой пугающая картина жизни Петербурга. Всюду царит несправедливость и страдают невинные. Мир трущоб и нищеты представлен во всей своей красе. Такова была жизнь...
Andre: "Отверженные" Гюго прекрасная книга! Как интересно он пишет! Так умно, такие интересные мысли, лирические отступления, какой стиль, какие красивые описания! Классика! Подробно пишет, проникая в суть вещей, изучая все - например, много интересных лингвистических сведений относительно арго, история Парижа (про подземные ходы), про революцию - достаточно интересно и много иного (хотя про Ватерлоо читать было не очень легко). А сколько философских мыслей! Например, про мечтателей - что они ходят, витают в облаках, любуются закатом, и при этом не замечают ничего вокруг; еще мысль - пожалейте счастливых - они так счастливы, что для них ничто не существует, кроме их радости в общем, мысль об эгоистичности счастья. Еще мысль - мы восхищаемся в других людях теми качествами, которыми сами не обладаем. Я в восторге! Этот роман критики обвиняют в схематичности образов - но Гюго прямо так и пишет - основная идея - движение от тьмы к свету, от мрака к Богу. В романе очень запоминающиеся герои. Они описаны живо, запоминаются. Гаврош - полон жизни, ребенок, но такой самостоятельный, выросший на улице, в нищете, но не унывающий, бесстрашный воробышек, дитя улицы. Сколько в нем любви к жизни! Эпонина - в ее добрых делах была темная сторона - ее ревность (что пусть Мариус никому не достанется и поэтому она его завела на баррикаду). Тенардье - такая парочка негодяев: умный подлец муж и злая мегера жена. Вот уж бессовестные! Мариус - хороший человек, только слишком суровый. Как он жестоко с Жаном Вальжаном обошелся! Он ничего еще не знал. Какая, однако, сила воли! Ушел из дома, не появлялся. Да, жестко он обошелся с Жильнорманом - поделом, конечно, но все-таки немножко его жаль было. Очень мне понравилось, как он чтил память отца. (а эпизод с портретом Наполеона немножко напоминает Жюльена Сореля - у того книжку "Мемориал Св. Елены" тоже уничтожили. Вообще, судя по литературе, увлечение Наполеоном в то время было весьма распространено). Но больше всех запомнился, конечно, Жан Вальжан - главный герой. Из мерзкого каторжника стал Человеком! Встреча с епископом Мириэлем так изменила его (не знаю только, насколько такая метаморфоза возможна в реальной жизни. Хочется верить, что да - бывает - сужу по своим впечатлениям от книг - книга может так задеть, что захочешь серьезно измениться, стать Человеком). Сколько благородного самопожертвования в поступках Вальжана - он спасает своих врагов, а это истинно по-христиански. Очень подробно психологически описаны его мысли, сомнения. колебания. Он постепенно побеждал злые черты своей души. Он - честный человек. Меня глубоко взволновало, когда он пришел к Мариусу признаваться, что он каторжник. Никто не заставлял его это делать, но главное - быть в ладу со своей совестью. "Неси свой крест и веруй". На Вальжане - печать вечной отверженности обществом из-за его прошлого. Но он изменился,раскаялся, исправился, искупил свое зло! Но никому до этого нет дела. Ярлык - как клеймо. И это очень печально. Совершив ошибку один раз, человек расплачивается за нее всю жизнь. Но самая страшная расплата - это угрызения совести.
Diana: А я была в восторге от произведений Колин Маккалоу"Тим" и "Поющие в терновнике",а так же Уилки Коллинз"Женщина в белом".Многие эти книги относят к разделу любовных романов.Может быть!Но мне очень нравится,как именно в этих произведения,описываются отношения между людьми и их личные переживания внутри себя.Как бы это банально не звучало.
Snorri: "Поющие в терновнике" - один из немногих любовных романов(да что там, пожалуй, единственный), который я читала и перечитывала с удовольствием. Без глупостей, без романтических фантазий...
Diana: Вот,вот!И я о том же!Если будет возможность прочитайте(если не читали)и произведение Макколоу"Тим".Я думаю не пожалеете.Там о взаимоотношениях женщины и умственно отсталого парня.Она женщина с достатком,он разнорабочий.
Andree: Читаю "Нетерпение сердца". Так интересно!!! Вот хорошие цитаты (прописные истины, так сказать): "Человек ощущает смысл и цель собственной жизни лишь когда сознает, что нужен другим" "Стеснительность в любой ее форме мешает быть самим собой и в полной мере человек раскрывается лишь тогда, когда чувствует себя непринужденно" "Несчастье делает человека легко ранимым, а непрерывное страдание мешает ему быть справедливым" "Не быть ленивым, равнодушным. Возвышаться над самим собой, обогащать собственную душу, щедро отдавая ее другим, разделять судьбу каждого, постигая и превозмогая страдание могучей силой сострадания" "Всякий, кто принимает участие в чужой судьбе, уже не может с полной свободой распоряжаться своей собственной".
LS: Andree Andree пишет: Читаю "Нетерпение сердца". Цвейга? Великолепная вещь... Мне она когда-то здорово мозги промыла...
Snorri: "Сага о Форсайтах" Джона Голсуорси - на мой взгляд, одно из лучших произведений мировой литературы, превосходные образы, сильные и запоминающиеся, история упадка и крушения целого мира викторианской Англии на примере семьи Форсайтов, роман о красоте, долге, собственничестве :)) и т.д и т.д.
LS: Немного не в тему, но мне очень нравится экранизация "Саги", сделанная на ВВС. Ее у нас по "Культуре" показывали пару раз. Там такая удивительно интересная актриса играет Ирэн... И еще мне очень понравилось как был художественно решен переход от викторианской эпохи к арт-деко: костюмы, декорации, предметы в кадре и т.п.
Snorri: Фильм очень хороший. Правда, те, кто видел старую экранизацию, морщатся от новой версии. Судить не берусь :-) *шепотом* А мне Ирэн не очень понравилась, скорее, именно героиня не понравилась.
Nataly: Я балбеска!!!! Я почти никогда не заходила в эту тему, а тут оказывается "Ведьмака" обсуждали в мае!!! О горе мне!! Но я все равно влезу, потому как на мой взгляд "Ведьмак" и весь дальнейший цикл -- лучшее, что есть в фэнтази (ИМХО!!!). Я их там всех обожаю. Ну, Геральт, Иен, Лютик -- это вне конкуренции (особенно Лютик! Над его речью на эшафоте я плакала от смеха!), все чародейки и королева Каланте-- бесподобны, да и ваще усе герои блестящи! А еще мне безумно интересен Эмгыр вар Эмрейс... Его разговор с Цири... ну, там читать надо, я свои эмоции передать затрудняюсь. А батальная сцена последней книги! А... Да я могу бесконечно говорить! Жаль, что экранизация была так себе. Режиссер зациклился на махании мечом и все :(((( А можно было столько всего снять:(((((((((
Andree: А что вы думаете о "Консуэло" Жорж Санд?
Antoinette: Andree пишет: А что вы думаете о "Консуэло" Жорж Санд? В детстве была одной из любимых книг, и сейчас еще перечитываю с удовольствием. А "Графиня Рудольштадт" понравилась мне меньше. Почему-то Альберт мне всегда напоминал Атоса...
Diana: Andree пишет: А что вы думаете о "Консуэло" Жорж Санд? Когда-то читала,но не очень понравилось.Само произведение,сюжет понравились,но вот как это написано не очень.На мой взгляд слишком много описаний. и умозаключений героев.Это неплохо,но на мой взгляд здечсь их лишку. Ну вот например:"У них было всего пару секунд,чтобы обменяться двумя словами"(пишу по памяти)И эти пару секунд описывается диалог на два листа;)Но в общем,как я сказала неплохое произведение.
Andree: Первая часть, "Консуэло", мне понравилась, было очень интересно читать (особенно понравилось путешествие с Гайдном - столько приключений, опасностей). Но Альберт мне не понравился, слишком странный он (не сумасшедший ли он?), навязчивые летаргические состояния, перевоплощения какие-то -все это не очень укладывается в голове, не верится в это - слишком нереально. Вторая часть, "Графиня Рудольштадт", уже не очень понравилась. Она слабее - есть повторяющиеся линии сюжета (про подземные ходы, например), масоны противные (а они пытаются всех пугать, следить за всем вокруг, управлять событиями и судьбами людей), и про них так подробно расписывается... не понравилось мне это. В конце читалось уже с трудом. Очень разочаровало, как Консуэло изменилась - без голоса, на сильных плечах носит детей. А Альберт совсем масоном стал. В общем, очень грустная картина. Здесь отразились новые воззрения автора, навеянные временем и новыми веяниями. Наверно, все это оказалось очередными иллюзиями.
Amiga: Когда я много лет назад :))) училась на 4 курсе филфака, в программу по русской литературе начала 20 века входила пьеса Н.Эрдмана "Самоубийца". Но почему-то тогда ее не прочитала. Дура! Прочитала вот только недавно. Господа. Это гениально. Если кто такой же темный, как я - прочитайте! Она небольшая и в инете где-то лежит, только не помню. Это очень смешно... и не только смешно. Это здорово. З.Ы. Для дополнительной рекламы - между прочим, любимая вещь В.Б.Смехова :))) З.З.Ы. Моя новая подпись - оттуда :)
Iren: Ах, да! Вот что хотела посоветовать. Думаю, многие из форумчан попортили зрение книгами, компом и пр. Искренне советую прочитать книгу М. Норбекова "Опыт дурака, или ключ к прозрению. Как избавиться от очков" Там же даны упражнения для улучшения зрения. вообще, сама книга - чудо! Написано прелестно. почитайте! Я и читала, и занимаюсь по его методике. Улучшение чувствуется! Кстати, у Норбекова много других подобных книг. Некоторые побывали и в моих руках:)
Andree: Читал ли кто-нибудь книги Лидии Чарской? Они были очень популярны в дореволюционной России, а потом Крупская их запретила. Это книги для детского возраста, много там повторяющихся мотивов, но мне очень понравилось, впечатлило и вызвало ностальгию по прошлому... захотелось тоже учиться в благородном пансионе...
Andree: Читал ли кто-нибудь книги Лидии Чарской? Они были очень популярны в дореволюционной России, а потом Крупская их запретила. Это книги для детского возраста, много там повторяющихся мотивов, но мне очень понравилось, впечатлило и вызвало ностальгию по прошлому... захотелось тоже учиться в благородном пансионе...
Nataly: Я читала. "Княжна Джаваха". Неплохой роман для девочки- подростка, красиво и ярко написано. Читала в 12 лет, тогда мне понравилось:)))
Amiga: "Записки институтки" мне очень понравились :) Когда мы в 8 классе перешли учиься в Лицей, нам их подарили на посвящение :)
Andree: А что вы думаете о "Пармской обители" Стендаля?
Iren: Andree пишет: А что вы думаете о "Пармской обители" Стендаля? Замечательное произведение! Но, честно говоря, Стендаль мне нравится только из-за "Красного и черного". Именно после этого произведения он мне стал нравиться, все другие прочитанные мною произведения воспринимались хорошо:) "Пармская обитель", конечно, в моем понимании уступает "Красному и черному", то тоже прекрасная штука!
Snorri: А мне очень не нравится главный герой. Есть в нем что-то нарциссическое...
Andree: Iren пишет: Стендаль мне нравится только из-за "Красного и черного". Именно после этого произведения он мне стал нравиться, все другие прочитанные мною произведения воспринимались хорошо:) "Пармская обитель", конечно, в моем понимании уступает "Красному и черному", то тоже прекрасная штука! Да, "Красное и черное" - это шедевр! Сколько радости и счастья мне дала эта книга! Это было здорово - весной, в троллейбусе, отправляясь на учебу, ехать и читать... А вокруг солнце светит и дует свежий ветерок... и хорошая книга. Что еще для счастья надо? И такое радостное приподнятое настроение... Мне кажется, что в этих двух романах Стендаля есть общие мотивы - церковная карьера (в обоих случаях), борьба (Жюльен - с обществом, желая самоутвердиться там по примеру Наполеона и борьба с деспотизмом в "Пармской обители"), несчастно закончившаяся любовь, и в обоих романах в результате главный герой умирает. Только в "Пармской обители" все умирают, причем скоро, один за другим, из-за глупости - клятвы этой Клелии и ее последствий. Как-то бестолково получается. Хотя, наверно, тут есть особый авторский замысел. Когда Жюльена казнили, мне так неприятно было из-за мерзкой интриги и клеветы, которую на него возвели. Просто жутко обидно! Болезненная обида из-за такой подлой лжи. Snorri пишет: А мне очень не нравится главный герой. Есть в нем что-то нарциссическое... Автор и не щадит своего героя, он может высмеивать его, не защищает его, а рассказывает о о нем и его поступках, констатируя факты - и беспощадно ставит героя перед судом читателя. Такое впечатление складывается. Такая беспристрастность оценки, видимо, является характерной для Стендаля манерой отношения к своему главному герою. То же и с Жюльеном Сорелем. Автор не сочувствует ему, он такой реалист, и совершенно спокойно описывает смерть Жюльена! Фабрицио не вызывает столько симпатии, сколько Сорель. Но мне очень понравилась его тюрьма. В такую же башню захотелось. А Клелия мне не нравится. Зачем, зачем надо было давать кощунственные клятвы?! Из-за этого все умерли, по ее вине!
Amiga: Помню, что когда читала "Красное и черное", Сорель меня бесил с самого начала. В сущности, Арамис номер два...
Iren: Amiga *ужаснувшись* так вас что, и Арамис бесит? Я поначалу его тоже невзлюбила. (в смысле Сореля) А потом прониклась к нему нежными чувствами:))))) *хнычет* "птичку жалко"
Snorri: Amiga пишет: В сущности, Арамис номер два... Мне кажется, в Сореле побольше внутренней агрессии...
Viksa Vita: Amiga пишет: Сорель меня бесил с самого начала. В сущности, Арамис номер два... Уж скорее Арамиса напоминает другой герой Стендаля, Фабрицио Вальсерра ("Пармская Обитель"), который так-же стал священником
Andree: Хитрый он лицемер. Но не такой иезуит как Арамис, хотя и скрытный (это объясняется тем, что он хочет самоутвердиться во враждебном мире). Snorri пишет: в Сореле побольше внутренней агрессии... Да, это точно. Арамис, мне кажется, более сдержан. А Сорель - невротик. Например, когда он чуть не заколол шпагой Матильду. Кстати, что вы думаете о Матильде? Я не совсем понимаю ее. Она кажется мне странной особой. И еще не понимаю, зачем ему понадобилось стрелять в мадам Реналь прямо в церкви?!! Какое непочтение(а еще в семинарии учился )!!! Наверно, поскорее в тюрьму захотелось! Или состояние аффекта, вызванное жуткой обидой вследствие коварного клеветнического письма (ну еще бы тут не оскорбиться, когда было написано такое подлое и коварное письмо - так обидно было об этом думать и читать. Может быть, я слишком близко все воспринимаю, но как ТАК можно - написать такое письмо?! ). Viksa Vita пишет: Фабрицио Вальсерра ("Пармская Обитель"), который так-же стал священником Почему Стендаль своим главным героям дает именно церковную карьеру? Желает показать мир семинарии, иезуитов, среди которых умный человек должен скрываться, не показывая, какой он умный (что и делает Жюльен)? И такое впечатления, что церковная карьера в то время - это как должность в армии или работа, туда идут, чтобы обеспечить себе безбедное положение в обществе и почет, из-за денег, из-за карьеры. А как же истинное духовное призвание, которое должно быть у тех, кто желает идти таким путем? Получается, что церковь обесценивается как церковь, там процветает коррупция, все стремятся к почету и должностям, в этом смысле ничуть не отличаясь от армии или административной чиновничьей службы. Французская революция (и Вольтер) сильно подорвала позиции католической церкви.
Ринетта: Мне кажется, в Сореле побольше внутренней агрессии... И больше злости, ожесточенности, раздражения. Зачастую он выступает один против всего мира.
Andree: Чтобы выступать в одиночку против всего мира, нужно быть сильной личностью. Характер у Сореля сильный, независимый и упрямый. А в начале книги мне так жалко его было - когда приходит злой отец, и книжка "Мемориал Святой Елены" летит в воду... Жестокая мера... Сорель вдохновлен примером Наполеона. "... мы все глядим в наполеоны". Революция показала - кто был ничем, тот станет всем, возможности открылись возможности для незнатных занять высокое положение, стать кем-то вроде Наполеона. Это была очень важная идея в то время, все восхищались императором, это породило много надежд. Но время прошло, и в новом буржуазном обществе надеждам Сореля подняться "из грязи - в князи" не суждено. Вот он и решает бороться, бросая вызов обществу (помните это речь на суде?), и в результате погибает. Силы слишком неравны.
Ринетта: Шанс на победу у него был - Матильда де Ла Моль. Она его не оставила бы при любых обстоятельствах, как истинная де Ла Моль.
LS: Вы думаете Сорелю хотелось быть игрушкой в ее руках? Для этой роли он был чересчур самолюбив... Да и Матильде, думаю,скоро бы прискучил Сорель в данном качестве... Так что не знаю, стоит ли рассматривать м-ль Ла Моль как шанс Жюльена...
Ринетта: Возможно, получив Матильду он пошел дальше. Она была для него своеобразной страховкой.
Snorri: Матильда была слишком легкомысленна и слишком стремилась к героике, чтобы довольствоваться стабильной жизнью. Помните, как быстро она выскочила замуж после казни Жюльена... Вероятнее всего, Сорель это понимал, потому девица де Ла Моль и не находила в его сердце такого отклика, как мадам де Реналь.
Andree: Матильда - напускная героика? Но она не испугалась шпаги, которой Сорель чуть не заколол ее. Она очень гордая...
Атос: Рафаэль Сабатини - "Одиссея капитана Блада" хорошая книга.
Andree: Да, очень хорошая. Хочется перечитывать и перечитывать, и если она попадает мне в руки, то я не скоро поставлю ее на место - обязательно перечитываю ее местами, вспоминаю какие-то отрывки, рассматриваю иллюстрации. Не хочется с этой книгой расставаться. Когда ее читаешь, создается полная иллюзия, что это другой мир, потому что все так красочно описано, все так живо воспринимается и можно с головой погрузиться в эти пиратские приключения, забыв обо всем на свете.
LS: Представляете, о существовании Сабатини мне довелось узнать только сильно за 20 лет... Читалось - на одном дыхании. Было чувство обиды, что эти книги не встретились мне раньше. Люблю до сих пор. Атос пишет: Наверно в нете легко ее найти. А вот ЧИТАТЬ лучше традиционные, бумажные книги. Книга должна быть вещью со своим запахом, формой, ощущениями бумаги, размером шрифтов и шелестом страниц. Да и для глаз не так вредно. :)
Атос: LS пишет: вот ЧИТАТЬ лучше традиционные, бумажные книги. Книга должна быть вещью со своим запахом, формой, ощущениями бумаги, размером шрифтов и шелестом страниц. Да и для глаз не так вредно. :) Я с вами полностью согласен. Но когда не возможно найти бумажные, а читать сильно хочется тогда на крайном случае можно пользоваться и e-book-ами.
Diana: Атос пишет: "Одиссея капитана Блада" хорошая книга. Мне тоже понравилось! А читали "Морской Ястреб"?"Одиссея"-это конечно.....,но "Ястреб"я думаю тоже стоит почитать.
lennox: Любителям книг о морских сражениях очень рекомендую роман известного здесь многим Артуро Переса-Реверте "Мыс Трафальгар". Автор "Клуба Дюма" на сей раз обращается к теме Трафальгарской битвы, где английский флот вступил в сражение с французско-испанской эскадрой. Действие происходит на борту одного из испанских кораблей, оказавшегося в самой гуще сражения. В романе нет никаких любовных интриг (нет вообще ни одного женского персонажа). Только море и битва. И моряки. Кадровые офицеры-аристократы и перепуганный сброд, насильно согнанный на корабли. "Окопная правда" о морском сражении. Жесткая, жестокая. Натурализм присутствует, но автор его не смакует. Нет ни надрывного патриотического пафоса, ни антипатриотического. Нет никакого морализаторства. Просто люди - такие, какие они есть. С трусостью и героизмом. Продажностью и неподкупностью. Верой и неверием. Их душевные переживания, физические мучения и смерть.
Атос: Еще вспомнел есть очень хорошая книга: Аркадий Фидлер - Белый Ягуар - вождь араваков
Маргарита Наваррская: Возможно, здесь уже упоминалось нечто подобное, но находясь под впечетолением от Уайльда, я ооочень советую прочесть "Портрет Дориана Грея" - история достойная даже королей!
Amiga: Сейчас я читаю новую книгу Михаила Веллера "Мое дело". Как водится, тащусь :) Всем советую и эту вещь и всего атвора :) Подробнее об этом в моем ЖЖ вот тут: http://amiga-ksana.livejournal.com/tag, читать по метке "М.Веллер "Мое дело". А для дюманов - особенно вот тут: http://amiga-ksana.livejournal.com/112584.html
д'Аратос: Amiga пишет: читаю новую книгу Михаила Веллера Читала один сборник у него. Понравилось.
д'Аратос: Всем читать Стивенсона! Я влюбилась в этого автора! "Клуб самоубийц и алмаз раджи" - это великолепно! "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" - прекрасно! Я уже не говорю, что тех, кто не читал "Остров сокровищ" можно заподозрить во всяких плохих качествах...
Andree: Уважаемые дюманы, Что вы думаете о книге Виктора Гюго "Труженики моря" (и вообще как вы относитесь к творчеству этого автора)?
M-lle Dantes: Кто прочитал последний сборник Акунина "Нефритовые чётки"? По-моему, как всегда, блистателен!
M-lle Dantes: Andree пишет: Читал ли кто-нибудь книги Лидии Чарской? Лет в 9 я читала начало "Записок гимназистки", они входили в программу. Я была потрясена, убита, размозжена по стенке. Какая низкая, несправедливая жестокость, форсайтизм, снобизм по отношению к главной героине! Одна из персонажей - гувернантка Матильда-Бавария - на много лет стала моим злым гением. Мне казалось, я вырасту и стану таким же чудовищем. В какой-то степени Бавария до сих пор живёт во мне. Это моё больное место.
Диана де Кастро: Andree пишет: Что вы думаете о книге Виктора Гюго "Труженики моря" (и вообще как вы относитесь к творчеству этого автора)? Мне очень стыдно, но к творчеству Гюго отношусь ... мягко говоря ... не очень хорошо. Толком я даже не могу объяснить с чем это связано. Но что касаеться книги "Труженики моря", то она, в принцыпе, мне даже понравилась, хотя не могу сказать, что это шедевр, в глобальном понимании это слова.
Лилия: Andree пишет: Что вы думаете о книге Виктора Гюго "Труженики моря" (и вообще как вы относитесь к творчеству этого автора)? К творчеству Гюго отношусь очень хорошо. Книга в принципе не плохая, но не самая лучшая из всех книг автора.
Andree: Лилия пишет: не самая лучшая из всех книг автора. Мне очень понравились его многочисленные философские рассуждения, но конец - ужасный! Бороться со стихиями, столько всего выдержать в этом море - и сломаться из-за сердечной драмы! Умереть вследствие разочарования! Это грустно.
Лилия: Andree пишет: Мне очень понравились его многочисленные философские рассуждения, но конец - ужасный! Действительно грустный конец….обидно….. Я книгу вообще как-то неадекватно восприняла. Не в лучшем расположении духа в то время была…..Наверное, стоит перечитать. А у Гюго мне больше всего нравится «Собор парижской Богоматери» и «Человек, который смеётся».:)
Amiga: Только что дочитала потрясющую книгу Людмилы Улицкой "Даниэль Штайн, переводчик". Очень умная вещь про евреев... и веру в бога. Не встречала в художественной литературе до этого образ священника, который бы был так близок моему сердцу.
катюха: Andree пишет: Уважаемые дюманы, Что вы думаете о книге Виктора Гюго "Труженики моря" (и вообще как вы относитесь к творчеству этого автора)? книга классная! вообще творчество Гюго очень уважаю. Мой любимый писатель. Не в обиду Дюманам. Самый лучший роман Гюго ,ИМХО, Отверженные. Да, помню, в детстве после "Собора парижской богоматери" и "Человека, который смеётся" всякие ужасы снились. Впечатлительная детская психика была повреждена непоправимо)). З.Ы. Это я так, решила вспомнить. Вообще, всем советую читиаь Гюго!
Andree: катюха пишет: книга классная! вообще творчество Гюго очень уважаю. Приятно найти единомышленников! Я тоже очень уважаю его творчество. Несмотря на критику, которая обвиняет его в идеализме, романтизме и нереальности (ну вот не бывает таких честных полицейских как Жавер!), а тут мне еще сказали, что один профессор по французской литературе назвал Гюго "вулканом, изрыгающим вату". Ужасно неприятно такое слышать! Обидно за такое отношение! Но мне он все равно нравится, и я считаю, что надо знать его творчество, несмотря на подобные нападки умных критиков. А "Отверженные" - это, конечно, шедевр...
Snorri: У Улицкой есть замечательная повесть "Сонечка". Рекомендую.
катюха: Andree обвинять Гюго в нереальности... ну не знаю. Достаточно посмотреть, как он описывает трущобы, низы... он вообще гораздо больше внимания уделяет людям дна, чем высшего света или средним. И разве нереально он показывает их жизнь? Или нереальность - в создании таких персонажей, как Квазимодо? ну их он тоже вроде как не на пустом месте создавал.
Remus: Мой любимый писатель-Лавкрафт (Говард Филипс), не знаю говорили ли тут о нем, но по-моему гениален, хоть и на любителя. А вообще, если кто-то любит мистику, то очень советую Артура Мейчена и Амброза Бирса
Andree: катюха пишет: Гюго в нереальности... ну не знаю Под "нереальностью" они, видимо, имеют в виду, что он якобы идеализирирует персонажей, что якобы невозможно чтобы в реальной жизни такой "ужасный преступник" как Жан Вальжан исправился на 180 градусов, что не бывает таких честных полицейских как Жавер, который, увидев благородное поведение бывшего каторжника, покончил с собой - так это не вписывалось в принимаемый им за истину порядок вещей, в создании однозначно "черных персонажей" как Тенардье. Еще замечают, что он вводит в повествование персонажей, рассказывает подробно о них, а потом, когда они выполнили свою роль в этой истории, автор к ним больше не возвращается (например, архиепископ Мириэль, сестра-монахиня, которая никогда не лгала, подруги Фантины и другие). Но мне думается, так поступают и другие авторы, не только Гюго. Иногда его обвиняют в занудности насчет этих многословных и многочисленных рассуждений, но мне в последнее время стало интересно их читать(особенно в "Тружениках моря"). А рассуждения про строительство соборов, которые исполняли роль книг для неграмотного населения, я, наверно, никогда не забуду - так много об этом написано в знаменитом романе "Notre-Dame de Paris". Зато потом действие развивается так молниеносно! Рассуждения замечательные! За них я его еще больше уважаю. катюха пишет: как он описывает трущобы, низы... он вообще гораздо больше внимания уделяет людям дна, чем высшего света или средним Поэтому его называют писателем-гуманистом, который в своем творчестве возвеличивает Человека, и это они называют романтической идеализацией. Мне же это очень понравилось - "путь от мрака к свету", который вселяет надежду на лучшее(судьба Жана Вальжана и книга "Отверженные" меня глубоко поразила!!! Эта постоянная внутренняя борьба, в которой в конечном счете побеждает добро, это самопожертвование!). катюха пишет: И разве нереально он показывает их жизнь? Он так подробно показывает их жизнь и рассказывает об их психологическом складе, об их характере, что складывается впечатление, что все это видишь своими глазами...
катюха: Andree пишет: что якобы невозможно чтобы в реальной жизни такой "ужасный преступник" как Жан Вальжан исправился на 180 градусов, что не бывает таких честных полицейских как Жавер, который, увидев благородное поведение бывшего каторжника, покончил с собой - так это не вписывалось в принимаемый им за истину порядок вещей, в создании однозначно "черных персонажей" как Тенардье. в жизни всё возможно. покончить с собой можно и из-за неосторожного слова, не то что когда рушатся твои представления о мире. насчёт исправления Жана Вальжана могу привести всем известный пример: апостол Пётр. ну и насчёт других якобы нереальных персонажей Гюго можно доказать, что не так уж они и нереальны. Andree пишет: Еще замечают, что он вводит в повествование персонажей, рассказывает подробно о них, а потом, когда они выполнили свою роль в этой истории, автор к ним больше не возвращается (например, архиепископ Мириэль, сестра-монахиня, которая никогда не лгала, подруги Фантины и другие). Но мне думается, так поступают и другие авторы, не только Гюго. да хоть тот же Дюма! здесь на форуме есть даже тема:"брошенные герои Дюма", которые насчитываются десятками! такие персонажи помогают лучше показать какую-л. черту характера героя, а потом, ест-но, они становятся не нужны.Andree пишет: Иногда его обвиняют в занудности насчет этих многословных и многочисленных рассуждений мне они тоже нравятся. придают творчеству Гюго особый стиль, неповторимый. Очень люблю, когда он вставляет латынь)
Andree: катюха пишет: насчёт исправления Жана Вальжана Это исправление ТАК радует и производит такое сильное впечатление! Пробуждается надежда на лучшее, вера в свет и справедливость!катюха пишет: мне они тоже нравятся. придают творчеству Гюго особый стиль, неповторимый. Очень люблю, когда он вставляет латынь) Начитавшись как следует этих рассуждений, сам начинаешь философствовать! Цитаты выписывать, пытаться как можно глубже вникнуть в суть его мысли. Только никто почему-то этого не понимает. А латынь хочется знать...
катюха: Andree да, у меня целая тетрадка его мыслей выписанных хранится. я их время от времени перечитываю) действительно, они заставляют задумываться о жизни, философствовать)
Марго: Всем советую прочесть Генриха Манна, дилогию о Генрихе Четвертом. Вещь обалденная(хоть и очень объемная)
Andree: Прочитала я "Девяносто третий год" Гюго... прочитала и задумалась о революции... Гюго явно придерживается республиканских взглядов... И еще так убедительно об этом говорит. Да, феодальный строй - это пережиток, но не так надо бороться... Гильотина и диктатура, гражданская война, обдуманный террор! Видимо, обществу нужны время от времени такие встряски, как революция, но все равно это ужасно!
Саул: На Альдебаране выложили книгу В.Смехова "Театр моей памяти" -вот страничка, скоторой можно скачать http://lib.aldebaran.ru/author/smehov_veniamin/smehov_veniamin_teatr_moei_pamyati/ Andree пишет: Гюго явно придерживается республиканских взглядов... И еще так убедительно об этом говорит. Да, феодальный строй - это пережиток, но не так надо бороться... Гильотина и диктатура, гражданская война, обдуманный террор! а как, по-вашему?
Andree: д'Аратос У меня сложилось впечатление, что это действительно так. Как он там рассказывает про темных крестьян, угнетаемых королем, сеньором, страдающих из-за этого деспотизма и все равно стоящих горой за этих королей и сеньоров, борющихся за них и считающих этот "деспотизм" в порядке вещей, ибо так повелось испокон веков. Республиканская армия - это те, кто борется за "светлое будущее", они пришли "просветить" этих темных крестьян, не понимающих своего "блага", ведь их и без всякой революции все устраивает, и похоже, Гюго придерживается революционных идей... Он - за республику, сочувствие автора на стороне якобинцев. ("Свобода, равенство и братство -закон мира и всобщей гармонии" - звучит замечательно, не правда ли?) А Говэн-младший перед смертью говорит о том, как надо преобразовать общество, и говорит об этом так восторженно-мечтательно - вполне в стиле Гюго... и мне кажется, что автор совершенно с ним согласен. Может быть, я что-то не так понимаю, может быть, я ошибаюсь в оценках... А что Вы думаете по этому поводу? д'Аратос пишет: Как странно слышать это от вас! Позвольте узнать, а что здесь такого странного?
Andree: Саул Мне кажется (хотя, наверно, это очень наивно так считать), что общество надо преобразовывать мирным путем, путем реформ. Но, видно, не получилось... Совершили революцию - свергли монархию, а потом все вернулось на круги своя. В виде наполеоновской империи, потом Реставрации. За что боролись?
д'Аратос: Andree Я отношусь к революциям ровно, они действительно приносят много пользы, но и вреда тоже. Andree пишет: Позвольте узнать, а что здесь такого странного? Мне просто всегда казалось, что вы сочувствуете монархии. В особенности, последним Бурбонам (не тем, что в 19 веке, а настоящим).
Andree: д'Аратос д'Аратос пишет: Мне просто всегда казалось, что вы сочувствуете монархии. Да, это верно, но в то же время с уважением отношусь к творчеству Гюго, несмотря на его революционные взгляды...
Snorri: Советую почитать следующие книги: Роуз Тремейн - "Музыка и тишина" и "Реставрация" Умберто Эко - "Имя розы" и "Баудолино" Лоуренс Норфолк - "Словарь Ламприера"
Гастон: Snorri пишет: Лоуренс Норфолк - "Словарь Ламприера" Это же редкостная чушь и нудятина :( Хуже только книги Мериме. В которых вязнешь, как в болотной трясине :(((
Гастон: Лично я, весьма и весьма рекомендую Эрик-Эммануила Шмитта. В любом виде и количестве. Знакомство лучше начать с "Оскар и Розовая дама". http://lib.aldebaran.ru/author/shmitt_yerikyemmanyuyel/ И месье Вербера с его познавательно-фантастической трилогией о муравьях, необыкновенном взгляде на невидимый, потусторонний для нас мир смерти, ангелов и богов и " Энциклопедией Относительного и Абсолютного знания", которая не только дает информацию, но повод к размышлению о... да в общем-то обо всем на свете) http://lib.aldebaran.ru/author/verber_bernard/
Snorri: Гастон пишет: В которых вязнешь, как в болотной трясине :((( Первые 150 страниц :-)) Потом начинается более пристойное действо. Хотя это книга для ума, никак не для души, да и с логикой у мистера Норфолка проблемы. Но с чисто филологической точки зрения вещь любопытная.
Гастон: Snorri пишет: Первые 150 страниц :-)) Потом начинается более пристойное действо. Хотя это книга для ума, никак не для души, да и с логикой у мистера Норфолка проблемы. Но с чисто филологической точки зрения вещь любопытная. Нда... пожалуй с филологической точки зрения я к этой книге не подходил -__- А ты молоток, одолеть такую книгу целиком ;-) ЗЫ: Прочитала "Апельсиновую девушку"?
LS: Гастон пишет: Хуже только книги Мериме. В которых вязнешь, как в болотной трясине :((( Это если их плохо танцуют или поют. ;)
Гастон: LS пишет: Это если их плохо танцуют или поют. ;) Их не поют и не танцуют. Они с самого рождения какие мертвые -___-
LS: Гастон Мне книги Мериме не кажутся такими. Это впрос вкуса. :)
Алея: Кто-нибудь читал В. Камшу? Фанстастическая серия "Отблески Этерны", там есть невидимая связь с Францией 17 века. Мне очень нравится эта серия (правда, не только из-за этой связи, но и из-за исключительно колоритного главного героя :) Кто читал, меня поймёт :)
Snorri: Гастон Нда... пожалуй с филологической точки зрения я к этой книге не подходил -__- А ты молоток, одолеть такую книгу целиком ;-) Так, ее вообще читать невозможно :-)) Я просто взяла ее с собой в отпуск, решила, если не прочитаю на море такой кирпич, то не одолею его вообще :-) Прочитала "Апельсиновую девушку"? Еще нет... Я за эту осень еще ничего не читала :-(
Гастон: Snorri пишет: Так, ее вообще читать невозможно :-)) Я просто взяла ее с собой в отпуск, решила, если не прочитаю на море такой кирпич, то не одолею его вообще :-) Мдя... в отпуск на море брать книги))) На такой подвиг способны только филологи))) Хотя... как-то раз, почти таким же макаром я одолел "Свана". Других книг просто не было. Пришлось читать до конца))) Snorri пишет: Еще нет... Я за эту осень еще ничего не читала :-( А я напротив книжек наглотался пока дома сидел. В общем-то "девушка" косвенна связанна с "Оскаром". Так что, если будешь ее читать, советую совместить книжки.
Snorri: Гастон В общем-то "девушка" косвенна связанна с "Оскаром". Так что, если будешь ее читать, советую совместить книжки. А что это за "Оскар"?
Гастон: Snorri пишет: А что это за "Оскар"? "Оскар и Розовая дама" (см выше -___-)
Athos: Andree пишет: Прочитала я "Девяносто третий год" Гюго... прочитала и задумалась о революции... Гюго явно придерживается республиканских взглядов... И еще так убедительно об этом говорит. Да, феодальный строй - это пережиток, но не так надо бороться... Гильотина и диктатура, гражданская война, обдуманный террор! Видимо, обществу нужны время от времени такие встряски, как революция, но все равно это ужасно! Очень сильная книжка, по-моему это единственный роман,которому в какой-то степени удалось передать зверства с обоих сторон. Гюго был ярым республиканцем, но здесь он не проталкивал свои политические воззрения,книга скорее о том,что любая война,во имя чего бы она не была-смерть,ужас и разрушение. Феодализм конечно пережиток(в той форме) но разве это было на благо народа?Очень четко показано,что НАРОДУ безразлична политика,важно,чтобы у них все было на что жить и что есть!Все!Это проблема любых переворотов,аппелирующих к народу!Ни один человек не взбунтуется против той власти,которая дает ему нормально жить.Как в Маленьком Принце-"власть основывается прежде всего на разуме.Если я прикажу своиму народу пойти и утопиться в море-они устроят революцию и будут правы!"
Athos: Советую почитать Перес-Риверте Девятые Врата (Клуб Дюма,Тень Ришелье). Конечно там мало кординально новой информации про Дюма, но во-первых книга написана очень неплохо (несмотря на мистику в самом конце), потом это единственная книга, которая посвещена людям, буквально живущим книгами, + кое-какие интересные факты про Дюма=)
LS: Athos В этой теме - "Статьи, посвященные Дюма и его произведениям" - была рецензия О.Богуславской на "Клуб Дюма" Переса-Риверте.
jennie: Athos Перес-Реверте. И пожалуйста, ставьте пробелы после знаков препинания, так как иначе очень трудно читать сообщения. На этот раз я отредактировала ваше сообщение и расставила пробелы.
Snorri: Стивен Фрай "Лжец" (1991) Жизнь школьника непроста. Жизнь английского школьника непроста вдвойне. Помимо проблем, свойственных подросткам во многих других странах, ученик английской частной школы-пансиона сталкивается с искушениями замкнутого мужского коллектива, где формируется его сексуальность, крепнут навыки в борьбе за выживание и происходит становление приоритетов. Именно в такой последовательности, согласно Стивену Фраю. Сразу спешу отметить непревзойденный слог мистера Фрая, его тонкий юмор и неизменную иронию, иногда отдающую утонченно-жестоким цинизмом выпускника Кембриджа. Он не берется писать о вещах, знакомых лишь понаслышке, что придает убедительности его сочинениям. Помимо собственного опыта, отраженного в книге, смешение жанров и переключение с одного повествовательного стиля на другой делают «Лжеца», в некотором роде, энциклопедией жизни молодого англичанина в 1970-х гг. Тонкий психологизм романа воспитания гармонично сочетается с детективной интригой, а светлый лиризм любовного чтива отнюдь не мешает автору по-джойсовски описывать непарадные Кембридж и Лондон. Адриан Хили, происходящий из благополучной академической семьи, варится в собственном соку, и главным спасением от скуки, которую навевает на него размеренное существование и не менее размеренное будущее, где ему суждено занять преподавательскую должность в Кембридже, становится любовь к ученику той же школы Хьюго Картрайту, крикет и ложь. Ложь виртуозная, постоянно совершенствующаяся. Это не всегда ложь во спасение, зачастую Адриан лжет просто ради лжи, чтобы принять позу эстетствующего декадента и привлечь к себе внимание. Именно в этих случаях вывести его на чистую воду бывает непросто, и чем старше он становится, тем сложнее это сделать даже людям опытным. По контрасту, ложь, призванная защитить других, причиняет самому Хили вред – его изгоняют из школы за издание и распространение подпольного журнала, хотя не он один был замешан в этом благом деле. Книга выстроена весьма любопытным образом. События жизни Адриана представлены не в хронологическом порядке, а по степени возрастания его мастерства в тонком искусстве вранья и серьезности его, вранья, последствий. Выдумка о матери-алкоголичке, погибшей в автокатастрофе, вызывает слезы Свинки Троттера. Комбинация с проникновением в квартиру профессора Трефузиса, целью которой являлось получение изобретательным студентом доступа в святая святых университетской библиотеки, остается безнаказанной. Попытка сочинить незаконченный и ранее неизвестный роман Диккенса привела к горячим дебатам в научных кругах и приливу инвестиций в родной для Адриана колледж. Он выставляет свою мечту, прелестного, но не слишком интересного эфеба Картрайта, причиной гибели одноклассника, заставляя того еще долгие годы мучиться сознанием косвенной причастности к трагедии. Но столь ли плох и порочен юный Хили? Как постепенно выясняется, врут все, ложь налипает на человека в течение всей жизни, становится его броней, а без нее тот или иной индивидуум остается беззащитен, беспомощен, безынтересен. Именно так происходит, когда Троттер признается Адриану в любви, и маленький мошенник, способный в собственном воображении сотворить немыслимое, напрочь теряется. Точно так же он не знает, как толково повести себя с экономкой Клэр, первой его близкой подругой, что приводит к разрыву между ними. В то же время окружающие также лгут, и их ложь, проистекающая из жажды приспособленчества или обычной скуки, подчас превосходит все адриановы сочинения вместе взятые. Интермедии, намекающие на шпионские игры, нагнетают обстановку, которая, по законам жанра, приводит к кульминации, окрашенной интригами и кровью. Кажется, что сама история саморазоблачения Хили есть один большой обман, выдумка, которой Фрай морочил читателям голову на протяжении почти четырехсот страниц. Однако в конце предпоследней главы, в разговоре «между прочим», открывается наконец-то вся правда, которая показывает ловкача Адриана на том месте, которое он из раза в раз уготавливал для других – жертвы лжи. Когда все загадки разгаданы, испытываешь настоящее облегчение: ложь превращает видимый ужас в шутку, и даже сама жизнь становится некой забавой, игрой ума, и самый простой выход – смириться с тем, что все мы лжецы. Когда мы понимаем и принимаем правила этой игры, повседневность окрашивается всеми цветами радуги.
Мадемуазель: Очень оценила роман Алана Холлингхерст "Линия красоты" Красивый язык, прекрасное изложение и потрясающе прописанные герои. Роман о молодом гее Нике Гесте - парне из небогатой семьи, который живет в семье британского депутата. Рассказать - практически невозможно, да и не стоит. Но читается на одном дыхании и предлагает очень неординарный взгляд на быт и нравы лондонской элиты.
Snorri: Недавно в свет вышли два романа, говорить о которых стоит вместе. Это "Анна Австрийская" Эвелин Энтони и "Дьявол против кардинала" Екатерины Глаголевой. Если первая книга переиздается на русском, по крайней мере, в третий раз, то вторая, действительно, новинка. К слову, обнаружила я ее в книжном на Новом Арбате в разделе "Русская фантастика"... :-)) Эвелин Энтони прославилась как автор любовно-исторических романов, и ее опус, посвященный супруге Людовика XIII, не стал исключением. Сюжетная коллизия достаточно проста: Ришелье влюблен в королеву, но не может добиться ее благосклонности. Анна тем временем отдает свое сердце прекрасному Бэкингему, после смерти герцога ввязывается в опасные интриги, из которых ее выпутывает Ришелье, но делает это небезвозмездно... В результате чего на свет появляются будущий Людовик XIV и его брат Филипп. В "Дьяволе..." же ситуация несколько сложнее. Годом ранее издательство "Молодая гвардия" выпустило замечательную во всех отношениях книгу Глаголевой "Повседневная жизнь Франции в эпоху Ришелье и Людовика XIII", где очень четко и информативно были изложены сведения, посвященные быту указаного времени. Знание автором деталей и мелочей проявляется во всем - описывает ли она парижскую таверну, королевский двор или же нантскую тюрьму, детали туалета или интерьер резиденций знатных вельмож и т.д. Но с точки зрения художественного посторения работа показалась мне несколько сырой. Как и в романе Энтони, действие охватывает промежуток между 1617 и 1643 годами, т.е. от убийства Кончини до смерти Людовика XIII. Но если англичанка выбирает главной героиней королеву Анну, выстраивая повествование вокруг этой фигуры, то Глаголева пытается показать сразу несколько "пластов": это Людовик, Анна Австрийская, кардинал де Ришелье и герцогиня де Шеврез (которая и есть тот самый дьявол, что фигурирует в названии книги). Если исходить из заглавия, основной конфликт должен заключаться в противостоянии этих двух персонажей, однако королевская чета имеет ничуть не меньшую ценность для сюжета, занимая едва ли не больше места во всевозможных описаниях, чем прекрасная Шевретта. Очень многие события просто пересказываются, как в какой-нибудь биографии или книге по истории, лишь вкрапления с рассказом о переживаниях того или иного персонажа удерживают произведение на грани беллетристики. Эти вкрапления, бесспорно, хороши по своей живости, хотя иногда синтаксис их очень прост - в тексте избыток односложных предложений. После "Дьявола..." остается ощущение, будто автор просто приподняла завесу над рядом событий, выхватив их из общего потока истории. Получилась зарисовка без начала и конца, кусок из жизни, перенесенный на бумагу, выписанный тщательно, но безыскусно. Все вышесказанное отнюдь не означает, что книга плоха. Наоборот, мне как любителю данного периода она пришлась по душе. Видно, как Глаголева любит людей, сотворивших Францию XVII века, как много она знает и старается передать это читателям - и это не может оставаться незамеченным. И все-таки "Анна Австрийская", несмотря на все условности жанра (впрочем, Энтони довольно-таки неплохой писатель, чтобы не топить читателя в "розовых соплях" и не грешить слишком сильно против исторической реальности - не считая, разумеется, ее трактовки вопроса, кто был отцом короля-Солнца) создает более цельное впечатление.
Jane: Я бы предложила прочесть такие книги: Виктор Гюго"Нотр Дам де Пари" Конан Дойл "Шерлок Холмс" Антуан де Сент-Экзюпери "Маленький принц","Южный почтовый","Ночной полет","Планета людей" и "Военный летчик" Чарльз Диккенс"Рождественская песнь в прозе" Книги Джерральда Даррелла("Рози-моя родня"особенно понравилось) Ну,еще,пожалуй, Эмили Бронте "Грозовой перевал" Думаю,чуть позже дополню список еще,а пока хватит))
Jane: Еще читаем Селлинджера "Над пропастью во ржи" и Хемингуэя"Старик и море":)
Марго: Jane пишет: Еще читаем Селлинджера "Над пропастью во ржи" Ооо... Одна из моих любимых книг Могу перечитывть бесконечно
Jane: Вчера вечером в нашем Молодом тетре посмотрела спектакль "Поминальная молитва" по мотивам Шолом-Алейхема-гениально!)Сразу заинтересовалась первоисточником и теперь рекомендую)): читаем Шолом-Алейхема "Тевье молочник". Если не ошибаюсь(смотрела пока только в инете),книга тонюсенькая.
Сиринга: Jane пишет: Вчера вечером в нашем Молодом тетре посмотрела спектакль "Поминальная молитва" Это по пьесе Григория Горина?
Jane: Сиринга пишет: Это по пьесе Григория Горина? Да.Вам она знакома?
Сиринга: Оба произведения - и "Поминальная молитва", и "Тевье-молочник"-знакомы. И очень завистно, что неповторимы чувства, когда их читаешь в первый раз - Jane , хорошего чтения!
Сиринга: Я после таких классиков вспомнила, по ассоциации, Стефана Гейма "Книга царя Давида". Кто-то посчитает символическим изображением деспотии "Дракона" и "Тень" Шварца, кто-то - "Президента" Астуриаса, кто-то вспомнит "Воскрешение" Горина, а я возьму Стефана Гейма. История о том, как Солнцеподобный, Наимудрейший и Прекраснейший царь Соломон создал из числа ученых, правоохранителей и цензоров комиссию по написанию нефальсифицированной истории правления своего предшественника Давида...
Nika: Jane А еще настоятельно рекомендую Шолом-Алейхема "Блужающие звезды". У него это одно из моего любимого
Мария-Антуанетта: Andre пишет: Очень советую почитать. Стефан Цвейг "Мария-Антуанетта. Портрет ординарного характера" Очень поддерживаю. Самый интересный исторический роман.С него и началась моя любовь к истории Франции и к Антуанетте конкретно.
bluered: Всем читать "Престиж"! (если кто еще не читал :-). После просмотра одноименного фильма она кажется затянутой, с кучей лишних нудных подробностей. Но я все же заставила себя дочитать, и надо сказать, втянулась :) и была несправедлива к книге, только начав ее читать. "Престиж" - пример удачного симбиоза фильма и книги, одно кстати дополняет другое. Из книги (из этих самых нудных подробностей) можно узнать внутреннее состояние героев. В ней нет напряженного драматизма и запутанности фильма, вся жизнь героев по сравнению с фильмом кажется обыденной - бесконечный труд; усталость; соперничество, доставшее обоих; любовницы; Джулия Энджер вроде бы дожила до старости:) В этих подробностях и растворяются по настоящему страшные вещи, которые чем незаметнее, тем страшнее. То, что является самым ужасным и кульинационным в "Престиже"-фильме, в "Престиже"-книге - просто упомянутые очередные подробности дневников Энджера и Бордена. Конец в книжке намного ужаснее и жутче - франкеншейновский be continue. В кино же режиссер подготавливает нас к тайне, перед нами фильмец с двойным дном, как ящик фокусника, конец довольно ясный и однозначный. Кроме того, если в книге читатель вынужден делать выводы сам, то в картине Нолана есть проводник - Каттер (в книге еле упомянутый персонаж), который помогает понять всем "детишкам", "что такое хорошо, а что такое плохо". Короче, фильм киношный, книга книжная - все на своих местах.
Nataly: Недавно открыла для себя "Дом в котором..." Мариам Петросян. На мой взгляд это одна из лучших книг на русском языке за последние годы. Сюжет описать сложно - это год из жизни воспитанников Дома. Но Дом это не просто школа-интернат, это совершенно особое место, со своими традициями, мифами, ритуалами. Мир, которым правит мудрый и отрешенный Слепой. Говорят, что он оборотень, но об этом не принято болтать. Еще в Доме живет Лорд - златовласый потомок драконов, Табаки, который не выносит вида и тиканья часов- и у него на то есть веские причины, ангел по кличке Македонский, ах да, и конечно же Сфинкс. Но его в две строчки не уложишь. А еще в Доме есть изнанка, потайная сторона. Войти в нее может не каждый, и существование ее - самый большой секрет Дома. Кроме этого в книге есть настоящие, живые характеры, чувства персонажей сложны, как и взаимоотношения между ними, а сюжет развивается непредсказуемо, но очень логично. А вообще "Дом, в котором..." о выборе пути. Но об этом догадываешься не сразу.
Ульрика: Если вам захочется сказки "про книги" с чудесами, настоящей дружбой, верностью и хорошим концом - рекомендую книгу Корнелии Функе "Чернильное сердце". Есть продолжение - "Чернильная кровь". Чудесная книга, которую мы читали всей семьей. Перед каждой главой - эпиграф-цитата из какой-либо книги. Главный герой, Мо, работает переплетчиком. У него есть волшебный дар: он умеет оживлять книжных героев и переносить их в наш мир. Однажды этот дар сыграл с ним злую шутку: в наш мир попали злодеи, а жена Мо переместилась в книжный мир. Мне понравилась девочка Мэгги, которая унаследовала отцовскую любовь к книгам и его волшебный дар. Много приключений, интересный сюжет, яркие персонажи. Искренне рекомендую! Книга считается детской, но и "Три мушкетера" тоже "детское чтение".
LS: Ульрика Ульрика пишет: Книга считается детской, но и "Три мушкетера" тоже "детское чтение". Вы находитесь в сообществе, где это утверждение обычно считают крамольным. :))) (Что, впрочем, не помешает Вам иметь любую точку зрения по этому вопросу). У нас есть тема "Дюма - не серьезный писатель?" и ее "Продолжение". ПосмотрИте, может быть, она Вас заинтересует. :)
Francoise: Добросовестно прочитала всю тему, чтобы не повторяться, хочу добавить следующее. Из "юношеской" литературы (и той, которую читают, когда хотят вспомнить детство) - очень советую "Лошадиный остров". Автор - Эйлис Диллон. Повесть из жизни ирландской деревни, герои которой - два смелых и честных мальчика. Из взрослых книг: Альфонс Доде (французский автор, которого я люблю наравне с Дюма и Гюго) Мои любимые книги - "Набоб", "Сафо", "Фромон младший и Рислер старший" - эти книги можно перечитывать снова и снова, хотя они не слишком веселые. Зато ориентироваться в жизни помогают (пусть тогда были другие времена, но человеческая подлость осталась прежней). Айрис Мердок ("подсела" на ее книги, учась в институте, и с тех пор ищу и читаю) - у нее их много, и я не все читала, назову некоторые - "Черный принц", "Под сетью", "Единорог". Дафна Дюморье - женские романы, где есть и любовь, и приключения, и история. Мои любимые - "Ребекка", "Моя кузина Рейчел". Из недавно прочитанного и модного понравилось - Мартен Паж "Стрекоза ее детства". Стиль Бальзака, а содержание современное, о художнице, которая волею судьбы становится звездой и не переживает этого испытания. Но вообще я много читаю, так что это лишь малая часть.
LS: Francoise А у нас даже есть отдельная тема, посвященная Дюморье. :)
Ульрика: LS пишет: Вы находитесь в сообществе, где это утверждение обычно считают крамольным. :))) Я уже поняла. Я не говорила, что сама считаю "Три мушкетера" "детской" книгой. С детства люблю творчество Константина Паустовского. Прекрасный язык, запоминающиеся образы, удивительное чувство юмора. Еще несомненна любовь писателя ко всякой живности, к природе вообще. Повесть "Мещерская сторона" могу перечитывать хоть сколько раз, она не надоедает.
LS: На русский язык наконец-то перевели роман Майкла Ондатже "Английский пациент". Роман хорош, но мне было вдвойне любопытно - узнать, "как оно было на самом деле" в моем любимом фильме.
Atenae: Давно не упоминали Марию Семёнову, а её романы заслуживают всяческой пропаганды. Прекрасный язык, живые, динамичные, данные в развитии герои, увлекательный сюжет. И моральная неуязвимость, столь необходимая сегодня. То, что на пишет в соавторстве, слабее, конечно. но "Волкодав" и весь исторический цикл - выше всяких похвал! "Валькирию" особенно люблю, готова подписаться под каждым словом. Коллеги, неужели никто не любит Юрия Германа? Потрясающий стиль, ни на кого не похожий. "Россию молодую" могу перечитывать бесконечно. Трилогия о врачах ("Дело, которому ты служишь", "Дорогой мой человек", "Я отвечаю за всё") - совершенно не подвержена исторической конъюнктуре, не устаревает, несмотря на то, что реалии давно отошли в прошлое. Из авторов, которые бесподобно рисуют картину времени, не впадая в конъюнктуру и не устаревая, - Владимир Тендряков. Очень рекомендую "Свидание с Нефертити" - для тех, кому интересна жизнь интеллигенции в 40-50 гг. Для тех, кого волнует библейская тема - тот же Тендряков, "Покушение на миражи".
Francoise: Atenae пишет: Трилогия о врачах ("Дело, которому ты служишь", "Дорогой мой человек", "Я отвечаю за всё") - совершенно не подвержена исторической конъюнктуре, не устаревает, несмотря на то, что реалии давно отошли в прошлое. Вы мне напомнили про эти замечательные книги, надо перечитать.
Atenae: Не менее замечательный автор - Михаил Анчаров. Для тех, кто любит магию "шестидесятых". Сейчас кое-что из него можно было бы отнести к "потоку сознания". Но некоторые вещи изначально сюжетны: "Теория невероятности", "Этот синий апрель", "Золотой дождь", "Прыгай, старик, прыгай!", "Страстной бульвар". Но и поток сознания - "Дорога через хаос" - про Леонардо, "Самшитовый лес" - потрясающие вещи. Есть что-то в том времени удивительно привлекательное, эта затянувшаяся юность людей, прошедших войну. Рекомендую.
Настикусь: Я просмотрела всё эту тему и не заметила ни одного упоминания Жюля Верна. По моему, это замечательный автор, хоть и пишет с научными терминами.(Впрочем, это же его источник вдохновения) Вот я как раз налегаю на его творчество. Из прочитаных книг хочется отметить следующие 3(сам Жюль Верн называет их трилогией). 1.Дети капитана Гранта 2.20000 лье под водой 3.Таинственный остров Вот 20000 лье под водой-моя самая любимая из них. Наверное, я не буду оригинальной, но мне очень нравится капитан Немо. А ещё, если учесть мою давнюю любовь к подводному миру....Хотя именно эта книга приобладает наибольшим количеством научных терминов и описаний.
Стелла: " Дети капитана Гранта", а потом и вся трилогия, были моими настольными со второго класса. Сейчас Жюля Верна читают мало. А в мое время путешествовать по принципу Паганеля" сидя в кресле" было одним из самых доступных вариантов. Недавно я нашла на мусорке его восьмитомник. Радости было- как в детстве.
Калантэ: Ух ты, какая замечательная мусорка... Стелла, а вы внимательно смотрели - может, там еще что есть? :-) Или давайте адрес, я сама пороюсь! :-))) Жюль Верна тоже с детства люблю нежно, но хочу предостеречь - Боже вас упаси изучать по его книжкам биологию... :-)))
Стелла: Калантэ , и с царством Флоры тоже напряг. Как человек, живущий среди огромного количества эвкалиптов, берусь опровергнуть Паганеля; деревья сии тень отбрасывают, и , слава богу, очень густую. А что до мусорки, то я не пропускаю ничего, из того, что выбрасывают. Так приобрела отличный учебник английского( зачем он мне только?), но совесть не позволила оставить его бесхозным.
Гиллуин: Прилично насоветовали, как я посмотрю... Для меня это делится приблизительно на три категории: классика; читала, не понравилось; читать не буду. Хотя есть и то, что понравилось, но очень мало. Сага о Форсайтах, например, или Чернильная Книга (хотя третья часть показалась затянутой). А того, что я люблю, почему-то никто не советует. Вы что, это не читаете?..
david: Гиллуин А что - "это"?
Гиллуин: Да разное... Вот Льюиса вчера перечитывала, "За пределами планеты безмолвия", очень хорошая книга, хотя довольно специфическая. Фантастика про полет на Марс, но главное там не полет, а философия :) Из фантастики еще Л. М. Буджолд люблю, "Барраярский цикл", никто не читал? Там есть некоторые мысли, которые могут быть актуальны для этого форума. И вообще много хороших мыслей для всех :) Люблю "Войну кукол" А. и Л. Белашей, это такой киберпанк, очень реалистичный. Там многие вещи как с натуры описаны, не поверить невозможно.
анмашка: Мне последнее время нравятся книги Сенкевича. Правда, читала я только "Камо грядеши" .
Señorita: анмашка Почитайте теперь "Крестоносцы", "Огнем и мечом", конечно же, ну и «Потоп» и «Пан Володыевский» заодно)).
david: анмашка Придумал еще одну "рекомендацию": вариант Графа Монте Кристо в исполнении Ж.Верна - "Матиас Шандор". Попробуйте!
анмашка: david А про что "Матиас Шандор"?
david: анмашка А вот из вредности не буду рассказывать... Прочитайте! Венгерский вариант Графа Монте Кристо. Мне - нравится....
анмашка: david пишет: Венгерский вариант Графа Монте Кристо. Мне - нравится.... Я люблю книгу "Граф Монте - Кристо", но покамест читала только французский вариант:) Надо будет прочесть и венгерский, спасибо, что подсказали!
М-ль Валуа: Знаю еще один роман, ну очень напоминающий "Графа Монте-Кристо". Это произведение Луи Жаколио "Затерянные в океане". В принципе, неплохо, но особо рекомендовать не буду, поскольку детище Дюма, безусловно, лучше. Посоветую другой роман Жаколио "Грабители морей"... Потрясающе :)))
Папаша Бюва: Михаил Загоскин."Вечер на Хопре. Искуситель" .-М.:Сибирская благозвонница,2011.Серия "Золотой фонд исторического романа". Многие любители исторического жанра с большим интересом открывают для себя этого писателя. Сборник историй "Вечер на Хопре" - это мистические истории с участием призраков, и прочих демонов перекрёстка с которым заключили договор.Очень занятно. Роман "Искуситель" , о временах конца 18 века, начинающийся навроде "Капитанской дочки", в Поволжье, у всех ещё на памяти обстоятельства усмирения пугачёвцев, затем начинает развиваться совершенно в духе "Жозефа Бальзамо", и даже с участием Калиостро. Главный герой, став сиротой, воспитывается у дальнего родственника вместе с его дочерью, они считают друг друга братом и сестрой, и очень дружны, затем случайно герой узнаёт , что они родня настолько дальняя, что могут и жениться, тем более он наследник солидного состояния. "--- Машенька! -- шепнул я, взяв ее за руку, -- Ты на меня сердишься? -- Конечно, сержусь. Зачем в рядах вы не хотели меня поцеловать? Вы! Странное дело, до моей прогулки на ярмарку, это вы разогорчило и разобидело бы меня до смерти, а теперь -- не знаю почему -- это переменное словцо вы показалось мне даже приятным. -- Послушай, Машенька, -- сказал я, -- ты напрасно на меня сердишься, как можно нам целовать друг друга: мы уже не дети. -- Так что ж? -- Это неприлично. -- Неприлично!.. Да разве я тебе не сестра? -- Нет, Машенька. -- Ну, конечно, не родная, но, мне кажется, двоюродные сестры целуют своих братьев. -- Да кто тебе сказал, что мы двоюродные? -- Ах боже мой! Да какие же? -- Мы почти совсем не родня с тобою. -- Не родня! -- повторила Машенька, и я чуть не вскричал от ужаса: в ее розовых щеках не осталось ни кровинки, губы посинели, а рука, которую я держал в моей руке, вдруг сделалась холодна как лед. -- Не родня! -- продолжала она еле слышным голосом. -- Ах, братец, как ты испугал меня! Ну можно ли так глупо шутить. -- Успокойся, Машенька! -- сказал я. -- Да и чего ты испугалась? Ну да, конечно, мы не родня, я могу на тебе жениться, а ты можешь выйти за меня замуж. Машенька вздрогнула, ее бледные щеки запылали, она вырвала из моей руки свою руку и почти в то же самое время, протянув ее опять, сказала с улыбкой: -- Теперь я вижу, братец, ты шутишь." Однако всё выясняется , никто не против свадьбы, однако опекун, воизбежание идущих толков, что он специально сватает дочь за богатого наследника, предлагает юноше испытать свою любовь, прослужив 3 года в Москве, и если за это время он не переменит своего решения, то тот даст своё благословение.К тому же предостерегает от женитьбы из чувства долга: "--Там, где все благополучие основано на взаимной любви, там не может быть ни долга, ни обязанности -- с этими плохими помощниками недалеко уйдешь. Супружество не служба,это в службе есть и долг и обязанности, но зато ведь есть и отставка." Итак, герой совершает путешествие в Москву, где служит благополучно два года.Всё меняется , начиная с поездки с друзьями за город, на пикник,где его знакомец фон Нейгоф рассказывает, что был знаком с графом Калиостро, и тот передал ему свои силы, как колдун перед смертью,перед арестом, зная, что из замка он уже не выйдет. Теперь Нейгоф боится их активировать, но ЭТО прорывается, и его беспокоит. Конечно приятели не верят, подвергают глуму и просят показать им чёрта.Нейгоф отнекивается, но наш герой уговорил таки по секрету от всех сказать как это делается, уж больно охота пощекотать нервы. Итак нужно найти заброшеное кладбище,начертить два круга, в одном сжечь заклинание, в другом стоять , и не выходить пока не прозвонят заутреню, ибо тогда тёмные силы подчинят себе. Герой так и сделал, однако считая себя человеком просвещённым, и не желая выглядеть идиотом для ранних прохожих, выходит из круга. Попался! И так крепко , что чуть не сломал жизнь себе, любовнице, её мужу, своей невесте и родным... Увлекательный роман,с живыми диалогами, поднимающий вопросы, которые по сей день вызывают жаркие споры, к примеру об аристократии," -- Оно, кажется, как будто бы и так, ваше сиятельство, -- сказал Лугин, понюхав табаку из своей серебряной табакерки, -- да только вот беда, что там, где нет аристократии, чинов и званий, так уж, наверное, есть аристократия богатства. Посмотрите, батюшка, хоть на Соединенные Американские Штаты: там не станут кланяться герцогу, а также гнут шеи перед богатым капиталистом, то есть уважают в нем не доблести и великие дела его предков, но миллионы, полученные им в наследство от отца и нажитые, может быть, самым низким и подлым образом. Позвольте спросить, ваше сиятельство, неужели это уважение к богатству менее оскорбительно для нашего самолюбия, чем уважение к знаменитому имени? " Сначала , поневоле удивляешься, как такой роман пропустили, и не изучают в школе,хотя бы на факультативе?Но в советское время вряд ли пропустили выражения "остановить пугачёвскую сволочь",или высказывание о французских философах-утопистах, которые как известно являются одной из "трех источников-трёх составных частей марксизма-энгельсизма". "Если вы читали французских философов восемнадцатого столетия, то не скажу вам ничего нового, если же вы их не читали, с чем от всего сердца вас поздравляю, то к чему засаривать ваше воображение, зачем охлаждать душу софизмами этих мудрецов, которые, не умея создавать ничего, старались только разрушить и, отнимая у человека все -- даже надежду, -- называли себя благодетелями и просветителями рода человеческого... Шарлатаны! Если бы, по крайней мере, они продавали хлебные пилюли и безвредную подкрашенную воду... Нет! Они торговали ядом." Однако при всём согласии с автором лишь одно вызвало недоумение это его ненависть к Дюма, в чём я решительно не могу согласиться: "О, как постигли эту истину наши современные французские писатели! Посмотрите, как скучна, как бесцветна добродетель и как обольстителен и любезен порок в их сочинениях? Прочтите их модные романы, Виктора Гюго, Александра Дюма, быть может, (?!), но уже, конечно, вы не скажете: фу, как это пошло! Правда, с некоторого времени и эти гениальные мерзости начинают казаться пошлыми, но что ж делать: такова участь всего земного." Что уж там за пропоганда порока у Дюма теряюсь в догадках ... Уф. Спасибо, кто дочитал.
LS: Полагаю, что г-н Загоскин (незабвенный лишь благодаря Гоголю), судя по его высказываниям, имевший с Дюма коренные разногласия на идеологическом уровне, под "гениальным пороком" и "любезными мерзостям" имел ввиду нечто вроде двухнедельной попойки в Амьене или обманутой в кровати миледи. :) А уж дважды раненая задница Мушкетона могла б и вовсе испепелить его со стыда. Писатель, с молоком матери впитавший истины от "шаралатанов"-либералов, заложивших нравственные основы современного западного благополучия, писатель, создавший очерк "Французский народ", всегда будет вызывать ненависть (именно ненависть) у посконно-домотканных почвенников.
nadia1976@ukr.net: Папаша Бюва , спасибо, а то не знала про Загоскина ничего, кроме знаменитого упоминания у Гоголя. Похоже, что Николай Васильевич подарил ему билет в бессмертие. Похоже, что предан был без лести царю и отечеству. И еще чего-то вспомнилось: Но как испепеляюще слов этих жжение рядом с тлением слова-сырца. Эти слова приводят в движение тысячи лет миллионов сердца.
Папаша Бюва: Мне очень нравится Загоскин. Сейчас он активно издаётся, стараюсь покупать все его вновь изданные романы, осталось найти парочку ещё. Отзывы о них, у читателей только восторженно-положительные. Читается легко, живые диалоги, авантюрная интрига удачно вплетена в исторические события,вызывает у читателей заслуженый интерес и гордость к отечественной истории. А посконно-домотканное почвеничество, это точно не к нему, а наверно к г-ну Достоевкому, с его чернушными романами... "АСКОЛЬДОВА МОГИЛА". Роман Михаила Загоскина о временах Киевского князя Владимира Первого. Заговор приверженцев язычества и династии Аскольда против Рюриковичей. Воевода Блуд способствовал убийству Олега, Ярополка, теперь готовит ту же участь Владимиру.Ему противостоят приверженцы византийской религии.Читается на одном дыхании, автор выжал и использовал практически всё из сведений летописей и очень органично свёл это в едином повествовании. Действие происходит в Киеве и его окрестностях, будто присутствуешь в тех местах, словно с путеводителем, а вокруг тебя и дружинники, и варяги (их время уже кончается), и христиане, и язычники, и горожане - "киевские торгаши", чудесный лес, таинственные пещеры ... Тут и "гарем" князя, куда насильно забирают любую приглянувшуюся девушку (одна из интриг романа тут и состоит, чтобы выручить невест и помочь им бежать)... Сильно изображён и сам князь, отражен его некий духовный переворот, заставляющий его отпустить (пытавшуюся его убить) жену Рогнду (захваченную некогда насильно, с надругательством над ней и убийством её родителей) с сыном Изяславом в их наследственное Полоцкое княжество,(где они и основали династию белорусских князей). И хотя по поводу смены вер есть разные мнения, невольно втягиваешься и начинаешь сочувствовать героям-христианам романа и переживать за их похождения... РПЦ (Синод) однако, назвало в те времена роман "богомерзким", и писало на него жалобу. Мракобесие ей-богу...
Ирен де Сен-Лоран: А я обожаю книги Энн Маккефри "Всадники Перна"! Перн. Планета, которую колонизировали выходцы с Земли, еще не зная, что блуждающая планета в этой системе несет на своей поверхности споры — Нити, уничтожающие все живое на своем пути, их может остановить только камень, железо и Крылатые — удивительный симбиоз людей и драконов, крылатых существ, изрыгающих огонь. Драконы. Во многих фантастических мирах об этих сказочных существах сложилось не самое лестное мнение. Они охраняют сокровища, питаются на завтрак лучшими девушками и рыцарями, угоняют в горы скот и сжигают деревни, села и целые города. Где-то они являются хранителями магии, а где-то — безжалостными и жестокими тиранами. Но в мире Перна драконы — основные помощники людей в нелегком и благородном деле: защите всего живого на планете от угрозы из космоса. Изумительные просто описания Запечатлений новорождённых дракончиков и подростков, в такие минуты обретающих друга на всю свою жизнь с её горестями и радостями, которые они делят со своими крылатыми друзьями...
Папаша Бюва: В очередной раз перечитываю Мировича. Дворцовые перевороты 18 века, императоры Иван Шестой, Пётр Третий, Екатерина Вторая.В центе - судьба "железной маски", свергнутого Ивана Антоныча, всю жизнь живущего в заточении. С ним встречается и собирается, но не успевает освободить Пётр, затем попытка Мировича вернуть ему трон. Читаю в очередной раз, но зная сюжет, каждый раз наивно ждёшь, что переворот Катькин не удастся, Мирович успеет предупредить императора, Пётр успеет занять Кронштат, и собрать верные ему части, затем, что Мирович успеет освободить царственного узника, до убийства его охраной ... Основная пружина романа, обуславливающая поступки героев это тщеславие, амбиции, наверно как и в жизни. Пётр Третий не глуп, добр, веротерпим : "Вера должна быть свободной", говорит он, отвечая на упрёки, почему он принял предложение еретиков-раскольников отобедать у них. Интригантке Дашковой он говорит :"He повредило бы вам помнить, что дружба честных простаков и даже колпаков, как ваша сестра (фаворитка Петра Воронцова)... да и ваш всеодолженнейший слуга... гораздо безопаснее, чем великих умников, которые из апельсина выжмут сок, а корку бросят под стол"... Есть в нём что-то детское, любимая его игра это играть в армии игрушечных солдатиков, разыгрывать с ними манёвры и сражения (сейчас бы сказали что он играет в игры-стратегии)), за что подвергался глуму и насмешкам жёнушки Екатерины."Дура, ничего не понимаешь в баталиях",обижался он, однако императрица зато прекрасно понимала в придворных стратегиях, где и переиграла его по всем пунктам. Главная его амбиция, это встать во главе войск и под гром барабанов идти воевать дурацкую Данию, прихватив с собою придворную гвардию.(Не мудрено, что привыкшие шаркать во дворце, да пить по кабакам доблестная гвардия во главе с братьями Орловыми (людьми ,впрочем, весьма незаурядными) как один встала за "матушку свет-Екатерину, гарантирующая им всё это).Однако при реальной угрозе, при известии о мятеже в столице, он теряется, не знает что делать и подписывает отречение ... С удовольствием провёл бы разбор и других персонажей, но это займёт ,боюсь, слишком много места.. Рекомендую всем любителям исторических романов, кто не читал.
Keller: Вот скачал... Будем почитать что сие такое... http://www.flibusta.net/a/103605
Keller: Keller пишет: Вот скачал... Будем почитать что сие такое... http://www.flibusta.net/a/103605 Графомания-с
Nataly: Всем любителям и почитателям древних родов, аристократизма и благородства искренне рекомендую к прочтению "Мемуары князя Феликса Юсупова", более известного широкой публике как Феликс Юсупов-Сумароков-Эльстон, один из убийц Распутина. Биография его стоит отдельного изучения, особенно интересны события во время Гражданской войны и эмиграции, но на эту тему достаточно материалов в сети. Что поразило меня при прочтении мемуаров - абсолютное спокойствие и принятие самых тяжелых моментов жизни (включая ежедневную угрозу жизни, вынужденную эмиграцию и потерю огромного состояния) и полное сохранение чувства собственного достоинства в любой, самой неприятной ситуации. О себе князь пишет достаточно мало, но много - о событиях и людях, так что мемуары, на мой взгляд, интересны и как исторические хроники.
nadia1976@ukr.net: Nataly, спасибо большое! Феликс Юсупов - интереснейшая личность в нашей истории. Его мемуары - просто кладезь для любителей истории. Но в них есть прелюбопытнейший момент, как на меня.... Его можно понять, ведь ему пришлось пережить крушение всего его мира, всего уклада жизни, это ужасно. Но... в его мемуарах чувствуется почти животная ненависть... не могу найти нужного слова .... к простому люду, мужику... Более того, он связывает с Распутиным все темное, все гадкое, все невежественное, что есть в русском мужике. Но, пардон, Распутин - это еще не вся Россия, слава Богу... Есть в общественных потрясениях что-то похожее на природные бури. Русская революция смяла, опрокинула, уничтожила целый класс. Это страшно, не дай Бог пережить такое....
Стелла: nadia1976@ukr.net , только сегодня нашла эту книгу: днями почитаю. Но ненависть Юсупова - понять могу. В лице Распутина для него воплотилось все темное, что было и осталось в простом мужике: темная сила, способная крушить все, что ему не понятно и не нужно. Гадить в античные вазы- это ли не обезьяний протест в Зимнем? А то, что он наблюдал потом, с установлением Советской власти? Были чудаки-дворяне, которые пошли в революцию из идейных соображений. Что они получили в результате? Пулю в затылок в сталинских застенках или лесоповал. Я еще застала жалкие остатки дворянства: их на улице было видно за версту. Это не те, что теперь болтаются по Дворянским собраниям, изображая из себя наследников престола. Это те, что сумели пройти с достоинством свой жизненный путь. Советская власть уничтожила не только дворянство( оно было и распутным и всяким. Вырождающимся!)))) Власть заодно уничтожила и потомственную интеллигенцию. И место нее стала выращивать новую. Но для этого надо не одно поколение и соответственные условия. Растило-растило, чтоб и его в Перестройку довести до уровня бомжей. Перед русской революцией был пример французской, но там быстрее все закончилось и там еще можно найти дворянство.
nadia1976@ukr.net: А какое гениальное прозрение было у Булгакова, когда он написал своего Шарикова..... Тут уж не знаю, плакать или смеяться. И жаль того пса становится, у него был шанс стать человеком, ан нет, был собакой, остался собакой.
Кассандра: Стелла, не нужно оффтопика. Здесь мы рекомендуем другу другу книги и делимся впечатлениями о прочитанных. Достоинства и недостатки какой-либо власти и государственной политики здесь обсуждать не стоит. Для этого можно создать отдельную тему в соответствующем разделе форума... Или подыскать идейно близкую из уже существующих.
mazarin: Из всех книг, прочитанных мной в юности (в зрелом возрасте я перестал читать вообще) - есть, пожалуй,только две-три, которые я хотел бы перечитать сейчас... И в первую очередь - "Сними обувь твою" Этель Лилиан Войнич. Жизнь проходит, дети взрослеют... и как становятся близки герои этой книги. Какая, все-таки, - это мощная вещь!!! Войнич была удивительная женщина... И еще, её же "Прерванная дружба" хороша! Оба романа были в одном томе ее сочинений, изданных в каком-то там "махровом" 196... году.
Стелла: mazarin , я недавно их перечитала. Впервые, после юности. Купила этот самый том за полдоллара на раскладке. Боже, люди не знали, что отдавали почти на мусорку. Насколько эти две части сильнее " Овода". Общего с " Виконтом" ( в смысле сюжета), почти ничего, а вот именно это ощущение прожитой жизни... И взрослеющих и взрослых детей. Совсем взрослых, со своими семьями и своими проблемами. Это все же надо почти прожить, чтобы не только оценить, но и понять и прочувствовать.
Констанс1: А мне,когда муторно на душе, я перечитываю«»Мушкетерскую трилогию«»,причем любой том,который попадеться под руку и с любого места.Также могу взять Готье«»Капитан Фракас«». Недавно взяла перечитать Стугацких«»Понедельник«», который в молодости доставил массу удовольствия и веселья и поразилась ,какая мутотень.Хотя с другой стороны,мы все кому за 40+ родились и сформировались в этом самом НИИЧАВО,даже не добравшись до модели человека«»удовлетворенного желудочно«».
Стелла: Констанс1 , перелом у Стругацких начинается с "Улитки на склоне" До этого еще была вера в будущее, справедливое и честное.
Констанс1: Стелла ,это я знаю и читала,правда без особого удовольствия.В юности очень нравился «»Понедельник«», но оказалось что это Не нетленка.
Стелла: А я все равно получаю огромное удовольствие. даже нет- это для меня как окунуться во времена, когда еще была вера. А я( и кажется не в первый раз) советую почитать цикл Герберта " Дюна" Очень актуальное фэнтэзи. Слишком похожее на то, что происходит в мире сейчас.
Диамант: А я обожаю "Понедельник". Для меня - нетленка Несмотря на дела в большом количестве, буквально проглотила "Мемуары княза Юсупова". Потрясающй человек! Умеющий видеть потрясающее в других. Ощущение от книги, что ему только прекрасные люди встерчались, а ведь в книге немало жуликов, обмишуривших его, показал. Акцент не на этом. В конце только тоска охватила - за него, что умер на чужбине. Проживи он не 80 а 100 лет, мог бы увидеть Россию, но сколько у нас сейчас "бывших" пытаются обратно получить то, чем владел их предки. Он старался что-то сохранить из имущества, верунть, но вот сейчас бы драться за это и подчеркивать происхождение бы не стал, как не стал соглашаться на роль императора ранее.
Стелла: Диамант , я на той неделе обязательно доберусь до мемуаров Юсупова. А пока в "Мадам де Шамбле" обнаруживаются интересные детали.
Nataly: mazarin пишет: И в первую очередь - "Сними обувь твою" Этель Лилиан Войнич. Жизнь проходит, дети взрослеют... и как становятся близки герои этой книги. Какая, все-таки, - это мощная вещь!!! Войнич была удивительная женщина... И еще, её же "Прерванная дружба" хороша! О, ну хоть кто-то это читал кроме меня! На меня обе эти книги произвели сильнейшее впечатление в юности. Хотя "Сними обувь твою" воспринималась острее и сильнее.
david: Nataly пишет: О, ну хоть кто-то это читал кроме меня! ... так ты ж не спрашивала... Каких-нибудь 50 лет назад... Теперь придется перечитать!
Стелла: david , наличие женатых детей очень помогает понять, насколько там ( в книге) все верно.
mazarin: Nataly пишет: "Сними обувь твою" воспринималась острее и сильнее. Лично на меня, после этого романа - "Сага о Форсайтах" уже ничего не "произвела". Да и все прочие "семейные хроники" тоже. Вот смотрю, к примеру, "Аббатство Даунтон" и такое ощущение, что все это уже пережито намного ранее. Только более остро, как Вы правильно изволили заметить. А "Овода" я так и не прочитал Впрочем, я знаю причину. После того "старого" фильма со Стриженовым и Симоновым, я уже просто не хотел "менять" впечатление. Мне нравится то послевскусие, которое осталось после этого фильма. И другого - не надо
nadia1976@ukr.net: Мне очень понравился "Овод". Я читала книгу уже в достаточно солидном возрасте, и знаете, эта книга цепляет тем, что у нее есть свой стиль, своя стать. Там очень сильно написано про взаимоотношения отца и сына. Там много романтизма, но есть очень сильная жизненная жилка. Чаще всего вспоминаю момент, когда Монтнелли кричит: Боже, Боже! А Артур говорит: Громче зовите, может, он спит...
Стелла: А, похоже, Артур был прав!
david: На днях выходит "новый" роман Харпер Ли, который она считала утерянным. Написан он был до "Убить пересмешника", но повествует о взрослой Джин-Луизе (издателю тогда что-то не понравилось и он предложил Харпер Ли написать роман о детстве героини). Интересно прочитать. 67 лет между романом и продолжением!
Кассандра: Nataly , ну я еще читала все, изданное у Войнич в СССР. И даже скромно сообщала тебе об этом в соответствующей теме нашего с тобой любимого форума. не помнишь?
Nataly: Кассандра Я помню, что в этой теме был единственный и очень лаконичный ответ - твой. Собственно, поэтому тему и снесли в свое время - из-за непопулярности
Рошешуар: Кто-нибудь читал начало новой серии Марии Семеновой "Братья"? Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. Стоит читать или не заморачиваться? От покупки книги меня что-то отпугнул мальчик на обложке, один-в-один Бран Сноу из сериала "Игра престолов" (не люблю я такой реминисценции, неужели свой образ не могли придумать).
August: Довелось мне прочитать серию "Владыки Рима" Колин Маккалоу (известную больше как автор "Поющих в терновнике"). Серия состоит из 7 книг и описывает закат Римской Республики (110 - 27 гг. до н.э.). 1. "Первый человек в Риме" — о первых успехах Мария и Суллы времен войны с Югуртой, о нашествии кимвров и заговоре Сатурнина (110-100 гг. до н. э.) 2. "Венец из трав (Битва за Рим)" — о Союзнической войне Рима и борьбе Суллы с Марием (98-86 гг. до н. э.) 3. "Фавориты Фортуны" — о становлении на политической арене Цезаря, Помпея, диктатуре Суллы и восстании Спартака. (83-69 гг. до н. э.) 4. "Женщины Цезаря" — о возвышении Помпея, о первом консульстве Цезаря и смерти Красса. (68-58 гг. до н. э.) 5. "По воле судьбы (Цезарь)" — о войне с галлами и борьбе Помпея и Цезаря. (54-48 гг. до н. э.) 6. "Октябрьский конь или падение титана" — о победе Цезаря над республиканцами, получении им пожизненного диктаторства и его убийстве, становлении Октавиана; создании триумвирата Октавиана, Антония и Лепида, борьбе триумвиров против Брута и Кассия 7. "Антоний и Клеопатра" — история любви Антония и Клеопатры. Победа Октавиана над Антонием. Смерть Антония и Клеопатры На мой взгляд, очень выразительно и со знанием дела написано. Частенько в речах персонажей встречаются словечки, которые в приличном обществе не произносят, но тут, как говорится, "из песни слов не выкинешь" ;-) Кое где, естественно, есть и отступления от истории. Цезарь, на мой взгляд, несколько идеализирован (хотя он и в самом деле вызывает наибольшую симпатию из всех деятелей того времени). В конце каждой книги - послесловие автора, где писательница объясняет, чем вызваны те или иные отступления от общепринятой трактовки исторических фактов. Осмелюсь рекомендовать-с ;-)
Стелла: А эл. адреса у вас нет? В Интернете они есть?
August: можно скачать тут: Владыки Рима либо в формате ePub, либо в fb2
Инна: Для меня, небольшого любителя современной литературы, настоящим открытием стали книги Алексея Иванова. "Географ глобус пропил" - на мой взгляд гениальное произведение о поколении, чья юность пришлась на начало 90-х. Псевдоисторические романы "Золото бунта" и "Сердце Пармы" - читаются на одном дыхании - отличный язык, персонажи живые и выразительные, много этнографических деталей и ярких, очень зримых описаний.
Алевтина: 1. Уильям Теккерей "Ярмарка Тщеславия" 2. Сомерсет Моэм "Бремя Страстей Человеческих", "Узорный Покров". 3. Томас Харди "Тэсс из рода д'Эр-бер-вил-лей" 4. Генрих Гёссе "Степной Волк"
Шевалье д АРМАНТАЛЬ: Всем - доброго дня! Ребята и девчата, подскажите: а можно ли открыть здесь, для обсуждения, новую тему? Например: "Сильмариллион" Дж.Р.Толкина? Или - его же - "Властелин колец? Мне думается почему-то, что этот знаменитый легендариум придется и Вам, друзья, по нраву, по вкусу, по Душе! Также, впрочем, как и мне. Самой же мне очень близка тематика драматургии - как таковой. Испанец дон Педро Кальдерон де ла Барка, англичанин сэ Вильям Шекспир, французы Пьер Корнель и Жан-Батист Мольер (наст.имя - Ж.Б.Поклен), а также - отнюдь небезызвестный Всем Вам, Эдмон Ростан, итальянцы: комедиограф и сказочник, - как и один из основателей и постановщиков (худруков) бродячей актерской труппы, Антонио Сакки, - одним из первых положивших начало знаменитой итальянской комедии дель арте, что значит - комедия масок комедия мастерства, - КАрло Гоцци и его тезка- антагонист, Карло Гольдони, вот имена из перечня-списка, чье творчество очень и очень близко мне. Булгаковский "Мастер - это уж самое мое - "ОНО!" А еще - мне нравятся сказки. Причем - всех народов мира. И каждое - глубоко по-своему. Ведь каждый рассказчик, составитель, фольклорист, привносит в рассказанное, поведанное, - быть может, - волшебной и старинною легендой, быть может, - альбой, канцоной или сагой, по примену старинных труверов-менестрелей, - иносказаньем иль балладой, эпосом иль фантастической, магически-мистической мистерией, в общем, неважно, тем или иным жанром, - каждый раз, вещая это, привносит что-то, хоть, капельку, хоть малую толику, но сокровенно-исповедальное, откровенное, что-то необычайное, несказАнное, порой - еще неуловимое, порой так - небывалое, иррациональное, земное и нездешнее, и нечто все-таки, - СВОЕ. Вот такая вот штука. Не откликнется ли на нее кто-нибудь из Вас, друзья? А?
david: Не вспомнил, кто и где говорил о "Романе о розе", но вот тут можно прочитать: http://flibusta.is/b/523018
Стелла: "...где некогда родился автор "Романа о Розе". Le premier lundi du mois d'avril 1625, le bourg de Meung, où naquit l'auteur du Roman de la Rose, Вспомнил?
david: Стелла Ну, это почти оскорбление... :) Спросонок ночью неточно выразился: должно было быть "...кто и где из дюманов пенял, что негде прочитать..." :)
Стелла: david , прошу пардону, меж строк не прочла.))) Я не пеняла, но читать интересно.
david: Кто-нибудь что-нибудь знает об этой книге: Guerin L'abbé et les mousquetaires (Chronique Galante Du Château de Saint-Germain) Это стОит читать?
david: Довольно любопытная вещь В.П.Точинов Остров без Сокровищ http://flibusta.is/b/612692 Что-то подобное Костину о Трех мушкетерах, но - об Острове сокровищ. Читается великолепно, а соглашаться с выводами никто не заставляет...
Лея: Стелла, Mazarin и Nataly, большое спасибо! Впервые прочла, следуя вашим рекомендациям, роман Этель Лилиан Войнич «Сними обувь твою», и он произвел на меня большое впечатление. Конечно, он напоминает и «Историю Генри Эсмонда» Теккерея, и книги сестер Бронте («Грозовой перевал» и «Джейн Эйр»), и даже «Сагу о Форсайтах». Но в то же время роман, ИМХО, уникален. «Сними обувь твою» - не только и не столько семейная сага, сколько исследование разных вариантов одного человеческого типа: идеалиста-бунтаря, не приемлющего жизнь такой, какая она есть. В сущности, сама Войнич говорит в предисловии, что она хочет объяснить характер Овода его наследственностью, проследить его черты в предках с материнской стороны. Она и дает портреты этих предков – от мирового судьи Риверса, считавшего, что его долг и обязанность – защита бедных и невежественных, до «дриады» Глэдис Телфорд, готовой взять под крыло все беспомощные существа, и ее будущего мужа Артура Пенвирна , которого приемная мать Беатриса Риверс сравнивает с Итуриэлем – ангелом, способным одним своим прикосновением разоблачить зло, заставить его сбросить маску Но самый уникальный персонаж, ИМХО, - сама Беатриса Риверс. У нее – почти свифтовское неприятие рода человеческого, отношение к человеку, как к зверю – йеху – причем, далеко не самому благородному и чистому в мире фауны. При этом Беатриса любит природу, она испытывает презрение и отвращение лишь к людям, которые не смогли возвыситься над своим животным началом. Она презирает пороки и слабости людей - глупость, алчность, жестокость, способность на предательство и т.д. И она питает отвращение к человеческой плоти, к сексу, даже к материнству, которое кажется ей результатом похоти и насилия. Беатриса беспощадна и к себе, считает себя «насквозь фальшивой» лицемеркой, вынужденной носить маску идеальной жены и матери, чтобы продержаться в мире, ибо она слишком труслива, чтобы добровольно его покинуть. Более того, она даже Творца воспринимает как «Большого йеху», создавшего этот несовершенный, грязный мир. Конечно, мироощущение Беатрисы то ли вызвано, то ли усугубляется тем, что в юности она почти стала жертвой изнасилования. Но в то же время ее мировосприятие - результат гордыни. Она рассматривает свой род – Риверсов (которые славились своей ученостью еще со времен Стюартов) – как людей исключительных, возвышающиеся над скотами-йеху. Поэтому, на взгляд Беатрисы, жизнь и бьет Риверсов сильнее, чем остальных. В этом смысле показательны слова, сказанные Беатрисе леди Монктон незадолго до ее кончины: Вас нельзя упрекнуть ни в дурном поведении, ни в дурных манерах; это кое-что похуже. — Что же это? — Богохульство. Ожесточение против создателя за то, что жизнь была к вам сурова... ....Или вы думаете, что жизнь была сурова только к Риверсам? Хотите послушать, какова была моя молодость? Первая ее половина была потрачена на то, чтобы как-то защищать младших сестер от озверевшего пьяницы, — защищать мою мать было уже поздно; а вторую я провела, рожая восьмерых детей человеку, который никогда меня не любил. Но все это в порядке вещей. А потом я научилась ценить хорошую шутку, хороший обед и хороший стакан пунша. Быть может, я любила их слишком сильно. Настанет день, когда вы тоже полюбите что-нибудь слишком сильно, и тогда — помоги вам бог! Нет, не шутку и не обед — для этого вы слишком похожи на своего отца и на святого простачка, вашего братца. И не думайте, что я имею в виду мужчину; вас погубят не плотские желания, а сатанинская гордость вашего сердца.
Лея: В связи с выходом на экраны нового фильма по роману «Смерть на Ниле», рекомендую перечитать (прочитать) книги Агаты Кристи, причем не только те, где фигурируют Эркюль Пуаро или мисс Джейн Марпл. Недавно я где-то читала, что Агату Кристи «перевели в первостепенные» (как говорит Мельников в фильме «Доживем до понедельника»), то есть признали, что она – не просто поставщик качественного детективного чтива, а серьезный, большой английский писатель. Ваша покорная слуга уже давно «перевела» леди Агату в «первостепенные». И дело не только в том, что по ее романам можно изучать социальную историю Великобритании и психологически типы англичан между двумя мировыми войнами (хотя и это немаловажно, особенно когда речь идет о мотивах совершения того или иного убийства). Дело, ИМХО, в том, насколько Кристи волнует само явление убийства, как глубоко она изучает причины, заставляющие человека отнять жизнь у ближнего. Ее романы – своего рода мини-энциклопедия (или классификация) типов убийц и подозреваемых, мотивов убийства, видов сокрытия преступления и т.д. Убийцами могут оказаться все: ребенок, старушка - "божий одуванчик"; рассказчик (и, по идее, главный помощник детектива); люди, от которых подозрение изначально отводится по причине их явной заинтересованности в смерти жертвы; группа людей, взявших на себя роли судей, присяжных и палачей; даже человек, который не совершает убийства сам, но провоцирует на преступления других (я не буду «спойлерить» и уточнять, в какой именно книге тот или иной вид убийцы фигурирует) Интересно отношение Кристи к убийству в романе «По направлению к нулю», где оно рассматривается не как отправная точка событий, а, напротив, как конечная точка, неизбежный результат определенного стечения обстоятельств. Но больше всех волнует и возмущает Кристи, ИМХО, убийство, оставшееся не выявленным и не наказанным: о преступниках, избежавших возмездия и без особых угрызений совести продолжающих жить среди обычных, более-менее невинных смертных, писательница рассказывает в нескольких книгах, в том числе в легендарном романе «И никого не стало»... Подобно самой леди Агате, я люблю мисс Марпл больше, чем Пуаро, но признаю, что самые блестящие и оригинальные романы Кристи – именно те, где убийства расследует эксцентричный бельгиец. В то же время, мисс Марпл, ИМХО, – более оригинальный тип детектива: пожилая леди, опирающаяся в своих расследованиях исключительно на события и типы людей в ее родной деревушке Сэнт Мери Мид – своего рода модели Великобритании, а, может быть, и всего мира...
полная версия страницы