Форум » Общий форум » Машина времени » Ответить
Машина времени
Viksa Vita: Тема такая: в какую эпоху вы бы мечтали попасть, и в которой хотели бы остаться. (где-то это уже обсуждалось, но не формально)
Luis Offen: Я хотел было что-то написать в ответ, но так крепко задумался над временным перепетиями ... Знаете ли, это я вно не для моих мозгов. Как и устройство вселенной....
Antoinette: Luis Offen пишет: цитата... Знаете ли, это я вно не для моих мозгов. Как и устройство вселенной.... Так и не для моих. Но просто интересно. А мне пришло в голову вот что: если в будущем есть машина времени, то значит, на ней уже путешествуют в прошлое, и в наше время тоже. Значит, среди тех людей, с которыми мы сталкиваемся каждый день, должны быть пришельцы из будущего.
Antoinette: Luis Offen пишет: цитата Знаете ли, это я вно не для моих мозгов. Как и устройство вселенной.. Хотя зря вы так о своих мозгах. Думаю, как раз вы способны понять это. А мне все это кажется слишком запутанным, но жутко интересным.
Евгения: Luis Offen пишет: цитата Евгения, помните: сафари во времени? Вроде помню. А я вот о чём думала: с перемещениями, так сказать, физическими всё-таки много проблем. Даже если умудриться не наступить ни на одно насекомое, даже факт дыхания уже может иметь последствия. А не проще ли, если будет возможность путешествовать во времени, переносить одно сознание? (Только как это осуществить?) Наблюдать прошлое - пожалуйста, а вмешиваться - ни-ни.
Luis Offen: Ооо! Вы озвучили мою давнюю, детскую, можно сказать, мечту. Только у меня это называется «модели». То есть, ты переносишься, скажем, в такой-то момент, например, 17 века, в такое-то место... Но ты не исчезаешь в настоящем - просто на момент «выпадаешь», а за этот момент можешь прожить сколько угодно в какой угодно «модели» любого времени. На обычный ход истории это никак не влияет, потому что изменяешь ты своим присутствием не историю, а эту самую правдоподобную «модель»... Нда, это так - мои мечты
Luis Offen: Ооо! Вы озвучили мою давнюю, детскую, можно сказать, мечту. Только у меня это называется «модели». То есть, ты переносишься, скажем, в такой-то момент, например, 17 века, в такое-то место... Но ты не исчезаешь в настоящем - просто на момент «выпадаешь», а за этот момент можешь прожить сколько угодно в какой угодно «модели» любого времени. На обычный ход истории это никак не влияет, потому что изменяешь ты своим присутствием не историю, а эту самую правдоподобную «модель»... Нда, это так - мои мечты
Сесилия: О да, это у меня тоже такая идея была. Только немного другая. ты исчезаешь из свеого времени и можешь пробыть в выбранном тобой сколько угодно, хоть годы, но при этом в свое время ты вернешься в тот же миг, ну может на секунду позже, чем исчез.
Viksa Vita: Luis Offen пишет: цитатаИменно. Всё-таки прошлое - вещь устоявшаяся, и можно ведь как-то попасть в определённый его момент, с которого, разумеется, жизнь пойдёт несколько иначе... Скорее легче попасть в будущее. В голову приходит теория относительности (в которой я ровным счетом ни бе ни ме ни кукареку) и скорость света. Luis Offen пишет: цитатахотя лично я вполне согласен с идей Бредбери в рассказе «И грянул гром». обожаю старика Рея. Это с него голливудцы содрали «Эфект Бабочки»
Viksa Vita: Antoinette пишет: цитатаТолько, боюсь, это произойдет не при нашей жизни. Ну и что? Если ее (машину) придумают после нас, значит те из будущего нас навестят и мы ее увидим. Именно то-что сие доселе не произошло, и является парадоксом машины времени: если бы она существовала в будущем, у нас бы гостили гости из будущего. Такое одмако до сих пор не замечалось. Возможен конечно вариант что они уже тут, только шифруются по причинам врем.безопасности, или сидят в психушках,
Viksa Vita: Антуанет, простите, я написала прошлый пост до того как прочитала ваш последующий
Viksa Vita: Евгения пишет: цитата А не проще ли, если будет возможность путешествовать во времени, переносить одно сознание? (Только как это осуществить?) Наблюдать прошлое - пожалуйста, а вмешиваться - ни-ни. Это уже существует. Называется Кино или телевиденье, Вобщем все что заисанно на пленке/дискеLuis Offen пишет: цитатаНа обычный ход истории это никак не влияет, потому что изменяешь ты своим присутствием не историю, а эту самую правдоподобную «модель»... Нда, это так - мои мечты приблизительно эту же мечту изобразили в «Межзвездном Путешествие» (сериале). У них там голограмная комната есть. Они туда заходят, объявляют время и место действия, и все виртуально обставляется по щучьему веленью а они ловят кайф в паралельной реальности. Я всегдя мечтала построить такой атракцион, где будут разные залы, и в каждом актеры из разных эпох. Человек приходит, и играет такую ролевую игру. то-есть в ролевых играх все заинтересованные участники, а здесь только один клиент, он главный герой и все вокруг него вертится.
Antoinette: Евгения пишет: цитатаА не проще ли, если будет возможность путешествовать во времени, переносить одно сознание? (Только как это осуществить?) Думаю, это более осуществимо, чем путешествие на машине времени. И безопаснее(только не для слабонервных) Viksa Vita пишет: цитата или сидят в психушках, Похоже на правду
Athenais: А мне все равно, какое время, лишь бы можно было заработать деньги и вырваться в общество (потому как попав в 16** или 15** год я явно не буду там герцогиней). Ну и хорошо бы с кем-то из знакомых - посмотреть, как они себя в нестандартной ситуации поведут.
Pauline: Antoinette пишет: цитата Значит, среди тех людей, с которыми мы сталкиваемся каждый день, должны быть пришельцы из будущего. Вполне возможно. Бывают же люди, которые по своему сознанию явно опережают то время, в которое они живут. Хотя это, конечно, спорный вопрос...
Antoinette: Pauline пишет: цитата Бывают же люди, которые по своему сознанию явно опережают то время, в которое они живут. Бывают. Их называют гениями.
Pauline: Antoinette пишет: цитатаБывают. Их называют гениями. Да, но их часто не понимают при жизни. И после смерти не всегда они бывают признаны. Но то, что они знали больше, чем другие из современники, бесспорно.
Antoinette: Вот такой гений-сумасшедший, наверное, и изобретет способ перемещения во времени. Вроде того ученого, что в фильме «Назад в будущее».
Pauline: Antoinette Мр-мр-мррр :))) Это было бы замечательно! Правда, тогда мог бы найтись какой-нибудь «злодей», который пожелал бы использовать это изобретение в своих темных целях. А док Браун из «Назад в будущее» мне очень нравится. Как и сам фильм, впрочем)).
Antoinette: Pauline пишет: цитатадок Браун из «Назад в будущее А я его имя никак не могла вспомнить. Pauline пишет: цитатаПравда, тогда мог бы найтись какой-нибудь «злодей», который пожелал бы использовать это изобретение в своих темных целях. Многие изобретения используются отнюдь не в мирных целях. И грустно, что с этим нельзя ничего сделать.
Luis Offen: Pauline пишет: цитатаА док Браун из «Назад в будущее» мне очень нравится. Как и сам фильм, впрочем)).
д’Аратос: господа, если я буду отвечать, это займет пару часов, в основном я бы посещала книжные, исторические и библейские места. Наступить на букашку- страшно, лучше галограмы. Док Браун - мечта! Встретить бы... в детстве писала записочки, с просьбой о том, чтоб меня посетили и совала их в книги.
д’Аратос: господа, если я буду отвечать, это займет пару часов, в основном я бы посещала книжные, исторические и библейские места. Наступить на букашку- страшно, лучше галограмы. Док Браун - мечта! Встретить бы... в детстве писала записочки, с просьбой о том, чтоб меня посетили и совала их в книги.
Pauline: Antoinette пишет: цитатаА я его имя никак не могла вспомнить. Доктор Эммет Браун со своим знаменитым «потоковым накопителем» )))
Ленин_Жив: Да во все. Конечно есть «менее интересные» по сравнению с другими, но вообще - во всех прикольно. Но начать желательно с античности.
Antoinette: д’Аратос пишет: цитатав детстве писала записочки, с просьбой о том, чтоб меня посетили и совала их в книги. Зачем в книги?
д’Аратос: Antoinette Мне не приходило в голову, что книги будут чиститься и т.п., я думала: вырасту, изобрету машину времени и поеду в свое детство...
Беранжьер де Невиль: Viksa Vita пишет: цитатаФейхтвангера читала, но не «Иудейские войны». Почему «по противоположенной» причине? Разве старость и смена поколений не присуща обоим королям? А Саул не был стар и строго говоря, у него не было проблем с детьми. Но! Король Лир, судя по Шекспиру, никогда не был здравомыслящим королем, для него безумие - это обретение себя. У Саула все наоборот. Не случайно многие законоучителя отмечали, что его правление было идеально. Дама де Невиль
Viksa Vika: Беранжьер де Невиль пишет: цитатаА Саул не был стар и строго говоря, у него не было проблем с детьми. По-моему его дочь Михаль вышла замуж за Давида (возможно что я ошибаюсь, в этом не уверенна)злейшего врага. А как же Ионатан? Саул не был стар по-возрасту, но его время изжило себя, он не вписывался и говорили о нем что Саул разбил тысячи а Давид десятки тысяч. Новая эпоха, новое поколение, новый царь при живом помазаннике- по-моему есть общее шодство с Лиром. Но это так, личные ассоциации
Беранжьер де Невиль: Viksa Vika пишет: цитатаПо-моему его дочь Михаль вышла замуж за Давида (возможно что я ошибаюсь, в этом не уверенна)злейшего врага. А как же Ионатан? Так Саул сам ее выдал за Давида. А Ионатан при всей привязанности к тому же Давиду пошел вместе с отцом на смерть. Viksa Vika пишет: цитатано его время изжило себя, он не вписывался и говорили о нем что Саул разбил тысячи а Давид десятки тысяч А это и есть несправедливость толпы. Ведь эти крики не отражали реального положения дел.
Генрих Наваррский: А вот я так долго хотел сыграть свою роль в ролевушке (Наваррского), что хотел бы посмотреть на веселого короля в жизни. А то у меня 3 игры сорвалось и только в четвертую смог сыграть.
полная версия страницы