Форум » Общий форум » Машина времени » Ответить

Машина времени

Viksa Vita: Тема такая: в какую эпоху вы бы мечтали попасть, и в которой хотели бы остаться. (где-то это уже обсуждалось, но не формально)

Ответов - 261, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Лейтенант Чижик: Kseniya-queen Открою вам стра-ашную тайну - я сейчас как раз пишу нечто подобное. :))

Kseniya-queen: Лейтенант Чижик Правда-правда? *шепотом* А название уже есть?

Лейтенант Чижик: Kseniya-queen Правда-правда :) А названия пока нет, только первая глава есть...


Snorri: Kseniya-queen А представляете лица жителей Парижа 17 века, когда мы к ним заявимся, такие современные, с фотоаппаратами, одетые в джинсы, непозволительно короткие юбки и т.п. Не забудьте высокие сапоги, желательно резиновые - на улицах Парижа царила грязь.

Жан : Kseniya-queen пишет: А представляете лица жителей Парижа 17 века, когда мы к ним заявимся, такие современные, с фотоаппаратами, одетые в джинсы, непозволительно короткие юбки и т.п. В этом случае нам предстоит узнать, что и в Париже разжигают костры, которые топятся людьми ;)

мать Людовика XIV: Kseniya-queen Почему же в шубах и шапках? Нам подготовочка нужна) Машину настроить надо (все время вспоминаю свой первый фанфик "Смотр талантов", где из-за машины времени Арамиса мушкетеров заносит черт-те куда:) А если и у нас глюк произойдет?) Кстати, давайте действительно виртуально махнем в Париж 17 века, а описывать все это будем в жанре фанфикшена!=)

Athos: Snorri пишет: М-м... а что плохого в абсолютизме Ну в так таковом,конечно же ничего плохого,просто грустно,что это начало упадка,как любой апогей.Абсолютим появляется тогда,когда дворянство,увы,уже покорено/не достаточно сильно,а у буржуазии еще не достаточно власти...(( Саул пишет: Мне не о чем разговаривать с человеком, для которого слово "патриотизм" -пустой звук. Простите,но по-моему я не сказал,что патриотизм для меня пустой звук,просто я люблю другую стану.И которую,отчасти в силу своего происхождения, могу считать Родиной. Саул пишет: Если угодно, можете обижаться сколько хотите. На Вас?..

Snorri: Athos это начало упадка,как любой апогей В Англии тоже был абсолютизм, который перешел в парламентскую монархию. И без упадка. когда дворянство,увы,уже покорено/не достаточно сильно А почему "увы"? Разве лучше, когда создаются целые армии, способные противостоять центральной власти, и страна находится в ожидании или уже в состоянии гражданской войны?

Athos: Snorri пишет: А почему "увы"? Разве лучше, когда создаются целые армии, способные противостоять центральной власти, и страна находится в ожидании или уже в состоянии гражданской войны? конечно нет,но армии - это удел феодализма.Я не говорю о тех временах.но все же абсолютизм - век придворного дворянства,а мне это не очень импонирует,если честно. Snorri пишет: В Англии тоже был абсолютизм, который перешел в парламентскую монархию. И без упадка. Англия,как(по-моему единственная европейская) страна с монархией,пусть и конституционной,сохранившейся и поныне , скорее исключение.

Snorri: Athos конечно нет,но армии - это удел феодализма.Я не говорю о тех временах.но все же абсолютизм - век придворного дворянства,а мне это не очень импонирует,если честно. Абсолютизм не подразумевает под собой наличие придворного дворянства. Это, прежде всего, статус королевской власти, ее полномочия. А двор - побочный продукт политики государства. Дворяне всегда находились при особе короля, так что вряд ли это явление можно назвать свойственным исключительно абсолютизму. Англия,как(по-моему единственная европейская) страна с монархией,пусть и конституционной,сохранившейся и поныне , скорее исключение. Отчего же. А Испания? А Дания, Швеция и Норвегия? А Нидерланды? А Люксембург и Лихтенштейн с Монако?

Athos: Я говорб про французский абсолютизм,про эпоху Людовика 14.Мне бы не хотелось жить в это время.Конечно напомаженность и надушенность была всегда,просто в это время она стала самой яркой его чертой. Это разумеется только мое мнение=)

Snorri: Athos Но дворян при Людовике XIV не загоняли насильно в Версаль и не принуждали тратить состояния на одежду и постоянно интриговать. Это был их собственный выбор :-) Абсолютизм ведь заключается не в этом...

Athos: Snorri пишет: Абсолютизм ведь заключается не в этом... Да понятное дело,это скорее побочные явления..А может быть и не совсем побочные.

Snorri: Athos Да понятное дело,это скорее побочные явления..А может быть и не совсем побочные. Известно, что Людовик предпочитал держать дворян при себе, пусть это было шумно и накладно, однако так он их мог держать на коротком поводке и не допустить второй Фронды.

Констанция Бонасье: Очень хотелось бы попасть во времена Людовика 14 и Генриха Наваррского,Екатерины 2 и Елизаветы Английской....ну а жить предпочла бы в 22-ом веке...

Anetta: Констанция Бонасье Очень хотелось бы попасть во времена Людовика 14 и Генриха Наваррского,Екатерины 2 и Елизаветы Английской. А в качестве кого,?

Констанция Бонасье: Наверное,лучшим помошником))))) Честно говоря,я еще не задумывалась над этим

Henrietta: Констанция Бонасье пишет: ну а жить предпочла бы в 22-ом веке... Да! Я бы тоже от этого не отказалась))) Хотя с детсада мечта жить во времена индейцев майя, а на выходные попадать в Версаль времен Людовика 14))))

Луиза Водемон: Henrietta пишет: Констанция Бонасье пишет: цитата: ну а жить предпочла бы в 22-ом веке... Да! Я бы тоже от этого не отказалась))) А почему именно в 22? Почему не 23 или 25, например?

Констанция Бонасье: Не знаю,просто,наверное,этот век ближе и ты в нем уверен,т.е. что он наступит.

Antoinette de Pons: Будучи мелкой, я, конечно, мечтала о Средневековье, Возрождении, Галантном XVIII веке и эпохе декабристов. Узнав побольше о быте и нравах того времени, я расхотела переноситься туда. «Ты себя в счастливцы прочишь, А при Грозном жить не хочешь?» Поэтому я предпочту попасть в пореформенную Россию, узнать о своих предках, которых знаю только по налоговым книгам 1860-х гг., и прожить с ними остаток жизни до 1917 г. убедив их вовремя эмигрировать. Но, если на несколько часов, то я бы с удовольствием навестила бы моего любимого художника XV в, чтобы смочь спасти его полотна, спасла бы любимых персонажей XVI -XIХ вв. В общем, не путайте туризм с иммиграцией



полная версия страницы