Форум » Обсуждение фильмов » Съемки нового фильма -2. (продолжение) » Ответить
Съемки нового фильма -2. (продолжение)
Nataly: Не вовремя тема закоончилась:))) Продолжаем:)))
Lady Melanie: Nika пишет: еужели никому не понравились первые кадры со смертью Портоса? хоть это было более-менее удобоваримо Мне - нет, потому что я не думала, что можно так пошло и оперетточно снять одну из тяжелейших сцен у Дюма.
Madame: Я смотрела в интернете по диагонали. Обратила внимание, что в начале в титрах идет "сделано при поддержке министерства кулътуры", зачеркнуто и написана "без поддержки". Это так и было задумано или уже исправлено умелъцами в интернете?
Arren: Nika пишет: вам было бы легче от этого смотреть весь остальной фильм? Мне легче было бы его не смотреть вообще. Такое разочарование... Ну если они так хотели снять фанфик, то хоть бы выбрали хороший, а не такую муть...
Nika: Arren пишет: Ну если они так хотели снять фанфик, то хоть бы выбрали хороший, а не такую муть... это уже видимо из области фантастики
Arren: Nika пишет: это уже видимо из области фантастики Или из области пьяного бреда (На трезвую голову ТАКОЕ не придумаешь)))
Екатерина: Madame пишет: то так и было задумано или уже исправлено умелъцами в интернете? Если не ошибаюсь, в кинотеатрах тоже так было! Оно и видно, что без поддержки
Тristana: Ну вот, наконец до нашей затерянной провинции добралась «премьера», так что позвольте немного «повпечатляться». К сожалению, не могу выложить впечатления ссылкой, ибо мне некуда выкладывать это, кроме как сюда. Скажу честно, что мое отношение к этому «произведению» менялось со временем. Когда съемки только начались, я отнеслась ко всей затее просто с настороженным любопытством. Позже я поддалась всеобщему негативному настроению. Да, я искренне ругала на все корки Хилькевича, возмущалась, утверждала, что вовсе не пойду на премьеру. Хорошо еще, что я не читала нетленку господина Маркова (или как его там?), ибо, хоть я и люблю фанфики, этот вряд ли произвел на меня приятное впечатление. Но вот фильм вышел, и я ринулась читать отчеты. Причем меня интересовали в основном не те горы грязи, которые сейчас выливаются на этот фильм в Интернете, а именно взвешенные логические впечатления уважаемых Дюманов. И, почитав многие из них, я почувствовала, как остываю немного, понимая, что все таки это можно смотреть. В кинотеатр я шла, подготовленная отчетами уважаемых форумчан и поэтому составившая себе инструкцию: забыть про Дюма, про логику, про смысл, про аляповато-яркие костюмы, про излишнюю карнавальность, которая бьет изо-всех щелей…и представить себя просто телезрителем какого-нибудь очередного новогоднего капустника-мюзикла, снятого для развлечения пьющее-жующей публики, и поэтому не обремененное особым смыслом. И вот теперь *тихим-претихим шепотом* я могу отнести себя к той категории зрителей, которой понравилось. Но если быть точной, мне понравился не фильм, ибо я не уловила сюжета и передо мной мелькали лишь «пальба, трактиры, стычки, шпаги, кони»… (с) , причем в полной разрозненности и хаосе. Да и, если честно я особо и не следила за сюжетной канвой. Признаваясь в собственной сентиментальности я скажу, что бОльшую часть фильма я сидела с мокрыми глазами, иногда срываясь на всхлипы. Сначала я плакала от боли, которую вызвала смерть мушкетеров. Неважно, мне было абсолютно неважно, как была снята их смерть, была ли она точной по Дюма или нет (я же ведь совсем забыла про Дюма). Был лишь факт – их гибель, и этот факт отзывался в сердце. Причем тяжелее всего мне стало почему то в момент встречи д,Арта с конем… именно эта сцена перемешала во мне столько эмоций, что я в них просто чуть не задохнулась… Потом же это были эмоции уже не от душевной боли, а от ностальгии, которая наступала отовсюду…от сцен, которые уносили в первый фильм, от той четверки, ради которой, собственно, большинство из нас и пошло в кинотеатр… Ну, думаю, с этим все понятно, эту ностальгию испытывали все. Если пробежаться по героям, то мои впечатления во многом схожи с вышеперечисленными. Макарский – да, понравился. Каюсь, он мне нравится давно , но тут я пыталась оценивать объективно. Я смотрела его интервью как то недавно, и он признавался, как в детстве, после фильма фехтовал на улице и мечтал быть Атосом. Ну Атос не Атос, но видно, что ему действительно нравится вся эта атмосфера плаща и шпаги. Пегова – само обаяние))) Жаклин…хммм…в пьяном бреду не принять за мужчину. Рауль… самое большое разочарование. Он переборщил с флегматичностью и скатился в какую то надменность, которая совсем уж не должна быть свойственна сыну Атоса. Нагиев…няяя))) Люблю. Харатьян запомнился лишь самым кошмарнейшим из всех кошмарных париков этого фильма. Увы, как бы я не любила Дмитрия, но Людовик XIV – не его ипостась. Луиза…Это Луиза? Я промолчу… Фрейндлих…как мне показалось, увы, именно по ней видно, как все таки много прошло лет с былых времен… И все таки я рада была увидеть Алису Бруновну. Кстати, в момент, когда она видит д,Артаньяна и выдает эти невнятные междометия-заикания, мне стало казаться, что она видит не д,Арта, а Новосельцева, настолько они ассоциируются у меня со «Служебным Романом»… Песни слабоватые… Впечатлила лишь «Молитва». А финальную в исполнении Макарского, которая многим понравилась, у нас нагло выключили…я на них обиделась. Кстати, песня Харатьяна по музыке практически полная копия песни Людовика XIII из старого спектакля, видимо Дунаевский видимо не стал особо заморачиваться. Ну и особо порадовала вплетающаяся в фильм мелодия «Есть в графском парке»…прям бальзам на раны, честное слово. ...В «Молитве» поется «…за тех, кого люблю». Да, я действительно безумно люблю эту великую четверку, люблю всех, кто связан с первым фильмом, поэтому мне понравилось, но понравился не фильм, а то непередаваемое чувство ностальгии, которое он дал. И я просто не хочу искать в нем многочисленные несусветности, ляпы и откровенную бредятину. Иначе мигом пропадет то хрупкое очарование, которое я получила. Спасибо фильму, что он вновь дал мне возможность переживать "за тех, кого люблю"...
Джоанна: Tristana Наши впечатления практически полностью совпали. Честно скажу, мне не было дела до сюжета, поэтому никакие монахи-ниндзя и никакая Сауронова бижутерия меня не смущали. Я просто смотрела на то, как ОНИ готовы биться друг за друга, все равно, на каком свете - на этом или на том. И я им верила. И это для меня было главное.
M-lle Dantes: Наверное, я буду единственной, кто НИКОГДА не станет смотреть этот фильм.
Amiga: Мне - нет, потому что я не думала, что можно так пошло и оперетточно снять одну из тяжелейших сцен у Дюма. ППКС
Nika: Ой, а меня вдруг осенило, что это кольцо после того как они его выбросили в окошко превратилось в голубей! Ну не гениальная ли мысль?
Элен: M-lle Dantes пишет: Наверное, я буду единственной, кто НИКОГДА не станет смотреть этот фильм. Нет, как минимум, еще я!
Женевьева: Nika пишет: Ну не гениальная ли мысль? гениальная. Еще б она режиссеру в голову пришла:)))
Nika: Женевьева пишет: гениальная. Еще б она режиссеру в голову пришла:))) Если бы у режиссера была хоть одна мысль в голове, он не стал бы снимать фильма изначально
Женевьева: Nika пишет: Если бы у режиссера была хоть одна мысль в голове, он не стал бы снимать фильма изначально У режиссера и была одна мысль в голове - снять фильм:)) Другое дело, если бы у него была ХОРОШАЯ МЫСЛЬ...
Nika: Женевьева пишет: Другое дело, если бы у него была ХОРОШАЯ МЫСЛЬ... да, если бы... ну почему я не режиссер? или хотя бы не сценарист
Athenais: Общее ощущение от фильма – фанфик. Причем не лучшего качества. Вот бывает фики такие, что веришь им чуть ли не больше, чем книге. А здесь в основе сценария – фанфик, автор которого очень сильно бредил. Собственно, ругать что-то еще в фильме после такого сценария – и не хочется, и не можется. Наверно, будь сам сюжет адекватнее – и вышел бы неплохой фильм. По крайней мере, для фанатов. С другой стороны – вот смотрела же я осенью X-files с очень бредовым сценарием/сюжетом, ан, как фанатке, понравилось. Понравилось, ибо весь бред сосредоточился в сценарии, по сути который является фоном. А герои – как в старые добрые времена, только ностальгично и понятно-любимо в основном только фанатами. Здесь же… Вроде и отсылов к первой часть полно, и эпизоды, и детишки… Но ощущение – что не фильм, а просто старые актеры собрались отыграть бредовую ролевуху, да молодежи позвали за компанию. Кастинг - не гениально. Если первых советских мушкетеров я люблю практически только из-за актерских работ, то здесь… Среди детей совсем не понравился Рауль - ну не сын он Атоса, никакой абсолютно. Сволочи - убили его в середине. Ни-за-что. Дочки - прикольные, в меру симпатяшные, но не больше. Сын Арамиса - нормально, чуть подучить паренька надо, сын Портоса - вообще не поняла (в начале - очень по теме, потом - :-/). Из старых мушкетеров: Дарт - он и в Африке..., Портос - понравился, очень по теме, Арамис - какой-то он помятый, Атос - его мало, ощущение - сценарист не знал, что с ним делать. Причем – именно сценарист, а сам актер уже играл, что дали. Псевдомиледи - Боже, где они ее взяли?! Только и может пистолет совать к горлу Нагиева и Жюссака. Понравилось: дуэль Дарта и Жюссака (как в старые добрые времена…); момент, в котором Дарт-еще-призрак "руководит" Раулем, когда тот дерется (жаль, не дотянул до конца…); Лавальер в исполнении Крюковой (ООС, но, Боже, какое ООС!); даже Людовик - ООС, но прикольный. Да! Еще Кольбер-Ширвиндт - тоже ООС. Уже после просмотра как-то невзначай посчитала: получается, что сыну Арамиса (от Лонгвиль) на момент фильма лет эдак 12-17, а вот дочка Дарта… В начале фильма – очень конкретный отсыл к первой части, к Констанции и т.д. – вся эта сцена с королевой, которой в очередной раз нужна помощь. Однако ж сколько девочке лет-то тогда?! Музыка – не цепляет. Вот не цепляет – и все. Ключевая песня про "мы - команда" - как кричалка футбольных болельщиков. И лучше б они «Виконта…» нормально поставили. Серий этак в 5-10, со всеми сюжетными линиями.
Алея: M-lle Dantes пишет: Наверное, я буду единственной, кто НИКОГДА не станет смотреть этот фильм. + 1 человек
Arren: Athenais пишет: И лучше б они «Виконта…» нормально поставили. Серий этак в 5-10, со всеми сюжетными линиями. Теперь я знаю, что буду загадывать на следующее день рождение)))
Екатерина: Athenais пишет: момент, в котором Дарт-еще-призрак "руководит" Раулем, когда тот дерется (жаль, не дотянул до конца…); Мне этот момент тоже понравился. Сама не знаю почему. Может потому что дАртаньян скзал: "Вспомни, чему тебя учил отец!"
Nika: http://www.exler.ru/films/02-03-2009.htm очередная забавная рецензия на фильм
La Louvre: Посмотрела. Хорошо, что в кино не пошла, а скачала с инета. Ну вроде добавить к уже написанному особо нечего. Это уже даже не трава, от травы так не плющщит, в ход явно пошли тяжелые наркотики. Ну еще можно старческой деменцией Хилькевича объяснить. Еще к тому, что Анри воспринял известие о том, кто его настоящий отец в таком "ура-ключе". Вроде как королева поделилась с ним этой информацией по секрету, но после этого все начинают называть Анри фамилией его биологического папы. И как он это де Лонгвилям объяснил? Хотя, Боже, о чем это я вообще?! Отчего помер Атос я так и не поняла. Ну т.е. понятно, что вроде как от горя. Но какой орган первым отказал? Сердце - инфаркт? Инсульт? Ну как-то с медицинской точки зрения это выглядело весьма неправдоподобно. Самый, пожалуй, полный П - это Людовик и Луиза. Видимо, у Хилькевича настолько засела в голове совковая установка, что королей и прочих тиранов надо обязательно показать идиотами. И не говорите мне, что это комедия, фанфик. Это уже не комедийный образ, это просто полный П. Ладно все я ушла дальше пить валерьянку.
Nika: La Louvre пишет: Но какой орган первым отказал? голова...
La Louvre: Nika пишет: голова... Хилькевича
Nika: La Louvre пишет: Хилькевича а у него она есть?
Señorita: La Louvre пишет: Отчего помер Атос я так и не поняла. Ну т.е. понятно, что вроде как от горя. Но какой орган первым отказал? *вздохнув* Печень...
Athenais: Arren пишет: Теперь я знаю, что буду загадывать на следующее день рождение))) Теперь многие будут это загадывать. Регулярно, на каждый праздник.
Меланхолия: Athenais пишет: И лучше б они «Виконта…» нормально поставили. Серий этак в 5-10, со всеми сюжетными линиями. Они - это Хилькевич и команда?
Athenais: Меланхолия пишет: Они - это Хилькевич и команда? Может, и они. Если были бы в адекватном состоянии. А так - если хорошо снимут, какая разница, кто это будет?
Джоанна: Я тут задумалась над одной деталью... Я ничего не имею против монахов-ниндзя и иезуитов-якудза, фантазия - птица вольная. Но вот один вопрос сугубо материального свойства... Дамы и господа, как по-вашему, сколько мог весить сундук с государственной казной, что де Круаль таскала его легко и небрежно, как йоркширского терьерчика?
полная версия страницы