Форум » Обсуждение фильмов » Съемки нового фильма -2. (продолжение) » Ответить
Съемки нового фильма -2. (продолжение)
Nataly: Не вовремя тема закоончилась:))) Продолжаем:)))
Arren: Señorita пишет: Сударыня, постучите по дереву:)), а то...мало ли...тем более, прецедент налицо, так сказать, в лице вернувшихся мушкеров:)))) Вдруг режиисеру этого покажется мало Ок, начинаю лупить по всех деревянных (иногда и по пластиковых) поверхностях в радиусе мили))
Орлеанская Дева: Раньше был метод, а теперь... в основном, коммерция. Это ИМХО, конечно. Трогательная сцена с кольцом - это нечто. Они же его не в вулкан и даже не в море бросили, а драгоценные колечки, летящие в толпу, обычно подбираются.... А колечко-то не простое ведь. Так что со стороны благородной компании - это был идиотизм чистой воды. Такими вещицами не разбрасываются, куда попало. А вдруг не в те руки попадет?
Nika: Орлеанская Дева пишет: Так что со стороны благородной компании - это был идиотизм чистой воды. Такими вещицами не разбрасываются, куда попало. А вдруг не в те руки попадет? так ведь писали выше, что нечего искать смысла там где его нет...
Сент-Эрмин: Новую версию точно смотреть не буду. Фильмы Хилькевича для аудитории 70-х годов, но не для 21 века.
Renette: После просмотра нового фильма можно сделать только один вывод: никогда ещё продолжение не было лучше (или хотя бы на уровне) первого фильма. Что "Двадцать лет спустя", что "Возвращение мушкетёров"-этим фильмам далеко до "Трёх мушкетёров". Задора им не хватает, что ли.
Орлеанская Дева: Как раз "Возвращение" мне по задору первый фильм и напомнило )))) Только тапками не кидайтесь. Если забыть про Дюма.
Renette: Орлеанская Дева Орлеанская Дева пишет: Как раз "Возвращение" мне по задору первый фильм и напомнило )))) Только тапками не кидайтесь. Не буду кидаться, поскольку каждый имеет право на своё мнение. Но, на мой взгляд, актёры из нового фильма (те, кто играет детей мушкетёров) не дотягивают до своих киношных родителей. Даже если взять только внешний облик героев. Дунаев пытается делать умный вид, но на дворянина он мало похож-физиономия простоватая. Лянка-вообще за гранью добра и зла. Кто-то на Кинопоиске окрестил её хомяком-убийцей, и небезосновательно. Лично мне трудно представить себе благородную дворянку 17 столетия с выпученными глазами и конскими зубами.))) Пегова-хорошая актриса, пожалуй, наиболее симпатичная из всей молодой компании, но её монашка смахивает на пенрсонажа из американского боевика.))) Больно бойкая, что ли. Макарский всем хорош, но его не очень приятный голос и одни и те же приёмы игры, притащенные не то из "Бедной Насти", не то из "Пером и шпагой" уже приелись. Нагиев, кажется, пытается копировать Авилова-Мордаунта из "Двадцать лет спустя", но неудачно. Орлеанская Дева пишет: Если забыть про Дюма. Вот именно. Если бы из фильма убрали привязку к "Трём мушкетёрам" и сделали бы просто костюмный фильм про молодых искателей приключений, то это бы ещё было хорошо. А то смотришь и думаешь: до чего, однако, дошёл Хилькевич. Точнее, не дошёл, а докатился.
Amiga: Как раз "Возвращение" мне по задору первый фильм и напомнило )))) Только тапками не кидайтесь. Если забыть про Дюма. ППКС ;)
Nika: Орлеанская Дева пишет: Как раз "Возвращение" мне по задору первый фильм и напомнило кроме задора там к сожалению вобще ничего больше нет... о, а еще убила фраза Атоса на тему отцов и детей не помню точно что там было, помню что глаза на лоб полезли услышав цитату русского писателя из уст французского мушкетера вот это таки было нечто, все остальное уже было не важно...
Arren: Nika пишет: а еще убила фраза Атоса на тему отцов и детей не помню точно что там было, помню что глаза на лоб полезли услышав цитату русского писателя из уст французского мушкетера Да на фоне восставших с того света мушкетеров, кольца вечной жизни, французской казны размером в небольшой сундучок, Людовика-идиота, ниндзя-монахов... такое вообще мало замечается))
Nika: Arren пишет: такое вообще мало замечается)) вот видите, а мне уже после этого безразлично было какого размера казна была то есть у каждого своя болевая точка Хилькевича
Arren: Nika пишет: вот видите, а мне уже после этого безразлично было какого размера казна была то есть у каждого своя болевая точка Хилькевича У меня, наверное, даже не болевая точка, а целый болевой узел)
Nika: Arren пишет: У меня, наверное, даже не болевая точка, а целый болевой узел) то есть практически весь фильм?
Arren: Nika пишет: то есть практически весь фильм? Что поделать, я очень придирчивый зритель (((
Nika: Arren пишет: Что поделать, я очень придирчивый зритель ну пару забавных сценок там все-таки было
Arren: ну пару забавных сценок там все-таки было Согласна, в каждой бочке дегтя есть ложка меда)))
Lady Melanie: Nika пишет: ну пару забавных сценок там все-таки было от ужаса смеялась, не останавливаясь... :)
Джоанна: *заглянула в приоткрытую дверь; громким шепотом* А мне все равно понравилось!
Nika: Lady Melanie пишет: от ужаса смеялась, не останавливаясь... :) неужели никому не понравились первые кадры со смертью Портоса? хоть это было более-менее удобоваримо
Arren: Nika пишет: неужели никому не понравились первые кадры со смертью Портоса? Я не настолько жестока, чтобы получать удовольствие от киношной смерти одного из любимых персонажей. Зачем вообще было убивать мушкетеров в начале фильма?!
Екатерина: Nika пишет: никому не понравились первые кадры со смертью Портоса Мне понравились И смерть Арамиса тоже ничего, хотя и придумано. Но, как он хорошо сказал: "Вы сделали мне одолжение тем, что убили меня!"
Amiga: неужели никому не понравились первые кадры со смертью Портоса? хоть это было более-менее удобоваримо Мне нет.
Nika: Екатерина пишет: И смерть Арамиса тоже ничего, хотя и придумано. Но, как он хорошо сказал: "Вы сделали мне одолжение тем, что убили меня!" да это красиво смотрелось тоже, прямо в духе книги. Можно было оставить только это и все остальное уже больше не показывать Amiga пишет: Мне нет. А почему, можно узнать. Как раз это было вобще по роману.
Señorita: Nika пишет: Как раз это было вобще по роману. По роману - четко по роману - была по-моему только смерть дАртаньяна. А тут...если бы не идиотский, прошу прощения, совершенно контекст...т.е. предыстория того, как Арамис с Портосом в этой пещере оказались...Ни к селу, ни к городу. Что за пещера? Как они туда попали? Зачем? Кто их преследует? Зачем было взрыв устраивать? Короче, все происходящее лишено всякой логики...
Nika: Señorita пишет: Что за пещера? Как они туда попали? Зачем? Кто их преследует? Зачем было взрыв устраивать? Короче, все происходящее лишено всякой логики... так все же по тексту и идет, преследовали гвардейцы, пещера в смысле Локмария... ну пара фраз вначале про кольцо конечно полный дебилизм, но все остальное смотрелось прилично...
Arren: Señorita пишет: А тут...если бы не идиотский, прошу прощения, совершенно контекст...т.е. предыстория того, как Арамис с Портосом в этой пещере оказались...Ни к селу, ни к городу. Что за пещера? Как они туда попали? Зачем? Кто их преследует? Зачем было взрыв устраивать? Короче, все происходящее лишено всякой логики... Я так понимаю, сценаристы решили привязать сюжет сего фильма к окончанию ВдБ (книга). От сюда можно сделать вывод, что пещера именуется Локмария. Но ведь в предыдущем фильме все было по другому, мушкетеры как государственные изменники отправились в Африку. И на кой черт их оттуда вернули?! Наверное чтобы Д"Артаньяна НАКОНЕЦ-ТО сделать маршалом (посмертно), завалить камнями Портоса, Арамиса понизить до аббата и непонятно от чего убить Атоса???А чтоб не было скучно добавили кольцо бессмертия и непонятно-откуда взявшуюся ораву "не вполне нормальных" деток. Ну и для пущего бреда воскресили мертвецов. А вывод о фильме я уже давно сделала: Arren пишет: А давайте не будем искать смысла там, где его нет))
Nika: Arren пишет: Арамиса понизить до аббата ну аббатом там его видимо образно назвали и это еще было не самое страшное на весь фильм...
Arren: Nika пишет: ну аббатом там его видимо образно назвали и это еще было не самое страшное на весь фильм... Я предпочитаю называть вещи своими именами: если Арамис стал епископом - то пусть для всех он будет епископом, а не аббатом
Nika: Arren пишет: Я предпочитаю называть вещи своими именами: если Арамис стал епископом - то пусть для всех он будет епископом, а не аббатом вам было бы легче от этого смотреть весь остальной фильм?
Amiga: По роману - четко по роману - была по-моему только смерть дАртаньяна. А тут...если бы не идиотский, прошу прощения, совершенно контекст...т.е. предыстория того, как Арамис с Портосом в этой пещере оказались...Ни к селу, ни к городу. Что за пещера? Как они туда попали? Зачем? Кто их преследует? Зачем было взрыв устраивать? Короче, все происходящее лишено всякой логики... Ну примерно вот так, ага. В книге, когда умер Портос, я плакала. А тут... гы :)
полная версия страницы