Форум » Обсуждение фильмов » "Три мушкетера" Пола Андерсона » Ответить

"Три мушкетера" Пола Андерсона

Филифьонка: Узнав, что в Голливуде начали снимать "Трех мушкетеров", я отправилась на форум за подробностями и удивилась таковых не найдя). Я крайне мало знаю о проекте и тем более не берусь комментировать. Но тем не менее. Бэкингема сыграет Орландо Блум. Фотографии оного в образе вызывают у меня, честно говоря, восторг, вот здесь можно посмотреть. Д"Артаньяна играет действительно совсем юный (вроде бы даже 18-летний) мальчик, который при этом выглядит поменьше, чем на 18, вот такой типаж Миледи играет Милла Йовович. Ришелье играет Кристоф Вальц, он есть по той же ссылке, что и Блум, ниже. Про остальных я не знаю. Про Мэтью Макфейдена я читала, что он будет играть не то Атоса, не то Арамиса. Странно, если они утвердили 18-летнего д'Артаньяна, но 35-летнего Арамиса. И да, совсем забыла, фильм в 3D))

Ответов - 83, стр: 1 2 3 All

Amiga: Писала в ЖЖ про остальных актеров. Скопирую сюда. Мало им Церетели... "Постановщик «Обители зла» Пол Андерсон раскрыл имена актеров, которые будут играть в его экранизации знаменитого романа Александра Дюма". http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1277005/ Далее идем по сыслке и смотрим. Читаем незнакомые имена и смотрим на незнакомые лица. Итак, что мы имеем. Режиссер, не снявший, судя по всему, ничего приличного и ничего в жанре. Дарт - Логан Лерман. Мальчегу 18 лет, но черта с два кто догадается надеть ему карие линзы. Следующий за ним по возрасту... правильно, Атос! Некто Люк Эванс. 30 лет. Некрасивый. Цвет глаз не разгляжу - сильно маленькие. Потом идет Арамис. Мэтью Макфейден. Рыжий, голубоглазый, 35 лет. Помолимся на гримеров, ну. Портос? Рэй Стивенсон. 45. А чего, уже хорошо, гулять так гулять. Бэкингэм - Орландо Блум - 33. Миледи - Мила Йовович. 35. Где вы были десять лет назад, г-н Андерсон??? Рошфор - какой-то Мадс Миккельсен, 44. Ришелье - Кристоф Вальц, 53. Двое из этой компании сыграли в "Короле Артуре". Еще есть британцы. Эх, взяли бы Гриффита Атосом - я бы даже посмотрела :(((

Amiga: Сходила на Кинопоиск, есть картинок. Плачьте. Рошфор: Дарт, прости господи. Бэк и - та-дааам! - миледи. Ну что тут еще скажешь... А Битлз им напел Рабинович...

Стелла: А лица то-словно первопроходцы с Дикого Запада.! Ну нельзя Американцев подпускать к Дюма на пушечный выстрел. Не их ума дело! Ни типаж ни костюмы ни соответственно игра ни в какие ворота не пролезут. Эх заснять бы хорошую пародию на их пародию как это было со Спартанцами. А я уже где-то в одной из этих убойных пародий уже видела одноглазого Рошфора.


LS: Ну, вот, Amiga опередила меня, а мне тоже хотелось всласть побрюзжать над этими кино-новостями. :) Кстати, спасибо за них, Филифьонка. И спасибо Amiga за подробности. :) Тем более, что мотивы брюзжания у меня абсолютно те же. И я буду долбить, как дятел, у которого всегда отрицательное мнение. :/ 1. Из Милы Йовович можно было б сделать миледи... но в прошлом веке. 2. Зачем Рошфору глаз выбили? По-моему, эту идею стащили из какой-то предыдущей версии. 3. Будущий "д'Артаньян" действительно выглядит очень юным, но здесь, похоже, не столько следование первоисточнику, сколько нажим на девичьи кошельки - у нас ведь со времен Ди Каприо хорошо "продаются" красивенькие мальчики. А значит, нас опять надуют, и это будет не д'Артаньян. :( 4. Из Орландо Блума однажды сделали эльфа. Но Бекингем не эльф! Остальные детали кастинга тоже не внушают оптимизма. :/ Правда, костюмы мне показались многообещающими. Картинка, видимо, будет насыщенной. Да еще и в 3D!

Филифьонка: LS пишет: Из Орландо Блума однажды сделали эльфа. Но Бекингем не эльф! А мне он в качестве Бэкингема нравится больше, чем в образе эльфа. Там он выглядел довольно пусто, хоть и эффектно, а здесь эффектность уместная и вообще как-то сердце веселит) Amiga пишет: и - та-дааам! - миледи. Ну что тут еще скажешь . Ужас, как она постарела. Такая потертая тетка на этой фотографии.

LS: Филифьонка Орландо Блум жгучий брюнет, а Бекингем был рыжий: Хотя, что-то общее в чертах лица найти можно.

Филифьонка: LS Ну, это всего лишь голливудский блокбастер. Не думаю, что Блум покрасит волосы, но во всяком случае он красавчик и обладает - хотя бы в силу звездного статуса - "эффектом присутствия") А вот, кстати, каким будет д'Артаньян (кажется. это он с Атосом) Здесь он выглядит чуть менее удивительно, чем на картинке у Амиги.

LS: Филифьонка Филифьонка пишет: Ну, это всего лишь голливудский блокбастер. Понимаю. Но желанию поворчать противостоять сложно. :)

Ора: Ужасно! Мила Йовович в роли миледи это кошмар, а тот мальчик совсем не похож на гасконца!

Amiga: Короче, там был не Арамис, там был снова Рошфор, я просто незнакомых актеров в другой одежде и без повязки на глазу уже не признаю. Сейчас отредактирую тот пост. Арамис вот (как раз Люк Эванс): А вот и Атос (как раз Мэтью Макфейден): Я не знаю, как вам, а мне легче не стало. Бэк из них еще самый приличный. После каштановой миледи девочка-Дарт уже, собственно, роли не играет.

Antoinette: LS пишет: костюмы мне показались многообещающими И мне. Костюм Ришелье почти такой же, как на картине "Осада Ла Рошели".

Стелла: Не знаю как вас а меня впечатлил крест Арамиса. Этот крест напоказ- чтоб его не приведи Бог не спутали с остальными мушкетерами.? Не обольщайтесь с костюмами-они будут роскошными-но вот насколько точными.? и шляпы они будут нахлобучивать на нос как ковбойские!

LS: Amiga Знаете, характеры на последних портретах можно обозначить одним словом: Amiga пишет: Арамис вот (как раз Люк Эванс): Хитренький. Amiga пишет: Атос (как раз Мэтью Макфейден): Грустненький. Определено зерно роли. :)

Amiga: LS Плачу под столом :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Vivian: это ..это..новоиспеченный голливудский ДАртаньян? о ужас(((((((((((( я cначала подумала, что это девушка..............

Vivian: Блум, кстати, вполне подходит для роли Бекингема.

виконт Рауль: Дамы и господа, зато Арамис не будет голубоглазым блондином!

LS: виконт Рауль Мне почему-то это напомнило: "Прибавьте к достоинству трудности достоинство краткости и у вашей поэмы будет никак не меньше двух достоинств". ;)

Гастон: А по-моему будет отличный фильм. Простой. С драками, танцами, перепихом-по-быстрому между дуэлью и спасением королевы. Вообщем, такой очень приключенческий как у Дюма) ЗЫ: Бэк с айподом - это шедевр XD не удержался и поставил на аватар)))))

LS: Гастон Но это будет не совсем та история, которую рассказал Дюма в "Трех мушкетерах".

Гастон: LS А что с того? Много вы видели фильмов близких к тексту книги? И зачем вам фильм в точь-точь как книга? Ее вы поди уже не раз перечитали. А тут будет, что-то новое. Меня уже сам факт, что в энный раз выходит фильм по-мотивам ТМ дико удивляет и радует. Пусть даже там будут перестрелки аля вестерн, драки как в китайских боевиках, да хоть нашествие марсиан) Все равно схожу и посмотрю на это "чудо".

LS: Гастон Гастон пишет: Много вы видели фильмов близких к тексту книги? Мало. :( Один. Фильм ВВС 66-го года наиболее близок. Гастон пишет: И зачем вам фильм в точь-точь как книга? Мне не нужен точь-в-точь. Просто хотелось бы увидеть качественное воплощение средствами кино истории трех мушкетеров, а не весьма делекую вариацию на эту тему. Среди многих версий "Войны и мира", "Преступления и наказания", "Опасных связей" есть более близкие и менее близкие. Но, как правило, серьезное искажение замысла писателя - редкость. А уж откровенная халтура, выросшая на имени Толстого, - вещь невиданная. "Войну и мир" опасаются снимать как мыльную оперу, как блок-бастер, как мелодраму или водевиль - зритель может, и схавает, а вот от критики потом вовек не отмоешься. В любом случае, в ряду экранизаций великих произведений литературы обязательно есть такое, которое сочетает в себе и близость к первоисточнику и высокие художественные достоинства фильма. С "Тремя мушкетерами", как мы видим, происходит ровно наоборот - нет ни того, ни другого. Мне кажется это несправедливым. Гастон пишет: Меня уже сам факт, что в энный раз выходит фильм по-мотивам ТМ дико удивляет и радует. Почему удивляет? Разве в этом есть что-то необычное? Долгожданное? Гастон пишет: Все равно схожу и посмотрю на это "чудо". Вот на это и расчитывали создатели проекта - эксплуатация бренда "Три мушкетера" завсегда принесет доход, какая бы ерунда не скрывалась под упаковкой. Как щас помню, какая редкая гадость была в бутылке с именем Портоса на этикетке. И ведь разум подсказывал мне, что ничего хорошего ждать не стоит, но рука всё равно потянулась к кошельку.

Гастон: LS пишет: Мне не нужен точь-в-точь. Просто хотелось бы увидеть качественное воплощение средствами кино истории трех мушкетеров, а не весьма делекую вариацию на эту тему. Среди многих версий "Войны и мира", "Преступления и наказания", "Опасных связей" есть более близкие и менее близкие. Но, как правило, серьезное искажение замысла писателя - редкость. А уж откровенная халтура, выросшая на имени Толстого, - вещь невиданная. "Войну и мир" опасаются снимать как мыльную оперу, как блок-бастер, как мелодраму или водевиль - зритель может, и схавает, а вот от критики потом вовек не отмоешься. В любом случае, в ряду экранизаций великих произведений литературы обязательно есть такое, которое сочетает в себе и близость к первоисточнику и высокие художественные достоинства фильма. С "Тремя мушкетерами", как мы видим, происходит ровно наоборот - нет ни того, ни другого. Мне кажется это несправедливым. Ну во-первых, я видел уже как минимум 2 странных экранизации ВиМ и ОС. Во-вторых, ТМ не серьезная книга. Она развлекательная. В-третьих, справедливости нет LS пишет: Почему удивляет? Разве в этом есть что-то необычное? Долгожданное? Тема невероятно заезжена. Любопытно, что же нового хочет предложить режиссер? О_о LS пишет: Вот на это и расчитывали создатели проекта - эксплуатация бренда "Три мушкетера" завсегда принесет доход, какая бы ерунда не скрывалась под упаковкой. А с другой стороны, если фанатки Блума после данной экранизации обратятся к первоисточнику, в наших рядах прибудет

LS: Гастон Гастон пишет: Ну во-первых, я видел уже как минимум 2 странных экранизации ВиМ и ОС Если я правильно понимаю аббревиатуры, речь идет о "Войне и мире" и "Опасных связях"? как правило, серьезное искажение замысла писателя - редкость. А уж откровенная халтура, вещь невиданная. Среди экранизаций "Опасных связей" мне не встречалось окровенных халтур, а большинство этих фильмов были интересными в художественном отношении интерпретациями, а не эксплуатацией первоисточника. Гастон пишет: Во-вторых, ТМ не серьезная книга На мой взгляд, это очень серьезная книга. :) Поэтому такие высокие требования к ее кино-версии. Может быть, сплошные неудачи с ее экранизацией связаны с тем, что к ней относятся, как к легкому чтиву? Гастон пишет: если фанатки Блума после данной экранизации обратятся к первоисточнику, в наших рядах прибудет ...фанатиков Блума? ;) ;) ;)

Гастон: LS пишет: На мой взгляд, это очень серьезная книга. :) Поэтому такие высокие требования к ее кино-версии. Может быть, сплошные неудачи с ее экранизацией связаны с тем, что к ней относятся, как к легкому чтиву? Боюсь количество тех, кто столь серьезно относится к ТМ и проводит расследование на тему "кем же было главные герои книги" уложится в пару десятков человек. А по сравнению с остальным человечеством это очень мало. Для остальных это обычный приключенческий роман. Есть такой жанр в ониме - сенен, так вот ТМ типичный сенен. И делать из него драму, тем более историческую довольно странно. Имхо, более чем достаточно для любой экранизации ТМ сохранения сенен-духа. Когда пацанчики бегают компанией и всех побиждаюд. В каких это будет декорациях и с какими актерами не суть важно. LS пишет: ...фанатиков Блума? ;) ;) ;) А вы думаете тут прямо фанаты Дюма? Более чем уверен, что большинство форумчан - девочки-женщины которым нравится Атос, Арамис и еже с ними. Причем подозреваю даже не сами герои, а актеры =.=

LS: Грустные вещи Вы говорите, Гастон. И, увы, справедливые. :(

Marguerite Forever: Зачем надо было брать на роль Рошфора красивого мужчину, чтобы загримировать его подобным образом? Я буду надеяться, что это просто не очень удачные кадры.

Amiga: Товарищи! Ахтунг!!! Я уверена, ТАКОГО вы себе даже и представить не могли!!! Осторожно: трейлер!!! http://www.kino-govno.com/comments/29701

Стелла: Это ужасно зрелищно, красиво, наверное, но ведь по этому шедевру наверняка недоросли будут судить , не зная книги, о Мушкетерах. А лысый-это Атос? Очень свежая и модная трактовка.

Amiga: Лысый - это Портос. Атос - это волосатый.



полная версия страницы