Форум » Обсуждение фильмов » Моменты «Трех мушкетеров» » Ответить
Моменты «Трех мушкетеров»
Арман: Вчера, вдохновленный встречей с единомышленниками, решил в очередной раз пересмотреть наших мушкетеров (вообще, я коллекционирую фильмы с ними, хотя у меня далеко не все, и не всеми я доволен). В результате меня еще раз позабавила одна небольшая деталь: в момент, когда Ришелье с д’Артаньяном садятся играть в шахматы, на заднем плане видно, что над камином висит портрет кардинала. Это знаменитый портрет, написанный Филиппом де Шампанем в конце 30-х годов XVII века. По-моему, в 1637 (но точно никак не раньше 1635 г.). А между тем на дворе - всего лишь 1625... Воистину велик кардинал, доставший портрет, который будет написан как минимум через 10 лет! ;)
Арман: Pauline Pauline пишет: цитатаА Вы тогда уже были кардиналом? Негласно. Ибо инета у меня тогда не было.
Pauline: Готовились к будущему воплощению? Похвально, из Вас интересный кардинал получился. Где-то я уже писала, что в Вас с ним есть, на мой взгляд, что-то общее
Арман: Pauline пишет: цитата Где-то я уже писала, что в Вас с ним есть, на мой взгляд, что-то общее Правда? Странно... Наверно, я просто так отыгрываю. Дело в том, что Ришелье был Девой - знак трудолюбивый, педантичный, упорный, внимательный к мелочам... А я - Телец. Я очень люблю саму жизнь и все, что она может дать, я довольно легкомысен и люблю тратить деньги ;) А сходство... Разве что на каком-то глубоком ментальном уровне?
Pauline: Арман О, Вы еще и гороскопы изучаете? Тогда Вы уже не просто великий кардинал, но и придворный звездочет-провидец. А если серьезно, то я очень этому рада: нечасто случается людей, подобных Вам встретить. Насчет Вашей схожести... Может быть, Вы и правда так хорошо отыгрываете... С другой строны, Ваш кардинал, возможно, чуть более светский и, следовательно, более галантный, чем Ришелье. Но мне нравится А духовное сходство у Вас несомненное. Или я очень глубоко заблуждаюсь
Athenais: Арман пишет: цитатаА то придется изгонять из Вас демонов ;))) Ну спасибо! Вы меня еще ведьмой назовите! Хотя... Что-то есть, что-то есть...
Juliana: Pauline пишет: цитата, Вы еще и гороскопы изучаете? Тогда Вы уже не просто великий кардинал, но и придворный звездочет-провидец Между прочим, великий Ришелье пользовался услугами астролога, как многие представители его эпохи.
Арман: Pauline пишет: цитатаВы еще и гороскопы изучаете? Тогда Вы уже не просто великий кардинал, но и придворный звездочет-провидец. Между прочим, несмотря на личную религиозность, сам Ришелье очень увлекался мистикой и оккультными науками. У него была богатейшая коллекция книг на эту тему, он содержал (не гласно, разумеется) множество алхимиков, астрологов и других из этой же братии. Очень внимательно относился к гороскопам и предсказаниям. Естественно, это все не афишировалось, ибо плохо сочеталось с саном и положением ;) Лично я просто знаю, что в целом совпадаю со своим знаком - так же, как мои друзья и родные о своими, поэтому не вижу причин не принимать это к сведению ;) Athenais пишет: цитатаВы меня еще ведьмой назовите! ни в коем случае! До тех пор, пока...
Pauline: Арман Куда же Ришелье без гороскопов? Надо же знать, когда лучше всего нанести неожиданный удар врагу, когда нужно опасаться гнева короля или его скуки, а когда можно и визит Марион де Лорм нанести!
Арман: Pauline *Усмехнувшись* И какие подчиненные с ним сработаются. Тут устраивался на работу - так меня чуть ли не первым делом спросили, кто я по гороскопу. Не что я умею, не образование, не опыт работы - а именно знак Зодиака! И это в XXI века, что уж говорить про XVII!
Pauline: Арман Зачем это им на работе? Неужели правда сотрудников подбирают по зодиакальной соовместимости?
Арман: Pauline *Пожав плечами* На моей прошлой работе начальник был Девой - причем воплощал в себе худшие качества этого знака: цеплялся к мелочам, был суетлив, старался распределить свое влияние на работу всех сотрудников - даже там, где в этом не было необходимости, и даже больше - там, где это было лишним. Для меня главное - результат работы, поэтому я стремился придумать, как сделать ее проще и качественнее, для него имел значение сам процесс. Поэтому я казался ему ленивым ;) А еще он вечно лез в мою работу, не зная ее специфики - и несколько раз мне пришлось исправлять после него. Так что не думаю, что выяснять совместимость настолько излишне - просто это не самое главное.
Pauline: Арман Арман пишет: цитатане думаю, что выяснять совместимость настолько излишне Не спорю. Только хорошо бы, чтобы и сотрудники знали, с кем имеют дело, и могли вовремя сориентироваться. *временно покидая женский облик* - Черт возьми! Опять сообщение не по теме! *возвращаюсь обратно*
Арман: Pauline Хорошо, давайте в тему... Как думаете, а мушкетеры кто были по зодиаку? ;)
Pauline: Арман О Боже, как совпадают наши мысли! Меня этот вопрос тоже очень интересовал, я начала некоторые исследования гороскопов и сопоставление очень скудных биографических данных о мушкетерах у Дюма В первую очередь д’Артаньян... Согласны? По характеру, по его проявлениям, я думаю, он мог быть Овном. По-моему, многие черты совпадают. Кстати, интересно, что и точная дата рождения Шарля де Бац де Кастельмора, возможного его прототипа, тоже неизвестна. Атос мог быть Весами, или Козерогом. Несколько противоречивые знаки, но спокойствие/хладнокровие временами у обоих просматривается. Про Арамиса не знаю, я почему-то думаю, что кто-то из стихии воды. А Портос эдакий тщеславный Лев, несколько «выродившийся» А Вы что думаете по этому поводу?
Арман: Pauline *Подумав* Мне кажется, что Лев ближе д’Артаньяну - это самый яркий знак Зодиака, он - лидер. А ведь и наш гасконец, придя в уже сложившийся коллектив, быстро его возглавил, да к тому же ему с легкостью уступили место лейтенанта. В любом случае, знак у д’Артаньяна, скорее всего, огненный. Портос - типичный Телец. Превосходно узнаю все качества: любовь к земным благам (в частности, к обильной и вкусной пище, а также к роскошной одежде), тщеславие, а также физическая мощь - само такое телосложение дает обычно своим подопечным именно Венера. Арамису ближе, как мне кажется, Близнецы - знак вечной раздвоенности, натура нервная, при этом то удивительно энергичная, то до странности апатичная. Знак людей науки и искусства. Атос... самый сложный вопрос для меня - и самый интересный, ведь его я люблю больше всех. Насчет Атоса могу выдвинуть три совершенно противоположных по характеру знака: Козерог, Рыбы, Стрелец. Козероги упрямы, консервативны, у них блестящий ум... и это - знак холостяков или разведенных ;) Рыбы - знак самопоржертвования и печали. Они обладают душевной тонкостью, но при этом большие скептики. Стрелец - знак раздвоенности. Как Атос-мушкетер - он пьяница, бретер, сквернослов. Он не оглядываяс бросается в приключения ,подбрасываемые ему д’Артаньяном - легче всех из четверки. И Атос-аристократ - благородный человек глубокого ума и изысканных манер, хоть и не любящий, но разбирающийся в политике, обладатель тонкого вкуса... Пожалуй, я даже склонюсь к третьему варианту ;)
Pauline: Арман Да Вы гений! Если серьезно, я тоже думала, что д’Артаньян может быть Львом, но он недотягивает все-таки до трона царя зверей Ведь он часто признает превосходство Атоса и часто готов следовать его советам. Овен, по-моему, больше склонен к авантюрам, риску, и даже просто к «чудачествам». Но могу ошибаться Он - точно огненный знак. Портос? может быть, Вы правы. А некоторые люди считают, что он ближе всех по духу Дюма, который, если не ошибаюсь, был Львом. Знаете, у этого знака тоже есть немалое стремление к комфорту, роскоши, удобствам... Арамис - Близнецы? Не знаю, не знаю, но возможно. Дипломатия ему тоже присуща. (А вообще жаль, если он к этому знаку относится : я Арамиса не очень люблю, и такого брата-Близнеца иметь не хочется) Я даже и не думала, что Стрельцы столь двойственны... А Вы не думаете, что Атос мог резко измениться после своей «смерти»? То есть, после того, как он перестал быть графом де Ла Фер?
Арман: Pauline д’Артаньян крайне молод. «Юный львенок» может признавать превосходство старшего ;) Но против Овна я ничего не имею. У Портоса для Льва не хватает стремления к лидерству - заметьте, он ни разу не претендовал на доминирующее положение (шумное поведение не считается - это не проявление властности) - а какой же Лев без этого? Для Арамиса я не вижу иного знака... еще раз перебрал их в памяти - все остальные как-то не подходят... Стрельцам тоже свойственна двойственность - но иная, нежели Близнецам. Ведь Стрелец - это кентавр. Лошадиная часть создания тянется к авантюрам и приключениям, это знак солдат и смутьянов; а человек, целящийся в неизвестное - аристократ, философ, мудрец ;) Pauline пишет: цитатаА Вы не думаете, что Атос мог резко измениться после своей «смерти»? То есть, после того, как он перестал быть графом де Ла Фер? Но ведь он изменился именно так. Не забыл все, увлекшись другой девушкой (как сделали бы Овен и Лев ;) ), не попытался покончить с собой (как тот же Рауль - типичнешйший Рак, на этот счет у меня нет сомнений), он именно превратил себя, потомственного аристократа, в простого солдата. Что-то же в нем подсказало именно такой путь?
Pauline: Арман Я не против Стрельца для Атоса, он как раз всегда меня удивлял своей раздвоенностью, раньше как-то даже и не верилось, что один человек способен быть и «полубогом» и тем, у кого «тогда полубог исчезал, едва оставался человек». Очень сложная натура. Кстати, а Констанция кто, по-вашему?
Арман: Pauline пишет: цитатаКстати, а Констанция кто, по-вашему? Констанция... Сложный вопрос, для меня про женщин сложнее решать ;) Думаю, что Водолей. Тихий омут - и в то же время достаточно волевой для быстрого принятия важных решений (предложение помощи королеве, быстрая переориентация с мужа на д’Артаньяна в истории с подвесками). Вообще женщины этого знака довольно прелестны ;) Но тут я ни в чем не уверен...
Pauline: Арман Арман пишет: цитатаДумаю, что Водолей Я точно не могу отнести ее ни к какому знаку (просто до сих пор не задумыалась об этом), но мне кажется, что она определенно из «воздушной» стихии. (Может быть, поэтому она мне и нравится)
Арман: Pauline Ну что ж, Водолей - тоже воздушный знак ;) так что Ваше условие выполнено. ___ Кстати, надо было создать отдельную темку: мушкетеры и Зодиак ;)
Pauline: Арман Дважды согласна с Вами, но не кажется ли Вам странным, что «нас двое в комнате: я и Ленин»? (Простите за упоминание «вождя мирового пролетариата», но в той цитате почему-то именно про него написано... Я бы предпочла Ваше имя ;)
Арман: Pauline Ленин как раз с нами нет ;) Что-то она нас бросила... И вообще, уже который день вижу только Ваши посты, Juliana да свои... А где остальные?
Pauline: Арман Не знаю, мне это тоже кажется странным. То ли дел других много у остальных, то ли выхода в интернета нет. Или еще что-то им помешало присоединиться к нам. *задумчиво* Хм... Уж не надоело ли Вам мое почти постоянное присутствие?
Арман: Pauline Да нет, наоборот - я боюсь надоесть Вам... К тому же интересно, куда делось почти 30 человек...
д’Аратос: у меня 3-ое суток не было нимкакой возможности, но тепие6рь я с вами! тысяча чертей! послезавтра начинаем учиться! у меня знак тельца, так что не слишком переусердствуйте с Портосом, он мне нравится меньше всех.
Арман: д’Аратос Я тоже Телец - и что поделаешь? Хотя лично меня мой знак устраивает... У Вас какое число?
д’Аратос: 12-ое мая, а у вас?
Арман: д’Аратос Седьмого ;) На пять дней раньше. Если проживем этот год, будем подряд справлять ;)))
Athenais: Я в какой-то книге по астрологии читала, что Дюма изобразил 4 характера в соответствии с 4-мя стихиями. Соответственно Д’Артаньян - огненный знак, Атос - знак воды, Портос - земля, Арамис - воздух. Но это так, как комментарий к вашему диалогу...
полная версия страницы