Форум » Обсуждение фильмов » "Три мушкетёра" (2013) - премьера » Ответить
"Три мушкетёра" (2013) - премьера
Ирен де Сен-Лоран: В кинотеатрах начался показ нового фильма. У кого какие впечатления? Прим. модератора: сюда же перенесены отзывы о просмотре из темы "Съемки нового фильма-4" и вся тема "Съемки нового фильма-4 (продолжение)"
Черная Молния: Стелла пишет: Черная Молния , не понимаю, чем вам Жак Бертье не угодил? Ведь там точно все по книге: И Бэкингэм красив и мужественен. Правда, там не видно, как его убивают... но зато книге соответствует. Да, в этом фильме он мне нравится больше всего, хоть и брюнет, но очень не хватает сцены его смерти. Без этого образ остается неполным, увы. Там и так-то всего несколько эпизодов с ним, и до конца мы понимаем силу его любви к Анне только когда он умирает. Не показано его смерти - и он остается тем, кто способен послать на смерть других, только неизвестным остается, что ему и своей жизни не жаль. Не показали, как он, даже умирая, говорит лишь об Анне - и не каждый поймет, что она в самом что ни на есть буквальном смысле ему дороже жизни. Кто не читал книгу, думаете, увидит его в этом фильме таким, как описывал Дюма? Знаете, я такой опыт проводила: у меня есть подруга, не читавшая "Три мушкетера". И моей любви к Бекингэму она не понимала никогда, осуждала его из-за осады Ла-Рошели, даже сравнивала его с некоторыми близкозарубежными президентами... теперь уже бывшими. Потому что ей никто не показал, что он при виде врага не побежит и не станет жевать галстук. И французский фильм ее не убедил. А сегодня мы ходили с ней в кинотеатр вместе, и она, кажется, наконец-то поняла, что я в нем нашла. Благодаря этому фильму!
Талестра: Вольер пишет: Д'Артаньян поначалу подкупает своей мальчишеской улыбкой на пол-лица, но если его текст содержит более одного предложения, он начинает бубнить и мямлить. да, есть такое ))) я не почувствовал дух мушкетёрского братства братства как такового, возможно, нет - но атмосфера отношений между мушкетёрами мне понравилась. Только д'Артаньян там сам по себе до самого конца, а мушкетёры сами по себе. пришлось заставить посмотреть фильм Пола Андерсона. "Этот лучше", — однозначный вердикт в пользу картины Жигунова. ) ого! Фильм Андерсона настолько не понравился? )) с моей точки зрения, режиссёрски он гораздо крепче, цельнее и профессиональнее сделан ) спасибо за впечатления! ))))
Талестра: Стелла пишет: каким же ядом я изойду! Я хочу фильм- ожившую книгу. это асболютно ваше право, но зачем ядом исходить и смотреть то, что вызывает отвращение? )))
Вольер: Стелла пишет: У меня пока от всех рецензий появляется только одно чувство: отвращения. Такие плохие рецензии? )) А если серьёзно, то есть ма-а-ленький шанс, что в сериале будет получше. Но не намного, так как уже понятно, что навыдумано чересчур. Остаётся надеяться, что хоть какие-то сценки Жигунов оставит неискажёнными...
Стелла: Вольер , рецензии на голову выше фильма. И , конечно же- отвращение от того, что они описывают.
Стелла: Талестра , мне пока нечего смотреть и я увижу позже всех. Но то, что я узнаю из ваших рецензий не внушает мне оптимизма и не улучшает настроения.
Талестра: Стелла я вас очень понимаю. Я сама как в лихорадке была, особенно когда пошли рецензии критиков, сплошь ругательные. Почитала про гасконца-девственника и всю эту линию - мне плохо стало. Ужасно этой сцены в фильме боялась. Но как раз она отторжения не вызвала ))) единственный остался вопрос - чего это д'Артаньян перед дуэлью принялся с Атосом Ронсара обсуждать? )) просто я хотела, чтоб мне этот фильм понравился. Андерсоновский фильм тоже полоскали за дирижабли, но к нему я спокойнее отнеслась - не наше же. А за своих переживаешь всей душой ))))
Вольер: Талестра пишет: ого! Фильм Андерсона настолько не понравился? )) с моей точки зрения, режиссёрски он гораздо крепче, цельнее и профессиональнее сделан ) Как художественное произведение и режиссёрски он, пожалуй, сильнее. Но, во первых, он ещё дальше от Дюма. Я бы сказал, что там от исходной книги только имена главных героев. А во-вторых, фильм Жигунова — это нечто наспех клипообразно смонтированное и я оставляю ему возможность побороться с Андерсоном в сериале. )
Талестра: Вольер пишет: Я бы сказал, что там от исходной книги только имена главных героев. ну, это-то да. Но это у большинства экранизаций, по-моему (впрочем я всего четыре видела, жигуновская пятая).
Вольер: Талестра пишет: Но это у большинства экранизаций Не думаю. Французский фильм 1921 года и бибисишный 1966 года достаточно точны. Да и Бордери в первом фильме не так уж и сильно отходил от канона. Разница на мой взгляд в том, что можно читать между строк, дополняя автора, а можно писать отсебятину. Первое никто не запрещает, а второе, как мне кажется, будет хорошо лишь в том случае, когда талант интерпретатора не уступает таланту автора. Вообще фильм-фик может быть интересен лишь продвинутым фанатам, которые глубоко в теме или же тем, кто вообще не читал первоисточника. Или я излишне категоричен? Кстати, в интервью Мухаметов говорит, что он не читал книгу "Три Мушкетёра". Это как?? По моему это за гранью добра и зла...
Keller: Вольер пишет: в интервью Мухаметов говорит, что он не читал книгу "Три Мушкетёра". Это как?? Что то я не удивлён...
Стелла: Вольер , так в том и фокус! Зачем Мухаметову читать книгу, когда у него за Дюма - Жигунов. А если Ринальд Мухаметов еще и папин сын, ( в смысле сын спонсора), то Жигунов в моих глазах потерял все симпатии. Выдавать за случайность то, как Мухаметов проходил кастинг- просто смешно. А бедняга Чурсин, попытавшийся играть то, что он читал! А вообще - здорово! В мои времена в театральной среде сказать, что ты не читал Дюма- это был позор!
Талестра: Вольер по-моему, он говорил, что книгу прочёл во время съёмок. Ну, его образ в фильме в любом случае очень отличается от описанного в романе. Так что канонный д'Артаньян его только с толку сбил бы ))))
Талестра: Стелла пишет: ( в смысле сын спонсора) эээ... Жигунов говорил, что отец Риналя умер, когда тому было 12 лет. И на вопрос, читал ли он в детстве роман, Риналь ответил, что в детстве он мотыгой на огороде махал, на штиблеты себе зарабатывал. - Это в пересказе Жигунова. У меня не сложилось впечатления, что он чей-то протеже или за ним кто-то богатый стоит.
Keller: Стелла пишет: Выдавать за случайность то, как Мухаметов проходил кастинг- просто смешно. Да, как то мерзенько... "Ах, пришёл такой мальчик! И мы сразу поняли!..." Ага... "И приволок мешок денег!" Вообще Жигунов многовато лишнего наболтал. Про точную экранизацию и прочее...
Стелла: Талестра , вообще-то А за своих переживаешь всей душой )))) ко мне не относится. Эти актеры мне интересны только потому, что их выбрали на эти роли. И будь они хоть турки, если они подходят и играют так, что мне нравится, я буду за них болеть. А какой стране они принадлежат- мне все едино. Это не футбол, чтоб болеть за свою команду.
Талестра: Стелла ну а я просто люблю наше кино и наших актёров. Как бы блестяще ни играли иностранцы, свои всегда роднее и ближе для меня )))
Стелла: Я Российское кино просто не знаю, а те сериалы, что у нас закупают для телевидения: это убогое и по замыслу и по постановке зрелище. Тюрьмы, братки, потерянные дети, жены олигархов: - это не Россия, это купленное за границей безвкусие в российской интерпритации. Никакие артисты не могут спасти это унижение . Это так далеко от жизни и от народа, потерявшего идеалы коммунизма , что никак не вдохновляет на просмотры. Слишком часто мочат друг друга.
Талестра: Стелла да, сериалы наши - это жесть. Сама не смотрю. Хотя вот с завтрашнего дня начинается новый Шерлок Холмс с Петренко и Паниным, недавно погибшим, - посмотрим.
Стелла: По какому каналу? Хотя после Ливанова какой Петренко Холмс? Как Карл 1?
Талестра: Стелла ответила в ЛС.
Nataly: Стелла пишет: А бедняга Чурсин, попытавшийся играть то, что он читал! Вот не думала, что напишу это, но он бы роль вытянул, если бы сценаристы не поставили его героя в хм... коленно-локтевую позицию.
Nataly: Друзья, огромная просьба. Давайте не будем склонять на все лады г-на Мухаметова за его недоказанного отца. Я понимаю, что все мы получили не совсем то, чего ждали, но как-то это неправильно - доказательств блата нет, а просто так обижать начинающего актера не хочется.
Талестра: Nataly поддержу. Читаю впечатления на разных форумах - забавно, как после обстоятельных разгромных отзывов идут восторженные комментарии: фильм гениален! спасибо всем! )) Где-то народ ринулся воссоздавать сценарные пробелы, строя догадки, что ж там было с миледи, кто зарезал Констанс и всё такое прочее )) при всей спорности фильм зрителей как-то всколыхнул )) или просто это у нас давно в прокате не было ничего авантюрно-приключенческого с нашими актёрами? )
Стелла: Если фильм всколыхнул молодежь и она бросится читать Дюма и кричать при этом:" Что он наснимал! В книге все не так!" можно считать, что цель достигнута: народ вернули к первоисточнику. За это можно было бы простить и " просветительскую" деятельность Жигунова на ниве Дюма. У нас ведь есть библиотекари? И что они говорят? Книгу стали спрашивать?
Талестра: Стелла в группе вконтакте, посвящённой фильму, до его выхода в прокат несколько библиотекарей сообщили, что книгу несколько лет не спрашивали. Сейчас выпускается переиздание романа с постером фильма на обложке - как всегда делается при очередной экранизации чего бы то ни было. Возможно, книга будет пользоваться спросом ) Ну и потом, многие читают книги в электронном варианте.
nadia1976@ukr.net: Стелла пишет: Я хочу фильм- ожившую книгу. Скучно мне не было бы. Все этого хотят! Но увы, приходится довольствоваться тем, что есть... Я в кино попаду только на выходные... Я вот думаю, если фильм такой, то чего ждать чего-то нового от сериала? Та же Мона Лиза, только в профиль...
Талестра: nadia1976@ukr.net от сериала я жду логики и связного сюжета )) и новых линий, которых в фильме не было.
nadia1976@ukr.net: В принципе я не пойду с отрицательными эмоциями в кинотеатр. Настроюсь на позитивчик Но меня сбивают с толку ДАртаньян-мальчик и непонятная трактовка отношений Миледи и Атоса...
Талестра: nadia1976@ukr.net д'Артаньян-мальчик - в смысле юный или в смысле невинный? ) отношения Атоса и миледи пока загадка. Народ с интересом разгадывает )))
полная версия страницы