Форум » Обсуждение фильмов » Съемки нового фильма-4 » Ответить
Съемки нового фильма-4
Nataly: Не вовремя тема закоончилась:))) Продолжаем:)))
nadia1976@ukr.net: Аналогично! Уже нет того нетерпения, волнения и т.п. Но на фильм пойду!
К.Б.: Нее, теперь только сериал. Всегда дожидалась режиссерских версий для любимых экранизация, урезанные в принципе не признаю
анмашка: К.Б. пишет: Всегда дожидалась режиссерских версий для любимых экранизация, урезанные в принципе не признаю Я тоже! Не понимаю, зачем книгу портить...
LS: К.Б. Нас ждет не урезаная версия версия, а две части одного и того же проекта . И я Вас уверяю, что сериал, что кинотеатровская версия - это два продукта, изготовленные по законам нынешнего кинорынка: ничего личного.
анмашка: LS пишет: И я Вас уверяю, что сериал, что кинотеатровская версия - это два продукта, изготовленные по законам нынешнего кинорынка Где бы НОРМАЛЬНЫЙ фильм найти...
Талестра: анмашка вот Бордери все хвалят ) как вам? )))
Стелла: Талестра , а в конце- концов, Бордери сделал в свое время то, что теперь хочет сделать Жигунов: он снял вестерн в духе своего времени. Но он снял его с великолепными актерами , со знанием эпохи и, что немаловажно: с французами. При бюджете Жигунова можно было и французов пригласить на главные роли. нашел бы подходящих, не слишком знаменитых, но похожих на тех, что Дюма описал.
Талестра: Стелла вот уж нет! и так одни иностранцы кругом. Хочу на наших посмотреть. Похожие на тех, кого Дюма описал, - в иллюстрациях Кускова. В реале таких нету )
Стелла: Талестра , а я таких в реале видела. даже рядом с некоторыми стояла. Правда. это был 69 год. И некоторые это были те, что у Бордери играли.
Талестра: Стелла ну так вот есть же классический фильм ) может даже доберусь до него когда-нибудь наконец ))))
К.Б.: LS пишет: И я Вас уверяю, что сериал, что кинотеатровская версия - это два продукта, изготовленные по законам нынешнего кинорынка: ничего личного. Вот в этом-то и беда. Когда снимают фильм, изначально ставя себе как самую главную цель его окупаемость и успешность в финансовом плане, то и сюжет, и идея, и исторические реалии, и авторский текст (а нередко и здравый смысл) отходят на второй план. Их с легкостью приносят в жертву ради зрелищности, экшена, нового придуманного спецэффекта, и, я бы сказала, моды. Для создания хорошей экранизации нужна группа финансово обеспеченных творческих фанатов во главе с самым большим фанатом, которые бы не шли на поводу у тенденций, а делали свое собственное дело. Но, к сожалению, это утопия Да и само слово "кинорынок" как бы намекает, что искусству тут не место - "Налетай, не скупись, покупай живопИсь!"
nadia1976@ukr.net: К.Б. пишет: Да и само слово "кинорынок" как бы намекает, что искусству тут не место - "Налетай, не скупись, покупай живопИсь!" К сожалению, мы живем в таком обществе, где деньги играют не последнюю роль... А ведь Жигунов как раз фанатик Дюма. Сколько фильмов сделал! Но ведь понимаете, он заложник ситуации, столько денег вбухал, ему же нужно их вернуть.Вот и будут вешать Миледи со всеми подробностями. Хотя это идет в дикий разрез с оригиналом! Дюма ведь не спроста все заретушировал... С этой точки зрения Хилькевич сделал очень грамотно. Мюзикл, конечно, и все такое, но этот момент обыгран правильно, и песня хорошая...
Keller: Я недоумеваю порой: как Жигунов умудрился в своё время сделать "...Марго" и "Графиню..."? КАК?! Кому это было нужно в стране сериалов про бандитов и ментов? (Кроме контуженых вроде нас) Или он под это дело деньги обманом добывал? И ведь не водевильные боевики получились... Вот и получается теперь "возрождение российского кинематографа" только в смысле икры на булке...
Талестра: Не удержусь, ещё одну ссылку кину с мини-интервьюшками и нарезками из трейлеров: http://www.film.ru/articles/vse-za-odnogo
Стелла: Keller , в то время Попков был Председателем Госрадио и телевидения. И он, если не ошибаюсь, был режиссером, а Жигунов - продюссером Марго и Монсоро. Попков любил и знал Дюма: это было еще поколение. которое не думало так о прибылях. И Жигунов не был бабками еще испорчен. Я помню, было перед началом демонстрации выступление Попкова. Интеллигент говорил- вот что запомнилось. Язык, речь у него была другая. Хотя, сколько лет прошло: около 20, может и меньше, но мир стал другим.
К.Б.: nadia1976@ukr.net пишет: А ведь Жигунов как раз фанатик Дюма. Сколько фильмов сделал! Но ведь понимаете, он заложник ситуации, столько денег вбухал, ему же нужно их вернуть. Именно! Поэтому я подчеркнула "группа финансово обеспеченных творческих фанатов". Чтобы снимали на радость в своё удовольствие, в экстазе от самого процесса, не думая, как из рогожки сделать роскошное бархатное платье, и сколько можно сэкономить на статистах, чтобы хватило на аренду замка на ночь. Чтобы это было, как любимое хобби, на которое не жаль ни времени, ни ресурсов. А если кому-то незаинтересованному еще понравится результат, так это будет просто здорово Утопия, утопия...
Keller: К.Б. пишет: Утопия, утопия... Солидарен
анмашка: Талестра пишет: вот Бордери все хвалят ) как вам? ))) Я не смотрела, к сожалению...
Señorita: Из интервью Е.Вилковой (в преддверии, так сказать, нового фильма): "Для меня эта героиня (миледи) - самый чистый человек в истории. Она не убивает людей пачками *поперхнулась чаем (при. мое)))), как мушкетеры, а пытается добиться своей цели *лихо!* - ей нужны титул, власть и деньги, чтобы выбраться из того болота, в которое она попала по молодости." Тоись, вы поняли, да - тяжелое деЦЦтво и деревянные игрушки - есть индульгенция миледюшки на все ее художества. Не то, чтобы это было очень ново и свежо, скорее наоборот, но... скорее это грустно, друзья мои. Фэйспалмы, словом, опять зашкалили -- видно Вилкова тоже начиталась фанфиков))) и разных форумных и прочих сетевых дискуссий "в защиту" миледюшки
Keller: Señorita пишет: самый чистый человек в истории. Señorita пишет: ей нужны титул, власть и деньги, Что у прехорошенькой артистки Вилковой с мозгом ???
LS: К.Б. Но, к сожалению, это утопияОднако ж сняли "Гордость и предубеждение" в 1995 году. И бабла кучу вбухали, и поработали на славу, и успех - вон какой, и шедевр сняли. Señorita Из интервью Е.Вилковой (в преддверии, так сказать, нового фильма): "Для меня эта героиня (миледи) - самый чистый человек в истории. Она не убивает людей пачками То есть пять-шесть душ - это не пачка? Милая, какая девочка! :)
Señorita: LS пишет: То есть пять-шесть душ - это не пачка? Милая, какая девочка! :) во-во-во! Я тоже малек прифигела от сией заявы
Стелла: Из всего этого у меня создалось впечатление, что актеры читали книгу в детстве, а Жигунов обладает просветительским даром и способностью переубедить даже читавших книгу.( Или бил по карману? Будешь играть стерву, а не белую и пушистую- снижу гонорар! )
Keller: Вилкова, возможно, книгу вообще не читала. Но сценарий то читала по любому. Что ж там в сценарии, что она такие выводы сдалала??? Фигассе "новое прочтение"...
К.Б.: Keller пишет: Что у прехорошенькой артистки Вилковой с мозгом ??? Его нет
Señorita: Keller пишет: Фигассе "новое прочтение"... Вот чего-чего, а нового прочтения там судя по всему с избытком, как всегда...
Keller: Señorita пишет: Вот чего-чего, а нового прочтения там судя по всему с избытком, как всегда... У меня в подобных случаях только один вопрос: ЗАЧЕМ ??? (Он риторический...)
К.Б.: Потому что каждый следующий "так видит" и снимает свое кино с покером и гимназистками
Keller: Подумалось: хочешь снять экранизацию "Трёх мушкетёров" непохожую на предыдущие - сними в точности по роману! Такой экранизации точно ещё не было
Мадам Натали: Так ведь Жигунов-то поначалу и обещал в своих интервью примерно это самое. Вот, мол, прошлая экранизация разочаровала его в деЦтве именно тем, что не буквально по книге. И мушкетеры старые, и сюжет исказили... Вот вырасту, думал мальчик Сережа, и сниму сам, как надо! Буковка в буковку. Вырос. Снял...
полная версия страницы