Форум » Обсуждение фильмов » Съёмки нового сериала "Мушкетеры", ВВС » Ответить
Съёмки нового сериала "Мушкетеры", ВВС
LS: Перенесено из другой темы
Janna: Капальди староват немного для кардинала, все же сколько ему было лет, не помню сейчас, но точно меньше 45... Но хорош, ничего не скажешь!
Keller: nadia1976@ukr.net пишет: а то у меня почти депресняк после нашего фильма... Готовьтесь к депрессняку после этого )))
Konstancia: А я вот не надеюсь на бибисишных "Мушкетёров" - слишком свежо разочарование после жигуновского фильма. Побаиваюсь...
Стелла: У меня теперь только надежда на создателя " Хоббита" Вдруг он окажется Дюманом и решит снять по книге.
Черная Молния: Стелла пишет: У меня теперь только надежда на создателя " Хоббита" Вдруг он окажется Дюманом и решит снять по книге. Это ПиДжей, что ли? Вряд ли от него можно ждать такого подарка. Как изуродовал Толкиена (это я больше о ВК, чем о "Хоббите"), так изуродует и Дюма. А насчет нового сериала - не верю я пока что американцам, по-моему, они просто не могут не напортачить. Впрочем, для меня, как всегда, на первом месте Бекингэм, и, если вдруг каким-то чудом его сделают канонным - я буду счастлива. Никто пока не в курсе, как хоть он выглядеть будет здесь? Хотя внешность, конечно, не аргумент. До выхода жигуновского фильма я сомневалась в выборе Лавроненко на роль Бекингэма, считала не очень подходящим внешне, а посмотрела - и теперь не вижу никакого другого Бекингэма, для меня это он на 200%. Вряд ли в новом фильме будет лучше...
Стелла: Черная Молния , вы имели в виду Джексона? Мне "ВК" очень понравился, хотя я и не толкиенистка. Книгу читала с огромным удовольствием, но, конечно, не разбираюсь в мире Средиземья так, как в " Мушкетерах" И именно так и представляла всех героев этого мира. Так что мне тут угодили! А сам мир мне тоже кажется таким.
Черная Молния: Стелла пишет: Черная Молния , вы имели в виду Джексона? Мне "ВК" очень понравился, хотя я и не толкиенистка. Книгу читала с огромным удовольствием, но, конечно, не разбираюсь в мире Средиземья так, как в " Мушкетерах" И именно так и представляла всех героев этого мира. Так что мне тут угодили! А сам мир мне тоже кажется таким. Угу. Питер Джексон - сокращенно ПиДжей. А я Средиземье вижу совсем не таким, и его героев - тоже. И, если за "Хоббит" - довольно детскую и наивную, а потому и скучную сказку, Джексону спасибо, что сделал яркими и живыми персонажей, которым сам автор никакой индивидуальности не приписывал, то экранизация "Властелина Колец", на мой взгляд, от канона отличается отнюдь не в лучшую сторону. И мне это было труднее принять, чем большинство несовпадений в многочисленных экранизаций "Трех мушкетеров". Мечтать, чтобы Джексон добрался до Дюма, могут, по-моему, если только те, кому не хватает в прочих фильмах погонь и драк, даже там, где их и быть-то не должно. Таких - да, американцы смогли бы удовлетворить. Впрочем, наверное, такие желания тоже имеют право осуществляться. Каждому - свою экранизацию, и пусть никто не уйдет обиженным. Вот, даже я, наконец-то, получила вполне канонного Бекингэма...
Талестра: Черная Молния пишет: Вот, даже я, наконец-то, получила вполне канонного Бекингэма... позволю себе не согласиться ) Бэкингем Лавроненко - отнюдь не канонный. В романе Дюма он не встречался с Ришелье, а вот с миледи встречался. Но видение Жигунова совпало с вашим видением герцога - и вам кажется, что только так и надо снимать Бэкингема. То же касается и прочих экранизаций. Канонными они кажутся только не-фанатам. И "Гарри Поттера", и "Властелина колец", и советского Холмса поклонники Ролулинг, Толкиена или Конан Дойля упрекали в том, что "всё не так, ребята". Потому что "так" - это то, что у нас в голове после прочтения. И только это и является каноном. Который у каждого свой.
Черная Молния: Талестра пишет: позволю себе не согласиться ) Бэкингем Лавроненко - отнюдь не канонный. В романе Дюма он не встречался с Ришелье, а вот с миледи встречался. Но видение Жигунова совпало с вашим видением герцога - и вам кажется, что только так и надо снимать Бэкингема. Это АУ - ситуация, которой не было в каноне, альтернативный вариант. Но при этом он ведет себя так, как в данной ситуации и должен вести себя Бекингэм, как он описан в книге. То есть он показан в характере, без ООС. Чего не скажешь о многих других героях, кстати.
Keller: А чего во "ВК" такого уж неканонного? Вот "Хоббита" растянуть на три трёхчасовых фильма, понапихав отсебятины - это извращение.
mazarin: Судя по трейлеру - хотят сделать что-то похожее на "Капитана Алатристе". Но "Капитан Алатристе" делался исходя из совершенно иных "морально-эстетических" принципов. Если создатели Алатристе знали и чувствовали эпоху и персонажей вот так - То в данном фильме они делают это вот-так - То есть, все то, что создатели "Аллатристе" ставили во главу угла, создатели этого "шедевра" похерили полностью. Такой вот "Ришелье" - все равно, что дирижабль...
Keller: mazarin, солидарен. Думается, этому комиксу до "Алатристе" как до Луны. "Алатристе"- в своём роде явление...
Мадам Натали: Черная Молния пишет: А насчет нового сериала - не верю я пока что американцам Вообще-то ВВС - не американцы. Британцы. И раньше отличались очень аккуратными и скрупулезными экранизациями, с бережным отношением к тексту. Но в последнее время и их захлестнула общая мода сделать "чтобы скучно не было". Так что особых надежд тоже, увы, не возлагаю...
Стелла: Так без секса и крови кому интересно смотреть! Я вот старый сериал аспоминаю: там даже сцену дАртаньяна и Миледи ночью очень красиво решили!
Марго: А я люблю сериалы БиБиСи - один "Шерлок" чего стоит, не говоря уже о "Мерлине" ( Сантьяго Кабрера - новый Арамис как раз оттуда). Но не смотря на мою любовь к БиБи Си , трейлер "Мушкетеров" меня напряг - хотя, ИМХО, жигуновских мушкеретов уже никто не переплюнет. Но поживе-увидим, сериал буду смотреть обязательно.
Талестра: Талестра пишет: Де Тревиль - Хьюго Спир. Это он у себя, интересно? или в королевской библиотеке? это он у кардинала, судя по гифке: https://24.media.tumblr.com/420eb7d21864248b139ee75de5200389/tumblr_mye2lfv0kM1r2xpibo2_500.gif А в интерьере народ опознал библиотеку Страгова монастыря в Праге )
Nataly: Премьера 19 января. Нашелся промо-сайт сериала с интервью актеров. Выкладываю вольный перевод отрывков из интервью где они говорят о своих персонажах. Luke Pasqualino (Д'Артаньян) Мой герой очень импульсивен. Перед съемками я получил вводную, что он - горячая голова и я старался это передать. Но в глубине сердца он романтик и я балансировал между этими категориями. Если описывать его одним словом, то это слово страстный. Howard Charles (Портос) Портос воспитывался на Дворе Чудес, в Париже 17 века это было что-то вроде гетто. Отца он не знал, а мать умерла когда ему было пять лет. Таким образом, Портос рос сам по себе. Я думаю, он был уличным вором или жуликом. Однако ему была нужна любовь и привязанность, вот почему три мушкетера так важны для Портоса - это его единственная семья. Братство, верность, преданность очень важны для Портоса. У Портоса есть своеобразная интуиция, позволяющая ему побеждать в боях. Santiago Cabrera (Арамис) Арамис смельчак, как и все мушкетеры он может быть очень одиноким. Он любит женщин и заводит множество романов. Он живет полной жизнью. Его вера очень сильна, но он не ханжа и может ненавидеть тех людей, которые этого заслуживают. Eще он упомянул, что три мушкетера заинтересовались Д'Артаньяном из-за его исключительного умения фехтовать. Tom Burke (Атос) Господа, он сказал, что он фанат Дюма, потому что Дюма пишет не только о мести но и о цене этой мести! И он перечитывал книгу перед съемками! Атос кажется отстраненным и почти не выказывает эмоций. Для остальных это - отцовская фигура. Без мушкетеров он бы погиб. Он смельчак, как и остальные. Он пьет и это помогает ему жить и оставаться в здравом рассудке. Я думаю, он очень любящий человек, хотя и соблюдающий целибат из-за того, что с ним произошло. Он глубоко разочарован в женщинах. Он улыбается, но никогда не смеется. Maimie McCoy (Миледи) Она тоже читала роман перед съемками и даже заметила, что Миледи постоянно сравнивают с животными!:) Миледи это свирепый характер - она бесстрашна и очень зла. Это сложная и глубоко испорченная натура. Она никому не доверяет. Мушкетеры считают ее ужасной женщиной, которая убивала и нанимала убийц. Они не понимают почему она совершает то, что совершает. В общем, не знаю как вам, а мне нравится:))))
Konstancia: Nataly пишет: Портос воспитывался на Дворе Чудес, в Париже 17 века это было что-то вроде гетто. Это он путает Портоса с его прототипом?
Nataly: Konstancia пишет: Это он путает Портоса с его прототипом? А что у нас с прототипом? Иссак де Порто же...
LS: Nataly заметила, что Миледи постоянно сравнивают с животными!:) *задумавшись*: Тигрица, ехидна... А кто еще? Они не понимают почему она совершает то, что совершает Прям, как я. :))))))))) И он перечитывал книгу перед съемками! Так не бывает! :))))))))) Портос воспитывался на Дворе Чудес, в Париже 17 века Что за бред?
Стелла: Не знаю, как вам, но Портос со Двора Чудес и еще, в придачу , афроамериканец- это не слишком? Том Берк вроде образ Атоса понимает в нужном плане, но чем кончаются такие понимания после режиссерской правки мы не раз уже видели.
Nataly: LS пишет: *задумавшись*: Тигрица, ехидна... А кто еще? Пантера где-то пробегала. LS пишет: Что за бред? Да бог уже с ними, пусть любой бэкграунд придумывают, лишь бы характеры соблюли!:) Кажется, здесь отыгрывается "Я никого никогда не любил кроме вас".
Nataly: Стелла пишет: Не знаю, как вам, но Портос со Двора Чудес и еще, в придачу , афроамериканец- это не слишком? Слишком - это любофф Атоса и Миледи, все остальное - фигня!
S.m.: Стелла пишет: Не знаю, как вам, но Портос со Двора Чудес и еще, в придачу , афроамериканец- это не слишком? А вроде бы в диснеевском фильме Портос бывшим пиратом был - ну схожая тема, в принципе. А потом так - рраз! - и в мушкетеры. (А туда разве не только дворян брали? Как же он доказал свое дворянство-то?). Или он, как Мордаунт, благородного происхождения, но обделенный судьбой?.. (Шепотом) А может он это, того, тоже клейменный? Мало ли, с детства на Дворе Чудес ошиваться, по теории вероятности можно было и попасться разок-другой...
LS: Nataly Мне вспомнилась обезьянка, проживавшая в парижской квартире, но, конечно, мало кто осмелится сравнить леди Винтер с нею :))))))) Пантера где-то пробегала *о своем, о девичьем* Тигрица, пантера... А глистов этим кошкам гоняли? Да бог уже с ними, пусть любой бэкграунд придумывают, лишь бы характеры соблюли!:) Кажется, здесь отыгрывается "Я никого никогда не любил кроме вас". Хм, разве для этого нужен Двор чудес? Глупости какие с бэкграундом. :( У Портоса были добропорядочные и отец, служивший Бассомпьеру, и дед. В мушкетеры не принимали кого попало, это были элитные подразделения. Если Портос и не родился бароном, то имя дю Валлон у него могут отнять только киношники... Пользуются, гады, что он не может ответить им лично!
Keller: Nataly пишет: Портос воспитывался на Дворе Чудес, в Париже 17 века это было что-то вроде гетто. Отца он не знал, а мать умерла когда ему было пять лет. LS пишет: Мне вспомнилась обезьянка, проживавшая в парижской квартире Извините, если кто сильно толерантный...
nadia1976@ukr.net: LS пишет: Пользуются, гады, что он не может ответить им лично! Не только Портос, Дюма тоже им многое бы сказал...
Орлеанская Дева: У меня, если честно, пока отношение к этой версии несколько настороженное. С одной стороны, ВВС, конечно, это определенный показатель качества, они хорошо снимают, у них, как правило, играют профессиональные актеры и так далее. Но, с другой, ко всему, что не касается их собственной классики, как тут кто-то выше справедливо заметил, подход у них часто оказывается весьма своеобразный. И тогда начинает колоситься трава... причем такая специфическая. Хотя бы "Записки молодого врача" свежие двухсезонные вспомнить по Булгакову, - пардон, по мотивам Булгакова. Кто смотрел, тот поймет, о чем я. А тут французский роман, а французов англичане не обожают, так что даже и не знаю... Пока что все, что читала по синопсису первой серии и некоторых особенностей персонажей на сайте канала, не вызывает энтузиазма от слова совсем. Конечно, рано судить, - сначала посмотреть надо. Радует, что актеры читали книгу. Но, увы, это еще ни о чем не говорит. Возможно, я слишком подозрительна, но пока меня ни промо, ни трейлер не убедили. А тут и толерантность еще эта в кастинге, которая вот именно здесь ну совсем не в кассу. Особенно, что касается Портоса. По-моему, они сами неслабо так перекроили сюжет. Впрочем, гадать уже недолго осталось. Поглядим, а там видно будет, плеваться или нет. В конце концов, это, кажется, уже традиция снимать по Дюма вольно, своеобразный конкурс на тему "а вот что мы новое можем внести в эту историю".
Стелла: Ну, если не плеваться, то посмеяться, я думаю, получится. Во всяком случае, я больше ни одной экранизации на эту тему всерьез принимать не собираюсь. При моей жизни никто ничего такого, чтоб это было экранизацией Дюма, а не дешевым выпендрежем режиссера, не снимут. Те, кому лет 30-40 может и увидят; если только читатель изменит свое понимание книги.( Если тогда еще останутся читатели, а не будут только зрители).
Орлеанская Дева: Стелла Стелла пишет: Ну, если не плеваться, то посмеяться, я думаю, получится. Хорошо бы. Я не против увидеть что-то забавное. Стелла пишет: Во всяком случае, я больше ни одной экранизации на эту тему всерьез принимать не собираюсь. При моей жизни никто ничего такого, чтоб это было экранизацией Дюма, а не дешевым выпендрежем режиссера, не снимут. Видимо, это самый разумный подход на данный момент. Я достаточно позитивный зритель и всегда стараюсь найти что-то хорошее в любой интерпретации (как правило, что-нибудь да найдется, ну не бывает фильмов совсем уж без хоть какого-то крохотного зернышка если не идеи, то хотя бы намека на необычное исполнение штампа). Ищу и нахожу, - добрая, видать, слишком, но поиски порой так утомительны, а общий фон авторского "креатива" эти крошечные зерна хоронит в себе настолько, что их и не заметно под ним почти. Однако, мне бы больше всего, честно говоря, хотелось, как, думаю, многим, просто один раз увидеть экранизацию Дюма, точно соответствующую книге. Я не против фантазий на тему, я даже за, - пусть будут, своеобразная форма фанфиков на тв. Почему бы и нет? Но хотелось бы и каноничное воплощение разок узреть. Однако, боюсь, как и Вы, что это попросту невозможно. Неосуществимо. Любой режиссер привнесет что-то свое. Именно с той целью, чтобы выделиться, остаться в истории, запомниться и так далее. Очевидно, неизбежное зло, с которым остается смириться и принимать как есть. А здесь уже, - и это вопрос к новым "Мушкетерам", как и ко всем вариациям до них, - насколько далеко авторское видение режиссера уведет его и зрителей от авторского видения Дюма. Стелла пишет: Те, кому лет 30-40 может и увидят; если только читатель изменит свое понимание книги.( Если тогда еще останутся читатели, а не будут только зрители). Читать, думаю, все-таки будут. Не так, как раньше, но все же. Хочется верить, во всяком случае. Может быть, эти тв-фанфики как раз и поспособствуют желанию приобщиться к первоисточнику. Тогда хотя бы за это им можно будет сказать спасибо.
полная версия страницы