Форум » Обсуждение фильмов » Vote: Чей Бюсси вам больше по душе - отечественный или аутентичный? » Ответить
Vote: Чей Бюсси вам больше по душе - отечественный или аутентичный?
Chicot: Домогаров-Бюсси Сильбер-Бюсси Делайте ваш выбор, господа и дамы!:) Разумеется, желательно для объективности быть знакомым с обеими экранизациями - и нашей, и французской. Но можно просто посмотреть на фото и решить - какой Бюсси бюссистее для вас:) ---------------------- От модератора. Фотография Сильбера "перезалита" в связи с исчезновением.
Chicot: Луиза Водемон пишет: Домогаров говорил, что:" роль Бюсси принесла ему наибольшую популярность" . Мне отчего-то думается, что актер, который в роль вжился, сказал бы иначе: что ему принес популярность Бюсси, а не "роль Бюсси". Чувствуете разницу? Нюанс, и тем не менее. Луиза Водемон пишет: наша субъективная оценка чьей-то роли, имхо, еще не показатель отношения актера к этой самой роли. Да, не показатель, потому я и оформил свое предположение, как вопрос, а не как утверждение:)
Lady: Chicot пишет: Мне отчего-то думается, что актер, который в роль вжился, сказал бы иначе: что ему принес популярность Бюсси, а не "роль Бюсси". Чувствуете разницу? Нюанс, и тем не менее. Оговорочка по Фрейду? Значит, он сам понимал, что не смог стать Бюсси? Пожалуй, в этом случае следовало бы отказаться от роли, а не вымучивать её до конца
Луиза Водемон: Lady пишет: Значит, он сам понимал, что не смог стать Бюсси? Пожалуй, в этом случае следовало бы отказаться от роли, а не вымучивать её до конца Ну, то, что он понимал, что не смог стать Бюсси, это уж совсем из области домыслов. Chicot пишет: Мне отчего-то думается, что актер, который в роль вжился, сказал бы иначе: что ему принес популярность Бюсси, а не "роль Бюсси". Чувствуете разницу? Нюанс, и тем не менее. Да, действительно, хороший актер должен вживаться в роль. Однако же, мне кажется, что "вживание" в роль возможно и необходимо только на стадии работы над этой ролью. Потом соответственно, актер из образа выходит , и работает над другой ролью. Соответствено, мы знаем, что роль Бюсси не единственная в репертуаре Домогарова, и на момент дачи интервью он мог уже абстрагироваться от Бюсси.
Chicot: Луиза Водемон пишет: Однако же, мне кажется, что "вживание" в роль возможно и необходимо только на стадии работы над этой ролью. Так этого как раз и не случилось, - уж извините мое пристрастное восприятие. Горбунов, кстати, о Шико говорил именно как о персонаже, который ему во многом помог стать лучше, научил чему-то. А Домогаров из роли Бюсси не взял ничего нового для себя - просто сыграл в ней себя самого, как он есть, в антураже 16 века. Ну а что роль принесла ему известность и популярность - так в том скорее заслуга Дюма и того образа Бюсси, который отражен в книге, а не в кино. Завалить эту роль - нужно оооочень сильно постараться, но и на 100% попадания в образ у Домогарова чего-то не хватило. ИМХО, разумеется.
LS: Меланхолия пишет: ...Неловко как-то выходит... Ничуть. Телекамеры сейчас с огромным удовольствием наблюдают за подобными сценами, а любой политтехнолог настоятельно посоветует своему подопечному добавлять "человечинки" во все появления на публике. :) Вы никогда не задумывались почему политикам всегда суют младенцев на руки, где надо и не надо? Народу это нравится. Lady пишет: сам понимал, что не смог стать Бюсси? Пожалуй, в этом случае следовало бы отказаться от роли, а не вымучивать её до конца От таких ролей, как Бюсси, не отказываются. :) Как бы ни сыграл, чтоб ни сделал - популярность и любовь слабого пола обеспечена на долгие годы. Посмотрите вон на Смехова со Старыгиным. :) Благодарность за такого героя - меньшее, чего заслуживает Дюма. Будь он жив, водкой до конца дней поить бы писателя надо, а не кокетливо признаваться, что не читал.
Меланхолия: LS пишет: Будь он жив, водкой до конца дней поить бы писателя надо, а не кокетливо признаваться, что не читал. Водкой поить не надо - это вредно для здоровья :) И как-то это не по-французски. Или Сан Саныч предпочитал именно этот напиток?!!
Chicot: Меланхолия пишет: Водкой поить не надо - это вредно для здоровья :) И как-то это не по-французски. Ну тогда шамбертеном! От него Дюма не отказывался, насколько я помню:)))
LS: Меланхолия Во-первых, водка в малых дозах безвредна в любых количествах Во-вторых, это был устоявшийся русский фразеологизм. :) Артисты-то русские. ;)
Инкогнито: LS пишет: водка в малых дозах безвредна в любых количествах LS
Мадам де Комбале: Я согласна с Chicot, Домогарову всегда чего-то не хватает для 100 % попадания в образ. Я многого ожидала, например, от сериала "Звезда эпохи", где Домогаров играет Константина Симонова. Увы.) В принципе, для других ролей это не так уж страшно- есть масса актеров, которые всю жизнь играют самих себя в предлагаемых обстоятельствах. А вот с Дюма этот фокус не проходит. Мне кажется, Бюсси во французской версии наиболее близок к образу из "Графини де Монсоро". Словами Chicot, Сильбер- самый бюссистый из всех Бюсси в мире.)
Жан : Меланхолия пишет: Плут - в смысле мошенник??? Интересное у Вас видение :) А в чем выражается плутовство Бюсси-Домогарова? Ну не вижу я его без подсказки!!! Плут, в смысле герой плутовского романа. Вот именно такого героя играет Домогаров, а вельможа и даже просто дворянин у него не получился :) В плутовском романе герой идет на хитрости, чтобы достичь какой-то цели. Эту сторону жизни Бюсси Домогаров разглядел, но забыл, что она не главная.
ТАЯ: Мне если честно Бюсси вообще не по душе - ни А.Домогаров, ни французский герой-любовник. Видимо режиссёры считают, в нём главное - это подчеркнуть мужское начало. Вот и воспринимается он однобоко.
Chicot: ТАЯ пишет: Видимо режиссёры считают, в нём главное - это подчеркнуть мужское начало. Вот и воспринимается он однобоко. Дык, ежели он - герой-любовник и есть, то с какого боку его еще надо было показывать?
Луиза Водемон: ТАЯ пишет: режиссёры считают, в нём главное - это подчеркнуть мужское начало. А что в отличии от режиссеров, по-вашему ,хотел показать в нем Дюма?)
ТАЯ: Может всё-таки очень не выразительные актёры. Или с ролью не справились. Несут эту красивую маску (во французском варианте - вообще без эмоций). Я когда первый раз смотрела, мне во французском фильме Франсуа понравился больше во многом из-за невыразительности Бюсси (понимаю, моё личное...)
Инкогнито: ТАЯ ИМХО, Вы не правы насчет Сильбера. Прекрасный актер, с ролью справился, и эмоций там - море, под внешней невозмутимостью! Да, нет неврастенического эмоционирования, но какая сила страсти, какой огонь полыхает в глазах, когда он смотрит на Диану... Какое благородство во всем - от взгляда до последнего жеста. но тут уж, воистину, на вкус -на цвет... Каждому свое.
Инкогнито: Шутка юмора: а мне Бюсси и Франсуа во французском сериале ужасно напоминают пару Шерхана и Табаки - из нашей версии "Маугли" (если что, к обоим персонажам я прекрасно отношусь). "Я слишком сыт сегодня..." "А мы уйдем на Север!" Даже манера поведения и тембр похожи:))
ТАЯ: Инкогнито А кто у нас Шерхан?:):)
Инкогнито: ТАЯ ну как кто - Бюсси, конечно:)))
Меланхолия: А мне очень нравится, как Домогаров изображает гордость (даже гордыню) Бюсси, его высокомерие, некоторую нагловатость в общении с особами королевской крови. Как он с королем разговаривал на следующий день после стычки с миньонами! Или сцена в Анжере, за ужином с герцогом, когда Франсуа назвал Бюсси трусом, а тот прям зарычал на него: "Возьмите свои слова обратно"!!!
Anetta: Сильбер полностью совпал с моим представлением о Бюсси, а Диана нет
ТАЯ: Anetta пишет: Сильбер полностью совпал с моим представлением о Бюсси, а Диана нет Интересно как! А почему? А Г.Мариани лучше?
Луиза Водемон: ТАЯ пишет: Мариани лучше? А вам как кажется?)
ТАЯ: Луиза Водемон пишет: А вам как кажется?) Мне француженка больше понравилась!
Рони: LS пишет: А Домогаров выглядит, как Домогаров в костюме XVI века. Коротко и точно.Помню, когда моя кузина обсуждала сериал, то всех называла по имени персонажа, а Домогарова - Домогаров... Но голосую за Николя Сильбера не поэтому - мне показалось, что его в фильме поменьше. Редкий случай, когда меня ни в книге, ни в обоих фильмах абсолютно не тронула любовная линия. Зато "политическая"! - ах, Шико!
Меланхолия: Рони пишет: Помню, когда моя кузина обсуждала сериал, то всех называла по имени персонажа, а Домогарова - Домогаров... А не может такого быть, что Ваша кузина так любит Александра Домогарова, что просто пользуется любым случаем еще раз произнести его имя? :)) ...А мне все равно нравится Бюсси-Домогаров! Нравится и все!!! Для меня он - идеальный Бюсси!
Инкогнито: Пересмотрела в очередной раз французскую версию. И могу только сказать вслед за Дианой: "Ах, Бюсси!.. Бюсси!.. " Сильбер все-таки фантастически красивый мужчина, от природы (что характерно, до сих пор!). И вылитый Бюсси - от кончиков ресниц до кончиков пальцев, с головы до пят. Образец доблести и благородства! *кто на что западает, в общем...:))) *
LS: Инкогнито Несмотря на плешь... ;))))
Луиза Водемон: Мне, в принципе, фиолетово, я Бюсси не слишком люблю) Но Домогаров как-то ближе к тому образу, что сложился в голове. Мне кажется, это эффект того, что наш сериал я смотрела раньше прочтения книги(и, естественно раньше французского), и образы актеров наложились на образы героев.
Рони: Меланхолия пишет: А не может такого быть, что Ваша кузина так любит Александра Домогарова, что просто пользуется любым случаем еще раз произнести его имя? :)) ...А мне все равно нравится Бюсси-Домогаров! Нравится и все!!! Для меня он - идеальный Бюсси! Вы правы, что она пристрастна, только наоборот - она очень любит Бюсси как героя книги, а актера Домогарова не переваривает... (а французский фильм она не смотрела) Я же против Домогарова ничего не имею, просто равнодушна к Бюсси как к герою, мне главное чтоб их с Дианой было поменьше... . А еще я сначала посмотрела французский фильм, потом прочитала книгу, потом наш. И лишь Дворжецкому удалось полностью поменять мое представление о герое книги... А вообще-то Вам можно позавидовать - у меня вот нет идеально сыгранного Шико
полная версия страницы