Форум » Обсуждение фильмов » Vote: Чей Бюсси вам больше по душе - отечественный или аутентичный? » Ответить
Vote: Чей Бюсси вам больше по душе - отечественный или аутентичный?
Chicot: Домогаров-Бюсси Сильбер-Бюсси Делайте ваш выбор, господа и дамы!:) Разумеется, желательно для объективности быть знакомым с обеими экранизациями - и нашей, и французской. Но можно просто посмотреть на фото и решить - какой Бюсси бюссистее для вас:) ---------------------- От модератора. Фотография Сильбера "перезалита" в связи с исчезновением.
Кэтрин: Capricorn , LS , благодарю. Теперь думаю, что оба Бюсси хороши, просто они разные.
Та что под маской: Выбираю Николя Сильберга ...Считаю что Николя блестяще справился с задачей поставленной сценарием и режиссурой фильма..Сам актер внешне похож на реального персонажа,атлетичный ,прекрасный голос,ну просто реально брутальный мужик.... Но даже не это главное ярко выражен характер, органичность в кадре,страсть к Диане, отвага и мужество и даже пот на лице все настоящее . На секунду забываешь ,что это всего лишь фильм ...Насколько реален образ... То как он изображает страсть к женщине ...господа снимаю как говорят шляпу Смотрела фильм в оригинале и впечатлилась , полный русский дубляж просто убийственный.Николя в образе раненного Бюсси в 1 серии читает мадригал посвященный незнакомке на французском это надо слышать...а диалог у камина с Дианой ...Диан , ма Диан ....В Бюсси Сильберега слились две самые несовместимые вещи как и в книге сила мужественность, напор и хрупкое сердце которое разбилось.. Что касается Домагарова ,внешне красив ,горячь , но не Бюсси , а Домагаров простите....Хотя я с большим уважением отношусь к Александру Домагарову...
LS: Та что под маской пишет: Бюсси в 1 серии читает мадригал посвященный незнакомке на французском это надо слышать... Есть такое... :)
Ann Datrie: Оказывается, я еще не голосовала в этой теме: исправляю сию непростительную ошибку. Выбрала третий вариант: и Домогаров и Сильбер по-своему великолепны в этой роли. Кстати, если обратиться к Астрологии, то, насколько я помню, Сильбер по знаку Зодиака - Козерог, а Домогаров - Рак, т. е. они являются зодиакальными противоположностями: для меня это многое объясняет, почему оба актера воспринимаются столь по-разному. К слову сказать, лучшие актеры получаются из представителей земного тригона - Телец, Дева, Козерог - поскольку они не "входят в образ" слишком глубоко и прекрасно владеют техникой игры. А вот представители тригона Воды (Рыбы, Рак, Скорпион), на мой взгляд, не лучшие "служители Мельпомены"(хотя, как водится, есть и исключения): они слишком "погружаются" в своего героя, проецируя себя на его место, и в результате играют себя: как они бы поступали в схожих обстоятельствах, хотя эмоционально намного лучше воспринимаются зрителем. То же я могу сказать о об энергетике наших сериалов по гугенотской трилогии в целом: "КМ" получилась "нецельная", "неровная" ( хотя я очень люблю этот сериал) - уж очень негармонично иногда "срабатывались" представители Воды и Воздуха, играющие в ней (хотя, это, конечно, не единственная причина). А вот"ГдМ" - очень гармоничный и сильный по энергетике сериал ( во всяком случае, для меня). Кстати, характерно, что и в "КМ" и "ГдМ" снимались в основном представители стихии Воды. Сорри за длинный оффтоп.
Ора: Я за Сильбера, хотя он и не очень похож на то, как я представляю Бюсси у Дюма, но все же гораздо ближе, чем Домогаров. Тот вообще с Бюсси не соотносится никак.
Ann Datrie: Поскольку я затронула в своем предыдущем посте Астрологию, то есть один интересный факт: Бюсси, как и Домогаров, родился под знаком Рака. Я думаю, что, если смотреть с этой точки зрения, то Домогаров представил достоверный астрологический психотип исторического графа.
LS: Ann Datrie Повторюсь: хотелось бы получить документальное подтверждение даты рождения героя Дюма.
Ann Datrie: LS Луи де Клермон, граф де Бюсси родился 20 июня 1549 года.
LS: Ann Datrie Мне кажется, что факт рождения артиста Домогарова никак не влияет на близость его героя к герою Дюма. Как Вы объяснили в другой теме, дата рождения Бюсси взялась из исторических источников, а не из романа. Но ведь и Домогаров и Сильбер играют не реального человека, а литературного героя, весьма далекого от своего прототипа? *пожимает плечами* Не лучше ли судить о том, насколько каждый из них более точно выразил характер героя, анализируя книгу, а не сопоставляя гороскопы? Тем более, что знак зодиака, скорее, сказывается на склонности к актерской профессии в целом, чем на умении изобразить тот или иной психотип.
Та что под маской: Согласна с LS.Когда просмотрела наш фильм у меня и тени сомнения не возникло,что эта роль для Домогарова много значит и много стоит..Но как и у любого простого человека ,не говоря об актере ,существует свой Бюсси,а реального мы с вами на улице графа не встречали , сравнить не можем.. ...Кроме того,астрология в том виде в каком она существует в сознании обывателя,это не то, чем реально занимаются скажем буддийские ламы Каждый видел и играл свое понимание героя..А вот то что Николя француз ,на мой взгляд ,делает его работу более достоверной нежели знаки зодиака Страсть -куда же её денеш . Природа так и прет!
Ann Datrie: LS LS пишет: Не лучше ли судить о том, насколько каждый из них более точно выразил характер героя, анализируя книгу, а не сопоставляя гороскопы? Простите, но Вы наверное не прочитали мой первый пост в этой теме: Выбрала третий вариант: и Домогаров и Сильбер по-своему великолепны в этой роли. Так что свое мнение по этому поводу я выразила прежде всего: оба актера, на мой взгляд, справились с ролью на "отлично". А что касается Астрологии, то я просто написала о своих наблюдениях - может кому-то будет интересно. Та что под маской пишет: Кроме того,астрология в том виде в каком она существует в сознании обывателя,это не то, чем реально занимаются скажем буддийские ламы А Вы хорошо знаете в каком виде существует Астрология и занимались этой наукой? Если нет, то не судите столь поспешно. К тому же буддийские ламы - не "последняя инстанция". Та что под маской пишет: А вот то что Николя француз ,на мой взгляд ,делает его работу более достоверной нежели знаки зодиака Для меня столь же достоверна работа Александра Домогарова, и национальность для меня лично не имеет значения, поскольку все зависит от таланта актера: и русский может сыграть блестяще француза, так же, как и француз русского. Более того, даже, если бы Бюсси убедительно сыграл китаец, я бы восприняла бы и такую трактовку образа небезызвестного графа. Знаки зодиака не "делают работу" более или менее достоверной - таковой ее делает актер, который привносит и личностное (хочет он того или нет) в свою игру, а на формирование личностного в свою очередь в какой-то степени влияет натальная матрица, которая есть у каждого из нас.
Та что под маской: Я живу 20 лет в центре буддизма , муж внучатый племянник Хомбо ламы Итэгелова ,о чем говорю касаемо астрологии знаю=)))Кроме того считаю ,что национальную классику экранизировать крайне сложно ,но фильмы у французов снятые по романам А.Дюма мне понравились больше ..Смешно было так же наблюдать "Тихий дон" а ля Голливуд или скажем "Война и мир " - все русское кроме самих русских. Я не националистка , просто правда дороже, Николя Сильберг во французской киноленте играя французского графа , реалистичнее ... В русском сериале Александр Домогаров играет русский характер , только текст по А. Дюма ...Можете хоть сколько в меня кидать тапками , но знаки зодиака тут молчали , хихи
LS: Ann Datrie Извините, дело не в оценке, а в критерии оценки. Совпадение гороскопов артиста и исторического персонажа никак не влияет на точность воплощения на экране образа литературного героя, что явлляется предметом данного обсуждения.
Ann Datrie: LS пишет: Совпадение гороскопов артиста и исторического персонажа никак не влияет на точность воплощения на экране образа литературного героя, Я не утверждала на 100% , что совпадение знаков Зодиака артиста и героя влияет но точность воплощения героя на экране: еще раз повторюсь - просто заметила это совпадение, в очередной раз анализируя астрологические психотипы и захотелось поделиться своим предположением, не более того. Скажу честно, Домогаров мне нравится в этой роли немного больше, чем Сильбер (и знаки Зодиака здесь не при чем), хотя и французский актер по-своему прекрасно справился со своей ролью - поэтому проголосовала за обоих. Если бы я знала, что мои астрологические предположения приведут к столь неприятной для меня дискуссии, то, поверьте, не стала бы говорить об этом. Та что под маской пишет: Можете хоть сколько в меня кидать тапками , но знаки зодиака тут молчали , хихи Я вовсе не собираюсь кидать в Вас тапками: каждый имеет право на свое мнение - у Вас одно мнение, у меня - другое. А знаки зодиака "молчали" для Вас - для меня они сказали достаточно. И Ваше "хихи", извините, совершенно неуместно. На этом предлагаю сию дискуссию завершить.
LS: Ann Datrie В следующий раз, чтобы дискуссия не переставала быть приятной всем ее участникам, будьте любезны, задумайтесь об уместности Вашей реплики, прежде чем помещать ее в теме. *ставя точки над Ё* Простите, но Ваши наблюдения над гороскопами гораздо менее уместны здесь, чем любые "хихи" в их адрес.
Ann Datrie: LS пишет: В следующий раз, чтобы дискуссия не переставала быть приятной всем ее участникам, будьте любезны, задумайтесь об уместности Вашей реплики, прежде чем помещать ее в теме. *ставя точки над Ё* Простите, но Ваши наблюдения над гороскопами гораздо менее уместны здесь, чем любые "хихи" в их адрес. Я даже не буду это комментировать. Думаю, что остальные участники, прочитав дискуссию, сами сделают свой вывод насчет " уместности" или "неуместности".
Nataly: LS пишет: Простите, но Ваши наблюдения над гороскопами гораздо менее уместны здесь, чем любые "хихи" в их адрес. *Флегматично* скатываемся к дискуссии об арбузе и свинном хрящике. Оно того не стоит,право слово. Менее уместно, более уместно - все относительно, ей-богу.
Мари Грез: Еще одна пара, в дополнение к двум Генрихам, где я затрудняюсь сделать выбор. По-моему, оба передали ураганную силу характера Бюсси одинаково удачно.
placido: разумеется Никола Сильбер(!)-его герой благороден,аристократичен и просто смотрится на экране куда интереснее,чем Домогаров,который по моему вообще в образ не вошел,а играл самого себя...
Анастасия де Ла Фер: Голосую за Александра. Бюсси, созданный им, мне как-то ближе
Та что под маской: Смотрела еще раз Домогарова и мысль не дает покоя наверно роль получилась бы еще более яркой если бы Диану играла другая актриса-факт попадание не 100% .не качественная играпартнера иногда подмывает общее впечатление от ансамбля и портит образное восприятие отношений героев.Остается только посочувствовать Домогарову но не он выбирал себе партнершу
Стелла: Вот нашла кое-что для любителей Николя Зильбера. Это псевдоним. Настоящее его имя-Жерар Фрюно. Почетный сосьетер Комеди Франсэз. Учился в Нанте и Париже. Играл во многих сериалах. И во влюбленном дАртаньяне тоже. В 2008 и 2009 году в театре Мтарой Голубятни прошли его персональные художественные выставки.
Вильгельмина: Посмотрела французскую экранизацию - Сильбер больше понравился - сцены любви с Дианой у него получились более убедительными и красивыми, чем у Домогарова
Серж де Бюсси: Я свой выбор сделал давно.И брожу под этим ником и с этим аватаром на нескольких сайтах.Конечно Николя Сильбер.Он действительно аристократичнее и больше похож на графа,чем Домогаров.К слову сказать,это единственное преимущество французской версии.В остальных ролях русские лучше смотрятся.
Серж де Бюсси: И вообще,лучший в мире Бюсси,это я.Куда фотки выложить?
LS: Для этого у нас есть тема "Наши портреты".
Londo: Недавно пересмотрела Графиню Монсоро с Домогаровым. Не представляю другого Бюсси. Французское происхождение конечно делает Сильбера ближе к герою, что там говорить, но это для французов.
LS: *чувствуя себя французом* Ну, дык....
Gloria: Londo пишет: Сильбера Кстати,настоящее имя Николя Сильбера - Жерар Фрюно .Недавно фильм с ним смотрела,его уже хоть с небольшим трудом,но узнаешь.
NS: Только Сильбер! Потрясающе достоверная игра ! Другого актера трудно представить! А вот с партнершами, по-моему, не повезло обоим
полная версия страницы