Форум » Обсуждение фильмов » Королева Марго » Ответить

Королева Марго

Valery: Идея открыть отдельное обсуждение отечественной экранизации принадлежит LS.Я всего лишь создала тему;)

Ответов - 219, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Мадам де Комбале: La Louvre пишет: А в игре Добровольской этой чувственности не ощущается. А мне наоборот, показалось, что Добровольская очень мила и весьма чувственна. Просто у нее чувственность нежная и лиричная, а не агрессивная, как у Антриетты Невэрской (очень люблю Веру Сотникову, но она в "Королеве Марго" не блистала, в отличие от "Романа императора".)

графиня де Мей: Довольно поздно я включилась в дискуссию, но так вышло, что буквально вчера я пересмотрела французский фильм "Королева Марго" с Аджани в главной роли.Не думаю,что открою Америку,если скажу, что хорош и французский фильм (по-своему, хотя нельзя не отметить его некоторой чернушности, порой излишнего натурализма и искажения сюжетных линий) и наш сериал. И согласна со всеми, кто говорил, что Добровольская была нехороша.Нет,фильм не погубила (иначе бы мы его все так не любили),но я помню, что Дюма подчеркивал - Маргарита была красавицей! Я впервые прочитала книгу эту как раз на французском, и у меня сложилось впечатление,что Марго была просто ослепительна. Добровольская без блеска. Но тут недавно нашла интервью с Жигуновым, который сказал примерно так: "Ну да, Женя, наверное, не Марго. А кто должен был ее сыграть?"Я немного задумалась. Мне тоже не понравился Харатьян в роли Ла Моля,он действительно так сильно проигрывал Генриху Наваррскому! Клюев - да. Замечательный Рошфор,но совершенно не Гиз,староват.Позабавила в свое время замена актеров на роль Франсуа, Козаков в "Графине" просто фееричен. А из личных наблюдений еще - забавно было смотреть на виды любимой Праги, исполняющей роль Парижа. Но молодцы, хороший ход.

ТАЯ: графиня де Мей пишет: интервью с Жигуновым, который сказал примерно так: "Ну да, Женя, наверное, не Марго. А кто должен был ее сыграть?" Серегей Жигунов - продюссер сериалов "Королева Марго" и "Графиня де Монсоро"; с Дм. Харатьяном он дружит ещё со времен "Гардемаринов", так что роль Ла Моля была тому гаранттирована (хотя понятно, что это просто провал!), да и сам Жигунов выглядит довольно бледно... Ни Добровольская в роли Маргариты, ни ее бывший муж М.Ефремов в роли Карла - не соответствуют характерам своих персонажей. У П.Шеро во французской экранизации получилось гораздо лучше с подбором актёров.


La Louvre: графиня де Мей пишет: интервью с Жигуновым, который сказал примерно так: "Ну да, Женя, наверное, не Марго. А кто должен был ее сыграть?" Я, например, вообще офигиваю от таких слов. Типа ну кто-то же должен ее сыграть. Уже и не важно кто, но не забивать же на сериал из-за того, что не можем найти подходящую актрису. Ниче, что роль главная и т.д.

Инкогнито: La Louvre пишет: Типа ну кто-то же должен ее сыграть. У Я здесь уже как-то писала - на утверждении Добровольской настоял Ефремов, а его Жигунов очень хотел видеть в роли Карла (и кстати, Ефремов сыграл очень хорошо!) Не знаю даже, кто мог бы сыграть Маргариту... Нет у нас таких русских актрис. Но на безрыбье, думаю, та же Сотникова (играла Невэрскую) была бы лучше. По крайней мере, она красивая, и по комплекции больше походит на Маргариту.

ТАЯ: Инкогнито пишет: Сотникова (играла Невэрскую) была бы лучше. ДА! Точно. Вера Сотникова очень подошла бы.

графиня де Мей: Согласна,что Сотникова смотрелась бы лучше в роли Маргариты. Но это мое мнение. Что касается цитаты, то, уважаемые господа, я всего лишь привела слова господина Жигунова. Ну а по поводу Карла позвольте не согласиться! На мой взгляд, Карл Девятый в исполнении Ефремова - просто великолепен, я вообще считаю, что это одна из его лучших ролей. Как-то привыкли, что он, в основном, играет пропойц-весельчаков, а здесь ему удалось показать сложный характер короля, чье царствование пришлось на такое непростое время.

Инкогнито: графиня де Мей пишет: На мой взгляд, Карл Девятый в исполнении Ефремова - просто великолепен, я вообще считаю, что это одна из его лучших ролей. Так и я считаю точно так же! Перечитайте внимательнее мой комментарий: Инкогнито пишет: Жигунов очень хотел видеть в роли Карла (и кстати, Ефремов сыграл очень хорошо!)

графиня де Мей: Инкогнито: Да, вижу.

La Louvre: графиня де Мей пишет: я всего лишь привела слова господина Жигунова. Мы понимаем. Мы именно с его словами и не соглашаемся. На счет Сотниковой и Ефремова полностью согласна.

Луиза Водемон: Вот что случайно нашла;) ... К тому моменту во Франции закончил съемки «Королевы Марго» режиссер Патрис Шеро. Его картина имела успех на фестивале в Каннах. С. Жигунов: «Когда мы начинали, я знал, что Шеро собирается запускать эту картину, знал, что Аджани играет главную роль. Но было понятно, что они не конкуренты нам, а мы не конкуренты им, поэтому безболезненно и безбоязненно мы делали картину. «Наши» пышные костюмы и декорации, медленно развивающееся действие смотрятся полной противоположностью «их» динамичному, напряженному, как боевик, фильму. Шеро приезжал к нам в ноябре месяце, мы с ним пили шампанское, он был на ночной съемке в Барвихе. Всех артистов, кто был на съемочной площадке, «расставил» по ролям. Ему показали фотопробы, он угадывал, кто кого играет, нигде не ошибся. Посмотрел часа три на драку, которую мы снимали, и сказал: «Ну, вы, конечно... Дюма делаете? Я бы вам Шекспира сделал. У нас, во Франции, Дюма не очень...» Я говорю: «Я знаю. А у нас Дюма любят». Он добавил: «Похоже, вы больше французы, чем мы». Картина удалась, хотя и были некоторые недостатки. Сам Сергей Викторович признавался, что фильму не хватает легкости. Вполне понятно, что тут же нашлись и горячие поклонники и противники. Кому-то нравился несколько замедленный темп фильма, классический подход к реалиям эпохи, костюмы, декорации. Другие же считали, что сериал затянут. Позже Валерий Тодоровский смонтировал новую существенно сокращенную версию. Я, собственно, не знаю как это прокомментировать(имею в виду то, что Шеро "угадал" всех актеров... Вот уж в Добровольской, имхо, сложно угадать Марго:))

ТАЯ: Луиза Водемон, просто чудесно! Спасибо Вам большое за эту цитату!

Madame: Карла Ефремов сыграл оченъ хорошо, почти на грани гениалъности, Доброволъская неплоха, но ничего особенного в ее игре отметитъ не могу. Но вот недавно видела их в "Иронии судьбы" - каак они жутко выглядят - я была шокирована их внешним видом, после "Марго" я их ни в каких филъмах не видела - и вдруг такое!!!

Amiga: Сообщение модератора. Воспоминания и рассуждения о чтении Дюма перенесены в тему "Как мы начинали" ("Общий форум по Дюма").

Рони: Раз все так критикуют Добровольскую, наверное, она сыграла не Маргариту Дюма, но свое (или режиссерское) видение ее. Но оно (о, чудо!) на сто процентов совпало с моим, не визуально, а на уровне чувств. Марго не относится к числу любимых героинь, но при чтении трилогии ее я почему-то жалела больше всех. И для меня она была в первую очередь не ослепительно красивой, чувственной и т.д., а бесконечно несчастной женщиной, с которой несправедливо и жестоко поступают ее близкие... Марго-Добровольская вызвала именно то уважительное сочувствие. И не уверена, что королева в исполнении ослепительно красивой актрисы вызвала бы это чувство.

Инкогнито: Рони пишет: Раз все так критикуют Добровольскую, наверное, она сыграла не Маргариту Дюма, но свое (или режиссерское) видение ее. Безусловно. До предела невротизированную, задерганную, зависимую от мамы русскую тетку, с налетом защитной "стервозности". Конечно, Добровольская в этом "не виновата". Она сыграла именно то, что было в сценарии... Так что основные претензии именно к сценаристу и режиссеру. Рони пишет: И для меня она была в первую очередь не ослепительно красивой, чувственной и т.д., а бесконечно несчастной женщиной, с которой несправедливо и жестоко поступают ее близкие... Она такой и была - в реале даже больше, чем по книге. Но при этом еще доброй, умной и бесконечно обаятельной. Именно этого мягкого обаяния, душевной щедрости, "сердечного ума" - всего, что и привлекало к Маргарите мужчин - ни на грамм нет в образе, созданном Добровольской. Героиня Добровольской, безусловно, может и должна вызывать сочувствие. Ее реально жалко, особенно в конце. Но это НЕ МАРГАРИТА. (после того, как сценарист нещадно переврал содержание, перевернув с ног на голову отношения королевы с мужем, и выхолостив всю любовную линию, говорить о каком-либо соответствии героини Добровольской даже книжному образу я не могу...) Рони пишет: И не уверена, что королева в исполнении ослепительно красивой актрисы вызвала бы это чувство. Дело не во внешней красоте (хотя, если опираться на канон, Дюма неоднократно подчеркивает в тексте, что Маргарита именно ослепительная красавица) . А в глубине раскрытия образа, в его внутренней правде. Добровольская сыграла хорошо - себя, свои проблемы, собирательный образ несчастной русской женщины - но не не французскую принцессу Маргариту Валуа и не героиню Дюма. На мой вкус, конечно. (Nota bene: очень люблю и Добровольскую, и Горбунова - в других ролях. "Но при чем тут Дюма?" (с)

Рони: Инкогнито пишет: . До предела невротизированную, задерганную, зависимую от мамы русскую тетку, с налетом защитной "стервозности". Конечно, Добровольская в этом "не виновата". Она сыграла именно то, что было в сценарии... Так что основные претензии именно к сценаристу и режиссеру. О да, отечественные сценарии по Дюма - это что-то ужасное! После КАЖДОГО фильма одна и та же банальная мысль "а книга в сто раз лучше"! и "не отходите от текста, господа сценаристы: шаг влево-шаг вправо карается..." Добровольская сыграла хорошо - себя, свои проблемы, собирательный образ несчастной русской женщины - но не не французскую принцессу Маргариту Валуа и не героиню Дюма. Вот именно, в ней был цветаевский "вопль женщин всех времен". И на фоне урезанного и исковерканного сюжета романа, никакого Ла Моля, нелепого финала с де Муи и т.д. и т.п. ,мне ее игра понравилась. Но, я не зря сказала, что это не моя любимая героиня. Вот мне и интересно посмотреть и на такую Марго. (а вот самоуправство с образом Шико я "до скончания века" не прощу!!!:)

Инкогнито: Рони пишет: Вот именно, в ней был цветаевский "вопль женщин всех времен". Да уж - "Мой милый, что тебе я сделала?.." ИМХО, будь у Добровольской достойный партнер в роли Ла Моля - история вообще воспринималась бы по-другому. Утверждение Харатьяна, это еще один вопрос к режиссеру... Рони пишет: (а вот самоуправство с образом Шико я "до скончания века" не прощу!!!:) В этом целиком и полностью присоединяюсь! "Не прощу-не забуду!"

Рони: Инкогнито пишет: будь у Добровольской достойный партнер в роли Ла Моля - история вообще воспринималась бы по-другому. Утверждение Харатьяна, это еще один вопрос к режиссеру... Вопрос с Харатьяном меня тоже интересовал (извините, если это уже обсуждалось...) Мне (да простят меня поклонники Ла Моля) эта роль представлялась достаточно простой: типичный романтический герой, абсолютно положительный, верный друг и преданный любовник. Я и предположить не могла, что Харатьян в ней будет, мягко говоря, столь неубедителен... Что больше повлияло: неудачный сценарий или то, что они с Добровольской не гармоничны как пара? Может быть, если бы он сам озвучил своего героя, было бы лучше? Или еще хуже?

La Louvre: Инкогнито пишет: Утверждение Харатьяна, это еще один вопрос к режиссеру... У меня такое ощущение, что его утвердили за его "гардемариновское" прошлое. Типа где же еще взять слащавого мальчика, который будет смотреть щенячьими глазами на возлюбленную. Только у Харатьяна уж больно щенячья любовь получилась. Я к такому мужчине могла бы испытать жалось, сочувствие, но страсть и любовь никогда.

ТАЯ: Рони пишет: не уверена, что королева в исполнении ослепительно красивой актрисы вызвала бы это чувство. Мне, например, кажется, что с И.Аджани поступают тоже не очень справедливо. La Louvre пишет: такое ощущение, что его утвердили за его "гардемариновское" прошлое. Типа где же еще взять слащавого мальчика, который будет смотреть щенячьими глазами на возлюбленную. Очень точно. Только Харатьян и в "Гардемаринах" не блещет, если присмотреться - искусственный герой.

Freelancer: УРА!!!!!!!!!! Сегодня я нашел, где можно скачать русский сериал "Королева Марго" (разбитый на 6 частей) в хорошем качестве! Очень ценная находка, учитывая то, что свой диск я засмотрел буквально "до дыр" (пришлось выбросить). И, естественно, я не могу не поделиться ссылкой с остальными форумчанами: 1 часть, 2 часть, 3 часть, 4 часть, 5 часть, 6 часть! Скачивание, увы, платное. Но, как Вы понимаете, это меня не могло остановить...

Луиза Водемон: Freelancer пишет: где можно скачать русский сериал "Королева Марго" (разбитый на 6 частей) в хорошем качестве! На торренте висит целый сериал, который сразу весь скачать можно)

Freelancer: Увы, торрентом пользоваться не умею (к стыду своему)...

Меланхолия: Freelancer пишет: Увы, торрентом пользоваться не умею (к стыду своему)... Увы, и я тоже. И вообще, попыткой установить качалку Флэшгет (чтоб скачать аудиокнижку "Графиня де Монсоро") я доконала браузер.

La Louvre: Freelancer пишет: Увы, торрентом пользоваться не умею (к стыду своему)... На форуме торрента есть FAQ, где все объяснено. Если в кратце, то надо зарегистрироваться на сайте, скачать и установить программу, выбрать нужный фильм и открыть торрент-файл (он прикреплен в посте), ну а дальше программа все сделает за вас. Короче, рекомендую все-таки разобраться, денег сэкономите, в условиях кризиса это важно (хотя может и не для Вас ;))

Chicot: "Королева Марго" 1954 года с Жанной Моро Наш сериал "Королева Марго" "La Reina Margot" с Изабель Аджани Форум портала КинозалТВ все очень доходчиво поясняется, какие торрент-проги можно скачать и установить и как ими пользоваться.

Teshla: Недавно посмотрела наш сериал на диске. Впечатления неоднозначные. Вроде бы все хорошо, достаточно близко к книге, все чинно-благородно, но...абсолютный недобор. Нет той искорки, которая есть в книге и которую лично я очень хорошо чувствую. Не передан дух фильма - страх, кровавая жестокость, боль утрат, впервые настоящая любовь и преданность, кратковременное счастье и страшный конец, обреченность... Некоторые на мой взгляд важные моменты вообще отсутствуют. Совершенно не понравилась Добровольская. Согласна, что это не Маргарита! Да, образована, (а порой, имхо, неестественна) но всего остального лично я не увидела. В Марго много всего. Она ослепительная, роскошная, величественная, загадочная, образованная, любвеобильная, страстная, чувственная и глубоко несчастная женщина. "Безземельная королева, безмужняя жена". В её трагичности есть что-то роковое, это притягивает. Её надо чувствовать. Добровольская её не чувствует, имхо. По поводу ла Моля: La Louvre пишет: Я к такому мужчине могла бы испытать жалось, сочувствие, но страсть и любовь никогда. Полностью согласна. Имхо, Харатьян тем более никакой. Он какой-то уж слишком беззащитный, слабенький, преданный до беспамятства и до глупости. Этакий ягненок. Причем гораздо более, чем в книге. Типичный "прекрасный прынц". На мой взгляд, нужно было сделать более динамично, чувственно, жестоко (Варфоломеевская ночь и многие тяжелые моменты книги сняты слишком мягко, по-доброму, я даже ни разу не заплакала), эмоционально. По-моему режиссер и сценаристы тоже не чувствуют того, что снимают. Разумеется, все это только мое личное восприятие. Chicot пишет: Наш сериал "Королева Марго" А можно уточнить, здесь самая полная версия или только 10 серий? Мне очень бы хотелось посмотреть полную...

Chicot: Teshla пишет: А можно уточнить, здесь самая полная версия или только 10 серий? А сколько в нем всего серий? Там на раздаче упомянуты только 10-серийные варианты. Может, вы с нашей "Графиней де Монсоро" путаете? Там вроде бы побольше серий будет.

Teshla: Chicot пишет: А сколько в нем всего серий? Там на раздаче упомянуты только 10-серийные варианты. Может, вы с нашей "Графиней де Монсоро" путаете? Там вроде бы побольше серий будет. Если я ничего не путаю, то изначально по ТВ шел 18-серийный вариант, а потом перед выпуском на диске немного подсократили и пересняли некоторые моменты, так что получилось 10 серий.



полная версия страницы