Форум » Обсуждение фильмов » Ваши любимые фильмы по романам А.Дюма » Ответить

Ваши любимые фильмы по романам А.Дюма

Эсмеральда: Предлагаю «Три мушкетёра»(отечественные, французские), «Королева Марго»(отечественная), Граф Монте-Кристо»(отечественный). Наверное, я патриотка?

Ответов - 319, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Pauline: Athenais пишет: цитатаА там лучше что ли было? Плохое-то везде найти можно ))) «Смотря с какой стороны смотреть» Но где еще Вы найдете роскошь, наряды, балы, пиры, охоту и прочие «прелести светской жизни»?

д’Аратос: Pauline пишет: цитатаНо где еще Вы найдете роскошь, наряды, балы, пиры, охоту и прочие «прелести светской жизни»? не устаю вас цитировать! мечты... от них можно сойти с ума! хотя, куда дальше...

Pauline: д’Аратос пишет: цитатане устаю вас цитировать! *присела в реверансе* д’Аратос пишет: цитата мечты... от них можно сойти с ума! Зато как приятно помечтать! Вот сегодня я на лекции сижу, скучно ужасно. Я чувствую, что мне явно не хватает Франции, Дюма, мушкетеров. Подумала о д’Артаньяне - сразу лучше стало


Иоганна: Я смотрела в основном только русские фильмы, и то далеко не все. Правда первый фильм о д’Артаньяне, который я видела, был американским (помню, что у д’Артаньяна были светлые волосы и он мстил Рошфору за убийство отца, а Констанция ему помогала)! Просто этот фильм — первое, что показали после того, как я прочитала книгу. Isabelle d’Artignac пишет: цитатаЛюбимый... господа… наш сериал «Графиня де Монсоро»! Да, согласна, для многих он скучный, потому что если судить объективно, то так оно, наверное, и есть, но... атмосфера, музыка, актеры!.. Да и мои личные ассоциации... Этот фильм потряс мою бедную детскую душу, и с тех пор я его вернейшая поклонница до гроба. Присоединяюсь. Притом это единственный фильм по Дюма, который я видела до прочтения книги. Музыка — просто супер. Очень жалею что не записала. Isabelle d’Artignac пишет: цитатаЧто до наших «Мушкетеров», то это - просто родное кино. А что может заменить родное? Да ничего! И несмотря на то, что наш фильм местами и глупый и нелепый, миледи там похожа на Аллу Пугачеву, мушкетеры запевают как заправские Лучаны Паваротти, пленка старая, цвета блеклые и так далее и так далее, мы всегда будем его любить. Да будет так?.. «Да будет»-3! Присоединяюсь к Viska Vita: цитатаПо моему самый удачный фильм по Самому, енто хранцузская «Королева Марго». Вот это аутентичность. Настоящая средневековая кровавая грязь, насилие, свинство. Так оно наверное и было, в нашу романтично затушеванную старину. Впервые посмотрев- ужснулась, как будто меня головой в лужу. Как будто нечто дорого любимое истоптали ногами. А спустя пару лет оценила. Дюма конечно хухры мухры разводил дворянская честь и т п, а натурализм другой совсем, ох какой жуткий. Наверное это и есть разочарование. Но потом приходит осознание и принятие . может ето и есть взросление. Перход из епохи романтизма в эпоху реализма. Цитирую свою тетрадь по истории за 9 класс. «Чтобы понять эпоху достаточно знать быт. Быт XVII в. был ужасен. По французским романам Европа предстает пышной, благородной. Но на самом деле…» и следует перечисление примет антисанитарии. Для примера: у наших запорожских казаков прическа б. более гигиенична, чем у светских дам, которые в свои огромные, великолепные прически вставляли специальные лопаточки — чтобы чесать голову. Ведь эстетику привнес только Дюма! Но, конечно, кому захочется на это смотреть? Ведь хочется видеть красивую жизнь, хоть и далекую…

д’Аратос: Иоганна пишет: цитатаВедь хочется видеть красивую жизнь, хоть и далекую… поэтому-то, я считаю, что Дюма и средневековая грязь несовместимы! forever! - как говорил лорд Винтер

Иоганна: д’Аратос пишет:цитатаДюма и средневековая грязь несовместимы! Точнее, Дюма и история. Т. е. Дюма и реальность! Поэтому и от фильмов реальности не ждите, иначе будет уже не Дюма, а совсем другое.

Pauline: д’Аратос пишет: цитата Дюма и средневековая грязь несовместимы! Вы правы, и сам Дюма мечтал жить так, как его герои. Точнее, он вообще почти не разделял реальную жизнь и свои романы. даже замок Монте-Кристо себе построил

максим: Juliana Никогда не видел такой красоты... никогда

Беранжьер де Невиль: Pauline пишет: цитатаПлохое-то везде найти можно ))) «Смотря с какой стороны смотреть» Но где еще Вы найдете роскошь, наряды, балы, пиры, охоту и прочие «прелести светской жизни»? Во время бала пот катит градом, а так как туалета нет - то облегчаются здесь же, рядышком (именно поэтому трапеза проиходит в противоположном конце замка). Ну да ничего, в ходе бала можно зайти в соседнюю комнату, вытереть разгоряченое тело потной рубашкой, заново ее надеть (ну если вы ОЧЕНЬ богаты, тогда можно надеть и другую рубашку) и пойти плясать дальше. Колодцев во всем Париже было 3. туалетов не было вовсе (даже в Версале), так что содержимое ночных горшков выливалось прямо в окно. Да в Лувре и Версале тоже. ЛЕПОТА!!!! Дама де Невиль PS Но наряды и правда были красивые, только непонятно, как они в них еще и двигались, и танцевали, и воевали. Крепкие были люди!

Иоганна: Беранжьер де Невиль пишет:цитатаКрепкие были люди!По необходимости. Ежедневные тренеровки...

граф Монте-Кристо: Нет, фильмы слишком примитивны

Athenais: граф Монте-Кристо Сударь, Ваши заяления во всех тема показались мне очень категоричными. В чем же примитивность фильмов?

граф Монте-Кристо: Athenais Сударыня, примитивность фильмов в том, что они не дают воли воображению, в этом случае театр куда более развит, а также зачастую дают ложное представление о сюжете.

Athenais: граф Монте-Кристо пишет: цитатапримитивность фильмов в том, что они не дают воли воображению, По-моему, это вовсе не примитивность.Каждый фильм - это взгляд режиссера на книгу, и режиссер имеетправо на этот взгляд. Другой вопрос, что с этим можете не согласиться Вы или другой зритель. В то же время хорошо снятый фильм (в том числе, и экранизацию) бывает приятно посмотреть. Например, лично я больше люблю фильм «Пармская обитель», чем одноименную книгу. граф Монте-Кристо пишет: цитатаа также зачастую дают ложное представление о сюжете. А кто-то предлагает изучать литературу по экранизациям?

Viksa Vita: Athenais пишет: цитатаКаждый фильм - это взгляд режиссера на книгу, и режиссер имеетправо на этот взгляд Правильно, поэтому любая интерпртация литературного произвдения в кино ли театре зовется, как ни странно, «прочтением»

Pauline: Беранжьер де Невиль пишет: цитата ЛЕПОТА!!!! Я же говорила, что все зависит от того, какой угол зрения выбрать. У Дюма внимание в основном на красоте, роскоши, и «приятностях». (За что ему grand merci) Если бы он писал про потные рубашки, «содержимое ночных горшков» и т.п. не думаю, что мы бы так любили его романы

Viksa Vita: ну почему, Любим же мы (то есть я) Зюскинда, или на худой конец тех же Голонов и де Сада вместе с Вольтером

Pauline: Viksa Vita Конечно, описания всяких «малоприятностей» тоже бывают захватывающими и интересными. Но я имею в виду, что у Дюма на первый план все же выходит «парадная сторона». Согласитесь, очень даже в духе романтизма. Не думаю, что мушкетеры и другие его герои нам бы понравились больше, если бы Дюма их писал на фоне грязных домов, вонючих коридоров, рассказывал бы, какой «душистой» была их одежда и т.п. Или сколько разных насекомых водилось в париках и прическах

Viksa Vita: Соласна, хотя меня не раз интересовала «тыльная» сторона жизни мушкетеров, хотя они ни раз за все 30 леT не искупались, не сходили по нужде, не постирали платья и не причесались. Опять- же, ребром встает вопрос, где справляли нужду Атос и Гримо на 10 дней заперевшись в погребе и поедая все его содержимое (вопрос, если мне не изменяет память, уже обсуждался в старой «гостевой» Дюмании).

Pauline: Viksa Vita Согласна, вопрос любопытный Меня он тоже интересовал в свое время... Про короляя с уверенностью можно сказать, что его кресло было «хорошо оборудовано». (Я в Петергофе видела такое «кресло» Елизаветы Петровны

Беранжьер де Невиль: Вообще то, смотря как написать. Дама де Невиль

Иоганна: Кстати о «кресле». Я слышала в одной передаче, что превое такое было соорудено для анчлийской королевы Елизоветы. И оно ей не понравилось

граф Монте-Кристо: Госпожа де Монтеспан, я понимаю вашу точку зрения, но в наше время книгам часто предпочитают кино

графиня де Ла Фер: Помоему самые лучшие - это наши Мушкетеры Да, а вот на счет попасть в то время... незнаю, скорее хотела бы попасть в книгу...

Pauline: Иоганна пишет: цитатаИ оно ей не понравилось Плохо сделали! графиня де Ла Фер пишет: цитатаДа, а вот на счет попасть в то время... незнаю, скорее хотела бы попасть в книгу. Да, наверно, это приятнее. Там уже все «убрано» Дюма

Athenais: граф Монте-Кристо Ну, граф! В НАШЕ время я лично предпочитаю книги их экранизациям (подчеркиваю: «экранизациям», потому что просто фильмы и сейчас бывают неплохие) Другой вопрос, что современным людям лень и некогда читать. графиня де Ла Фер пишет: цитатаДа, а вот на счет попасть в то время... незнаю, скорее хотела бы попасть в книгу... А время колоритнее... Но книга интереснее...

граф Монте-Кристо: Athenais Сударыня, мои знакомые на мои уверения отвечают мне: «Сударь, зачем тратить время на книги, если можно все увидеть на великолепно голубом экране!» я принимаюсь спорить и твердить, что книги интересней, но они говорят мне: «Сударь, как не прискорбно, ваше мнение разделяют не все, они тоже имеют своё мнение».

Pauline: граф Монте-Кристо Должно быть, в Вашем замке большая библиотека, месье.

граф Монте-Кристо: Pauline Я большое внимание уделяю саморазвитию.

Pauline: граф Монте-Кристо Весьма похвально, месье. Путешествие на Восток...



полная версия страницы