Форум » Обсуждение фильмов » Vote: Какой Шико лучше? (Опрос для тех, кто видел обе версии) (продолжение) » Ответить
Vote: Какой Шико лучше? (Опрос для тех, кто видел обе версии) (продолжение)
LS: Чтобы дальше не оффтопить предлагаю проголосовать. В чьем исполнении Шико, с вашей точки зрения, ближе к герою книги? Кто более удачно сыграл королевского шута? Горбунов? Мишель Кретон? Только чур, голосовать здесь могут только те, кто видел обе экранизации "Графини де Монсоро" - французскую и российскую. Иначе, как же сравнивать? ;) Шико - Алексей Горбунов Шико - Мишель Кретон
Стелла: Толстый, обрюзгший, неповоротливый и ужасно неаристократичный.))))
de Cabardes: Горбунов как-то более врезался в память, проголосовал за него. Хотя Кретон намного более Шико - Горбунов сыграл почти вельможу, а это здесь лишнее. Впрочем, я сомневаюсь, что таким истуканом мог бы быть и вельможа Кретон намного более подвижный малый, у него есть определенная резкость, каковой у Горбунова нет. В общем, мой голос за Горбунова, хотя Шико все-таки лучше Кретон - такой вот парадокс Чем же взял? - Наверное, попал в резонанс с моим собственным настроением при просмотре.
Хозяйка таксы: Из предлагаемых - все-таки Горбунов. Из не предлагаемых (особенно для 45) - я бы скорее возрастного Бандераса предпочла. Шико Горбунова лукав, это этакий Мефистофель при Генрихе - Фаусте, в трилогии Шико был открытее и иногда даже не боялся брать "на силу" - не лучший вариант для открытия замка, но иногда действует. Ну вот вы верите, что Шико-Горбунов мог попасться так, что его избили кнутом? Никогда, он слишком гибок для этого. А вот Шико-Бандерас - вполне, но потом и отыгрался полностью.
полная версия страницы