Форум » Старые темы обсуждений мушкетерской трилогии » Vote: Двойная игра, или Стечение обстоятельств? » Ответить
Vote: Двойная игра, или Стечение обстоятельств?
LS: Давайте попробуем разобраться, было ли поведение графа де Ла Фер в эпизоде с получением разрешения короля на брак Бражелона и Лавальер вполне безупречным. Напомню общий ход событий. Рауль, опасаясь за репутацию своей невесты при дворе, отправляется к отцу, чтоб получить его согласие на брак. Атос напоминает, что он категорически против - не против женитьбы вообще, но против Лавальер. Рауль объясняет, что ждать больше не может. И Атос, нехотя, соглашается. Рауль просит его написать королю, чтобы получить разрешение на этот брак. Атос отвечает, что писать, как простой дворянин королю он не может, а должен поговорить с ним лично. Во время предыдущего визита к Людовику XIV, король заявил, что хотел бы отблагодарить графа за оказанные услуги - участие в реставрации Карла II и миссию, связанную с браком Генриетты Английской и брата короля. Людовик, было дал согласие на женитьбу виконта и даже пообещал приданое Лавальер, с которой еще не был знаком. Но заметив недовольство Атоса, начал выяснять его природу. Когда королю стало ясно, что граф против этот брака, Людовик заявил, что со свадьбой придется повременить. Чем все кончилось, мы помним.
LS: Когда Атос "говорил правду" "в сцене-то": а) какую правду он говорил? б) с какой целью он говорил эту правду?
katalina: LS 1. А разве правд много? 2. Он говорил правду потому, что не хотел лгать.
LS: katalina 1) Уточните, плз, какую (предположим, у меня мозговой криз, и я не понимаю о чем Вы?). :) 2) Я не спрашиваю почему. Я спрашиваю "с какой целью" он говорил правду из вопр. №1
katalina: LS По-моему, это я не понимаю, о чем Вы спрашиваете :). Я говорю всего лишь о том, что сцене, где он просит короля разрешить свадьбу он не говорит неправду :). Ну не знаю я, как яснее выразиться :). А разве стремление говорить правду - не цель сама по себе?
LS: katalina пишет: разве стремление говорить правду - не цель сама по себе? Тады почему граф не пришел к королю сообщить правду о том, что его сын незаконнорожденный? Или, например, о том, что тридцать лет назад по его наущению незаконно была убита женщина на территории французского королевства? Или что он стоял во главе заговора, в результате которого бежал заключенный в Венсен мятежник? *упрямо* какую из правд пришел сообщить граф де Ла Фер королю на аудиенции? Что было целью аудиенции, о которой попросил граф де Ла Фер Людовика XIV? Пожалуйста, ответьте на эти простые вопросы. :)
Amiga: :) katalina, LS, мне кажется, намекает, что Атос специально пришел к королю лично просить разрешения на брак Рауля, чтобы король по его поведению понял, что сам Атос этого брака не желает, и согласия бы поэтому не дал из уважения к Атосу. Это и называется двойной игрой - для Рауля сделать вид, что он идет просить согласия, а самому нарочно отправиться за отказом.
katalina: LS LS пишет: Тады почему граф не пришел к королю сообщить правду о том, что его сын незаконнорожденный? Или, например, о том, что тридцать лет назад по его наущению незаконно была убита женщина на территории французского королевства? Или что он стоял во главе заговора, в результате которого бежал заключенный в Венсен мятежник? А король его об этом спрашивал? :) Вот спросил бы - граф бы не отвертелся, признал бы все вышеперечисленное. Так и с Раулем - пока король не спрашивал, он молчал о том, что против брака, но раз уж король спросил - граф не мог ответить неправду. LS пишет: *упрямо* какую из правд пришел сообщить граф де Ла Фер королю на аудиенции? А какие были, по-Вашему, варианты? LS пишет: Что было целью аудиенции, о которой попросил граф де Ла Фер Людовика XIV? Попросить разрешения короля на брак Рауля с Луизой. Amiga Нет, я знаю, на что намекает LS, я читала предыдущую дискуссию :). Я просто не могу ответить на вопросы, не понимая, о чем, собственно, меня спрашивают :). Разговор и голосование продолжается в теме "Двойная игра, или стечение обстоятельств? (продолжение)"
полная версия страницы