Форум » Старые темы обсуждений мушкетерской трилогии » Отчего, господа, без Атоса никуда? (Про Атоса-1) » Ответить
Отчего, господа, без Атоса никуда? (Про Атоса-1)
Viksa Vita: Предлагаю вселюдно обсудить, отчего статистически единогласно, в основном конечно касаясь ж/п, проиcxодит фанатение по Атосу? Он ли мужчина мечты? Архетип мужественности? Идеал благородства? Примечание модератора: в данной теме обсуждались следующие вопросы: - почему так много любителей (и особенно любительниц) Атоса - стр. 1-2, а также 4 - о фанфикшене на тему Дюма - стр. 2-3 (в том числе обсуждение критических отзывов Беранжьер де Невиль на фанфик Изабель д'Артиньяк - стр. 3) - почему Атос противился любви Рауля к Луизе - стр. 5 - почему Гримо не оставил службу у Атоса, несмотря на бесчеловечное отношение к себе - стр. 6 - когда Рауль узнал, что граф - его отец, и кто ему об этом сообщил - стр. 7 - похожи ли Снейп и Атос - стр. 8 Еще одно примечание модератора: В темах "Отчего, господа, без Атоса никуда? (про Атоса-1)" "Все беседы ведут к Атосу: Атос, Рауль и все-все-все (про Атоса-2)" "И опять Атос! От него не спрятаться, не скрыться (про Атоса-3)" "Обсуждение Атоса, как черная дыра: вырваться из него невозможно (про Атоса-4)" "Страсти поАтосу (про Атоса-5)" затронуты различные аспекты жизни и деятельности графа де Ла Фер. Наиболее углубленное обсуждение отдельных вопросов (о благородстве, подробностях биографии, личной жизни, педагогических талантах и т.д., и т.п.) выделено в самостоятельные темы.
LS: Луиза Водемон А что Вы думаете по поводу аргументов в защиту благородства Атоса , которые звучали в темах: "Благороден ли Атос?" "Так благороден всё-таки Атос или нет?" "Дело Атоса и миледи" ?
Amiga: И тем не менее. Ведь клятву можно было и преступить. То есть клятву дал и не нарушил - уже благородный?
Snorri: Amiga То есть клятву дал и не нарушил - уже благородный? По крайней мере, это одно из качеств, которые подразумеваются в благородном человеке :-)
Луиза Водемон: LS , мне эти темы читать и читать ещё!:) так что, чтобы я ответила на Ваш вопрос Вам придётся немного подождать:)))))) Либо скажите мне основные аргументы, которые там были написаны, и я постараюсь ответить побыстрее;)
Amiga: - То есть клятву дал и не нарушил - уже благородный? - По крайней мере, это одно из качеств, которые подразумеваются в благородном человеке :-) Извини, мне все же это скорее напоминает анекдот про доброго дедушку Ленина, который "мог бы и полоснуть" :) Скажем так, не нарушать клятву - это хорошо, но это признак скорее нормального человека, чем кого-то, обладающего исключительным благородством :)
LS: Луиза Водемон Поскольку отвечать я могу лишь за свои аргументы, не рискну пересказывать чужие, чтоб не получился испортченный телефон. :)
полная версия страницы