Форум » Старые темы обсуждений мушкетерской трилогии » Могли ли мушкетеры спасти Карла Первого? » Ответить
Могли ли мушкетеры спасти Карла Первого?
Саул: Вот такая мысль пришла в голову: фактически кроме описанных в романе (ДЛС), у мушкетеров было еще как минимум 2 возможности спасти Карла: 1) когда Арамис пришел к нему в одежде священника - достаточно было поменяться с королем одеждой (схема - та же, по которой в "Айвенго" Вамба спас своего хозяина Седрика) 2) когда короля уже возвели на помост для казни, вполне можно было с некоторого расстояния просто пристрелить Мордаунта (палача) из мушкета -> палача нет - далее по уже разработанной схеме (бегство через дымоход) в обоих случаях один из мушкетеров жертвует собой, а остальные выполняют намеченный план т.о., имхо, когда Атос сказал королеве английской, что они сделали все, что могли - то был неправ А вы как считаете?
Ответов - 41, стр:
1 2 All
Настена: LS пишет: В "Трех мушкетерах" и "Двадцать лет спустя" есть две главы с одинаковым названием. "Суд". В первом романе сразу за ней идет глава "Казнь". А в во втором романе Дюма главу, рассказывающую о казни Карла Первого называет иначе - "Remember". Дюма сознательно избежал слова "Казнь"? А я и не замечала, может, Дюма показал, что каждый человек ответственен за свои поступки. Карл - за смерть Страффорда, Атос - за миледи. Как проклятие, своего рода...
LS: Snorri пишет: англичане предпочитали топор). *через губу* "Они грубы, как все люди, пьющие пиво" :)))
мать Людовика XIV: LS пишет: Какая-то параллель вытанцовывается... Вам не кажется? Надо же... а я и не замечала никогда... Но я могу сказать, почему Дюма избежал слова "Казнь" во второй раз... Конечно, сложно объяснить, но... Ранг персонажа у Карла повыше, чем у миледи. Миледи интриганка, а Карл - король. Миледи казнили, а Карла казнили, но должны еще и помнить, потому что свою смерть он не заслужил.
Maxim: Немогли!!! Дюма не может так идти в разрез с историей. И спрашивается, что потом с КАрлом делать, куда его девать, куда воткнуть??? А тут опять же не стоит забывать, что спасти короля и не было самоцелью: этот эпизод в романе позволил очень тонко поиграть на чувствах геров и показать нам их с новой стороны, и на чуствах читателей. Что позволило нам попереживать. Кстати, этот прием Дюма -- вмешивание в историю в пределах разумного -- перенял сейчас тот же Акунин, который в свом Фандорине и пишет о некоторых исторических моментах, но он, вплетая своего героя в общую канву, ее саму не разрушает.
Джоанна: Естественно, не могли. Это если бы на глазах у нас, обитательниц Палаты № 6.666, кто-то в Мордаунта пальнул, мы бы его на шашлыки порвали, а охрана бы мигом вокруг короля сосредоточилась)))
М-ль Валуа: Если оставить в стороне историю, то они могли бы спасти Карла, но только ценой жизни одного из мушкетеров. Дюма бы на это не пошел.
Джоанна: М-ль Валуа пишет: Если оставить в стороне историю, то они могли бы спасти Карла, но только ценой жизни одного из мушкетеров По-моему, пришлось бы оставлять в стороне не только историю, но и тот факт, что эшафот был оцеплен, и наготове стоял конный отряд солдат. Сразу же после казни только нескольких человек пропустили к эшафоту, чтобы они могли омочить платки в крови короля; основную массу народа кавалеристы тотчас оттеснили с площади в близлежащие переулки. Выстрел в палача был бы не только самоубийством, но и глупостью чистой воды; с тем же успехом можно было бы заголосить на всю площадь: "Полундра! Короля сейчас будут спасать!".
Элен: М-ль Валуа пишет: Если оставить в стороне историю, то они могли бы спасти Карла, но только ценой жизни одного из мушкетеров. Если оставить в стороне историю и сменить жанр, превратив роман Дюма из авантюрно-исторического в фантастический, то можно было спасти и не жертвуя ничьей жизнью... Maxim пишет: И спрашивается, что потом с КАрлом делать, куда его девать, куда воткнуть??? А также женить Рауля на Луизе и подменить Людовика Филиппом, и наступит мир во всем мире и будет полный хеппи энд! Надо подсказать эту идею одному из западных режиссеров! А мы все потом дружно поплюемся в его адрес!
Эли Элистранд: Мушкетеры могли бы спасти Карла, если бы роман относился к жанру альтернативной истории. Весьма неплохой жанр, кстати.
Max: Всё-таки, это прежде всего роман, участие мушкетеров в судьбе Карла-вымысел Дюма. Не занесло бы Сан Саныча так далеко, иначе потом бы уже выкручиваться как-то пришлось. Эли Элистранд пишет: если бы роман относился к жанру альтернативной истории вот, кстати, да.
Виталий: Спасти жизнь королю Карлу Первому, по определению не могли. Дюма, должен был тогда писать свой роман в жанре фэнтези. Чудесное спасение его жизни, это было бы уже явное расхождение с историей.
полная версия страницы