Форум » Старые темы обсуждений мушкетерской трилогии » Vote: Двойная игра, или Стечение обстоятельств? (продолжение) » Ответить
Vote: Двойная игра, или Стечение обстоятельств? (продолжение)
LS: Давайте попробуем разобраться, было ли поведение графа де Ла Фер в эпизоде с получением разрешения короля на брак Бражелона и Лавальер вполне безупречным. Напомню общий ход событий. Рауль, опасаясь за репутацию своей невесты при дворе, отправляется к отцу, чтоб получить его согласие на брак. Атос напоминает, что он категорически против - не против женитьбы вообще, но против Лавальер. Рауль объясняет, что ждать больше не может. И Атос, нехотя, соглашается. Рауль просит его написать королю, чтобы получить разрешение на этот брак. Атос отвечает, что писать, как простой дворянин королю он не может, а должен поговорить с ним лично. Во время предыдущего визита к Людовику XIV, король заявил, что хотел бы отблагодарить графа за оказанные услуги - участие в реставрации Карла II и миссию, связанную с браком Генриетты Английской и брата короля. Людовик, было дал согласие на женитьбу виконта и даже пообещал приданое Лавальер, с которой еще не был знаком. Но заметив недовольство Атоса, начал выяснять его природу. Когда королю стало ясно, что граф против этот брака, Людовик заявил, что со свадьбой придется повременить. Чем все кончилось, мы помним. От модератора Начало голосования и обсуждения - здесь.
Nika: Стелла все правильно. Просто в случае с д'Артом они уже начинали идти друг против друга, сами того не замечая. А тут против общего врага сплотились вроде как
Жасмин: LS, вопросик можно? Неужели Вы считаете, что ГРАФ мог вести двойную игру? Это же уму непостижимо!!! Если Он с королем холодно говорил о свадьбе сына, то только потому, что не был особо рад этому. Если бы Он выразил радость во время этой беседы, Вы стали бы говорить, что он претворяется, что это плохо и т.д. и т.п., не так ли?
LS: Жасмин Моя позиция по этому вопросу и аргументы в ее защиту достаточно полно изложены в теме.
полная версия страницы