Форум » Книги о Дюма и его героях, написанные другими авторами » Н.Харин. Снова три мушкетера » Ответить

Н.Харин. Снова три мушкетера

Мадлен: Сегодня лазяя по интернету наткнулась на ссылку на книгу "СНОВА ТРИ МУШКЕТЕРА" Неудержалась и решила посмотреть! книгу написал Николай ХАРИН. В предисловии он рассказывает о най деных на чердаке рукописях Александра Дюма под названием "A mon cher ami Theodor. Nijni 1858. A.D." А также там есть еще книга под названием "Д'АРТАНЬЯН В БАСТИЛИИ" Книги можно прочитать здесь http://www.litportal.ru/ind [img src=/gif/sm/sm102.gif] ex.html?a=1401&s=903

Ответов - 84, стр: 1 2 3 All

Freelancer: Уважаемая Мадлен! Стремясь украсить свое сообщение смайликом , Вы невольно сделали разрыв в ссылке на ресурс. Не могу отказать себе в удовольствии оказать Вам скромную помощь: Книги можно прочитать ЗДЕСЬ.

OPTAHC: Мадлен пишет: цитатаД'АРТАНЬЯН В БАСТИЛИИ" Никому не советую читать. Написано очень плохо, еще хуже, чем первы том Н.Харин "Мемуары графа де Ла Фер или снова три мушкетера, хотя следовало бы сказать четыре".

Мадлен: Freelancer пишет: цитатаНе могу отказать себе в удовольствии оказать Вам скромную помощь Благодарю вас!

Scally: Не читала, но согласна с Ортанс. Дюма - это Дюма. Продолжения - это все конечно не плохо, но в сравнении с оригиналом...

Мадлен: Совершенно спроведливо! Я только начала читать первую книгу, попытка приблизится к Дюма есть, но всетаки что то не то! Должна извениться. Прочитав немного дальше я убедилась, что конечно это не Дюма, но всетоки книга не плохая. Приключения дАрта достаточно веселые. Мне особенно понравились момент, когда дАрт встречается с Арамисом, по дороге в Блуа. И момент когда на дАарта наподают приняв его за Арамиса!

Ленин: Да ладно, не обязательно быть снобами. Я бы согласилась читать ЛЮБУЮ литературу на эту тему, ибо, черт побери, Дюма не резиновый, и читается быстро:) А хочется еще. Ведь никто ж не говорит, что это - Дюма. Так, вариации на тему.

OPTAHC: У Дюма очень много книг. Меня в свое время весьма позобавила версия Дюма о Нибелунгах. Называется "Приключения Лидерика". А еще можно перечитывать любимые книги.

Мадлен: Ленин пишет: цитатаЯ бы согласилась читать ЛЮБУЮ литературу на эту тему Да, но всетаки книгу "дАртаньян - гватдеиц кардинала" посли "Трех мушкетеров" читать невозможно!!!

Эсмеральда: OPTAHC пишет: цитатаА еще можно перечитывать любимые книги. Это да! Я тут на дачу собралась, выбирала, какие книги с собой взять, так стопка с "любимыми" (из них 7 Дюма)оказалась в два раза больше той, где книги по школьной программе на лето.

Мадлен: Эсмеральда пишет: цитататак стопка с "любимыми" (из них 7 Дюма) А какие эти 7 книг? Если конечно это не секрет!

Эсмеральда: Мадлен Не секрет, конечно! "Три мушкетёра"(самая первая и любимая), "Двадцать лет спустя", "Виконт де Бражелон"(которого я к своему стыду ещё не читала), "Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "Граф Монте-Кристо" и "Чёрный тюльпан"

Мадлен: Я читала "Виконта де Бражелона". А насчет "Трех мушкетерор" полностью с табой согласно, это тоже моя самая любимая книга!!!

Карл IX Валуа: OPTAHC Это точно, чуть-чуть отрывки почитала..

OPTAHC: Прочитайте еще "Женскую войну", "Асканио", "Дочь регента", "Блэк" etc.

Мадлен: "Женскую войну", "Асканио", "Дочь регента" - читала. Только вот не могу найти "Блэк".

Scally: "Три мушкетёра"(самая первая и любимая) ". До недавнего времени совершенно спокойно обходилась без "Мушкетеров". Что случилось после - сами видите.

Эсмеральда: OPTAHC OPTAHC пишет: цитатаПрочитайте еще "Женскую войну", "Асканио", "Дочь регента", "Блэк" etc. "Асканио" читала, а остальное обязательно, если вы рекомендуете. :).Надо будет в библиотеку заглянуть, ак то всё, что дома есть, уже прочитано.

д'Аратос: Сейчас читаю Асканио, прямо сейчас лежит открытая книга на компьютерном столе. После почти полугодового перерыва, читать Дюма - счастье, которое редко испытаешь!

Эсмеральда: д'Аратос Ну и как вам "Асканио"? Нравится?

Жан : Есть еще шикарный роман "Жорж" о восстании рабов на островах.

Мадлен: Жан пишет: цитатаЕсть еще шикарный роман "Жорж" Не подскажите, где можно прочитать?

Ленин: А я еще раз говорю что любимые книги - любимыми книгами, но перечитывать их на энный раз просто тяжело, а Дюма мне далеко не всегда нравится(за исключением Трех). Так что любая вариация - это уже что-то.

д'Аратос: Эсмеральда Прекрасный роман! Когда читаешь Дюма - испытываешь ощущение легкости, Русские классики часто сковывают.

Мадлен: Еще раз хочу повтариться, что по началу книга показалась не очень интересной! Сейчас я уже прочла первую и почти закончила вторую. Я в полном восторге!

Ортанс де Леви: Мадлен пишет: цитатаЕще раз хочу повтариться, что по началу книга показалась не очень интересной! Сейчас я уже прочла первую и почти закончила вторую. Я в полном восторге! Это вы про какую книгу?

Мадлен: Про ту, с которой началась этатема: про "Снова три мушкетера" и "Д'АРТАНЬЯН В БАСТИЛИИ"!

Мадлен: Ортанс де Леви пишет: цитатаЭто вы про какую книгу? Про ту с которой началась эта тема! Про книги Николая Харина: "СНОВА ТРИ МУШКЕТЕРА" и "Д'АРТАНЬЯН В БАСТИЛИИ"!

Ортанс де Леви: Мда... На вкус и цвет...

Мадлен: Незнаю, понравилось, потому что омушкетерах и есть над чем посмеяться!

Athenais: Мне у Харина стиль не понравился. Тяжеловато. А, может, просто переросла, потому что сейчас мне даже самого Дюма иногда тяжело читать.

Ортанс де Леви: Athenais пишет: цитатапотому что сейчас мне даже самого Дюма иногда тяжело читать. А почему?

Athenais: Ортанс де Леви Не знаю. Видимо, выросла. Хотя летом попробую.

Мадлен: Athenais пишет: цитатаМне у Харина стиль не понравился. Ну, по край ней мере он не присваивает себе чужих имен! Типа авторов - "Сын Портоса", "Влюбленный Д'артаньян", "Последняя любовь Арамиса" и т.д. Они просто подписываются "Александр Дюма".

jennie: Это не они подписываются, это их "подписывают".

Freelancer: Сегодня нашел в сети произведение Н.А. Харина "Снова три мушкетера". Сначала подумал, что это очередной дешевенький фанфик, затем начал читать - понравилось. Прочитать можно здесь.

Некто: Мне понравилось. Совсем не дешёвенький фанфик. И под Дюма он хорошо подладился(в хорошем смысле этого слова). И концовка хорошая, хотя и печальная.

Freelancer: Совсем не дешёвенький фанфик.Я не сказал, что я считаю эту книгу "дешевеньким фанфиком" - просто таковым было мое мнение до ее прочтения, основанное на отвращении к многотысячной армии бумагомарателей-писак и халтурщиков-режиссеров, спекулирующих на светлом имени Сан Саныча. Книга Харина мне, кстати, тоже очень понравилась.

Iren: О, только заметила эту тему:)))) Мне понравилось произведение! Это намного лучше, чем пошловатые попытки переиначить или спародировать наших любимых мушкетеров... :)

Алекс: Ребят, Николай Харин написал две книги "Снова три мушкетера" и Дартаньян в Бастилии" в конце последней о говорит,что о дальнейшем будет рассказано в третьей книге, но я нигде не могу её найти!!! Может быть она не была издана или написана? Как мне точно узнать выходила она или нет? P.S Може быть можно как-то связаться лично с Хариным?

Nataly: Алекс пишет: Може быть можно как-то связаться лично с Хариным? Увы, если верить интернет-ресурсам- уже никак:( Погиб несколько лет назад. А книги лежат в интернете, их легко можно найти по поиску.

Алекс: Снова три мушкетера и Дартаньян в бастилии да, а вот где найти третью книгу ведь в конце Бастилии Харин говорит,что речь о дальнейшем пойдет в третьей книге!

jennie: Может, планировал написать и не успел. В интернете я про неё ничего не нашла.

Алекс: А откуда вы знаете,что он погиб?

Nataly: Была информация в сети. насколько она достоверна - не могу сказать:(

Эли Элистранд: Мне романы Николая Харина понравились даже больше, чем первая часть трилогии Дюма. К тому же, элементы мистики, а я это очень люблю.

Арамисоманка: Автор книги Последняя любовь Арамиса своим именем подписывается-Жан-Пьер Дюфрень. Но все равно... Откуда у Арамиса силы-то на последнюю любовь? Он уже дряхлый, и все чувства у него угасли...У Харина добротно получилось-в Арамиса, участвующего в заговоре, я поверю. Только мне не нравится там, что он там эликсир бессмертия ищет, и никогда не умрет. Что еще за Кощея Бессмертного из него сделали? А так-читабельнее хотя бы, чем г-н Марков, и особенно Бушков.

Эли Элистранд: Арамисоманка пишет: Что еще за Кощея Бессмертного из него сделали? Почему же Кощея? Скорее, Коннора Маклауда. А линия с эликсиром мне даже понравилась - я люблю мистику.

Dr Nick: Было интересно узнать о своей безвременной кончине. Вслед за Марком Твеном остается только повторить - слухи о моей смерти сильно преувеличены ! С другой стороны именно ваш форум сподвиг меня завести свой блог и запостить туда сегодня первый пост озаглавленный "Пора воскреснуть!" Туда и приглашаю наведываться когда будет время и охота: http://www.nordlung.com. Время воскрешения выбрано не абы как - это в России уже понедельник, а в штате Колорадо, где я живу еще вовсю воскресенье... Форум ваш меня приятно удивил, особенно в той части, где выложены материалы о жизни и быте во Франции эпохи Ришелье. Я на вас набрел только в четверг - на Крещение так что времени покопаться пока было явно недостаточно. Последнее - вдогонку. Когда Вагриус публиковал вторую часть (бастильскую) меня уже в России не было и они искурочили и обкорнали текст как...... не заканчиваю "из-за присутствующих здесь дам". В частности одну главу - важную и интересную (особенно тем кто любит историю) выкинули вовсе. Из-за этого вовсе непонятно почему в главе 55 друзья выводят под руки ослабевшего и удрученного научным диспутом Портоса подышать свежим воздухом. Я хочу эту главу выложить в блоге в самое ближайшее время. Всем - удач!

anemonic: Dr Nick пишет: Я хочу эту главу выложить в блоге в самое ближайшее время. А нельзя ли выложить и остальное (вырезанное).

Стелла: Вообще, если авторские права вам позволяют, было бы здорово увидеть всю книгу в истинном виде.

Вольер: anemonic пишет: Dr Nick пишет: цитата: Я хочу эту главу выложить в блоге в самое ближайшее время. А нельзя ли выложить и остальное (вырезанное). Присоединяюсь. И ещё вопрос: существует ли третья часть?

david: Вольер пишет: существует ли третья часть ... которую я ищу (с надеждой)\ жду (с ней же)... много-много лет...

Dr Nick: David, ...ваш короткий пост дорогого стоит - спасибо! anemonic, Стелла - - вырезанное все выложить невозможно потому что это выглядит так - тут параграф исчез, там фраза, а где-то пара слов. Тут абзацы поменяли местами, там прилагательное поменяли. Чтобы не быть голословным Первый том, первая глава стр. 17 (Ростов) "Он пришпорил ее, и глухая дорога, петлявшвя в дюнах, огласилась дробным перестуком копыт" Первый том, первая глава стр. 16 (Вагриус) "Он пришпорил ее, и глухая дорога, петлявшая в дюнах, огласилась ГЛУХИМ перестуком копыт" И так фраза не очень удачная, но на кой ляд в дополнение к глухой дороге (которая огласилась) тут же влепили вместо дробного перестука копыт - глухой?! Когда такое видишь хочется добавить "...глухого коня". Чтоб уж наверняка! В одной первой главе такого добра - пять или шесть случаев. А вот выброшенную целиком главу вставить просто. Относительно же третьей книги расскажу чуть позже.....или в блоге... :)

Dr Nick: Сегодня повесил недостающую главу из д'Артаньяна в Бастилии - она должна была идти после главы №50. Кому интересно - заходите на мой блог http://www.nordlung.com, клик - на "Дела минувшие" (там пока только Дело Первое - ошибиться нельзя) и в конце поста прицеплен линк. Чуточку терпения - он открывается с небольшой задержкой.

Dr Nick: Сейчас повесил на своем блоге первую главу третьей книги в "Делах минувших" (Дело второе). Там же - коротко о состоянии дел с третьей книгой

Арамис1991: Год прошёл и пока всё тихо касаемо третьей части Н.Харина.Очень бы хотелось узнать как обстоят дела,так как именно его книги по-моему лучшие среди произведений о мушкетёрах записанных другими авторами.

david: Поздравляю Dr Nick (он же - сами знаете кто) с выходом его книги на английском! Это - первые две или так ожидаемая третья? http://www.amazon.com/Three-Musketeers-Again-Adventures-DArtagnan/dp/1478716444/ref=sr_1_13?s=books&ie=UTF8&qid=1375648025&sr=1-13&keywords=d%27artagnan

Jurey: К сожалению третьей книги так и нет..........

Арамис1991: Жаль, видимо Николай Харин забросил в США писательское дело! А ведь намечался хороший цикл! По крайней мере 1 главы 3 книги мне понравились. Жаль, что нет продолжения.

Арамис1991: Думаю, спустя почти 6 лет, вновь перечитать мушкетёрскую трилогию, хотя для меня это уже далеко не трилогия. Осенью 2011 года я читал в таком порядке: 1 Мушкетёр Клугер 2 Три мушкетёра 3 Снова три мушкетёра Харин 4 д'Артаньян в Бастилии Харин 5 Влюблённый д'Артаньян Нимье 6 20 лет спустя 7 Виконт де Бражелон 8 Сын Портоса Махален 9 Крестник Арамиса Махален Думаю, на этот раз подключу и пьесу Юность мушкетёров, ну и ознакомлюсь с первыми главами неоконченной Войны лейтенанта д'Артаньяна. И, кстати, читать все эти книги в таком порядке очень интересно. Да, не всё согласуется, но картина выставляется просто потрясающей, учитывая, что и Махален, и Харин, и Нимье, и Клугер бережно относились к наследию Дюма, выставляя на показ не альтернативную историю как тот же Бушков, а истории в рамках вселенной, что отрадно)) Дома у меня даже есть списки героев всех этих 9 книг. Естественно, больше всего оказалось в Виконте – несколько сотен. Грандиозное полотно!

Стелла: "Виконт" по количеству персонажей, линиям, связям и прочему стоит в одном ряду с " Войной и миром" и "Сагой о Форсайтах".

Констанс1: Николай Харин, живя в Колорадо, видимо совсем утратил интерес к мушкетерам. Работа и жизнь в Колорадо диктуют , наверное, совсем другие интересы. Стелла в «» Войне и мире«» есть два сквозных героя которые обьединяются в конце. Наташа Ростова-героиня части«» мир«» и Пьер Безухов- герой части«» война«». В «» Саге о Форсайтах«» тоже есть сквозной герой-Сомс Форсайт. А в «» Виконте де Бражелоне«» где имя якобы главного героя выведено в заглавие, вовсе не Рауль главный герой- и по обьему глав ему посвященных в романе, и по общему смыслу.

Стелла: Констанс1 , я как раз не это имела в виду. Количество персонажей в " Виконте", параллельные и пересекающиеся линии, места действия,- вот о какой мозаике я говорила. А то, что ты упомянула - это можно рассматривать, как часть нарисованного полотна. Рауль - это не столько герой, сколько - символ.

Арамис1991: Я насчитал в романе более двухсот персонажей, и у всех есть хотя бы одна реплика) Какое бы грандиозное сериальное полотно могло бы быть! Эх... Да и по Харину тоже самое. Очень живые книги, достойные экранизации. Жаль, что скорее всего моё субъективное желание не осуществится – чтобы сняли по Дюма и с его духом, а не оставили лишь имена. Если взять наши сериалы Графиня де Монсоро или Королева Марго за пример оного, то и с Тремя мушкетёрами и его продолжениями можно провернуть тоже самое.

Стелла: Арамис1991 , для этого, как минимум, надо, чтобы режиссер думал о верности Дюма, а не о рейтинге +N. Трилогия хороша для всех: в ней для любого возраста можно найти свои темы. К сожалению, режиссеров интересует только мордобой и ходульность.

Констанс1: Стелла , и Мушкетерская Трилогия не уложится меньше чем в 30-40 серий по часу каждая, и сценарий должен достаточно точно отражать романы ( насколько это только возможно для сериального кино), и актеры, даже на роли второго, третьего плана должны быть высококлассные, ибо у Дюма проходных персонажей нет. Плюс еще костюмы и интерьеры соответствующие эпохе и на все 30 серий всего несколько дуэлей, зато батальное полотно осады Ла Рошели и эпическое-казни Карла1. Это нужен режиссер влюбленный в роман и понимающий, что он снимает совсем не детское, и не авантюрное кино.

Стелла: Если смогли снять 56 серий по часу " Анна детектив" с прекрасными ( и красивыми) актерами за 2 года и заработать этому сериалу море поклонниц, то для Дюма можно было и постараться. А не тратить черти сколько денег на жлобство в стиле Жигуновских мушкетеров. А о том, что вся команда от режиссера и сценариста до пастижерного и костюмерного цехов должна быть влюблена в Дюма и понимать, что они делает - об этом я уже и не говорю. Одним словом : мечта идиота.

Арамис1991: По-моему, при создании такого серьёзного гипотетического проекта можно получить права на экранизации и книг продолжателей Дюма, тем самым восполняя лакуны между тремя основными книгами. Так можно создать целую эпопею или сагу, время действия которых будет начинаться не в 1625 году, а чуть раньше, а кончаться спустя более чем полвека. Потешить еврейское сообщество к примеру, взяв лучшее из романа Клугера "Мушкетёр", но, чтобы другие не крутили у виска насчёт происхождения Портоса, оставить простор для интерпретаций. Экранизировать стычку на улице Феру, показать флэшбеки предательства Анны де Бейль(использовав пьесу "Юность мушкетёров") и конфликта Арамиса с дворянином. Заинтриговать зрителя таинственным участием Арамиса в приезде Бэкингема в Париж, показать наконец всех слуг мушкетёров. Оставив сюжет Трёх мушкетёров неизменным, в сериале лишь избавиться от лакун романа и композиционной рыхлости (к примеру, дни пребывания Миледи в тюрьме с Фельтоном сочетать со сценами битвы при Ла-Рошели и мушкетёрами, чтобы зритель не заскучал, смотря лишь на моральную дуэль Миледи и пуританина). Плавно продолжить сериал событиями из книг Харина, доведя сюжет до 1632 года. При этом завершить все сюжетные линии недоконченной мушкетёрской истории Харина, в том числе и любовную линию д'Артаньяна и Камиллы де Бриссар. Потом сделать наконец перескок на 10 лет вперёд в события "Влюблённого д'Артаньяна" Роже Нимье и показать миссию гасконца в Рим. Дабы избавиться от противоречий, обосновать краткосрочную встречу четвёрки в 1642 году уже в описании событий "20 лет спустя". Роман "20 лет спустя" и вовсе, не обласкан экранизациями, а зря. Продолжить сериал, перескочив ещё на 10 лет вперёд. В изложении "Виконта де Бражелона" также избавиться от композиционной рыхлости, переставив несколько сюжетных слагаемых местами. Здесь, я бы задумался, отступить ли от Дюма и не показать ли встречу всей четвёрки хотя бы ещё один раз. Напомню, что в романе все четыре персонажа были наиболее географически близки в 5 части, когда у Бастилии находились Атос с сыном, Портос и д'Артаньян, а в самой Бастилии, у Безмо, Арамис. Также, я бы задумался, дать ли больше роли Атосу, ведь Дюма совсем не жаловал его в романе. Трагизм событий "Виконта", трагедия Арамиса, его первые замеченные слёзы и желание утопиться после смерти Портоса смотрелись бы просто потрясающе, будь отличный актёрский состав и режиссёр. Как и последняя встреча Атоса и Рауля перед его отплытием в Африку. Здесь вставал бы ещё один вопрос: продолжать ли эпопею после смерти четвёрки или нет. А если продолжать, то тут только два романа подходят более менее: "Сын Портоса" и "Крестник Арамиса". Тут тоже зависит от харизмы актёров и мастерства режиссёра. Чтобы грамотнее подогнать события к "Сыну Портоса" показать ещё во время "Виконта" свидания Портоса с матерью Жоэля. При должном подходе можно сделать в сто раз круче явно средних романов Поля. Закончить же эпопею смертью Арамиса и его искуплением.

Стелла: Нет, не стоит мешать Дюма с фанфиками. Их предостаточно настрогали и в кино и в литературе. А на меня вот ни Харин, ни Немье, ни "Сын Портоса " не произвели никакого впечатления. Харин еще туды-сюды, а остальные два романа вообще показались скучными. Портос - тайный иудей: забавно, но это уже заскоки моего народа.( в каждом втором видеть еврея!) Скорей уж кто-то из родителей Портоса был протестантом. В войнах за веру его отец мог сражаться с Наваррой и с гугенотской стороны. Очень соблазнительно продолжить эпопею, но режиссеры никогда не пойдут по чужим фанфикам - им захочется самим что-то такое завернуть.))) Короче - не знаю, как молодежь, а мы, старики, точно не доживем до такой масштабной экранизации. .

Констанс1: Я бы тоже предпочла экранизацию строго по Трилогии+ пьесы того же Дюма по своим мушкетерским романам. Можно еще добавить кое-что из отношений Арамиса с сыном Шарлем Пари де Лонгвилем основываясь на«» Сказках Арамиса«» авторства Дюма. Ну и конечно нужен очень талантливый и харизматичный режиссер и хороший каст исполнителей всех ролей.

Арамис1991: Ну тут уж кому как. Я наоборот, огромный любитель продолжателей Дюма, так как мне самого Дюма не хватило. Чем длиннее история, тем лучше, как по мне, ведь любой слабый или средний роман можно превратить в прекрасную экранизацию и таких примеров предостаточно. Но менталитет нынешних сценаристов и режиссёров отличен от моего. Часто они сами в душе писатели и продолжатели.

Стелла: Арамис1991 , я прочитала такое количество фанфиков на эту тему( а среди первых был и Харин: я даже немного с ним пообщалась на соседнем форуме), да и сама столько грешу ими, что, кажется, последние 7 лет только Дюма и занимаюсь. И именно потому, что мне тоже мало текста Дюма и меня влекут лакуны, как магнитом. Но у почитателей текста Дюма и у сценаристов - разные задачи. Почитателям хочется следования Дюма поближе к тексту. У создателей фильма ( в особенности в наши времена)- совсем другие задачи: рейтинг публики, которая о Дюма в основном знает только по слухам и искаженным предыдущим экранизациям. И действуют они по сложившимся стандартам совсем не от Дюма: одноглазый Рошфор, свирепый Ришелье, тошнотный церковник Арамис, бездумная машина Портос, вечно скотски пьяный Атос и благородная защитница народа королева - при дураке-короле. Так что : каков народный спрос - таков и товар. такой сериал, как нам хочется - это зрелище для гурманов: на него теперь никто не пойдет ( в смысле - съемок). Может, лет через 20-30.

Констанс1: Стелла , ну почему ты так категорична? Вспомни французскую и российскую экранизации «» Графини де Монсоро«» и мини-сериал, и очень близко к Дюма, и там и там, и, за малыми исключениями, очень достойно по актерскому составу. А вот Мушкетерской Трилогии не везет ни у французов, не у англичан, не у россиян, не у американцев.

Стелла: Констанс1 , а ты припомни, когда снимали и кто снимал. Снимали те, кто дорожил текстом. И на Монсоро не было клише, как на Мушкетеров.

Арамис1991: Их всех фанфиков и книг продолжателей я принимаю лишь те, что указал – Клугер, Нимье, две книги Махалена и Харина. Они по крайней мере не представляют альтернативную реальность, как тот же Бушков, а лишь дополняют историю, что мне, как любителю почитать побольше, нравится! Другой вопрос, что конечно они отошли от Дюма и представили немного другие по духу истории. Но я думаю, что талантливый режиссёр, гений, вполне мог бы вдохнуть дух Дюма и в экранизации этих произведений. Буду мечтать хотя бы о достойной экранизации трилогии. Я уже буду счастлив. У них в распоряжении лет 50, надеюсь прожить столько ещё))

Стелла: Ну, я не такой оптимист, 50 лет - это уже не для меня: мне, хотя бы лет через 10-15. Бушкова я вообще не принимаю - осталось чувство какого-то омерзения. Но все дело в том, что меня мало волнуют приключения и интриги: мне их у Дюма предостаточно, а вот психология героев - это уже интересно. Но - именно самих героев, а не их гипотетических потомков, размножившихся благодаря фанфикшену. А был еще и фанфик " Золотая шпага", автор которого пожелал остаться неизвестным и поставил автором самого Дюма. Наверное, потому, что обильно украсил его цитатами Мэтра. Там тоже любовь дАртаньяна и заговор против Луи 13. Приключений хватало. Фанфик был опубликован в израильской газете "Секрет" 23 года назад.

Орхидея: Возможно какой-нибудь режиссёр и снял бы эти продолжения и дополнения талантливо, но на мой вкус их не стоит перемешивать с Дюма. Если уж снимать, то только отдельно. Лично в моей голове Клугер, Нимье, Махален и Харин с Дюма никак не связаны, и такая мешанина при просмотре меня скорей расстроила бы. А вот нормало экранизованная трилогия - голубая мечта. Количество фильмов по "Трём мушкетерам" бьёт все рекорды, но среди нет ни одной, которая отвечала бы всем дюманским запросам. Тема заезжана настолько, что канона уже не видать. "20 лет спустя" и "10 лет спустя", шикарные романы, вообще обойдены вниманием. Хоть лично снимай, честное слово!)) По принципу: чудеса своими руками.))) В мои годы так размашисто мечтать не вредно. Проблема в том, чтобы найти такого же фанатика-спонсора. Подобный проект вышел бы затратным. А гурманов, мне думается, больше чем нам кажется. Не всем же им годами околачиваться на форуме.)) В моём воображении ещё при первом прочтении особенно красочно и кинематографично рисовались поездка д'Артаньяна за друзьями после истории с подвесками; масштабная осада Ла Рошели; побег миледи с помощью Фельтона в бурю; толком не состоявшаяся битва под Ньюкаслом и общение Карла 1 с конем Артусом; пейзажи Бретани, море, острова (лучше снимать в Бретани) во время разведовательной поездки д'Артаньяна; оборона Бель-Иля и последующие события, включая Локмарию, вообще воображаются шедеврально; Атос и Рауль над ночным Тулоном; видения Атоса; счастливые Людовик и Монтеспан у могил под кипарисом... И картинки красивые, и глубокая психологичность. А в качестве музыкального сопровождении предпочла бы настоящую музыку 17 века и фольклорные мотивы соответствующих регионов и стран, и лучше в обработке для придания энергии, это обычно не портит. Например фолк-рок на мой вкус подошёл бы.

Стелла: Орхидея , вот с вашей концепцией согласна. И ведь сколько сейчас молодых и красивых актеров, причем красивых безотносительно к временам: женщины без вульгарного налета и пластики, красивые молодые ребята с гибкими и спортивными фигурами и типажами, подходящими к галльскому. Если подумать, то от них требуется не столько даже умение фехтовать с акробатикой, как умение ездить верхом и уметь носить костюм так, чтобы они при этом выглядели дворянами, а не извозчиками. А возвращаясь от кинематографа к фанфикам литературным, должна сказать, что не часто и в них встретишь понимание эпохи, соответствие литературным образам и просто элементарное уважение к написанному Дюма, как к Канону.

Констанс1: Стелла , я тоже читала эту «» Золотую шпагу«» в Секрете. Ждала каждого воскресенья , чтобы купить дайджест с продолжением. Но я с первых глав поняла, что это подделка. И помню глубокое разочарование к концу прочтения.

Стелла: Я была в шоке тогда, потому что не подозревала о такой вещи, как фанфики. Незадолго до отъезда мне попался на раскладке " Сын Портоса" Я его там же бегло просмотрела( это был вдесятеро урезанный вариант) и в полном шоке отбросила в сторону: как можно за Дюма решать кто кому сын! Судьба лихо посмеялась надо мной: чем я занимаюсь!

Констанс1: Стелла , я примерно в то же время увидела на книжном раскладе тот же «» Сын Портоса«» Это было время фантиков, когда все стоило миллионы. Я собрала все что у меня было и купила книгу. Ведь на обложке стояло имя Дюма. Набросилась на книгу и быстро поняла , что Дюма там и не пахнет, но , все равно, занятно было почитать.

Арамис1991: Эх, Войну лейтенанта д'Артаньяна хочу прочитать, жаль, что всё прервалось(( Линия с Камиллой выглядит незавершённой(

Констанс1: Кто-нибудь в курсе , что сейчас происходит с Николаем Хариным? Его блог открывается, но он заброшен аж где-то с 2013 года.

Стелла: Он уже давно не выходит на связь. Я с ним немного пообщалась в те времена, когда он Дюмасферу посещал. Он тогда занят был продолжением, первую книгу переводил на английский и готовил к изданию. И что-то еще писал. Говорил, что дико занят. С тех пор - молчок. Это года 4 прошло уже.



полная версия страницы