Форум » Восторги и мечты » Vote: Самая красивая пара трилогии! » Ответить
Vote: Самая красивая пара трилогии!
Alaska: Ответ аргументируем =))) Пожалуй выберу..Д’артаньяна и Констанцию.. красивая, чистая, сильная любовь )
Джоанна: Лейтенант Чижик пишет: Или это пары Атос/Шевретта и Арамис/Шевретта рядышком такой результат дали? Так начался кроссовер с темой "Мать виконта де Бражелона"...
Лейтенант Чижик: Я ничего такого не имела в виду...
katalina: LS Приду на работу - отвечу (книшшки с цитатами там :)) Лейтенант Чижик Лейтенант Чижик пишет: Парой стать, в домик заселиться... А что, кто-то из попавших в список пар успел в домик заселиться? Людовик с Луизой и то в разных домиках жили (хоть и поблизости :)). А некоторые даже и поцеловаться-то не смогли :))). Лейтенант Чижик пишет: Просто тут у всех перечисленных сочетаний героев присутствовала любовная история Дааа? :) А у Атоса с де Шеврез она точно была? :) Наверное, я пропустила какой-то важный момент :) И главное, а что, разве Атос и Арамис друг друга не любили? Джоанна Оффтоп: Так начался кроссовер с темой "Мать виконта де Бражелона"... Вот и я о том же подумала :)) Хотя до ответов Лейтенант Чижик таких мыслей у меня совершенно не было :)))
Лейтенант Чижик: katalina пишет: А у Атоса с де Шеврез она точно была?Зато там были половые отношения. А у Арамиса с Атосом они были?разве Атос и Арамис друг друга не любили?Д'Арт и Портос тоже друг друга любили. Запишем их в пару? А в "Трёх мушкетёрах" Атос очень любил вино - где пара "Атос - амьенский погреб"? katalina пишет: до ответов Лейтенант Чижик таких мыслей у меня совершенно не было :)))Ну грешна я, грешна, не читала эту тему...
Джоанна: Лейтенант Чижик пишет: Ну грешна я, грешна, не читала эту тему... Много теряешь...
katalina: LS О де Шеврез: она считалась не только самой красивой, но и самой очаровательной женщиной во Франции (с) Об Арамисе: Арамис - сама кротость, олицетворенное изящество. А разве может прийти кому-нибудь в голову назвать Арамиса трусом? Разумеется, нет! (с) Собственно, можно было и пару Атос/де Шеврез назвать самой красивой (т.к. Атос тоже красивый :)), но их никак нельзя называть парой - не любили они друг друга, в отличие от Арамиса и де Шеврез.
katalina: Лейтенант Чижик Лейтенант Чижик пишет: Зато там были половые отношения. А у Арамиса с Атосом они были? Мы об этом не знаем :)) Но в списке так много пар, у которых их точно не было, что точные знания нам здесь необязательны :) Лейтенант Чижик пишет: Д'Арт и Портос тоже друг друга любили. Запишем их в пару? Конечно! :) Лейтенант Чижик пишет: где пара "Атос - амьенский погреб"? Я не знаю, спросите у автора темы :)) Хотя тут правильнее было бы Атос/бутылка анжуйского вина
LS: katalina пишет: Мы об этом не знаем :)) *в сторону* В юридической терминологии есть понятие "невозможности доказательства факта отсутствия". Это принятая аксиома. :) Шеврез считалась, быть может, самой красивой и очаровательной женщиной ФРАНЦИИ. Но есть еще Германия, Англия, Россия и Индия... Атос просто красив, по авторскому определению. Но, что он САМЫЙ красивый, нигде не говорится. И кроме того, я не припомню, чтобы где-то шла речь о том, что они - самая красивая ПАРА, как заявлено в теме голосования. :) С моей стороны вопроса про Арамиса не поступало (прошу занести это в протокол). Но опять же удивительны определения, которые приводите в качестве доказательства его красоты - изящество? кротость? отсутствие трусости?..
Лейтенант Чижик: katalina пишет: Но в списке так много пар, у которых их точно не было, что точные знания нам здесь необязательны :)Это что, слэш?тут правильнее было бы Атос/бутылка анжуйского вина "Не пью из мелкой посуды" (с) :) LS пишет: В юридической терминологии есть понятие "невозможности доказательства факта отсутствия". А там нет понятия "невозможности доказательства факта присутствия"? Атос просто красив, по авторскому определениюПо авторсткому определению он не просто красив, а прекрасен ;)
LS: Лейтенант Чижик Факт присутствия как раз доказываем (при наличии доказательств). :) Лейтенант Чижик пишет: По авторсткому определению он не просто красив, а прекрасен ;) Да, он автор нигде не употребляет превосходную степень. :) А автор вопроса темы - да.
Лейтенант Чижик: LS пишет: Факт присутствия как раз доказываем (при наличии доказательств)Возможно ли доказательство обсуждаемого выше факта при остсутствии доказательств?
Джоанна: К вопросу об амьенском погребе. До мезальянса Атос/Гримо падать не будем? Ах, да, в категорию "самого красивого" Гримо в любом случае не пролезет.
katalina: LS LS пишет: *в сторону* В юридической терминологии есть понятие "невозможности доказательства факта отсутствия". Это принятая аксиома. :) Это радует :). LS пишет: И кроме того, я не припомню, чтобы где-то шла речь о том, что они - самая красивая ПАРА, как заявлено в теме голосования. :) Кто они, я что-то не поняла? Что касается остального - это важно для меня :). Автор темы вроде бы не чье-нибудь там мнение спрашивал, а мое :). Лейтенант Чижик Что именно "это"? В списке пар слэша нет. Они все гетные :). Джоанна Не будем, не будем :).
LS: katalina Аксиома - 1) отправное, исходное положение какой-л. теории, лежащее в основе доказательств других положений этой теории в пределах которой оно принимается без доказательств. 2) бесспорная, не требующая доказательства истина.Словарь иностранных слов, М.1979 г. Запишите, где-нить на полях. :) Вдруг пригодится? ;) katalina пишет: Кто они, я что-то не поняла? Атос и Шеврез. Кажется, Вы их выбрали самой красивой парой? Пока я не могу найти доказательств, что каждый из них сам по себе был самым красивым (ведь пока Вы отталкиваетесь от этого?). Плюс у меня проблемы с обоснованием того, что вместе, вдвоем они составляли самую красивую пару. А если герцогиня была выше графа на полголовы? ;)))) katalina пишет: Автор темы вроде бы не чье-нибудь там мнение спрашивал, а мое :). ОК. Высказали. Прошу его доказать. :) *подбоченясь* Имею я право поинтересоваться аргументацией, которая привела Вас к такому выводу? Может, благодаря ей я смогу разделить Ваше мнение? ;) Лейтенант Чижик В том-то и штука, что отсутствуют доказательства факта. А не сам факт. Например: Х не может доказать факт своего отсутствия в месте Y. Раз Х не было в месте Y, не было "контакта" X с Y, значит, нет доказательств его отсутствия. Если Х был в месте Y, значит, возможно доказать его пристутствие. Т.е., сам факт является доказуемым, т.к. "контакт" X с Y был. Но нет доказательств. Или их плохо искали. ;) Улавливаете разницу? :)
Лейтенант Чижик: LS пишет: Улавливаете разницу?Спасибо, улавливаю :) katalina, не увиливайте. Вы отлично понимаете, что речь шла о заявленной вами паре Атос/Арамис ;) Это (данная пара) является утверждением вероятной бисексуальности упомятунтых персонажей?
Филифьонка: Господа, а разве можно доказать чью-то красоту?
LS: Филифьонка С точки зрения моего имхо - нет. Выяснять преимущество одной системы эстетического восприятия собственного вымысла над другой, по-моему, занятие сомнительное. Но раз люди задают подобные вопросы (ставя при этом восклицательный знак) и отвечают на них, значит, на чем-то базируют свои выводы?
Йоханна: По третьему кругу перебрав все перечисленные пары, решила выбрать пару Д'Артаньян-Констанция...
Anthea: Самой красивой и самой романтичной парой мне кажутся д'Артаньян и Констанция.
katalina: LS Неужели определение понятия "аксиома" имеет какое-нибудь отношение к обсуждаемой теме? :))) LS пишет: Атос и Шеврез. Кажется, Вы их выбрали самой красивой парой? Нууу, что ж Вы так невнимательно читаете-то :) Второй раз уже, между прочим. Я назвала самой красивой пару Арамис/де Шеврез :). LS пишет: Имею я право поинтересоваться аргументацией, которая привела Вас к такому выводу? Может, благодаря ей я смогу разделить Ваше мнение? ;) Конечно :) Правда, Вы не имеете права от меня этого требовать :)). А аргументацию свою я уже привела :). Если она Вас не убедила, ничего страшного, я переживу :)) Лейтенант Чижик Лейтенант Чижик пишет: Это (данная пара) является утверждением вероятной бисексуальности упомятунтых персонажей?[/ Я ничего такого не утверждала (но знающие люди говорят, что большинство людей бисексуальны :)).
Лейтенант Чижик: katalina Знающим людям можно бы посоветовать перестать судить людей по себе, но чёрт с ними. Вы утверждаете, что Арамис и Атос являются парой. Для того, чтобы стать парой, им надо либо горячо друг друга полюбить не только дружеской любовью, либо иметь половую связь. Следовательно, Вы утверждаете, что они бисексуальны. В каноническом тексте мне не удалось найти упоминаний, что вышеназванные герои любили друг друга не только по-дружески и/или вступали между собой в половые отношения. Возможно, я что-то пропустила. Тогда я прошу Вас указать мне на момент, обосновывающий Ваше утверждение о бисексуальности Атоса и Арамиса. Честное слово, мне это было бы очень интересно. *В сторону* Невольно вспомнилось, как мне с жаром доказывали гомосексуальность Атоса, основываясь на финте в Рош-Лабейле...
katalina: Лейтенант Чижик Лейтенант Чижик пишет: Вы утверждаете, что Арамис и Атос являются парой. Для того, чтобы стать парой, им надо либо горячо друг друга полюбить не только дружеской любовью, либо иметь половую связь. Это Вы так считаете :). Для меня достаточно, чтобы они просто любили друг друга. Поэтому выводы о том, являются ли они бисексуалами или нет, из моих слов никак не следуют, хотя я никому не мешаю считать их кем угодно (меня вопрос сексуальной ориентации героев художественных произведений интересует очень слабо). Филифьонка Филифьонка пишет: Фрейда имеете в виду? Нет-нет :). Просто читаю один дневник на дайрях, где этот вопрос живо обсуждался людьми, изучающими данный вопрос. Сама я тут совершенно не специалист (как я уже сказала, этот вопрос меня не интересует :)).
LS: katalina *растерянно* Где Вы приводили аргументы? Какие? Ни одного эпитета со смыслом "красивый" об Арамисе вообще не прозвучало. Тем более в превосходной степени. :) Шеврез тоже как-то зависла в локальном ограничении. "Пару", же, заявленную в теме опроса, по-моему, Вы и вовсе отправили в игнор. :) katalina пишет: Нууу, что ж Вы так невнимательно читаете-то :) ...Правда, Вы не имеете права от меня этого требовать :)). Да и Вы мне платите той же монетой. Ни в одном из постов не было требования. Исключительно пожелание собеседникам (меня и автора темы). :) А хороший совет всегда имеет отношение к теме. :)
katalina: LS Там, где цитаты об Арамисе были. А что там слово "красивый" не звучало, так для мужчины красота не во внешности, а во внутренних качествах заключается. Мне вот именно так кажется :). Про Шеврез мне достаточно того, что я уже писала (точнее, того, что Дюма писал :)). А с "парой", по-моему, и так ясно. Любили они друг друга :). Ни в одном из постов не было требования. Исключительно пожелание к собеседнику. :) Очень требовательное такое пожелание :) Повторяется уже раза три :)). (посоветовать, что ли Вам записать на полях, что 2+2=4, или не надо? :))
LS: katalina пишет: А с "парой", по-моему, и так ясно Мне, например, нет. :) Вы об этом вообще не говорили. :) Взаимная любовь вовсе не является показателем "самой красивости" пары. Сходите в ЗАГС. :) katalina пишет: Повторяется уже раза три :)). А Вы посчитали пожелание автора опроса?
katalina: LS Мне, например, нет. :) Вы об этом вообще не говорили. :) Теперь уже дважды сказала :)). Взаимная любовь вовсе не является показателем "самой красивости" пары. Сходите в ЗАГС. :) А при чем тут ЗАГС? У нас список пар (к сожалению) определен автором темы :)) Из перечисленных пар далеко не все любят друг друга. Выбор не так велик :). А Вы посчитали пожелание автора опроса? Нет, только Ваши :).
Женевьева: Хм... "все дороги ведут в Атос". Как бы не заявилось начальтство, а то вы тут наоффтопили на 3 страницы:)))))))))). Я голосовала за пару Арамис-Шевретта. Тонкая, легкая любовная история. Причем люди явно гармоничная и красивая пара в плане интеллекта и внешности.
katalina: Женевьева Вот, и я о том же!
Анастасия Ягужинская: Даже не знаю за кого проголосоватъ...Где пара Атос -Миледи? Все осталъные меня как-то не впечатлили.. Ну если толъко Генриетта-Гиш..
Lavalier: Как все-таки многое зависит от настроения. Вот проголосовала за Луизу/Рауля, а зайди я сюда, скажем, завтра, не исключено, что проголосовала бы за Луизу/Людовика. Еще Гиш/Генриетта привлекают.
полная версия страницы