Форум » Восторги и мечты » Vote: Какой Арамис вам нравится больше: в "Трёх мушкетёрах", "Двадцати годах спустя" или в "Виконте.." » Ответить

Vote: Какой Арамис вам нравится больше: в "Трёх мушкетёрах", "Двадцати годах спустя" или в "Виконте.."

Luiza d'Erble: Поскольку Арамис почти такими же темпами как дАртаньян "менялся" в течении трилогии и довольно значительно, жду ваших голосов и комментариев ;-) Принимая во внимание то, что когда он был мушкетёром, то вёл себя как аббат, а когда был аббатом, то вёл себя как мушкетёр, голосование обещает быть интересным...

Ответов - 84, стр: 1 2 3 All

Сашок: Мне он нравится ближе к концу Двадцати лет спустя

Дезире: Право, затрудняюсь с выбором. Мне особенно по сердцу мушкетер, уверяющий, что он на самом деле аббат, и аббат, считающий, что он в душе мушкетер.

Atos: Начало Трёх мушкетёров...просто потому, что там он ещё не сильно запутался в самом себе, там он не притворяется...

Jane: Для меня Арамис бесподобен всюду и везде-и в начале,и в конце,и в середине,и ближе к концу всей истории:)

Анна Женевьева: Мне он больше нравится в "20 лет спустя"... и скорее ближе к концу, за что и проголосовала. Он стал мудрее, сдержаннее... Мальчик стал мужчиной...

графиня замка N: Да он мне везде нравился, за ним интересно наблюдать... Проголосовала за последний пункт

Орхидея: Сейчас он мне нравиться везде. Но "распробовала" я Арамиса в Двадцать лет спустя, по духу он мне ближе именно там. И я просто восхищаюсь им в Десять лет спустя, большой размах и очень ловко, жаль не удалось.

nadia1976@ukr.net: Искала тему сугубо по Арамису, но не могу найти, хотя знаю, почти уверенна,что такая была... Но меня просто трясет от нетерпения поделиться.... Итак, место, которое приводит меня в восторг! Не буду приводить его целиком, это очень много, это главы "Искуситель" и "Корона и тиара" в "Десять лет спустя". Арамис и Филипп. И вот именно тот момент, когда принц выходит из кареты и размышляет. Я возьму только небольшой фрагментик Это было 15 августа, около одиннадцати часов вечера; тяжелые тучи, предвещавшие непогоду, охватили все небо, не допуская на землю ни малейшего проблеска света. Впрочем, привыкнув немного к окружающей тьме, глаз начинал различать границу между дорогой и окаймлявшим ее подлеском – все кругом было непроницаемо черным, и только дорога на этом фоне представлялась темно-серым пятном. Но запах травы и еще более резкий и свежий запах дубов, теплый, насыщенный воздух, впервые после стольких лет окутавший все его тело, невыразимое наслаждение свободой среди полей и лесов говорили столь пленительным для него языком, что, несмотря на всю сдержанность, почти скрытность, о которой мы постарались дать читателю представление, принц позволил себе отдаться нахлынувшим на него чувствам и радостно и легко вздохнул. Затем, медленно поднимая все еще тяжелую голову, он принялся жадно ловить струи воздуха, напоенные самыми разнообразными ароматами и живительные для его начинающего освобождаться от привычной скованности лица. Скрестив руки на груди, как бы затем, чтобы не дать ей разорваться под наплывом этого доселе неведомого ему блаженства, он с восторгом вдыхал этот новый для него воздух, веющий по ночам под сводами леса. Небо, на которое он смотрел, шум воды, живые существа, копошащиеся, как он чувствовал, вокруг него, – разве это не сама жизнь, и не безумец ли Арамис, полагавший, что в нашем мире можно мечтать о чем-то другом? Очень часто вспоминаю, думаю об этих главах в моменты, когда нужно принять важное решение. Действует ободряюще...

Nataly: О, какая у нас, оказывается, интересная тема была! nadia1976@ukr.net, спасибо, что стряхнули с нее прах веков! Если по сабжу, то мне Арамис больше всего нравится в "Двадцати годах спустя". Я, честно говоря, только в конце этой книги заметила в нем нечто человеческое - заботу о своем ребенке, о любимой женщие. Да черт возьми, за одни конфеты Планше его стоит зауважать:)))) А потом его бросила очередная баба и он вконец озверел...

Орхидея: Арамис - человек и очень неплохой человек. Жаль не все это способны разглядеть.

Стелла: Арамис изначально не был плохим. Лицемерным, двуличным его сделала церковь. Но в нем всегда жили два человека. и тот, для которого дружба была свята, сохранялся всегда. Со временем жажда власти и почестей все лучшее в нем загнала в подполье. " Солдат, священник и дипломат, Арамис никогда не делал ничего хорошего, если это не служило ему ступенькой к плохому"( Это почти дословная цитата.)Это Арамис под конец трилогии. Он не негодяй, он просто властный и жадный человек, которому хочется богатства, славы и почестей, которых у него в жизни не было до старости. И он идет к ним по трупам. Что тут еще можно сказать, если сам Автор разоблачает своего героя?

Орхидея: Цитирую: Арамис никогда не творил ничего хорошего без того, чтобы не смотреть на это хорошее, как на ступеньку что бы подняться ещё выше. (а это не значит, что к плохому) И по трупам он не ходил, именно это помешало его заговору. Поэтому не совсем с вами согласна. Ему, на мой взгляд, не хватило подлости, что бы идеально довести всё до конца. За что и уважаю, иначе бы так его не любила. А честолюбие, эгоизм - "это так естественно", если словами Портоса.

Ренэ д`Артаньян: в 20 годах спустя, естественно! долой Мазарини, Мазарини долой!

Олена: Мне больше всего нравится в Трех Мушкетерах

Базен: Более всего люблю его в "Трех мушкетерах". Он там еще не совсем очерствел душой, а потому наиболее симпатичен. Мне кажется, доведись ему встретить вместо Шевретты какую - нибудь менее политически активную даму, страданий на его долю выпало бы меньше в разы.

Констанс1: А мне Арамис нравится во всех частях Трилогии. Он-Личность, яркая , неординарная, противоречивая, раздираемая страстями. Немало способствует очарованию персонажа и флер таинственности-который остается с ним на протяжении всей Трилогии. А еще он человек-который сделал себя сам. Семинарист недоучка , посредственно владеющий латынью, не постеснялся уже в довольно зрелые по тем временам годы сесть за парту и стать студентом Пармского университета. На минуточку, Медицинский факультет в Парме был известен на всю Европу еще в 500-е годы нашей Эры. Там и учили врачей и лечили больных. Конечно, Арамис скорее всего учился на теологическом . Но Школа есть Школа. Он начал простым аббатом, потом стал духовником герцогини де Лонгвиль, потом викарием, потом епископом Ваннским, затем испанским кардиналом. Т. е. прошел все карьерные ступени. А кроме того, возможно в той же Парме изучал военно-инженерную науку. Без фундаментальных знаний невозможно было спроектировать образцовые и наисовременнейшие по тем временам укрепления Бель-Иль.

Орхидея: Констанс1, готова подписаться под каждым словом. Но затем испанским кардиналом Откуда такая информация?

Констанс1: Упс ,Орхидея ,Вы правы. Д Арт называет Арамиса в эпилоге г-н герцог, а я почему-то всегда считала что он говорит «» господин кардинал«».

bluered_twins: Прошлой осенью случилось чудо - я впервые осознанно прочитала "Трех мушкетеров". И как все нормальные люди собиралась проникнуться Атосом, на худой конец д'Артаньяном. Иииии... мне безумно понравился Арамис:))) Вот прямо очень. Вот эта смена настроений: нет денег и СМСок от подружки - жизнь тлен, я уйду в Тибет и стану монахом. Есть деньги - жизнь прекрасна, пойдемте же пить и веселиться! Наши ж прям качели:) И еще когда он рассказывает, как у него ножки от страха подогнулись при виде сильного гопника. И ведь при женщине разборка была - вот ведь как унизительно... а потом он занимался-занимался долго-упорно и обидчика в итоге порешил. Отчаянный:)) Или вот он в молитве весь, а только Атос его спроси: "Ну как там, в "Нечестивце"?" - так он сразу в жизнерадостный треп ударился: и меню так себе, и живая музыка громкая... Вот этим сочетанием непосредственности, хрупкости и отчаянности мне очень нравится будущий епископ Ваннский.

bluered_twins: Не могу точно определиться, где именно Арамис мне нравится больше. Весь образ на протяжении всей трилогии кажется мне цельным и каждый раз открывается с новой стороны. Просто в «Трех мушкетерах» это был неожиданно приятный сюрприз. 20 лет спустя Арамис не дал превратиться исполнительному Раулю в душного Павлика Морозова. О, этот любимый эпизод, когда аббат непедагогично отбирает у ребенка конфетку Бражелона письмо, содержащее приказ схватить д’Артаньяна :) А потом приобщает его к освобождению отца и того же д’Артаньяна. Причем, очень кстати - граф не хотел впутывать сына в свои дела, и напрасно, как доказал Арамис. И так это здорово у него увязывается в одну логическую цепочку: я воспользовался своим преимуществом и не дал тебе выполнить приказ под Шарантоном, а теперь смотри, зачем я это сделал. Причем Арамис все на деле показал, безо всякий нравоучений, чтений морали и занудства. Думаю, неглупый Рауль сделал из этого правильные выводы. И что удивительно, до этого хода не дошли ни отзывчивый Портос, ни умный д’Артаньян, ни любящий отец. До этого додумался только тщеславный, вредный, визгливый, корыстный, хитромудрый, чудесный, чудесный Арамис. Этот замечательный, сказочный подарок аббата д’Эрбле подрастающему сыну друга – самое лучшее, что можно было придумать. Потому что хорошее воспитание и дисциплина - это, конечно, важно. Но этот урок остался с юношей на всю жизнь, сформировав в нем двойные стандарты в хорошем смысле: начальство начальством, а любимые и близкие важнее. (Я про эпизод 10 лет спустя, когда Рауль готов освобождать д’Артаньяна даже в нарушение королевского приказа).

Стелла: ДАртаньяна или отца из Бастилии? Это эпизод с дуэлью Портоса?

bluered_twins: Стелла, не, это из первого тома - когда д’Артаньян боялся сесть, а Рауль ему: "Мы освободим вас, если что".

Констанс1: bluered_twins , Арамис-иезуит. А они долгое время были самые лучшие педагоги во всей Европе. У него , конечно многое от природы. Но в Парме , я думаю его учили тому, что сейчас называется «» педагогика и психология«». Я с Вами согласна. Сама восхищалась тем, что Арамис подумал о том каким счастьем будет для Атоса увидеть сына, да еще принимавшего участие в его освобождении. А для Рауля это был наглядный урок из серии «» Один за всех и все за одного«».И обьяснять ничего не надо. Все продемонстрировано наглядно.

bluered_twins: Констанс1 пишет: Арамис-иезуит. А они долгое время были самые лучшие педагоги во всей Европе Просто я в основном наслышана об иезуитском коварстве, а тут вон как все здорово обернулось:)

Орхидея: Значит не мне одной кажется, что в Арамисе пропал прекрасный педагог и преподаватель. А может и не пропал. Не отрицаю возможности того, что у него мог быть в том числе и преподавательский опыт. У нас между первой и второй книгой прогалок в целых 20 лет. bluered_twins, деятельность иезуитов очень разнообразна. Там всего хватало, и хорошего, и плохого.

Стелла: Орхидея Если он писал сказки для Лонгвилей, у него явно было желание наставлять.

Орхидея: Стелла, зато в какой живой и не занудной форме он умел это делать! И объяснять умел так, что самому недалекому понятно будет. А до меня, когда впервые читала, в коем-то веке дошло, чем движимая собственность от недвижимой отличается. Не один взрослый так бы не объяснил.))

bluered_twins: Орхидея пишет: в Арамисе пропал прекрасный педагог и преподаватель. А может и не пропал. Стелла пишет: Если он писал сказки для Лонгвилей, у него явно было желание наставлять. И все же, несмотря на это, отец из него какой-то очень беспечный получился... А еще образ аббата д'Эрбле позволил мне лучше понять, почему д'Артаньян, хохоча и пихая краснеющего Бражелона в бок, сравнивал его с Арамисом. И оценить, до чего кстати это сравнение.

Стелла: Арамис - это человек с богатейшими возможностями, многогранный талант, который погубила, в общем-то Судьба. При всем при том, что он олицетворение кое-каких пороков церкви, заложенных в нем именно церковью, он обладатель и добродетелей, которые воспитала в нем дружба.

Стелла: bluered_twins , мне все же кажется, что капитан сравнивал Рауля с Арамисом просто потому, что он мерил сына друга по тем людям, кто ему ближе всех. Арамис для него был мерилом " удачливого любовника дюжины герцогинь".Поэтому, видя смущение юноши от легкой нескромности, он тут же вспомнил краснеющего Арамиса. Хотя любовь Арамиса к Мари Мишон своим постоянством и верностью походила на увлечение Рауля. Только дАртаньян вряд ли, задавая свой вопрос, думал о Луизе. Скорее, это было сказано ради красного словца.



полная версия страницы