Форум » Восторги и мечты » Vote: Отразилось ли увлечение Дюма на Вашей личной жизни? » Ответить

Vote: Отразилось ли увлечение Дюма на Вашей личной жизни?

Калантэ: Дамы и господа! Возможно, я ошибаюсь, но мне кажется, что увлечение Александром Дюма должно в некоторой степени отражаться на нашей личной жизни. На моей, например, еще как отразилось. Задаю этот вопрос не из пустого любопытства - а из желания составить наиболее достоверный портрет дюмана, лучше узнать друг друга и людей вообще, ну и... наверняка у многих из нас есть р-романтические истории юности. молодости и так далее, как-то связанные с нашим любимым писателем и его персонажами...

Ответов - 95, стр: 1 2 3 4 All

Калантэ: Точной ссылки дать не могу, к сожалению - материалы были из разных источников и не сохранились. А уровень определялся - среднее образование, ниже среднего, высшее. Не самый надежный критерий, согласна, но хоть какой-то. Луиза Водемон пишет: Ну вот именно, что только возможно. - заметьте, что я ведь и не утверждаю, что увлечение Дюма ДОЛЖНО отразиться, причем у всех. Я утверждаю, что у многих отражается. У меня, например. А у кого-то НЕ отражается. У Вас, например.

Луиза Водемон: Калантэ пишет: я ведь и не утверждаю, что увлечение Дюма ДОЛЖНО отразиться, причем у всех. Я утверждаю, что у многих отражается. У меня, например. А у кого-то НЕ отражается. У Вас, например. Судя, по результатам голосования, у большинства-таки даже здесь, на форуме посвященному творчеству Дюма, это всё не взаимосвязано. Калантэ пишет: Точной ссылки дать не могу, к сожалению - материалы были из разных источников и не сохранились. А уровень определялся - среднее образование, ниже среднего, высшее. Не самый надежный критерий, согласна, но хоть какой-то. Ну это если принимать высшее образование за точку отсчета какой-то духовности и высокоразвитости. Я, вот, например, закончила коммерческий ВУЗ, а половина моих однокурсников пришли за корочкой, а не за знаниями,благо, там условия позволяют, хоть по 10 пересдач иметь, хоть по 5 лет на одном и том же курсе торчать, платили бы. Они сильно высокоразвитые люди? С горем пополам-закончили все, но, у некоторых из них утро начиналась в ближайшем баре к универу, а не на парах А по основным предметам они практически ничего не знали(замечу, что разнообразная литература, это как-раз таки один из основных:)) Товарищи могли явится с перегаром на экзамен, еще и выпив пивка для храбрости) И ничего-получили дипломы, и имеют очень неплохую работу. Только не образование, ни работа не отражаются на их мышлении, они как не читали ничего, кроме технических рейдеров и журнала "Апгрейд", так и не читают) А еще я знаю двух абсолютно тупых особ, одна закончила МГУ, вторая учится в Строительном:))) Таких дур, вообще, сложно встретить, наверно, как из анекдота про блондинок. Но вышка-то есть:) Короче, разные все очень, образование на данный конкретный момент, не играет такой сильной роли в саморазвитии человека:)

LS: Луиза Водемон Луиза Водемон пишет: если принимать высшее образование за точку отсчета какой-то духовности и высокоразвитости Несмотря на приведенные примеры, против статистики не попрешь: люди с высшим образованием больше зарабатывают и дольше живут. Рассуждая логически, можно предположить, что дольше живут, в том числе, из-за более низкого уровня домашнего насилия. Значит, уровень образованности влияет и на выбор спутника жизни (животное он/она или нет). Так как традиционно в нашей стране чтение входит в состав образованности (никого не хочу обидеть: два человека, которых я очень хорошо знаю, - начитаннейшие особы, и имеют диплом о средне-специальном образовании) можно предположить, что оно сказывается на выборе супруга.

Nataly: LS пишет: можно предположить, что оно сказывается на выборе супруга. Я бы сказала, что скорее оно влияет на формирование факторов выбора супруга, а не на выбор супруга как такового:) Но есть еще такие понятия, как "любовь-зла" и "баба-дура" :)))

Луиза Водемон: LS пишет: против статистики не попрешь: люди с высшим образованием больше зарабатывают и дольше живут Да нет же, это все понятно:))) Я просто не понимаю каким образом матери-одиночки вдруг попали в группу низкообразованных и низкокультурных людей?:) Всё это я написала лишь в качестве примера того, что в жизни всё бывает по-разному, и не стоит так судить, что:" мать-одиночка? значит, скорее всего без образования и не сумела найти достойного спутника жизни, потому что мало читала!" или наоборот:" есть диплом, значит чел автоматически высокодуховен и много читает":) Nataly пишет: Но есть еще такие понятия, как "любовь-зла Вот именно об этом я с самого начала и говорила:)

Калантэ: Луиза Водемон пишет: качестве примера того, что в жизни всё бывает по-разному, и не стоит так судить, что:" мать-одиночка? значит, скорее всего без образования и не сумела найти достойного спутника жизни, потому что мало читала!" или наоборот:" есть диплом, значит чел автоматически высокодуховен и много читает":) - Да Боже упаси, я же вовсе не это имела в виду - опять, голова моя еловая, невнятно сформулировала, побейте меня тапком... Не могу же я в качестве примера приводить только свои наблюдения - выборка маловата, человек 20 всего-навсего. (А отсутствие связи диплома с наличием мозгов и духовностью - это да, это, увы, частенько, хотя среди моих ровесников все же не традиция). В общем, "всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка". Чтение дает информацию, следовательно, у любителя чтения ее больше - есть из чего делать выводы. Но - важно - чтение разнообразное. Я даже рискну предположить, что поклонник Достоевского будет скорее склонен к рефлексии и жертвенности. Зато поклонник Дюма имеет больше шансов проявить гордость (да просто потому, что это одна из ярко выраженных черт большинства его героев) - и не бегать за первым встречным, или в ответ на попытку ударить дать сдачи и порвать всякие отношения...

LS: Nataly пишет: Но есть еще такие понятия, как "любовь-зла" и "баба-дура" *разводя руками* здесь возразить нечего. :) Просто "любовь зла" - явление стихийного порядка, а чтение, как фактор влияющий на выбор, - выражение нашей воли. Иногда они вступают в противоборство и кто-то из них проигрывает. :)

Та что под маской: Луиза Водемон пишет: Что-то я такого не припомню. Ради интереса пролистала тему, никакого наплыва дюманок с мужьями, похожими на Сильбера, там не обнаружила. тема : Vive La France! Французский сериал "Графиня де Монсоро" глазами французов и русских поклонников. " пост №133 и пост№323 в обсуждении учавствовали "Та что под маской" и госпожа "Copricorn"

Луиза Водемон: Та что под маской , ну, положим, я нашла и Ваш пост( хотя, он вообще-то 125, а не 133, в той теме, у Вас вообще нет поста с таким номером), и пост Capricorn № 22, а не 323 никак, где она говорит, что у нее муж на Сильбера похож. И что дальше? Вас двое, и Вы нашли, что Ваши мужья похожи на Сильбера, как это соотносится с Вашей фразой: Та что под маской пишет: Ах да забыла вот мы тут пришли к выводу в теме о том какой Бюсси лучше наш или аутентичный ,что у многих дюманок мужья внешне оказались похожими на Николя Сильберга Кто пришел к выводу? Вы с Capricorn?В личке, только если, т.к. в теме, я не нашла никакого вывода вообще. И к какому выводу? К такому, что раз у Вас с ней мужья похожи на Сильбера, то и у многих остальных тоже? Или когда Вы писали про "многих дюманок", Вы имели в виду двух человек? Действительно, это безумно много

Та что под маской: конечно много кто ж признаеться

Луиза Водемон: Та что под маской пишет: конечно много кто ж признаеться Достаточно странный вывод...

Калантэ: Вывод человека, который имеет свои наблюдения, но не имеет возможности их доказать.Это называется - мнение. Луиза Водемон , из Ваших постов видно, что Вы человек достаточно реалистичный, и аргументируете с точки зрения реалиста (не совсем то, что я имею в виду, но близко к этому). Но ведь здесь есть и люди, для которых на первом месте - эмоциональное восприятие. А понять друг друга достаточно сложно, иногда невозможно... для этого нужно до-олго тренироваться.

Луиза Водемон: Калантэ , эмм... Мнение все-равно на фактах основывается, хотя бы на каких-то. Делать выводы про большинство дюманок на основании двух человек-странно. Это примерно так же, если б вы встретили двух неадекватных( этой аналогией, я лишь провожу параллель, а не сравниваю американцев с дюманами, если чё:)) американцев, и сделали бы вывод, что все американцы-уроды. Ну или наоборот, двух чудесных немцев, и решили бы, что все поголовно немцы-душки. Объясню конкретней: среди дюманок полно людей, которые Сильбера в роли Бюсси вообще не видят, и полно тех, кто фр. версию даже не смотрел, это все есть в темах... Тады, откуда вывод-то такой можно сделать?

Калантэ: О-ох... опять я в роли собаки... которая все понимает... Или кажется, что понимаю, причем на чисто эмоциональном уровне. Не рассудочном. Есть Сильбер, есть Смехов, Старыгин... есть ОБРАЗЫ персонажей, причем необязательно киношные - ну оговорился человек насчет "кучи", по-моему, Та что под маской просто хотела сказать - что да, много дам-дюманок, у которых мужья похожи (или кажутся им похожими) на любимых персонажей. У нас, похоже, идет спор рассудочности и эмоциональности. Кстати, довольно трудно признаваться даже в обществе себе подобных, что, дожив до почти сорока лет, сохранила веру в прекрасного принца, что "мой муж - вылитый Атос", и так далее... Именно потому, что пора бы уже, кажется, и поумнеть... А если поумнение тут ни при чем? Я до сих пор верю в сказки и чудеса, и мой возраст мне не мешает - я просто с годами поняла, что чудеса бывают не редко, а очень редко. Что если искать принца - то ты его найдешь (это подтверждено личным опытом). И даже при том, что у меня есть любимый муж и я проголосовала за последний вариант - я могла бы добавить свой голос ко второму. Да, я еще и люблю Атоса. Взрослая, замужняя, циничная, любящая мужа (причем уже второго) женщина. Так что добавьте при подсчете мой второй голос! И считайте, что у меня раздвоение личности... И к черту рассудочность! И я почему-то уверена, что не так уж уникальна...

Стелла: Калантэ-еще как не уникальна! Со мной это с 1963 года. И уверена-до конца жизни. И не мешает реальности-в которой я живу-с мужем детьми и внуком. Это просто параллельное существование.

Калантэ: Стелла - а проголосовать?

Луиза Водемон: Калантэ пишет: Есть Сильбер, есть Смехов, Старыгин.. А есть Горбунов:) Можно пойти это заявить в тему о фр. сериале и ловить помидоры:)))) Калантэ пишет: сохранила веру в прекрасного принца прекрасный принц, это-круто, честно;) И я абсолютно уважаю веру и любовь любого человека к любому герою. Я и сама много кого так люблю. Но не проецирую свою любовь на других:) Калантэ пишет: Именно потому, что пора бы уже, кажется, и поумнеть. Вот эт точно не ко мне:) Дюма, это еще не самое моё сумасшедшее увлечение) Калантэ пишет: Та что под маской просто хотела сказать - что да, много дам-дюманок, у которых мужья похожи (или кажутся им похожими) на любимых персонажей. Если она имела в виду именно это, то-да, пожалуй. Однако, я уловила нечто совсем другое. С приведенной Вами фразой, соглашусь, процентов на 80%:))

Калантэ: Луиза Водемон пишет: Можно пойти это заявить в тему о фр. сериале и ловить помидоры:)))) - что-то не поняла, при чем тут помидоры? Это местный фольклор? Луиза Водемон пишет: И я абсолютно уважаю веру и любовь любого человека к любому герою. Я и сама много кого так люблю. Но не проецирую свою любовь на других:) - Луиза, а разве можно любить "много кого"? А про проецирование на других - это в мой огород камешек?

Луиза Водемон: Калантэ пишет: что-то не поняла, при чем тут помидоры? Это местный фольклор эээ...Нет... Просто такое выражение, типа:" кидаться тапками"...Ну в плане того,как разъяренные зрители в театре закидывают неугодного им актера помидорами Калантэ пишет: Луиза, а разве можно любить "много кого"? Не поняла вопрос.Если он про любовь мужчины и женщины друг к другу, то-нет, как я для себя считаю. А героев книг, фильмов и т.п.-почему нет? Калантэ пишет: А про проецирование на других - это в мой огород камешек? Я имела в виду, что я лично, считаю, что люди все очень разные, и, если, мне, допустим, нравится Горбунов в роли Шико, то у меня-таки нет оснований думать, что у других так же. Вот и всё, не более:))

Калантэ: Луиза Водемон пишет: Если про любовь мужчины к женщине и наоборот, то-нет, как я для себя считаю. А героев книг, фильмов и т.п.-почему нет? - ну, если речь идет о любви к прекрасному принцу, то это, несомненно, первый случай, даже ежели этот принц - книжный герой. А "героев книг и фильмов" оптом - это не Любовь, а просто увлечение. Даже если оно очень сильное. Луиза Водемон пишет: Я имела в виду, что я лично, считаю, что люди все очень разные, и, если, мне, допустим, нравится Горбунов в роли Шико, то у меня-таки нет оснований думать, что у других так же - Значит, все-таки в мой. А я и не думала, что у ВСЕХ так же. Но, как оказалось, кое у кого все же так...

Луиза Водемон: Калантэ пишет: А "героев книг и фильмов" оптом - это не Любовь, а просто увлечение. Даже если оно очень сильное. Ну Вам видней, конечно:) Калантэ пишет: Значит, все-таки в мой Да упаси Боже, мне камни в чьи-то огороды кидать Я всего лишь "высказываю своё мнение"

анмашка: Отразилось, ещё как! Просто я в этом плане...неформальна, что ли. Не на том герое у Дюма помешалась, вот не знаю, что делать. Но раньше я думала, что про нашего Автора никто не знает, а отрицательных героев-подавно. Может, мне всё-таки перейти на мушкетёров? (вопрос НЕ риторический;)

Стелла: анмашка , подождите с вопросами риторическими и не очень. Лет через 5-7 жизнь за вас все решит и может быть - и ответит. Мордаунт может вообще уйти со сцены, уступить место реальному и куда более многогранному человеку.

Samsaranna: Проголосовала за вариант №1. Симпатизируя ( или нет) героям Дюма- в жизни предпочитаю реальные отношения. Оценивать современного мужчину с точки зрения- похож ли он на Шико ( Рошфора, Ришелье, Гиза и т.д)...гм..даже не знаю! Потому как поведение и нравы той эпохи никак не приспособишь под наше время. Да и никто из них идеальным принцем тоже не был. А если внешне, так здесь у меня вообще другие приоритеты. Скандинавский тип мужчин, пожалуй...

ирина: Нет, не отразилось. Мир героев романа плаща и шпаги условный мир отличающийся от реального. А что касается романтической истории юности: д'Артаньян был моей первой любовью. Самой настоящей.

анмашка: Стелла пишет: Мордаунт может вообще уйти со сцены, уступить место реальному и куда более многогранному человеку. Наверное... Литературного героя нельзя всю жизнь любить, а вот похожего человека можно...

Диана Лунит: Идеальный возлюбленный у меня должен быть похож на Рауля. Один из вариантов, я вообще идеального возлюбленного представляю как кого-нибудь из своих кумиров. Может, встречу, а если нет, то буду искать прагматично - но в этом будет роль играть не только достаток избранника, но и опять же - внешность, потому что детей хочу красивых. Прежде всего я хочу двух девочек. Потом напишу, на кого хочу, чтобы были похожи и как назову - там влияние разных авторов.

Диана Лунит: Мой вариант второй - Рауль де Бражелон - это точно моя вечная любовь.

Диана Лунит: Луиза Водемон пишет: Судя, по результатам голосования, у большинства-таки даже здесь, на форуме посвященному творчеству Дюма, это всё не взаимосвязано. А у меня взаимосвязано, так что, я не в тренде... Да я ещё углублённо занялась французским, в идеале хотела бы личную жизнь - именно во Франции. Хотя есть другие альтернативы.

Диана Лунит: А я именно французов из-за Рауля, некоторая альтернатива по национальностям есть из-за других кумиров, но люблю только высоких брюнетов.



полная версия страницы