Форум » Обсуждение книг "Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "Сорок пять" » Ла Моль! » Ответить
Ла Моль!
Capricorn: У меня сложилось впечатление, что никому не интересен Ла Моль. В различных голосованиях бедняга плетется в хвосте, в дискуссиях мало упоминается. Пуркуа, хотелось бы знать? Все же, не последний мужчина, возлюбленный Марго Наваррской, как никак... Умер смертью храбрых, опять же, принеся себя в жертву любви. А где же популярность?
Ответов - 77, стр:
1 2 3 All
Лолита: Keller пишет: Заговор то был. Если бы каждый заговорщик в то время заканчивал жизнь именно так, то процветание дому Валуа было бы обеспечено. Но, большинство заговорщиков не платили за свои поступки даже парой месяцев бастилии, не то что так.
Keller: Да уж. Не захотел братец Шарль,как позднее и братец Анри,обрядить двор в фиолетовое. А жаль. Каких людей теряем! Впрочем,всё как всегда-прагматики живут,романтиков тащат на эшафот. В лучшем случае.
Луиза Водемон: Keller пишет: и братец Анри,обрядить двор в фиолетовое Почему в фиолетовое? Что мог сделать Генрих? Казнить Франсуа? Но, это-немыслимо.
Keller: Луиза Водемон пишет: Что мог сделать Генрих? Казнить Франсуа? Но, это-немыслимо. Помнится, Шико ему на это намекал. Или это из раздела чёрного юмора? Ну,мог бы Месье и от апоплексического удара преставиться. Табакеркой в висок,как в наших палестинах принято Или обрести ПМЖ в каком нибудь хорошем,крепком замке. Типа Бастилии. Ел бы ананасы,рябчиков жевал,пользовал бы,пардон,кого нибудь из "Летучего эскадрона"... Блин! А я бы так посидел!
Луиза Водемон: Keller пишет: Табакеркой в висок Это всё могло бы быть теоретически возможным, будь у Генриха сын. Но у него не было даже дочери наследника, а поэтому убить единственного, кто мог продолжить род, было бы верхом глупости и безумия. Потому что , это может, алкашу-слесарю Сидорову по фигу- будет у него наследник и есть ли кому передать комнату в коммуналке или она уйдет чужим людям, а монарху из угасающего рода важно, чтобы этот самый род не прервался и следующий король носил бы ту же самую фамилию, что и предыдущий. Keller пишет: Или обрести ПМЖ в каком нибудь хорошем,крепком замке. А какой вой бы подняли Гизы, оппозиция и прочие. Ему бы его в скором времени пришлось все равно выпустить...
TearDropS: Keller пишет: Да уж. Не захотел братец Шарль,как позднее и братец Анри,обрядить двор в фиолетовое. А жаль. Каких людей теряем! Впрочем,всё как всегда-прагматики живут,романтиков тащат на эшафот. В лучшем случае. Это Ла Моль и Коконнас из ряда таких замечательных людей, что надо было казнить Франсуа, чтобы такие замечательные люди вроде них остались живы? И между прочим, вся смута в королевстве началась после смерти Франсуа. И Франсуа все же был своего рода гарантом мира, живой наследник, как-никак.
Жан : TearDropS пишет: И между прочим, вся смута в королевстве началась после смерти Франсуа. И Франсуа все же был своего рода гарантом мира, живой наследник, как-никак. Угу. Кстати, хотя Ла Моль с Коконнасом на короля не покушались, но заговорщиками то были. Лолита пишет: Но, большинство заговорщиков не платили за свои поступки даже парой месяцев бастилии, не то что так. Так Коконас и говорил Ла Молю, чем отличается участие в заговоре Гиза или короля наваррского, от их участия. За все знаете ли надо платить. И если простые дворяне лезут в игры королей, то жаловаться на последствия не стоит. Кстати, Дюма с ними поступил еще по доброму. На самом деле их четвертовали.
Keller: Keller пишет: Каких людей теряем! Это у меня типа ирония-с,сарказм-с.Жан пишет: На самом деле их четвертовали. Да? Это интересно. В читанной мною литературе всё сводится к отсечению впоследствии забальзамированных голов. Не уверен,что Ла Моль и Коконнас так красиво умерли бы,если б их четвертовали.( Но и это не предел! Русский царь Иван Грозный ,за жестокость даже прозванный Васильевичем, мог и на кол за такую деятельность посадить. Знающие люди говорят-непередаваемые ощущения. Вот бы Дюма намучился облагораживать сию процедуру )Жан пишет: За все знаете ли надо платить...жаловаться на последствия не стоит Для нас,жалостливых,это не аргумент. Вон леди Джейн Грей формально тоже за дело казнили,а у меня сердце кровью обливается...
Ора: Жан пишет: На самом деле их четвертовали. Какой кошмар! Вот уж не ожидала.
Keller: Ора пишет: Какой кошмар! Вот уж не ожидала. Ага. Злые они все были и нетактичные.
Кэтрин: Лолита пишет: Если читаешь книгу в более-менее сознательном возрасте, то можно уже в начале понять, что эта любовная история хорошо не кончится. И ведь переживаешь все равно и надеешься на чудо... У меня примерно та же история... Недавно перечитывала и, пока Рене не начал давать показания против Ла Моля и Коконнаса, ещё на что-то надеялась. Хотя ведь знала финал. Более того, в детстве мне запомнились почему-то именно казнь Ла Моля и Коконнаса и смерть Карла IX. А как герой Ла Моль мне не нравился так, как, скажем, Бюсси, но всё же я симпатизировала ему, меня трогала его любовь к Маргарите, а ещё их дружба с Коконнасом...
Жан : Keller пишет: В читанной мною литературе всё сводится к отсечению впоследствии забальзамированных голов. Так головы тоже отсекли, только вот в самом конце. Keller пишет: Не уверен,что Ла Моль и Коконнас так красиво умерли бы,если б их четвертовали. Вот бы Дюма намучился облагораживать сию процедуру Вот он и предпочел не мучиться. Хотя, изобразил же он четвертование Сальседа, при этом основательно ускорив процесс. Keller пишет: Для нас,жалостливых,это не аргумент. Вон леди Джейн Грей формально тоже за дело казнили,а у меня сердце кровью обливается... Так я и не отрицаю, что жалко людей. Но результат был закономерен.
Лолита: Кэтрин пишет: его любовь к Маргарите, а ещё их дружба с Коконнасом... На мой взгляд, это самые сильные истории любви и дружбы в трилогии. Насчет дружбы есть еще Шико и Генрих 3, но они какие-то неравные...
Keller: Лолита пишет: Насчет дружбы есть еще Шико и Генрих 3, но они какие-то неравные... Ага. Генрике до Шико пыхтеть и пыхтеть.
Луиза Водемон: Keller пишет: Генрике до Шико пыхтеть и пыхтеть. Это неверно. Мы уже обсуждали где-то здесь, что Шико очень сильно привязан к Генриху, быть может, даже сильнее, чем сам Генрих привязан к шуту. И "неравенство", как мне кажется , искупается тем, что изначально будучи неравны классово и интеллектуально( здесь я говорю не о том, что король-тупой, а только о том, что шут более проницателен и более быстро и остро соображает), они дополняют друг друга, образуя тем самым истинно гармоничную пару)
Nika: Луиза Водемон Хм, а разве Генрих был туп? Или хотя бы туп в глазах Шико?
Луиза Водемон: Nika пишет: разве Генрих был туп? Или хотя бы туп в глазах Шико? Где я такое написала?
полная версия страницы