Форум » Обсуждение книг "Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "Сорок пять" » История трех Генрихов и одного Шико-2 » Ответить
История трех Генрихов и одного Шико-2
Луиза Водемон: предыдущая тема закрылась. предлагаю продолжить здесь. обсуждаются все персонажи, события и прочее из гугенотской трилогии. Примечание модератора: начало разговора - в теме "История трех Генрихов и одного Шико. «Королева Марго», «Графиня де Монсоро» и «Сорок пять»" (первая и последняя страница темы).
Филифьонка: Лолита пишет: то есть если так смотреть, то выходит с дЭперноном Генрих продолжал спать, а Жуаезов не трогал??, но тем не меннее любил их больше??? Я не вижу в тексте оснований для подобных предположений. Однако, не понимаю, что Вас в принципе в них удивляет. Вы отказываете платонической любви в силе? За контрпримерами далеко ходить не надо, например, младший Жуаез безумно любил Диану, но при этом "не трогал". Слухи прекратились, я думаю, исключительно потому, что Жуаезы были более симпатичны народу. Причины этого неоднократно обсуждались в исторических темах, я же не чувствую себя достаточно компетентной, чтобы рассуждать об этом.
МАКСимка: Chicot пишет: Позвольте, а какого гугенота убил шут? При прочтении книги Леони Фриды "Екатерина Медичи" там было указано, кого убил Шико, пролестните и найдите, у меня на это нет времени.
Chicot: МАКСимка пишет: При прочтении книги Леони Фриды "Екатерина Медичи" там было указано, кого убил Шико Только недавно закончил чтение данной книги, ничего такого там не читал, кроме информации о Раймонде, брате Шико, который убил Ларошфуко.
LS: Chicot пишет: убил Ларошфуко Которого Ларошфуко?
МАКСимка: Chicot пишет: Только недавно закончил чтение данной книги, ничего такого там не читал, кроме информации о Раймонде, брате Шико, который убил Ларошфуко. Возможно и брат, мне чего-то там не найти, но я помню что именно Шико.Кстати, как вам книга?По-моему превосходно...
Chicot: LS пишет: Которого Ларошфуко? Предка знаменитого писателя, герцога, кстати. МАКСимка пишет: Возможно и брат, мне чего-то там не найти, но я помню что именно Шико. Брат-брат. Его имя не упомянуто, зато упомянут Шико - вот у вас и связалось одно с другим. МАКСимка пишет: Кстати, как вам книга?По-моему превосходно... Книга показалась интересной, видно, что писательница глубоко перелопатила эпоху, но при этом все, что касается не самой Екатерины, а ее окружения, освещено гораздо скупее и более предвзято, чем сама фигура Медичи. Вероятно, Леони Фрида ассоциировала себя именно с Екатериной и сопереживала ей в большей степени, чем всем остальным деятелям той эпохи. Этот факт повлиял на ее точку и угол зрения, что не умаляет достоинств книги, но заставляет сомневаться в достоверности некоторой информации о других персонах.
МАКСимка: Chicot пишет: но заставляет сомневаться в достоверности некоторой информации о других персонах. У меня вообще создалось впечатление, что некоторые факты просто придуманы, не знаю почему правда, возможно это просто моё недоверие к современным историкам.
Лолита: Кто-нибудь может мне объяснить смысл разговора,состоявшегося между Бюсси и Шико, когда Шико возвращался во дворец, убив Давида, а Бюсси из Меридора. Бюсси говорит: -Проклятие, он(король) до сего дня не балует меня своими милыми улыбками. - Будьте спокойны, скоро все это переменится. -Ах, так вы предсказываете будущее, господин де Шико? -Иногда занимаюсь. Не унывайте, господин де Бюсси. Пойдемте. Что имел в виду Шико, когда говорил, что скоро все переменится в отношениях Бюсси и Генриха, что-то конкретное? Или просто болтал?
Chicot: Лолита пишет: Что имел в виду Шико, когда говорил, что скоро все переменится в отношениях Бюсси и Генриха, что-то конкретное? Или просто болтал? ИМХО, думаю, что у Шико, как у "настоящего короля Франции" были виды на Бюсси, на то, чтобы перетянуть его на сторону Генриха. Недаром же он хотел ему быть полезным, когда предупредил о грозящем графу аресте. Но, увы, в связи с гибелью Бюсси, планы Шико так и не осуществились...
Лолита: Chicot пишет: у Шико, как у "настоящего короля Франции" были виды на Бюсси, на то, чтобы перетянуть его на сторону Генриха Ну , на тот момент, чтобы перетянуть его на сторону Генриха нужно было согласие миньонов. Король бы не пошел на это, я думаю, по-крайней мере из-за любви к келюсу и ко...
Филифьонка: Chicot пишет: ИМХО, думаю, что у Шико, как у "настоящего короля Франции" были виды на Бюсси, на то, чтобы перетянуть его на сторону Генриха. Недаром же он хотел ему быть полезным, когда предупредил о грозящем графу аресте. Мне тоже так кажется. Шико на протяжении трилогии постоянно занимается "перевербовкой" противников.
Chicot: Лолита пишет: Ну , на тот момент, чтобы перетянуть его на сторону Генриха нужно было согласие миньонов. Думаю, что если бы Шико такой целью задался, он бы убедил короля. А тот волен был принимать решения, не спрашивая согласия у своих фаворитов. К тому же, если бы Бюсси перешел на службу к Генриху, это серьезно ослабило бы позиции Франсуа. Кстати, реальный Бюсси как раз сперва служил Генриху, а уж после перешел на сторону Франсуа. Но тут не обошлось без женщины:) Шико в этом плане вряд ли мог тягаться с Маргаритой Валуа:)
Филифьонка: Лолита пишет: Ну , на тот момент, чтобы перетянуть его на сторону Генриха нужно было согласие миньонов. Я не думаю, что Шико планировал эту "перевербовку" на тот момент. В моем представлении это был долгосрочный проект. И если вспомнить, что Шико постоянно и систематически дискредитировал миньонов в глазах Генриха, то можно предположить, что Шико надеялся: настанет такой момент, когда согласие миньонов не будет для короля столь важным условием.
Chicot: Филифьонка пишет: Шико надеялся: настанет такой момент, когда согласие миньонов не будет для короля столь важным условием. Полагаю, что Шико скорее выжидал момент, когда возле короля образуется вакантное место:) Согласия миньонов на то, чтобы завести себе нового фаворита или принять в свой штат нового дворянина Генриху не требовалось - он все же король, и имеет право единолично решать такие вопросы.
Лолита: Chicot пишет: Полагаю, что Шико скорее выжидал момент, когда возле короля образуется вакантное место:) Согласия миньонов на то, чтобы завести себе нового фаворита или принять в свой штат нового дворянина Генриху не требовалось - он все же король, и имеет право единолично решать такие вопросы. Да, конечно, не требовалось.... просто, Генрих очень уж дорожил их мнением...
Лолита: Скажите мне, кто в этом разбирается... В каком году дЭпернон получил титул герцога, до дуэли или после? И какой титул был у Можирона?
Chicot: Лолита пишет: В каком году дЭпернон получил титул герцога, до дуэли или после? После, кажется в 1582 или 83-м. Кем был Можирон - не знаю, к стыду своему, но могу предположить, что бароном.
La Louvre: Лолита пишет: И какой титул был у Можирона? Маркиз, вроде.
Лолита: La Louvre пишет: После, кажется в 1582 или 83-м. La Louvre пишет: Маркиз, вроде. Понятно. Просто меня смутил эпизод в нашем сериале, когда дЭпернона называют герцогом, а Можирона Маркизом, хотя в книге говорят просто -господин де Можирон.
La Louvre: Лолита По-моему, в книге тоже где-то упоминается, что он маркиз.
Анастасия Ягужинская: А вот меня заинтересовал такой аспект: Из повествования следует, что Гизы отправили гонца к папе с родословний, состряпанной Николя Давидом, с тем чтобы папа ее подписал и подтвердил гозовские претензии на французский престол. Вопрос: а зачем папе все это надо было? Плохие отношения с Валуа? Был так заинтересован в Гизах? Последствием ведъ была бы новая гражданская война... Не жалко было добрых католиков ( и осталъных тоже?)
Луиза Водемон: Анастасия Ягужинская пишет: а зачем папе все это надо было? Ну так Гизы не были уверены, что папа благословит эту генеалогию, они всего лишь надеялись. Помните, кажется, Меченый говорит о том, что "одобрит папа или не одобрит, но Гонди всё равно об этом не узнает"
Анастасия Ягужинская: Но папа выходит одобрил. И даже доволъно быстро. Вопрос: зачем?
Луиза Водемон: Анастасия Ягужинская пишет: Плохие отношения с Валуа? Был так заинтересован в Гизах? Последствием ведъ была бы новая гражданская война... Не жалко было добрых католиков Да всё вместе взятое. А Гражданская война.... думаю, папе вряд ли было кого-то жалко, если ими можно было пожертвовать для достижения собственных целей.
La Louvre: Анастасия Ягужинская Интересный вопрос вы задали. Может папа тоже считал, что Генрих 3 "поощряет еретиков" и, конечно, в таком случае ему было выгодно, чтобы на троне Франции сидел человек всецело прреданный католицизму. Ну это первое, что пришло в голову, поэтому не судите строго.
Луиза Водемон: И вот ещё что. Признавая Гуго Капета узурпатором, следовательно признавая узурпаторской ветвь Валуа, и все производные ветви Капеттингов, догадайтесь, кто терял право на корону? Наваррский. Для папы,то, наверно, праздник был, так отдалить вождя гугенотов от возможной перспективы власти.
Chicot: Анастасия Ягужинская пишет: Вопрос: а зачем папе все это надо было? Плохие отношения с Валуа? Был так заинтересован в Гизах? Вот мне тоже это интересно. Папствует в это время Григорий Тринадцатый, который с Генрихом Третьим находится в достаточно хороших отношениях. И Гизы с их притязаниями ему не так уж были интересны. Вот угроза со стороны Беарнца, короля-гугенота - это да, это весомый повод напрячься. Но тогда еще о такой угрозе особо никто не беспокоился, ибо надеялись дождаться наследника короны, да и Франсуа был еще жив-здоров... Однако, если мы берем версию Дюма, то генеалогию Гизам подписал не сам Папа, а легат Ватикана, представитель Папы в Авиньоне. Т.е. жест был чисто формальный, и потом, никак не связываемый с притязаниями Гизов на трон - ну мало ли, зачем какому-то младшему лотарингскому дому нужно одобрение высшей церковной власти на собственную расширенную генеалогию? Может, это нужно для выгодного брака или в качестве дополнительного аргумента при тяжбе с кем-то за земли или наследство? А дальше Гизы рассчитывали затеять длительный процесс в парламенте, многие члены которого были вполне себе лояльными роялистами. Одобренная Ватиканом генеалогия давала им право рассчитывать на престол на законных основаниях. Ну а сам Папа был, как никто, заинтересован в укреплении своего влияния на монархов Европы, особенно после выходки Генриха Восьмого и начала движения Реформации. Анастасия Ягужинская пишет: Последствием ведъ была бы новая гражданская война... Не жалко было добрых католиков ( и осталъных тоже?) Сударыня, оставьте романтические иллюзии и забудьте о понятии "жалость" там, где речь идет о большой политике. Или не помните лозунг Варфоломеевской ночи: "Убивайте всех! Господь узнает своих!" Менее всего правители того времени (да и не только того) склонны были проявлять заботу о простом народе и служить его интересам. Исключения из этого правила - и доныне большая редкость.
Анастасия Ягужинская: Chicot пишет: Сударыня, оставьте романтические иллюзии и забудьте о понятии "жалость" там, где речь идет о большой политике. Увы, вы правы! Это мы пытаемся судитъ с современной точки зрения... А убийства ради политической выгоды были и естъ нормой. И папы не исключения: никаких моралъных терзаний... Меня, кстати, нынешний тоже не слишком вдохновляет - у него таааакой взгляд!
Chicot: Анастасия Ягужинская пишет: Меня, кстати, нынешний тоже не слишком вдохновляет - у него таааакой взгляд! Так он же инквизитор. По предыдущей, "допапской", специальности.
Лолита: Кстати, по поводу генеалогии, а кто такой Пьер де Гонди? И еще: Шико отобрал у Давида генеалогию, но если де Гиз ее уже видел, неужели ему сложно было сделать такую же?
полная версия страницы