Форум » Обсуждение книг "Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "Сорок пять" » Vote: Захотелось узнать кто у вас самая любимая героиня в трилогии? И почему? » Ответить

Vote: Захотелось узнать кто у вас самая любимая героиня в трилогии? И почему?

Луиза Водемон: Вроде всех постаралась вспомнить, извините, если кого забыла Интересно услышать еще и почему вы выбираете ту или иную героиню:)

Ответов - 80, стр: 1 2 3 All

Луиза Водемон: Я голосую за Екатерину, не столько потому что люблю ее сильно, сколько потому что она кажется мне очень интересной и умной женщиной.

Гастон: Отдаю свой голос и сердце Марго. Потому что...

Lady Melanie: Марго. Эгоистично идентифицирую себя с ней. :)

Chicot: Конечно, прекрасная Маргарита де Валуа! Не влюбиться нереально:) На втором месте, пожалуй, Анриэтта де Невер - дама весьма темпераментная и слегка экстравагантная. Кстати, реальная Невер была старше Маргариты на 10 лет, что не мешало, а во многих вопросах даже помогало их нежной дружбе. Ну а случай с выкупом и похоронами голов Ла Моля и Коконнаса вообще спаял их так, как ни одна любовная интрижка...

Лолита: Маргарита... Самая красивая, самая умная, вообще самая лучшая из героинь!:) На втором месте у меня Жанна де Сен-Люк, но голос только один, поэтому я за Марго:)

Sветлана: Жанна де Сен-Люк однозначно. Про нее просто приятно читать, единственная счастливая женщина во всей трилогии :)

La Louvre: Я за г-жу де Невэр, потому что Chicot пишет: дама весьма темпераментная и слегка экстравагантная Нравится мне такой характер. Еще из списка мадам Като и Монпансье нравятся. Монпансье в 45 такая амазонка и в то же время кокетливая, очаровательная, что даже забываешь о том, что у нее были внешние уродства, хотя Дюма это и не опускает. Умеет все-таки Сан Саныч польстить даме.

Max: Разрываюсь между Маргаритой, Екатериной и Жанной. Первая-само совершенство, вторая-необыкновенна умна и хитра, третья-просто очаровательна... Что ж, пусть будет... Жанна, наверно:)

Инкогнито: Маргарита. Люблю характеры, где способность к глубоким чувствам сочетается со способностью к действию. Да и вообще...очаровательный образ. И психологический поотрет молодой королевы, вполне соответствующий исторической правде. Но Диана мне тоже очень нравится. Прежде всего тем, что в разгульную эпоху сохранила верность единственной любви и суиела отомстить за нее.

Луиза Водемон: Инкогнито пишет: Диана мне тоже очень нравится. Прежде всего тем, что в разгульную эпоху сохранила верность единственной любви и суиела отомстить за нее. Скажите, а вам Диана нравится и в" Графине де Монсоро", и в " Сорок пять", или только в " Сорок пять"?

Инкогнито: Луиза Водемон пишет: Скажите, а вам Диана нравится и в" Графине де Монсоро", и в " Сорок пять", или только в " Сорок пять"? Диана мне нравится в обоих произведениях. Тем более, этот персонаж показан в развитии - от юной и наивной, кроткой девушки к довольно мудрой и вместе с тем решительной женщине. Импонирует цельность характера и верность тому, кого она избрала добровольно (в этом ее выгодное отличие от Мерседес, выскочившей замуж за Фернана всего через пару-тройку лет после исчезновения возлюбленного).

Алея: Проголосовала за Марго банально потому, что мне нравится её самоотверженность у Дюма в пользу своего возлюбленного Ла Моля. Короче говоря, мне нравится Ла Моль, поэтому я выбрала Марго

Athenais: Марго - слишком банально, она всем нравится. К остальным равнодушна, кроме Анриетты. Ну вот нравится, и все. Она какая-то живая, настоящая.

Алея: Athenais, ну нет, Марго нравится далеко не всем, кстати говоря А Анриетта тоже нравится, своим интересным подходом к жизни.

M-lle Dantes: Жанна. Она очень милая и совсем не беспомощная.

Лолита: Athenais пишет: Марго - слишком банально, она всем нравится Кстати, вы не правы обратите внимание, что за остальных кандидаток тоже голосовали:)

Athenais: Алея Лолита За Марго больше всего голосов. Так что моя оценка объективна. И она - главная героиня. А таких героинь всегдо авторы лучше всего "пишут", а читатели больше всего любят. Мне никогда не нравились главные герои. Поэтому голос уже субъективен.

Гастон: Athenais Тут дело даже не в том, главная она героиня или нет. У Маргариты Дюма яркий исторический прототип. Королеву Марго невозможно не заметить, остаться равнодушным. Должен признаться, что Марго возбудила мой интерес еще в косвенном упоминании у Булгакова. А уж что было после прочтения Дюма и Эрланже

Алея: Athenais пишет: А таких героинь всегдо авторы лучше всего "пишут", а читатели больше всего любят. Опять не соглашусь Главных героев любят 70% всех читателей, а ведь остаются ещё 30%... Я вот тоже не всех главных героев моих любимых книг люблю. И то, что пишутся они лучше, это тоже не доказанная вещь. Многие писатели, сами того не подозревая, уделяют гораздо больше внимания второстепенным персонажам, вследствие чего те получаются ещё краше, чем главные)) Всё моё ИМХО (настроение у меня сегодня такое, что тянет поспорить )

Алея: Гастон пишет: Должен признаться, что Марго возбудила мой интерес еще в косвенном упоминании у Булгакова. А я читала Булгакова уже после Дюма и очень обрадовалась этой "встрече" :) Подтекст очень хорошо читается теми, кто, что называется, "в теме" :)

Athenais: Алея пишет: Главных героев любят 70% всех читателей 70% - это уже большинство, что, собственно, я и имела в виду. Гастон пишет: Марго возбудила мой интерес еще в косвенном упоминании у Булгакова. Дюма после Булгакова ? Оригинально, однако.

Луиза Водемон: Athenais пишет: 70% - это уже большинство, что, собственно, я и имела в виду. Athenais , так никто не спорит, что 70 %-большинство. Однако, 30-то никуда не деваются при этом:) Вот Вы говорите, что: Athenais пишет: Марго - слишком банально, она всем нравится. В этом-то и был, насколько я поняла весь смысл разговора, что не всем, а большинству.

La Louvre: Мне вот тоже Марго в принципе нравится. Но я еще стараюсь рассматривать персонаж как бы в отрыве от произведения. Например, если бы я читала какой-нибудь любовный роман, где характер главной героины был точь в точь как у Марго, мне было бы скучновато такое читать.

Луиза Водемон: La Louvre пишет: Например, если бы я читала какой-нибудь любовный роман, где характер главной героины был точь в точь как у Марго, мне было бы скучновато такое читать. Почему?:) Характер, конечно, немаловажная роль в возникновении симпатии к тому или иному персонажу...Однако, симпатия, как мне кажется, возникает, как-то более подсознательно... Вот, к примеру, есть много людей, которым нравится персонаж Генриха 3(я в том числе). Однако заявить,что именно из-за его характера, он-любимый герой трилогии... Не, у меня язык не повернется такое сказать:))) ( с моей симпатией к дЭпернону в этом плане еще хуже:))) А к Марго, я, кстати, довольно, равнодушна.. Вот...

La Louvre: Луиза Водемон Я не утверждаю, что чисто характер влияет. Влияет многое, в том числе и сюжет, а следовательно различные ситуации в которые попадает герой, то, как в зависимости от ситуации проявляется его характер. Мне, как ты знаешь, тоже нравится Генрих 3, но я не исключаю, что в других обстоятельствах мне такой персонаж показался бы нытиком и симпатии бы не вызвал. К Марго я тоже скорее всего равнодушна. Она вроде нормальная, но нет в ней некой изюминки, того, что меня зацепило бы, как читателя. Читать про нее одну мне особого удовольствия не доставляет.

Луиза Водемон: La Louvre пишет: Влияет многое, в том числе и сюжет, а следовательно различные ситуации в которые попадает герой, Вот я о том же, поэтому мне кажется немного безосновательным, когда говорят, что большинство любит главных героев. Побочные линии, порой, так интересно и ярко описаны, что главные уходят на второй план:) La Louvre пишет: Она вроде нормальная, но нет в ней некой изюминки, того, что меня зацепило бы, как читателя Марго, это еще ничего, даже очень ничего, просто супер ,можно сказать,по сравнению с той же Дианой:))))

М-ль Валуа: Жанна. Необычайно живой образ. Также я бы проголосовала за Диану, но только из романа "Сорок пять".

МАКСимка: Для меня самым ярким представителем и выразителем Франции XVI века является королева Маргарита Наваррская, именно она вызывает у меня самые тёплые чувства в первой части романа: и смелость, и ум, и красота... Если брать Монсоро, то даже не знаю, наверное, Жанна, очень она яркая, затмевая порой саму Диану. А в "45" я согласен с М-ль Валуа женщина номер один в заключительной части - Диана, её непоколебимая воля и жажда мести.

ТАЯ: МАРГО - Королева! Этим всё сказано! Она и только она! Не только красивая, но и очень умная женщина, а также талантливая, собиравшая вокруг себя всю французскую творческую элиту XVI века. Именно она писала речи на латыне для своих менее талантливых родственников, когда приехали польские послы за Генрихом. Она - единственная могла объясниться свободно на этом языке. (и это только один незначительный пример!) Словом, Марго - Жемчужина в короне Франции!

Мадам де Шико: Луиза Водемон пишет: голосую за Екатерину, не столько потому что люблю ее сильно, сколько потому что она кажется мне очень интересной и умной женщиной. Присоединяюсь. Екатерина не менее интересна, чем Шико, и несмотря на ее злодеяния, вызывает восхищение.

Джоанна: Жанна. Люблю веселых, жизнерадостных людей.

Алея: Да, она милая. Но историческая личность, по-моему, была совсем иной...

Teshla: Я за Маргариту. Дюма создал образ прекрасной, умной, обворожительной, очень глубокой, ранимой и несчастной жденщины. И сильной, бесспорно. Цепануло. :)

Джоанна: Алея пишет: Но историческая личность, по-моему, была совсем иной... Я говорю именно о Жанне в изображении Дюма)

Анна де Ла Фер: Жанна де Сен-Люк. Весёлая, жизнерадостная, остроумная... В общем, очаровательнейшая особа. ;-)))

Вильгельмина: Выбрала Жанну - хорошая жена, прекрасная подруга, жизнерадостная

Nika: Маргарита

Мадам Натали: Ну вот, стОит обосновать голос за героя трилогии, как тут же кто-нибудь комментирует: а прототип-то был не такой обаятельный Это я просто посмотрела, что тут вообще раньше писали. Если говорить о героинях ИМЕННО книги, отдаю голос за Дианочку. Потому что согласна с Инкогнито Инкогнито пишет: этот персонаж показан в развитии - от юной и наивной, кроткой девушки к довольно мудрой и вместе с тем решительной женщине. Импонирует цельность характера и верность тому, кого она избрала добровольно ППКС, как говорится. А еще нравится Луиза Лотарингская. И в книге, и в жизни. Но голосую за м-м де Монсоро, потому что, на мой взгляд, маловато за нее голосуют, а она все ж таки одна из главных героинь.

Катерина: Проголосовала за Диану как за самую правильную, добрую и сердечную героиню! Но не могу сказать, что поддерживаю ее на все 100%. Мне нравиться и Марго (очень интересная личность)! Но каюсь что больше ориентируюсь на реальных исторических личностей а не на героев книг! А ети образы очень отличаються, потому в етой трилогии у меня нет любимых героинь.

Aurelia: Екатерина. Сильная и умная женщина.

Atos: Марго, очень цепляет, живо представляется и вызывает уважение к себе

Та что под маской: Выбрать крайне сложно в трилогии все женщины интересны и достойны. .Как главные героини , так и второстепенные ..Каждая близка мне по- своему.. Пожалуй не обижу никого

Мадам Натали: Все интересны, все достойны. Но быть самой правильной и самой положительной - на мой взгляд, сложнее всего.

Луиза Водемон: Мадам Натали пишет: Но быть самой правильной и самой положительной Ну, во-первых, это и менее всего интересно, а, во-вторых, из всех вышеперечисленных на праведниц тянут, пожалуй, разве что Луиза Лотарингская и Мари Туше.

Мадам Натали: Интересно! А можно сначала узнать Ваши критерии праведности? Чтобы сохранить объективность.

Луиза Водемон: Мадам Натали пишет: Ваши критерии праведности? А что, у каждого какие-то свои собственные критерии праведности? Насколько мне известно, праведность подразумевает полное и неукоснительное следование заветам своего вероисповедания, а так же главные отличительный признак праведности-смирение. Так что, руководствуясь данным христианскими общепринятым нормам, я даже погорячилась записывать королеву и любовницу Карла в "праведницы", т.к. первая , по слухам, делала в юности аборт, что является наитягчайшим грехом в христианском учении, а вторая-прелюбодейка. Но т.к., я всё же, оставляю критерии человечности и объективности,а не слепо повторяю за теологическими учениями, поэтому и написала, что эти девушки, тем не менее, чисто по-человечески, могут быть названы данным словом.( хотя с религиозной т. зрения, это и не так). Просто в данном конкретном случае, я не стала конкретизировать определение, и объединила под словом "праведность", Ваши слова о "положительных и хороших". На мой взгляд, наиболее полно отвечают этим качествам вышеназванные героини.

Мадам Натали: Луиза Водемон пишет: А что, у каждого какие-то свои собственные критерии праведности? Увы, в том-то и дело. Луиза Водемон пишет: руководствуясь данным христианскими общепринятым нормам, я даже погорячилась записывать королеву и любовницу Карла в "праведницы", т.к. первая , по слухам, делала в юности аборт, что является наитягчайшим грехом в христианском учении, а вторая-прелюбодейка. Поэтому я, собственно, и спросила о критериях. Если не говорить о христианской морали, у каждого есть какие-то рамки: есть поступки, которые мы готовы простить другому, и есть такие, которые не простим ни за что. Но с точки зрения человечности и объективности, почему в Ваш список не вошла все-таки Диана де Монсоро?

Луиза Водемон: Мадам Натали пишет: почему в Ваш список не вошла все-таки Диана де Монсоро? Ну как бэ... Зверушек потому что убивала:) И Франсуа прикончила. Убийство из мести, всё равно остается убийством, с какой стороны не смотри. Я не могу назвать убийцу "правильным" и "хорошим" человеком.

Мадам Натали: Луиза Водемон пишет: И Франсуа прикончила. А! по личным мотивам. Все поняла, больше не спрашиваю:)

Луиза Водемон: Мадам Натали пишет: А! по личным мотивам. У меня личные мотивы относительно Франсуа?! Да это же один из моих самых нелюбимых героев трилогии:) Вот если бы она Генриха убила или кого из его миньонов, тогда-да, я бы сказала, что она-тварь , убийца и я ее ненавижу:) Это были бы мои личные причины, а в этом случае- всего лишь объективно-отстраненный взгляд на ситуацию, т.к. ни Диана, ни Франсуа моими любимыми героями не являются. Я смотрю на это всё, как бы, со стороны, отвлеченно, не испытывая ни симпатии, ни сочувствия ни к одной из сторон.

М-ль Валуа: У меня - Диана, в большей степени, в романе "Сорок пять"

Поль Вийяр: Диана, конечно же. Любовь детских лет, идеальная женщина. Но и Маргарита Валуа прекрасна!

Луиза Водемон: М-ль Валуа пишет: Жанна. Необычайно живой образ. М-ль Валуа пишет: У меня - Диана, в большей степени, в романе "Сорок пять" Вы поменяли свое мнение за эти полтора года?:)

Manrico: Я проголосовал за Катарину Медечи. Захватывающий образ, никогда не даёт расслабится, всегда чего-то ждёшь от неё. Когда читал "Диану" ,то мне очень не хватало этого интересного образа, к тому же она влияла и на политическую погоду. Наверное мне Шико заменил в "Диане" Катерину Медичи. Без него роман был бы немного скучным...для меня. Очень был рад частичному "возвращению" Катарины Медичи в политические игры в романе "45". Конечно политику вела она жестокую, но Дюма, точно как и Марго, создал очень яркий литературный образ. Это как с Миледи, вроде очень отрицательный характер, но зато такой интересный. Если можно было бы ещё проголосовать,то отдал бы голос...Марго ! Шикарный образ в творчество Дюма. Остальные женские образы конечно тоже украшают эти трилогии,и Герцогиня Неверская ( ) и Жанна. Как же могли забыть .... кормилицу Карла? :-))))

Незабудка: Голосую за Марго. Она, на мой взгляд, самая красивая, умная, смелая и яркая героиня этой трилогии.

Кэтрин: Проголосовала за Диану (именно из "Графини де Монсоро"), но мне очень нравятся и Жанна, и Анриэтта, и Маргарита.

Луиза Водемон: Кэтрин пишет: Проголосовала за Диану (именно из "Графини де Монсоро") А чем не угодил образ Дианы из "Сорок пять"?

Кэтрин: Луиза Водемон пишет: А чем не угодил образ Дианы из "Сорок пять"? Пока не читала "45")))

Луиза Водемон: Кэтрин пишет: Пока не читала "45"))) Завидую белой завистью. А что мешает прочесть, если не секрет?

Кэтрин: Луиза Водемон пишет: Завидую белой завистью. А что мешает прочесть, если не секрет? Ну, разные мнения среди моих знакомых были об этой книге... Да и только недавно достала.

Луиза Водемон: Кэтрин пишет: Ну, разные мнения среди моих знакомых были об этой книге. После того, как я когда- то прочитала "Графиню де Монсоро", мне было бы перпендикулярно и параллельно на любые мнения, так хотелось узнать что же было дальше с любимыми героями... Но дело Ваше, конечно.

Кэтрин: Луиза Водемон пишет: Кэтрин пишет:  цитата: Ну, разные мнения среди моих знакомых были об этой книге. После того, как я когда- то прочитала "Графиню де Монсоро", мне было бы перпендикулярно и параллельно на любые мнения, так хотелось узнать что же было дальше с любимыми героями... Но дело Ваше, конечно. Дело не во мнениях, просто ещё пока руки не дошли до книги, а так у меня всегда своё мнение.

миледи де ла-фер: я за Марго. Отдала бы голос и за Жанну де Сен-Люк, но голос только один.

Кася: Я очень люблю Диану де Мерилдор. Еще очень гнавится Марго и Жанна. Но голосовать хотела бы все же за Диану! Она- идеальная.

Madame: Кася пишет: Я очень люблю Диану де Мерилдор Это такая редкостъ на нашем форуме! Обычно Диана лидирует вголосовании "самая нелюбимая героиня"!

Кася: Madame пишет: Это такая редкостъ на нашем форуме! Обычно Диана лидирует вголосовании "самая нелюбимая героиня"! у всех свое мнение Мне Диана очень нравится!

Кэтрин: И мне нравится

Пилика: и мне, но Марго все же больше.

nadia1976@u: Мне очень нравится Марго. Диана какая-то очень положительная. Но из всех положительных героинь Дюма она мне нравится больше всех, конечно. Герцогиня Неверская тоже классная. Кстати, у Дюма женские образы очень разные и все интересные. Екатерина Медичи в исполнении Екатерины Васильевой просто супер! А про Мари Туше один из лучших моментов в "Королеве Марго".

Луиза Водемон: От модератора:nadia1976@u,для обсуждения актеров и сериалов есть другой раздел.Не забывайте об этом,пожалуйста.

д*Артаньянка: Я за герцогиню де Нэвер. Не знаю, но она всегда нравилась мне больше, чем Марго, впрочем как и Коконнас нравился мне больше Ла Моля.

Francoise: Я не оригинальна, выбираю Марго, потому что для меня это самый яркий женский образ у Дюма. С детства. Даже до перечитывания книг во взрослом возрасте, она бы первой пришла на ум, если бы заговорили о книгах Дюма.

Eva Sollers: Отдаю свой голос за госпожу де Сен-Люк. Во-первых, мне очень нравится живой и легкий нрав этой барышни, во-вторых, она счастлива, а счастье всегда привлекательно.

Briana: Диана, безусловно, самая красивая дама в трилогии. Но я проголосовала за Жанну. Почему? Да просто потому, что это - едиственная героиня в трилогии (за исключением Гертруды, дианиной камеристки), чьё появление на экране неизменно вызывает улыбку. Она мила и обаятельна, а её выходки - это всего лишь весёлые и ничуть не злобные шутки.

Мурли: Проголосовала за Анриетту Невэрскую: мне очень понравилась её жизнерадостность и эмоциональность. Они с Коконнасом - классная пара! А Марго хоть и нравится, но, ИМХО, отталкивает своим эгоизмом - на контрасте с до глупости преданным ей Ла Молем это заметно. Ещё приятное впечатление производит Жанна, однако если выбирать между ней и Дианой, то реально мне ближе Диана. Так что Анриетта - просто за то, что разбавила своим оптимизмом довольно мрачную "Королеву Марго".

Samsaranna: Марго! Первый роман Дюма, который я прочитала- "Королева Марго". Очень яркое впечатление оставил и сам роман, и его главная героиня. Трагическая судьба у этой французской принцессы- нелюбимая дочь, нелюбимая жена, мужчины рядом с ней были достойные- а она несчастлива. Совершенно недавно перечитала гугенотскую трилогию - восприятие уже несколько другое, но сочувствие к Маргарите у меня еще больше возросло.. Вроде все было дано этой необычной женщине- красота, ум, образованность, власть - а счастье ей это не дало.

Просто Алиса: Проголосовала за Жанну де Сен-Люк: она веселая, живая, жизнерадостная, при этом - преданная подруга и замечательная жена. Диана в "Графине де Монсоро" раздражала какой-то своей "позой вечной жертвы", беспомощностью, неспособностью как-то постоять за себя (вот Жанна в таких же обстоятельствах вела бы себя иначе, это точно), а в "45" показана какая-то фурия, помешавшаяся на мести - эта Диана и вовсе оттолкнула от себя. Кто еще? Маргарита? Не могу сказать, чтобы она мне очень уж нравилась, у нее на первом месте собственные желания и удовольствия, принцесса из правящего дома - что вы хотите... Екатерина Медичи, конечно, фигура зловещая, но симпатично хотя бы то, что она борется за своих детей, за династию Валуа - сами-то они беспомощны, что Карл, что Генрих, что Франсуа... Поэтому и голосую за Жанну.

Konstancia: Мне тоже Жанна больше всех нравится.

Просто Алиса: Konstancia пишет: Мне тоже Жанна больше всех нравится. Рада, что наши мнения совпали.

Андре де Шарни: Марго, Марго и только Марго!!! Истинная КОРОЛЕВА и настоящая Женщина. И речь даже не о хороших или плохих качествах - и те, и другие имели место быть, дело в том, что она та, за кого себя выдает. Если она королева, то ей не чуждо честолюбие, высокомерие, надменность и эгоизм - и это так. Здесь это уместно, так как она - Королева, Жемчужина Франции. Меня восхищает тот образ, который создал Дюма, объединив в одной Маргарите двух королев Марго, это идеальный образ Королевы. Особенно поражает момент в книге, когда, только-только потеряв Ла Моля, Маргарита выходит к гостям и улыбается, потому что так надо, потому что ей положено, потому что она Королева... Пусть у неё потом будет немало фаворитов, всё люди разные. Кто-то глушит горе в мести(что по-моему, наихудший вариант), кто-то в вине и развлечениях, что касается королевы Марго - несомненно одно: умна, красива, талантлива, решительна до безрассудства, и она умеет по-настоящему любить. Но и ее любовь, и страдания, и дальнейшая жизнь проходят в ореоле того высокого статуса, который она занимает, который диктует свои условия и никогда не позволит ей быть обычной женщиной.



полная версия страницы