Форум » Обсуждение книг "Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "Сорок пять" » Vote: Любимая часть трилогии » Ответить
Vote: Любимая часть трилогии
М-ль Валуа:
Ответов - 48, стр:
1 2 All
МАКСимка: У меня любимая вся трилогия, но отдаю голос за "Графиню Де Монсоро", это на мой взгляд более сильное, глубокое и интересное произведение.
Джоанна: Еще не заглянув в тему, я уже представляла себе, какой увижу результат, и мои ожидания оправдались)) Ну, добавила и свой голос "Графине де Монсоро", куда же я делась... Мне нравится динамизм, нравится, что здесь много сюжетных линий, ни одна из которых не уступает в яркости остальным, и нравится целая галерея интересных, запоминающихся персонажей.
Лолита: Долго разрывалась между Королевой и Графиней. в итоге, все же победила королева Марго, уж очень мне ла Моль и Генрих Наваррский нравятся. а в Графине Наваррского почти нет
Астра: Голосовала за "Графиню". Много интересных ярких персонажей, событий... Хоят "Королеву" тоже очень люблю.
La Louvre: Графинюшка. Все аргуметны уже были озвучены предыдущими ораторами.
Margot: А мне нравятся все книги трилогии,но больше всего "Графиня де Монсоро"
Луиза Водемон: Честно, сначала думала за 45 голосовать, но потом всё-таки выбрала Графиню де Монсоро, из-за ее большей позитивности и того, что характеры героев там лучше, ИМХО, раскрыты.
Henrietta: минут 20 металась между Графиней де Монсоро и Королевой Марго, и все-таки, выбрала Королеву Марго... Что-то там бесспорно есть
La Louvre: Луиза Водемон пишет: выбрала Графиню де Монсоро, из-за ее большей позитивност Очень точно подмечено и парадокс, однако. Основные герои, которые могут у читателя вызывать симпатию любо умерли, либо остались с разбитыми жизнями и тем не менее от книги так и веет позитивом.
Меланхолия: La Louvre пишет: Основные герои, которые могут у читателя вызывать симпатию любо умерли, либо остались с разбитыми жизнями и тем не менее от книги так и веет позитивом. А это, похоже, и есть фирменный стиль Сан Саныча...
Custard Pie: А я бы в любимую часть трилогии "склеил" бы части из Графини и Сорока пяти, в которых так или иначе представлены Шико, Горанфло, Генрике.
Алея: Одинаково люблю и Королеву и Графиню, но проголосовала за Графиню Там больше Генриха)
Chicot: Голосовал за "Графиню де Монсоро", поскольку для меня эта книга стоит особняком от всех остальных произведений Дюма. Но и "Сорока пяти" хочу отдать должное. А вот "Королеву Марго" взялся тут перечитывать, да так и не осилил что-то...
Мадемуазель: Проголосовала за Марго. Исключительно ради чудного образа Анрио. Хотя, графиню люблю не меньше, но уже в основном за шико и генриха 3
Max: Наверно, не буду оригинален. Графиня де Монсоро. Все доводы, которые я могу привести , очень красноречиво написали предыдущию дюманы, которые проголосовали за эту книгу)
ТАЯ: Самая сильная часть - конечно, "Королева Марго"! В основном из-за Марго... Хотя там очень не хватает юмора Шико!
Lavalier: Как и многие, выбирала между "Королевой Марго" и "Графиней де Монсоро". В пользу первой - наличие в большом количестве Генриха (который Наваррский); в пользу второй - присутствие там Шико. Минусы - соответственно наоборот. Шико в итоге победил.
Рони: Выбирала между "Графиней Монсоро" и "Сорок пять". Выбрала "Графиню", потому что там и Генриха III побольше, и политическая линия интереснее, и первая встреча с Шико А вообще-то в идеале Custard Pie пишет: я бы в любимую часть трилогии "склеил" бы части из Графини и Сорока пяти, в которых так или иначе представлены Шико, Горанфло, Генрике.
Алан Мир: Мужская дружба, неземная любовь и очарование эпохи - нужно было делать вариант: все 3
графиня де Мей: Все субъективно. Но в "Марго" очень сильный образ королевы Наваррской, а вот Ла Моль почему-то не вызывает у меня симпатий, мне он кажется излишне мечтательно-романтичным. Я, например, когда читала мемуары Маргариты и Генриха Манна свои симпатии отдавала королю Наваррскому и Гизу. В "Графине" не в восторге от образа Дианы, мне сложно представить, как в нее можно влюбиться, да еще такому человеку как Бюсси. А Бюсси - великолепен! Жаль, что погиб.
Инкогнито: "Графиня де Монсоро". Соглашусь с уже выступившими ораторами, что книга позитивная, несмотря на грустный финал (по заряду позитива сравнима с "Тремя мушкетерами", они у меня на втором месте). Плюс, красивейшая любовная история, и Бюсси с Дианой, хоть недолго, но были очень и очень счастливы... И множество других обаятельных (или как минимум харизматичных) персонажей: замечательный Генрих с оравой молодых дураков миньонов, готичный Монсоро, коварный Анжу, мятежные Гизы... Шико, это само собой, the best! "Королева Марго" гораздо печальнее, и, откровенно говоря, все персонажи меркнут перед образом Маргариты - даже Наварра. Да, умный, да хитрый, да, юморной - но то, что изначально (по книге) предпочитает Маргарите какую-то де Сов, убавляет ему очков...
Меланхолия: Инкогнито пишет: все персонажи меркнут перед образом Маргариты - даже Наварра. Да, умный, да хитрый, да, юморной - но то, что изначально (по книге) предпочитает Маргарите какую-то де Сов, убавляет ему очков... Ну, если бы Беарнец так же оголтело, как и все, влюбился в Марго, его образ стал бы еще менее колоритен на фоне женушки :)
ТАЯ: Меланхолия пишет: Ну, если бы Беарнец так же оголтело, как и все, влюбился в Марго, его образ стал бы еще менее колоритен на фоне женушки :) Точно ...
Луиза Водемон: Инкогнито пишет: но то, что изначально (по книге) предпочитает Маргарите какую-то де Сов, убавляет ему очков... Любовь зла:) Ну как бы, я за себя скажу так, что, допустим, предложи мне сейчас выбирать между любимым человеком и Джонни Деппом( Владимиром Путиным, нобелевским лауреатом по физике и т.д.), я бы выбрала любимого, ну просто потому что... Так же, думаю, и Наваррский. Честно говоря, он мне от этого только более симпатичен, что не променял любовь, какой бы она не была на Марго, пусть умную, красивую, но...
Луиза Водемон: ТАЯ пишет: Самая сильная часть - конечно, "Королева Марго"! А, кстати, я не согласна))) Имхо, и " Королева Марго" и "Сорок пять" уступают второй книге трилогии... У меня есть знакомые не-дюманы, которые из трилогии читали только эту книгу, а остальные две не осилили, типа-"не идет"..
Инкогнито: Луиза Водемон пишет: Любовь зла:) Ну как бы, я за себя скажу так, что, допустим, предложи мне сейчас выбирать между любимым человеком и Джонни Деппом( Владимиром Путиным, нобелевским лауреатом по физике и т.д.), я бы выбрала любимого, ну просто потому что... Сие понятно. Но я о другом - сам факт, что Наварра влюбился в такую, как де Сов, снижает его рейтинг в моих глазах... Ну не люблю я дам "летучего эскадрона". Кстати, ключевая характеристика Маргариты - добрая. Ее так и называли в дальнейшем: "добрая королева".
Chicot: ИМХО, конечно, и офф-топ, но у де Сов была задача влюбить в себя Беарнца. Так что вряд ли здесь может идти речь о любви, как добровольном и взаимном выборе. Тем паче, что де Сов одновременно крутила роман с Франсуа, что даже по меркам 16 века считалось моветоном.
Инкогнито: Chicot Chicot пишет: Тем паче, что де Сов одновременно крутила роман с Франсуа, что даже по меркам 16 века считалось моветоном. А еще и с де Гизом...
Меланхолия: Chicot пишет: Тем паче, что де Сов одновременно крутила роман с Франсуа, что даже по меркам 16 века считалось моветоном.Инкогнито пишет: А еще и с де Гизом... А Марго с этими господами, пардон, ничего не крутила?
Инкогнито: Меланхолия пишет: А Марго с этими господами, пардон, ничего не крутила? С Франсуа - нет, не крутила. А де Гиз был первой любовью и потенциальным мужем. Де Сов с обоими спала одновременно, да еще и "по расчету". Плюс Беарнец. Так, кажется, начинается "сказка про белого бычка"...
ТАЯ: Инкогнито пишет: характеристика Маргариты - добрая. Да. И умная, и добрая, и красивая А вот про мадам де Сов я читала, что она вроде была не совсем добрая и даже своего собственного мужа зарезала из ревности...
Жан : ТАЯ пишет: А вот про мадам де Сов я читала, что она вроде была не совсем добрая и даже своего собственного мужа зарезала из ревности.. Нет, это сплетня ходила про красотку Шатонеф, хотя на самом деле ее муж погиб на дуэли :))) А Сов дважды была замужем и ее последней и, видимо, самой сильной любовью был Гиз. Именно с ней он провел свою последнюю ночь.
Teshla: Я люблю всю трилогию, особенно первые две книги. Но голосовала все же за "Королеву Марго", ибо она одна из любимых. Когда в первый раз читала - все в этой книге вызывало очень сильные эмоции - персонажи, события, любовь, смерть...Что-то в ней есть, не объяснить. Это чувствовать надо. Chicot пишет: Тем паче, что де Сов одновременно крутила роман с Франсуа, что даже по меркам 16 века считалось моветоном. Инкогнито пишет: А еще и с де Гизом... Пардон, так мы об истории или о книге? :) В книге, если мне не изменяет память, такого не было. В "Королеве Марго" де Сов из расчетливой стервы под влиянием любви превращается в преданную женщину, способную рисковать и идти на жертвы. А то, что Анрио влюбился именно в неё - так что ж, сие чувство не в нашей власти. :)
Тараканий ус: Голосую за "Графиню...", ибо, как уже говорили, она самая яркая книга трилогии. Лично у меня, на втором месте "Королева Марго", на третьем -"45"(единственная книга, которая у меня "не пошла")
Та что под маской: Графиня потом, 45 -там много Шико и не плохие батальные сцены , жаль что роман не окончен у него своя аура, есть масса мрачных сцен.
Aurelia: "Графиня де Монсоро" - одна из моих самых любимых книг Дюма.
Capricorn: "Графиня", без сомнения - любовь, проверенная временем!
Atos: Выбирала между Королевой и Графиней... Все ж таки пусть будет Графиня, это действительно очень достойная часть трилогии
Луиза Водемон: Народ, соблюдайте, пожалуйста, 6 пункт правил Форума:)
Ора: "Королева Марго" - самая трагичная из трилогии.
Blackbird22: Первая часть всё-таки стоит несколько особняком - в ней нет Шико, центрального персонажа других двух книг. А если выбирать из оставшихся, то вторая выглядит более красивой и завершенной. В отличие от
Екатерина: Голосую за "Графиню де Монсоро", т.к. "Королева Марго" очень мрачная и кровавая, а "45" отталкивает своей незавершенностью и некоторой скучностью. А в "Графини де Монсоро" и любовь такая романтичная, и герой весь такой герой:)) А еще там есть Шико))
Вильгельмина: Я разрывалась между "Королева Марго" и "Графиня де Монсоро". Эти книи обе мне очень нравятся, но в романе "Графиня де Монсоро" много внимания уделено Генриху Третьему и его миньоннам, так что проголосовала за нее.
Анна-Луиза: Голосую за "Королеву Марго". Однозначно, Дюма-Великий Писатель.
Samsaranna: "Графиня Монсоро". Гугенотская трилогия блестяще написана, но самая динамичная книга в ней - это "Графиня де Монсоро".
Konstancia: "Королева Марго", всё-таки.
Алевтина: Я проголосавала за роман "Королева Марго". "Королева Марго" была моей первой книгой Александра Дюма которую я прочитала . При чтении "Королева Марго" я узнавала династию Валуа: Екатерина Медичи, Карл 9, Генрих Анжуйский, Франсуа Алансонский, Маргарита Де Валуа. И других исторических личностей: Генрих Де Гиз, Гаспар Де Колиньи, Телиньи, Генрих Наварский. В книге "Королева Марго" Александр Дюма описал "Варфоломеевскую Ночь" как историк. В этой книге есть мои любимые герои королева Маргарита, Ла Моль, Коконас. В книге "Королева Марго" есть любовные линии между королевой Маргаритой и Ла Молем, Анриеттой Неверской и Коконасом, Генрихом Наварским и Шарлоттой Де Сов , которая перед смертью сказала Генриху , что она его любит. Также в книге "Королева Марго" есть тема дружбы . Дружба Ла Моля и Коконаса. Дружба королевы Маргариты и Анриетты Неверской. И конец у книги "Королева Марго"трагичный Ла Моля и Коконаса пытают и казнят, Карл 9 умирает, Шарлотту Де Сов возлюбленную Генриха Наварского убивает из ревности муж, Маргарита и Анриетта потеряли своих возлюбленных Ла Моля и Коконаса.
Serpentina: После длительной внутренней борьбы проголосовала за "Графиню де Монсоро", хотя - вот такой парадокс - считаю "Королеву Марго" сильнее. В "Королеве Марго" показаны значительные исторические события, а накал страстей местами поднимается до уровня античной трагедии. "Графиня де Монсоро" более камерная, так сказать, в ней меньше значимых событий (историческая дуэль миньонов и анжуйцев - это все же не Варфоломеевская ночь), но она светлее, романтичнее. Если первая книга трилогии - о судьбах королей и народов, то вторая - о судьбах людей и их страстях.
полная версия страницы