Форум » Форум Дюмания » Любимая тема на Дюмании » Ответить
Любимая тема на Дюмании
Max: Я на форуме недавно, однако успел заметить, что преобладают 2 такие группы: Это мушкетероманы и любители гугенотской трилогии("гугеноты" все же идут за мушкетероманами с отрывом:)), следом с отрывом идет Граф Монте-Кристо, и еще с отрывом графиня де Шарни. Остальные книги обсуждаются вообще очень редко. Вот, интересно было бы узнать а в каких темах вы чаще всего высказываетесь и почему? а в каких вообще не пишете? p.s. и почему как вам кажется популярность тем именно такая?
Ответов - 9
LS: Max Не знаю, можно ли здесь выявить какую-то закономерность, кроме личных вкусов, пристрастий и характера обитателя форума? К примеру, я люблю "Мушкетеров" и неплохо знаю текст, учитывая, что моя любовь длится примерно тридцать лет и требует регулярного перечитывания книги :) Большую часть этого времени у меня не было возможности общаться на данную тему с кем бы то ни было. В детстве родители насмешливо относились к моей слабости, а среди преподавателей считалось, что "Дюма - несерьезный писатель" и любить его книги было чем-то постыдным, вроде ковыряния в носу. Несмотря на это, любовь продолжалась и в каких-то загашниках собралось довольно много околомушкетерской информации и соображений по поводу сюжета книги, ее деталей, психологии поступков героев и т.д. Желание поделиться накоплениями и вкусить от подобных накоплений братьев по разуму определило мое поведение на форуме. При такой любви к книге нельзя было не проникнуться любовью и уважением к ее создателю, и нельзя не испытывать интерес к эпохе, описываемой в романе. Поэтому на втором месте у меня темы, связанные с автором и историей создания книги, ее публикациями переводами на русский язык (Вы знаете, кто перевел "Двадцать лет спустя"?). А также собственно история Франции XVII века (не могу сказать, чтоб она занимала меня глубоко, Ришелье в подлиннике я не читаю). Естественно, что в некоторой степени меня занимают, правда меньше, и другие произведения Дюма - трилогия о гугенотских войнах, Монте-Кристо. Уже во время обитания на форуме для меня большим открытием стали Сказки Дюма и его инсценировки мушкетерской трилогии. Вот примерный круг моих интересов. :) А интесивность участия в их обсуждении определется только особеностями моего характера. :) Я не считаю зазорным обсуждать миллион раз причины смерти Рауля де Бражелона или обстоятельства роковой охоты, на которой граф де Ла Фер повесил жену. На форум приходят новые участники, которым, возможно, хочется поделиться своими соображениями. Не лишать же их этого удовольствия только потому, что они пришли на форум двумя месяцами позже, чем я? :) Тем более, что раз от разу мы открываем для себя что-то новое, не говоря уже об удовольствии общения с неглупыми людьми. Кстати, обратите внимание на графу "Рейтинг" в перечне тем форма. Количество звездочек соответствует популярности темы - они отражают не только количество ответов, но и просмотры. :)
Филифьонка: Когда я пришла на форум (тоже недавно) думала, что буду высказываться, в основном, в темах о гугенотской трилогии. Но Атос и миледи, (именно благодаря их "делу" я когда-то разочаровалась в ТМ) вновь задели меня за живое. Хотя, пожалуй, причиной моего вновь возникшего интереса к Атосу и миледи были все-таки не они сами, а люди, которые о них писали на форуме :). Я не могу сказать, что книги Дюма - главные книги в моей жизни. Но на этом форуме я могу разговаривать . О том, что мне интересно, с людьми, которые мне интересны, при этом разговаривать продуктивно (во многих отношениях). Сочетание этих трех условий в моей жизни встречалось крайне редко. Max пишет: "гугеноты" все же идут за мушкетероманами с отрывом Честно говоря, меня немного расстраивает не это, а то, что темы, посвященные гугенотской трилогии гораздо менее систематизированы, чем темы, посвященные мушкетерам. Но, может быть, все впереди). LS пишет: Вы знаете, кто перевел "Двадцать лет спустя"? Вот не постесняюсь признаться, что не знаю и хотела бы узнать.
Лолита: Раздел по мушкетерам с удовольствием читаю, но вот высказываться как-то сложно, потому что кажется, что всё, что я могла сказать уже было сказано. в разделе о гугенотской трилогии просто вижу больше для самовыражения..не знаю почему так получается. еще кажется немного странным, что в мушкетерском разделе все темы строго по мушкетерам, а в разделе-обсуждения остальных книг, некоторые темы, имхо, левые. в принципе, меня это не раздражает, так просто к слову пришлось...
Джоанна: Мушкетеры просто стали частью моей жизни, любовь к ним я сохранила с детства, и право на это чувство порой фактически приходилось отстаивать с незримой шпагой в руках, обороняя его от насмешников. А на втором месте у меня идет "Граф Монте-Кристо", и я немного огорчаюсь из-за того, что на форуме этот роман не обсуждают с таким же пылом, как "мушкетерскую" и "гугенотскую" трилогии.
LS: Филифьонка пишет: Вот не постесняюсь признаться, что не знаю и хотела бы узнать Так это одна из самых прекрасных страниц нашего форума! Почти детективная история, как однажды случайно задавшись вопросом о переводчиках, мы обратили внимание, что не известно, кто переводил вторую часть мушкетерской трилогии, потому что бОльшая часть изданий в советское время по какой-то причине выходила без указания фамилий переводчиков. Сопоставляя разные варианты ранних переводов, нам удалось разгадать загадку имен, но не причин их отсутствия. А вообще, я вам скажу, тема переводов одна из самых захватывающих! :) Посмотрите, сколько там было удивительных открытий: "Поговорим о тонкостях переводов?" "Тонкости переводов. Продолжение" "Сравнение текстов "Двадцать лет спустя" "Сравнение переводов "Виконта де Бражелона" "Переводы Дюма на русский язык" "Разночтения в текстах"
LS: Джоанна пишет: на втором месте у меня идет "Граф Монте-Кристо", и я немного огорчаюсь из-за того, что на форуме этот роман не обсуждают с таким же пылом, как "мушкетерскую" и "гугенотскую" трилогии. Наверное, просто не хватает форумлян, любящих эту книгу так же пылко, как иные - мушкетеров? Вот вам и закономерность. :)
M-lle Dantes: LS пишет: Наверное, просто не хватает форумлян, любящих эту книгу так же пылко, как иные - мушкетеров? С тех пор, как перестали появляться мои лучшие друзья Ирен и д'Аратос, обсуждение книги во многом заглохло. А мои любимые темы - креативные.
Лолита: Филифьонка пишет: Честно говоря, меня немного расстраивает не это, а то, что темы, посвященные гугенотской трилогии гораздо менее систематизированы, чем темы, посвященные мушкетерам а в чем это выражается и как бы вы хотели их систематизировать?
Евгения: Лолита, Филифьонка Возможно, дело в том, что у мушкетерской трилогии есть свой собственный раздел, а у гугенотской нет, и темы перемешаны с другими произведениями Дюма? Вопрос хороший, пойдемте с ним в "Обсуждение форума-3".
полная версия страницы