Форум » Форум Дюмания » Модераторы - новая должность на Дюмании » Ответить
Модераторы - новая должность на Дюмании
Viksa Vita: Дорогие Дюманы! Для более эффективного содержания и администрирования форума, администраторы приняли решение назначить модераторов в различные разделы форума. Модератор выполняет все функции администратора, но ограниченные на определенный под-раздел. Модератор не будет иметь права самолично банить участника, без согласия других модераторов и админов. Мы предлагаем представить на эти ответственные и почетные посты наших заслуженных ветеранов, естественно, при условии их согласия. Мы так-же предлагаем ветеранам разделить по собственному желанию разделы, в которых им бы хотелось модерировать. В случае трудностей в достижении согласия, устроим лотерею. Тем не менее, хотелось бы услышать мнение дюманов о подобном решении. В случае массового протеста, решение может быть изменено, мы же за демократию.
LS: Лиза Любой участник имеет право самостоятельно открывать любые темы в разделах, которые покажутся ему наиболее подходящими. Если всё-таки участник ошибется разделом, его тему перенесут (см. Правила форума) или соединят с уже существующей темой. Если тема будет из рук вон выходящей, ее просто удалят. Но это бывает крайне редко. :)
Дезире: Конечно, рискую быть причисленной к "дятлам", но, поелику вопрос, неприятно удививший меня еще до регистрации, подняли снова, все же позволю себе высказаться. По-моему, этот выпад с дятлами был некрасивым и недостойным. Таково мое впечатление, и, полагаю, я имею право его высказать.
LS: Дезире Какой именно вопрос неприятно удивил Вас до регистрации? Как нарушаются эстетические нормы в предложении переключиться со скандала на шутку? Вы, безусловно, имеете право высказывать свое мнение. :) Сейчас я лишь уточняю его, т.к. за всю историю конфликтов на Дюмании мне слишком часто приходилось сталкиваться с категорически неверным трактованием моих слов и действий. :/
Nataly: Дезире Спасибо за прямо высказанное мнение. Что бы уже совсем закрыть эту тему: некрасиво и недостойно обвинять людей не приводя доказательств. Некрасиво и недостойно приходить на этот форум для того только что бы обвинить во всех грехах модераторов или поскандалить с авторами выложенных фиков. К сожалению, именно это и проделывали участники, о которых Вы говорите.
Лиза: Да конечно. Но простите что возвращаюсь к этой теме, однако может всё же не стоит ставить себя в таком случае на одном уровне с противником? Конечно это достаточно остроумно однако если человек достаточно обидчивый он всё таки может разозлиться даже если не хотел скандала. А насчёт данного конкретного случая: Не знаю поверите ли вы но я тоже получила одно ЛС где мне советовали не вступаться за забаненого участника, потому что эта история -якобы провокация. Я в это не верю, однако похоже что есть люди которые восприняли всю эту историю именно так. Почему такая ошибка? Возможно из за очень резкого тона модераторов. Повторяю, во многом могу вас понять. Но предлагаю всем участникам всё таки принять как можно более спокойный тон и постараться серьёзно отнестись к вопросу, к которому серьёзно относится собеседник и быть друг к другу снисходительными, мягкими и добрыми. Я лично со своей стороны могу обещать, что первая постараюсь последовать своему совету.
Nataly: Лиза пишет: Но простите что возвращаюсь к этой теме, однако может всё же не стоит ставить себя в таком случае на одном уровне с противником? Почему?.. Как уже неоднократно замечалось, у модератора нет ни технической ни моральной возможности как-то подавить участника. То есть одних участников форума можно оскорблять, а другие имеют для этого слишком тонкую душевную организацию? Но это противоречит принципам демократии о которых все так переживают. Лиза пишет: Не знаю поверите ли вы но я тоже получила одно ЛС где мне советовали не вступаться за забаненого участника, потому что эта история -якобы провокация. Я в это не верю, однако похоже что есть люди которые восприняли всю эту историю именно так. Почему такая ошибка? Что именно Вы называете ошибкой? Я не могу понять. Кстати, Вам повезло - в привате, который пролучила я выражалось сожаление о невозможности закатать меня в асфальт. Кроме шуток. Лиза пишет: Я лично со своей стороны могу обещать, что первая постараюсь последовать своему совету. *максимально мягко* Возможно, для этого стоит не отвечать в "горящих темах"?...
Луиза Водемон: Лиза пишет: Возможно из за очень резкого тона модераторов. Лиза , скажу так: Во-первых, тон стал резким не изначально, а после неоднократных попыток "наезда" на модераторов. Во-вторых, как Вы заметили бан последовал далеко не сразу, были попытки разобраться в ситуации, и замять конфликт по-хорошему. Ну, и в-третьих: модераторы тоже имеют право высказывать свое мнение, наравне с остальными участниками. Просто, почему-то стоит только открыть рот, сразу начинаются крики типа:" Меня унижают модераторы, модераторы-казлы" и т.п. Лиза пишет: быть друг к другу снисходительными, мягкими и добрым Знаете мягкость и толерантность тоже имеет свои пределы. Например, может закончится после озвучивания желания "закатать всех в асфальт".
LS: Лиза Лиза пишет: может всё же не стоит ставить себя в таком случае на одном уровне с противником? Что Вы имеете в виду? Лиза пишет: я тоже получила одно ЛС где мне советовали не вступаться за забаненого участника, потому что эта история -якобы провокация. И как? Она удалась? ;))) Лиза пишет: серьёзно отнестись к вопросу, к которому серьёзно относится собеседник и быть друг к другу снисходительными К какому вопросу? К чему именно нужно отнестись серьезно? Лиза пишет: Возможно из за очень резкого тона модераторов Где имел место резкий тон модераторов? Мне (уже в пяти темах) не объяснили ни разу доходчиво и ясно в чем конкретно заключались претензии Арамисоманки. Свое объяснение у меня есть. Оно не было высказано публично ни разу исключительно потому, что я щажу ее чувства и самолюбие. Даже теперь. Nataly пишет: Что бы уже совсем закрыть эту тему Nataly, у меня такое предчувствие, что тема еще не скоро закроется. Если только ее снова принудительно не закроют Админы. :/
Лиза: Просто вся эта история оставила у меня не самый приятный осадок. А ошибкой я называю то что вас пытаются оскорбить так как думают о вас хуже чем вы есть. И поверьте мне, я лично считаю вас прекрасным модератором, а насчёт закатывания вас в асфальт.... :Напоминаю себе о собственном совете и стараюсь выразиться как можно мягче: это вообще как я считаю вне морали. Но на одном уровне с противником... по прежнему считаю что называть противника дятлом не самая красивая вещь. Тем более что тогда так понимаю беседа была более-менее адекватна, и мне кажется обеим сторонам стоит высказывать взаимные претензии админам. И разрешите вас сочувственно обнять, хотя бы виртуально. В жизни тоже пришлось глотать много обид, но уверена, вам как начальству приходится терпеть их намного больше. Очень уважаю вас за терпение. LS, под резким тоном я имею в виду именно шутки вроде дятлов. Я бы на месте Арамисоманки не обиделась бы. Ещё и пошутила бы на эту тему. Но одни люди воспринимают такие шутки гораздо хуже чем другие. И не могу сказать, удалась ли она, потому что я повторяю, не верю что кто либо устроил или же пытался устроить провокацию.
LS: Народ! У меня созрела отличная идея. Давайте, прежде чем отписываться в этой или аналогичной теме, каждый из нас задастся вопросом: а что кроме этого я сегодня написал на форуме? Шикарно будет, если на каждый пост здесь будет, как минимум, десять постов в темах, касающихся непосредственно творчества Дюма.
Дезире: Nataly пишет: некрасиво и недостойно обвинять людей не приводя доказательств. Некрасиво и недостойно приходить на этот форум для того только что бы обвинить во всех грехах модераторов или поскандалить с авторами выложенных фиков. К сожалению, именно это и проделывали участники, о которых Вы говорите. Я полностью согласна с Вашей оценкой бездоказательных обвинений. Чтобы и Ваши доводы не были бездоказательными, может, стоит назвать участников, которых Вы имеете в виду? Пусть остальные участники сами проверят их темы и убедятся, что их целью были только конфликты с модераторами и авторами фанфиков. Вы ведь говорите о нескольких участниках, но, по моим наблюдениям, под это определение подпадает только забаненный Rocambole. LS пишет: Какой именно вопрос неприятно удивил Вас до регистрации? Как нарушаются эстетические нормы в предложении переключиться со скандала на шутку? Этим вопросом для меня лично стало появление этих самых "дятлов". Кстати, понятие "некрасивый" применительно к поступкам я употребляю в переносном значении, и, таким образом, речь идет о нарушении этических, а не эстетических норм. По-моему, Вашей целью было не столько перевести все в шутку, сколько задеть оппонента. Я называю это грубостью, а не юмором, а ведь грубость - это аргумент неправых. В довершение, чтобы не проявить себя особой, являющейся только для скандалов, хотела бы внести конструктивное предложение) Фразу с "закатыванием в асфальт" даже не буду комментировать. На многих форумах есть правило, запрещающее оскорблять участников не только в темах, но и в ЛС. Конечно, с одной стороны, переписка - это частная территория. Но ведь если человек использует технические средства, предоставляемые форумом, для оскорблений, то это нарушение, верно? Может, следует предъявлять модераторам и админам форума подобные "послания"? Ради бога, простите, опять вынуждена уйти. Надеюсь, при следующем визите сюда проявлю свою активность и в менее "горячих", но более "вкусных" темах)
Лиза: Дело в том, что это модератору и написали. Причём бывший участник и сам считает что в этом он виноват, был в ярости и не вполне соображал что делает. Я говорила с человеком по этому поводу, ему и самому жаль что он не сдержался.
Лиза 1: Это я Лиза. С паролем какие то проблемы, нет никакой возможности его поменять? Заранее спасибо и извините за беспокойство.
LS: Лиза 1 Зайдите в список дюманов. Найдите профиль админа jennie. Там есть адрес ее электронной почты. Напишите ей письмо с просьбой выслать новый пароль. Она вышлет его на тот ящик, который был в Вашем профиле "Лиза". Другого способа нет.
Лиза 1: Так и сделала. Не могу поверить, только со мной такие истории могут происходить. Решительно я чучело. А вас благодарю.
LS: Лиза 1 Проблема в том, что Вашем профиле "Лиза" я не вижу адреса электронной почты. Значит, Админу просто некуда будет высылать новый пароль, чтоб восстановить Профиль. :(
Лиза 1: Я выслала письмо со своей электронной почты.
LS: Лиза 1 Это уже адрес участника Лиза 1, а не Лиза. :( Поэтому, пожалуйста, господа участники, регистрируясь на форуме, сразу оставляйте адрес почты, куда можно выслать новый пароль в случае возникновения проблемы.
LS: Дезире Дезире пишет: Этим вопросом для меня лично стало появление этих самых "дятлов" Если в моем посте, который не является ответом и не имеет адреса, Вы находите связь с тем, что говорит и делает другой участник, значит, эта связь, с Вашей точки зрения, существует. Тогда, наверное, этот вопрос не ко мне? :) В связи с этим мне вспоминается басня про Мартышку с зеркалом, которой не понравилось отражение, которое она увидала. Только, ради всего святого, не воспринимайте слово "мартышка", как обращенное к кому-то лично. :) Мы все должны были проходить в школе басню, как литературный жанр, специфической особенностью которого является олицетворение. :) На тех же уроках нас учили смеяться над глупостью тех, кто, узнав себя в этих баснях, вместо того, чтоб сделать какие-то выводы, начинал вымещать досаду на баснописцах: Эзопе или Лафонтене. Простите за такой пространный отступ, он вызван воспоминаниями о негодовании, которое вызвало однажды буквальное понимание отсылки к Евангелию от Матфея. Мягко говоря, удивительное явление для окололитературного форума. :/ Дезире пишет: Может, следует предъявлять модераторам и админам форума подобные "послания"? Технические настройки форума не дают никакой гарантии, что демонстрация оскорблений, присланных в личку или другим способом, не является фальсификацией, направленной на порчу репутации участника. Дезире пишет: Вы ведь говорите о нескольких участниках, но, по моим наблюдениям, под это определение подпадает только забаненный Rocambole. Я полагаю, что Nataly привела самый свежий пример, избегая называть имена. За историю форума (Вы ведь на Дюмании недавно и, наверное, не очень подробно знакомы с конфликтными ситуациями, время от времени возникавшими здесь?) у нас было несколько случаев очевидной склонности того или иного участника к выяснениям отношений в большей степени, чем к тематике форума. Администрация форума не считает необходимым каждый раз заново обсуждать тот или иной конфликт, собирая ссылки на старые закрытые темы, чтоб преподнести их новичкам, не успевшим поучаствовать в них год или два назад. Как это пытался сделать участник, имени которого я тоже не назову. :)
Лиза 1: Честное слово - это мой электронный адрес. Адрес того же участника, только под разными никами. Разумный совет. Впрочем меня можно проверить в ЛС, знаю полностью свою частную переписку и все поставленые мне плюсы, кто и почему.
LS: Лиза 1 Администрация форума не имеет НИКАКОЙ возможности читать личную переписку участников (личку, приваты). В любом случае нам остается дождаться jennie и ее решения.
Лиза 1: Понимаю, имею в виду игроки которые мне писали. Чужие письма людям естественно читать не даю. И не понимаю что у меня с паролем. Раз 10 набирала заново и пыталась пройти.
Евгения: Лиза 1 пишет: И не понимаю что у меня с паролем. Раз 10 набирала заново и пыталась пройти. Проверьте, на каком языке Вы набираете пароль; не включен ли Caps Lock; не срабатывает ли автоматический переключатель кириллицы-латиницы (если он есть). Я обжигалась именно на этих моментах. :)
Лиза 1: Спасибо вам, я проверяла всё. Только что такое автоматический переключатель, не знаю. ))) Подозреваю что сделала в первый раз какую то опечатку. Но после десятка попыток так и не удалось установить какую. Оффтоп: И почему в свете последней полемики мне неожиданно вспомнился анекдот: На поляне неподвижно лежал Буратино, а над ним черными воронами кружили дятлы....
Дезире: LS пишет: в моем посте, который не является ответом и не имеет адреса, Разумеется, это снимает любые вопросы) Будем считать этих безадресных "дятлов" песнью акына) LS пишет: Технические настройки форума не дают никакой гарантии, что демонстрация оскорблений, присланных в личку или другим способом, не является фальсификацией, направленной на порчу репутации участника. Я знакома с настройками этого хостинга. Во-первых, конечно, все зависит от ситуации. В данном случае ведь ни у кого не возникло сомнений, что "закатывание в асфальт" не было клеветой, верно? А во-вторых, есть очень простой способ решить проблему: скриншот. Фальсифицировать окно чужого сообщения невозможно, вот вам и доказательство)
Лиза 1: Не возникло, поскольку сам игрок не отрицал этого. Но в общем считаю что предложение дельное. Хотя если человек оскорбляет в ЛС другого, призываю такого подумать: А в правильном ли месте он вообще находится? Предлагаю всем соблюдать нормы этики, и сохранять человеческое лицо даже во время самых горячих споров, главное ведь что самим же так будет удобнее если приходишь не воевать а отдохнуть душой. Будем соблюдать христианский принцип: В главном единство, во второстепенном свобода, во всём любовь.
LS: Дезире Дезире пишет: В данном случае ведь ни у кого не возникло сомнений, что "закатывание в асфальт" не было клеветой, верно? За время моего знакомства с Nataly у меня не было поводов сомневаться в ее порядочности. Было б странным, если б сомнения возникли у кого-то, кто не так долго знаком с ней или с другими представителями администрации форума. Дезире пишет: есть очень простой способ решить проблему: скриншот Прежде всего, у нас нет в этом проблемы, как явления: до сих пор подобные случаи были единичны. Кроме того, Ваше предложение не представляется мне удачным: оно легко разбивается о Фотошоп. Дезире пишет: Разумеется, это снимает любые вопросы) И ладушки. :) только будьте впредь осторожней: "видите, как легко можно набросить тень на человека" с самыми чистыми намерениями, если неверно истолковать его слова или поступки. :) Не знаю, как Вы, а я всегда испытываю ужас перед перспективой очернить подозрением невиновного. :)
Дезире: LS пишет: только будьте впредь осторожней: "видите, как легко можно набросить тень на человека" с самыми чистыми намерениями, если неверно истолковать его слова или поступки. Вы тоже:) По-моему, Вы слишком буквально поняли, что я принимаю на веру Ваше "косточку я бросил за окошко":) Мне и так пришлось проигнорировать расхождение объяснения о "безадресности" со словами о баснях и указывании людям на их недостатки:) И даже воздержаться от напомнинания, что у Вас нет ни малейшего права рассуждать о недостатках других участников форума. Аккуратней, ОК?;)
Лиза 1: :С ужасом в глазах: Люди, люди, человеки! Есть предложение: Закрыть тему! Кто за, прошу проголосовать.
Nataly: Дезире Я перестаю понимать с какой целью Вы продолжаете выяснение отношений. Если это "дерусь, потому что дерусь", Вы ошиблись форумом. Если у Вас есть конкретные предложения (или конкретные претензии) прошу переместиться в более подходящую тему форума. Заранее благодарна за понимание.
полная версия страницы