Форум » Форум Дюмания » Обсуждение форума-3 » Ответить
Обсуждение форума-3
jennie: Продолжим здесь.
Nataly: Капустя Вы имели в виду это?... Карл юнг предложил теорию об основе человеческого склада личности на коллективном подсознание , то есть. по-мимо Фрейдийцкого частного подсознания, у нас как у представителеь рода человеческого, есть еще и общее, ведущее своё начало от древнейших предков и их опыта с окружающей средой.Так появилиcь образы мышления и просто образы, архетипы характерные человеческому мышлению. Например Бог во всех его проявлениях архетипен, так- как существоет универсально, равно как в африке так и в японии. Архетипы- они как структуры, некие заснувшие схемы внутри нас, глубоко в подкорке, и их следует содержать в равновесии. В общем, говорит Карл Густав, каждый человек ведет свое начало от некоего архетипа, который влияет на поведение, поступки и личное подсознание. Звучит смешно, но на самм деле очень красиво и Hемного правильно. юнг приводит в пример мифы, легенды и сны и опирается на универсальность их типажей, сюжетов и символов. Из мифологии он и выудил главных типажей. Анимус например это архетип юноши, первой любви дремлюший в подсознание любой девушки. Мудрый Король- архетип ума, логики, олицетворение рассудительности. Он помогает герою на Пути к Цели. Герой это каждый из нас, наше Я, стремящееся к гармонин и главное по юнгу- индинидуации. Великая Мать -символ плодородия, земли, вспомните меccопотамских Богинь. Ее представители- легндарные жители подземелей, гномы например. В общем всё это бесконечно запутанно в символике, и естественно наукоь не доказанно. Но оптимистично. опять-же интуитивно правильно. Потому как деьствительно, герои литературных творений,а особенно преданий и мифов, всегда и везде типичны . В общем, любой миф, история, легенда, по юнгу не больше не меньше чем метафора о разных душевных процессах,типах человеческих оношений и особенно о взрослении. Например, миф об Амуре и Психее на самом деле попытка фигуративно воссоздать душевное и половое созревание женщины (анимы) и мужчины (анимуса) в их попытке избавиться от влияний родителей (вликая мать). История универсальна и тянеться к Тристану и Изольде, Ромео и Джульете, Леиле и Маджнуне и. т.д Или миф о Пигмалеоне и Галатее на самом деле рассказывает о том, как человек вечно пытается видеть в другом человеке свою внутреную фантазию. Мушкетерский квадрат как-раз и является классическим примером архетипичности человеческого мышления и его продуктов. Сам Дюма «интуитивно» понимал сие,сравнивая мушкетеров с мифическими героями как Иосиф, Аякс и Ахилл. Вот, возможно и подсказка к какому типу относится Арамис, сравниваемый с Иосифом прекрасным. На самом деле ничего нового со времен библии, или даже ассирийских свитков ,не придумали, есть костяк типажей и ситуаций. с ними и работаемь ими-то и мыслем. А удрать от них не возможно. Раскладывая мушкетеров по юнгианским архетипам, предлагаю записать Атоса в Мудрых Королей (он же Арагорн, он же Одиссей, он же Давид),Арамиса- в Анимусы (он же Леголас, он же Амур , он же Ионатан) Портоса - в представители Великой Матери (он же Гимли, он же Гефест, он же Голиаф или Самсон) дАртаньяна - в Герои на пути к Цели (он же Фродо, он же Персей, он же Иаков ) Не нравится? О том же самом велась дискуссия по пооду четырёх элементов гороскопа: те же самые древние архетипы.
LS: :/ На форуме опять 60 гостей. Ох, не нравится мне это. :/
Lady Shadow: LS, ну 60 это не 279 и нашим гостям побить рекорд летних гостей не получится:)))
Antoinette: LS пишет: На форуме опять 60 гостей. Ох, не нравится мне это. Простите, не совсем понимаю, это связано с какими-то проблемами?
Señorita: А что это за "спасибо +1" под сообщениями появилось::))?
LS: Antoinette Думаю, что это какая-то спам-атака. На всякий случай, мне это не нравится. В принципе, любой ресурс может "лечь" из-за того, что сервер не сможет обработать болшое число запросов, поступивших одновременно.
Antoinette: LS Спасибо! То есть, возможно, кто-то это делает специально?
LS: Señorita пишет: А что это за "спасибо +1" под сообщениями появилось::))? Кажется, таким образом можно благодарить участников за тот или иной пост. После клика по +1 надо обновить страницу и при наведении мыши на "Спасибо" высветится ник благодарного. :) Antoinette пишет: возможно, кто-то это делает специально? *пожимает плечами* Не знаю. Может, просто какие-то пионеры шалят.
Nataly: Господа, не могу повесить картинку. Никакую. При отправке поста высвечивается только ссылка, изображения нет. В чем может быть проблема?
Anetta: А я уже позавчера мучалась со ссылкой. Программа писала, что мой ранг ниже 3 и я не имею права отправлять ссылки. Пришлось закрыть форум и снова открывать.
LS: Nataly Anetta Я пользуюсь старым Радикал-фото: http://b.radikal.ru/ Просто и удобно. *хмуро* а вот с размещением ссылок какая-то ерунда: [url=http://]текст[/url]
Nataly: LS пишет: Я пользуюсь старым Радикал-фото: http://b.radikal.ru/ Действительно, с ним проблем нет:)) Спасибо:)
Lady Shadow: Может быть я не туда смотрю, но куда делись смайлы?
Ассоль: Lady Shadow Действительно, испарились смайлы... Чудеса, да и только... (((
Мадемуазель: Дамы и господа! Есть рацпредложение - в свете того, что все мы люди, у всех у нас свои тараканы, я предлагаю ввести на форуме дополнительное правило - не обсуждать здесь политику. Во-первых, не хотелось бы кровопролитных боев "за правду", к слову, весьма сомнительную, а во-вторых, ну ей богу, достала политика в реале, хоть здесь от нее можно удержаться?
LS: Мадемуазель Мне кажется, не стоит вносить это ограничение в манифест. Споры о политике у нас и так сами по себе сходят на нет. Но установив на них запрет, мы (чисто гипотетически) можем лишиться какого-нибудь интересного разговора о Ришелье или Бекингеме, о Кромвеле или гугенотских войнах и поведении параллелей с нынешним временем, если на форуме появится человек, у которого будет что сказать. Впрочем это имхо. Только что из ящика прозвучала мысль Ключевского : "Закономерности исторических процессов обратно пропорциональны духовности общества".
jennie: Мадемуазель Вы имеете в виду современную или историческую политику? Если современную - что-то я не припомню здесь и так ни одного серьезного разговора о политике. Если историческую - то как будем отделять политику от истории?
Мадемуазель: LS, jennie Я имею в виду современную политику с переходом на личности. :)
LS: Мадемуазель Фиг бы с ней с современной политикой. :) А вот переход на личности четко запрещен правилами форума. Я об этом помню. :))))))))
R.K.M.: Милостивые господа! Подскажите пожалуйста - это уменя персональный глюк, или что-то стряслось с функцией "оффтопик". "Заоффтопенный" текст высвечивается белым мелким трудноразличимым шрифтом - прям как конспиратывные письма молоком! Или это так задумано, что бы меньше оффтопили? :))
Señorita: R.K.M., у меня точно так же... ИМХО, раньше было лучше, когда оффтоп убирался под кат...
LS: Señorita, R.K.M. По-моему, перед нами очередные перенастройки и усовершенствования Борды. Я борюсь с этим так: выделяю текст оффтопика, он становистя контрастным и более читабельным. В моих настройках стоит 4-й скин. R.K.M. К сожалению, не знаю, возможно ли это для уменьшенных и "облегченных" версий форумов. :(
Valery: А у меня оффтоп светло-голубой. И тоже ничего не видно!
R.K.M.: LS пишет: R.K.M. К сожалению, не знаю, возможно ли это для уменьшенных и "облегченных" версий форумов. :( В том-то и хохма, что в "облегчённой" версии форума всё нормально - весь текст одинаково чёрненький на белом фоне. А в стандарной, разноцветной - белый. На светлом фоне его почти не видно - хоть компьютер разогревай, чтобы проступил :) За подсказку спасибо - тоже буду выделять, если что, и так читать :)
LS: R.K.M. Попробуйте в своем Профиле поменять дизайн (скин). Там стандартных - штуки четыре. Может, в какой-то другой версии будет лучше видно? У меня - "4": на бледно-голубом фоне - бирюзовые меленькие буковки. Тоже - не сахар.
R.K.M.: LS, спасибо :)
Anetta: А вот еще глюк! У меня в разделе "Последняя тема " стоят темы от 05.11.06 "А давайте напишем сценарий!" и 20.06.06 "Я обещал порадовать .." как свежие. это только у меня???7 А с оффтопами аналогично :(((
LS: Anetta пишет: У меня в разделе "Последняя тема " стоят темы А где у нас такой раздел?
мать Людовика XIV: LS пишет: А где у нас такой раздел? Крайний столбик на главной странице. Действительно, глюки! Первой выскакивает тема, закрытая сто лет назад!
Viksa Vita: Дорогие дюманы, сегодня я немного подчистила под-форум "Фильмы по дюма", так что не пугайтесь если не находите некоторые старые темы- они перенесены в более обширные топики. Так например темы одновнеки о сайте Боярского, ссылка на книгу об актриссах, ссылки на отдельные кинофильмы- все перенесены в общую тему "Обмен ссылками и прочими приятностями". Насколько мне известно, Натали делает то-же самое с "Нашим творчеством", этим обясняются некоторые непoрядки в хронологии постов. Однако есть и хорошие новости: теперь перенесенные посты обычно становятся в новую тему в хронологическом порядке.
полная версия страницы