Форум » Форум Дюмания » Новый администратор форума - Вика » Ответить
Новый администратор форума - Вика
jennie: Дорогие друзья! Вика (Viksa Vita) назначена новым администратором форума, и будет помогать мне заботиться о том, чтобы этот форум продолжал быть таким дружелюбным и уютным. Отныне по всем вопросам касательно ведения форума можно обращаться также к ней. Вика, спасибо тебе и удачи!
Арамисоманка: Nataly Я вам потом в ЛС напишу, и Вике, если можно. Не будем здесь дальше о б этом, я боюсь...
Nataly: Арамисоманка Конечно, пишите! Я буду только рада!
Amiga: *PRIVAT*
Арамисоманка: Amiga Смотря как и в каких выражениях. Равноправия я тут не вижу. Я проглочу обиды, нанесенные моим чувствам к Арамису, хотя вы просто высмеяли мои доводы. Ладно. Но вы вдвоем высмеяли еще и мой форум. И чаша моего терпения была переполнена. Впрочем, не буду я с вами дискутировать. Вы все равно ничего не в состоянии понять. Вы уже поворачиваете это дело так, что вы правы, а я не права. Бессмысленно. Ведь дело не только в Арамисе. а в очень многих неприятных вещах помимо него. Жаль, что мы никогда не поймем друг друга.
Amiga: Арамисоманка, ваша позиция снова вызывает удивление. Вы постоянно упоминаете о "многих неприятных вещах", никак не желая это конкретизировать. Если ваше желание обижаться не зависит ни от каких внешних факторов и ценно для вас само по себе, то тут, конечно, мы совершенно ничего не сможем поделать. Если вы расскажете, какие мои (или чьи-то еще) выражения показались вам оскорбительными для вашего форума, может статься, мы постараемся, чтобы таких выражений больше не звучало. Хотя на мой взгляд, имели место быть только самые невинные шутки :) Жаль, если вы все воспринимаете в штыки. (И да, говорить о любых героях плохо либо хорошо - можно совершенно в любых выражениях, если это происходит в рамках цензурной лексики. И это тоже равноправие.)
Арамисоманка: Amiga пишет: Если здесь и правда не только Вы недовольны - думаю, остальным стоит тоже присоединиться к обсуждению. Да, чтоб вы их заклевали? Вы все равно ничего не поймете, и мы окажемся неадекватным меньшинством. Обсуждения не выйдет, как оно не вышло в теме Двойные стандарты. Я и так, может, подвела людей, заговорив об этом вслух. И дело не только в моей ситуации. Все конкретные претензии в известных вам темах. Вы опять ничего не поняли и в арамисоманах. Почему-то все обсуждения скатываются в подавление доводов именно нас, унижен и Арамис, и мы. Вы топчете в грязь чувства других людей, из-за вас и LS многие покинули этот форум. Не мне вам это рассказывать. Вы своим поведением просто гоните людей с форума. LS, раз на то пошло, я тоже все выскажу. Но боюсь, я рискую головой, и меня удалят. А то и забанят. Ведь кто я и кто вы?Вы все равно повернете дело так, что плохая здесь я.
Арамисоманка: Amiga пишет: Хотя на мой взгляд, имели место быть только самые невинные шутки :) Ничего себе шуточки! Будь мы мужчинами, убила б вас на дуэли. В этом и ужас. То, что вы считаете шуточками, является дедовщиной и оскорблением репутации форума. Вы, к тому же, не в состоянии понять, что ваши слова могут ранить чувства людей. Вот эти шуточки по четыре года и по между строк. Это как пример. Я считаю такие шуточки насмешкой и издевками.
Арамисоманка: Amiga пишет: если это происходит в рамках цензурной лексики. И это тоже равноправие.) А так же с правильной интонацией и с уважительными словами. Понятие "Деликатность" для вас не существует. На одном форуме есть мудрый обычай: все пишут лишь в своих темах. Если герой не нравится, не пишут там, чтоб избежать скандалов. каждый на своей территории. Преступишь территорию-получишь варфоломеевскую ночь. Вам не нравится Арамис-не пишите в его темах. А то открыли темы, чтоб его просто поносить. Зачем? ответ уже задан, контекст ясен-все положительные слова тонут, защитники Арамиса уходят из тем и с форума. Это демократия? Негласное мнение есть: Арамис негодяй, к любви не способен, а кто считает не так-пошутим над ним. Или пусть попробуют доказать, мы их опустим лицом в грязь, мы старее и главнее. Так зачем вам объяснения, если вы их не в состоянии понять?
Amiga: Арамисоманка, давайте все же немного успокоимся и еще раз подумаем обо всем этом. Об обсуждении в теме "Двойные стандарты" Вы сейчас, к сожалению, до конца судить не можете - насколько я помню, некоторые участники, уйдя с форума, удалили все свои сообщения. Но если бы, как Вы говорите, "обсуждения не было" - эта тема не была бы такой объемной. То, что какие-то участники форума в результате обсуждения предпочли уйти - это их личный выбор, который до сих пор может кого-то здесь удивлять. Никто не был забанен, зря Вы нам намекаете об этом через строчку. Я не совсем понимаю, что Вы понимаете под выражением "заклевать" - что я могу сделать, отличающееся от действий других участников форума, несмотря на мой модераторский статус? Каким-то образом притеснять других? Если я и сделаю кому-то замечание - модераторов на форуме не один и не два, и я Вас уверяю, они не дадут свершиться несправедливости. Повторюсь - на те претензии ко мне в темах, что мне известны, я всегда реагирую. Если что-то пропустила - будьте добры, укажите мне, я буду Вам благодарна. А "все дискуссии с арамисоманами скатываются в подавление именно доводов в защиту Арамиса" - может, потому, что эти доводы редко основываются на тексте Дюма, который здесь первостепенен? Арамисоманы часто оказываются "унижены", потому что их каким-то непостижимым образом задевает то, что говорят о их любимом герое другие люди. Вы думаете, такое говорится только об Арамисе? Если Вы потрудитесь кинуть взгляд на темы об Атосе и Рауле, Вы увидите, что им достается гораздо больше - но почему-то еще никто из их поклонников не возрыдал и не начал писать множество постов на тему "Злые вы, уйду я от вас". Возможно, таковы личные особенности арамисоманов, и мы бы рады их учитывать - но только тогда вообще никакого обсуждения этого интереснейшего героя на нашем форуме не получится. А "Палата имени Арамиса", мне кажется, и так уже есть - зачем ее расширять? Что касается Вашего форума - мне все же кажется, что за его пределами в сети кто угодно (включая меня) может высказываться о нем как угодно. И на Дюмании тоже. Возможно, я и ошибаюсь, но в любом случае, мои слова "про 4 года" никоим образом не были направлены на унижение Вашего достоинства, а являлись не более чем шуткой, как и "про между строк" (напомните, это вы про "писать молоком?" :) Жаль, если Вы любую шутку воспринимаете именно так, но я не думаю, что тут вообще можно что-то поделать - разве что касаться всей темы Арамиса только в самом почтительном и уважительном ключе, а это, повторюсь, делает существование Дюмании бессмысленным. Но поскольку сейчас не 17 век и Вы не можете вызвать меня на дуэль - придется реагировать на мои шутки как-то иначе - не замечать как чужую глупость или отвечать своими остротами. Ну или да, призывать администратора и других участников форума обратить внимание на это непотребство. Если они сочтут его таковым - по отношению ко мне, несомненно, будут приняты какие-то меры. Если разделят мою точку зрения на вопрос - у вас всегда остаются два первых выхода из ситуации, не считая ухода с форума. (И да, я в состоянии понять, что мои слова могут ранить людей, но нельзя же позволять ранить себя каждой травинке на улице, зачем Вы так с собой? Трава от ваших ран расти не перестанет, а Вам просто придется сидеть всю жизнь дома.)
Amiga: Арамисоманка - Если это происходит в рамках цензурной лексики. И это тоже равноправие.) - А так же с правильной интонацией и с уважительными словами. Понятие "Деликатность" для вас не существует. Так что же делать, если герой, с моей точки зрения, не заслуживает уважительных слов и заслуживает именно ту интонацию, которую я себе позволяю? Понятие "Деликатность" для меня существует, но Арамис, имхо, моей деликатности не заслужил. И это мое право, согласитесь. На одном форуме есть мудрый обычай: все пишут лишь в своих темах. Если герой не нравится, не пишут там, чтоб избежать скандалов. каждый на своей территории. Преступишь территорию-получишь варфоломеевскую ночь. Вам не нравится Арамис-не пишите в его темах. О боги, представляю себе этот интереснейший форум, вспоминаю свое пионерское детство! "Павлик Морозов хороший - принято единогласно!" А СМЫСЛ??? Люди сюда приходят, чтобы обсуждать, спорить, слышать чужие точки зрения, думать об этом! Что Атос хороший, а Арамис плохой, я могу до посинения говорить сама себе одна - зачем мне для этого форум??? Мне интересно мнение других людей, и если оно отличается от моего - тоже! Вам, я погляжу, отрицательное мнение об Арамисе неинтересно? Надеюсь, что того, о чем Вы пишите, на Дюмании не будет никогда. Страшный сон!!! А то открыли темы, чтоб его просто поносить. Зачем? Заметьте - из всех тем "об Арамисе" я имею отношение к созданию одной, и то меня там больше интересовал другой герой. Но когда я прихожу в чужую тему об Арамисе, я подразумеваю, что раз эта не тема "Палата номер сколько-то там - Мы любим Арамиса!" - а тема в разделе "Обсуждение трилогии" - то человеку, создавшему ее, интересно мнение всех форумчан. Мое в том числе. И пусть мое мнение и так все знают - я буду высказывать его в новых темах снова и снова - потому что мне важно, чтобы новички, которые придут на форум потом и заглянут в эти темы, видели - на этом форуме есть разные мнения о герое. А значит, это хороший и интересный форум. Демократия на форуме - это когда всем даются разные права в высказываниях, и любое мнение приветствуется. А уж кого в итоге окажется больше - демократия не виновата, честное слово. И если мнений "Арамис плохой" окажется больше, чем "Арамис хороший" (создайте опрос, кстати, мне интересно) - то кто виноват, демократия, форум или Арамис??? И кстати, я вот не вижу на форуме "негласного мнения, что Арамис негодяй". Мне вообще кажется, что так считаю я одна. Остальные, мне кажется, относятся к нему вполне положительно - или я ошибаюсь? Покажите мне тех, кто мое мнение разделяет, я снова буду Вам благодарна. А вот если кто-то не согласен со мной, что Арамис негодяй - тогда конечно, пусть он попробует это доказать, основываясь на тексте (а не на чтении между строк и собственных домыслах). Вам кажется такое положение вещей неправильным? Конечно, очень просто в ответ на упреки и уколы в адрес Арамиса не возражать аргументировано, а возмущаться, что здесь кого-то "опускают в грязь лицом". Арамисоманка, милая, что Вы, как вообще я могу Вас "опустить в грязь лицом", если я совершенно не о Вас - а об Арамисе???
Арамисоманка: Да. Я про "четыре года" и "писать молоком". В первую очередь. Amiga пишет: А "Палата имени Арамиса", мне кажется, и так уже есть - зачем ее расширять? А это мне решать, уважаемая. А "все дискуссии с арамисоманами скатываются в подавление именно доводов в защиту Арамиса" - может, потому, что эти доводы редко основываются на тексте Дюма, который здесь первостепенен? Арамисоманы часто оказываются "унижены", потому что их каким-то непостижимым образом задевает то, что говорят о их любимом герое другие люди. То же самое. Оставьте арамисоманам их особенности. Между прочим, и в тексте Дюма хватает доказательств, только читать его надо не тупо, как иные. Amiga пишет: тогда вообще никакого обсуждения этого интереснейшего героя на нашем форуме не получится. А Если они такие, как я видела - слава Богу, если их не будет. Amiga пишет: разве что касаться всей темы Арамиса только в самом почтительном и уважительном ключе, а это, повторюсь, делает существование Дюмании бессмысленным. Почему же? Будет видно, что все уважают друг друга. Каждый занимается своим героем и не трогает других. Amiga пишет: (И да, я в состоянии понять, что мои слова могут ранить людей, но нельзя же позволять ранить себя каждой травинке на улице, зачем Вы так с собой? Трава от ваших ран расти не перестанет, а Вам просто придется сидеть всю жизнь дома.) А вот это я считаю еще одним оскорблением.
Арамисоманка: Amiga пишет: Арамис, имхо, моей деликатности не заслужил. И это мое право, согласитесь. Право. Если б форум не покинуло столько людей. "Вы" я говорила во множественном числе. Не вы конкретно, так LS. Вы не заметили, что она не позволяет других толкований? Право, на Арамисомании темы пошире профилем. Мы не подгоняем любовь и дружбу под словарные понятия. Мы за себя ручаться не можем, как мы можем судить других?Amiga , все дальнейшее-к LS, в том числе и про в грязь лицом. Хотя своими шуточками вы ей помогли меня оскорбить. Amiga пишет: Арамисоманка, милая, что Вы, как вообще я могу Вас "опустить в грязь лицом", если я совершенно не о Вас - а об Арамисе??? Я его настолько люблю, что принимаю эти слова на свой счет. Впрочем, не меньше тут постаралась LS. Я это восприняла как "ату ее!" Вот отложите несчастный текст в сторону и представьте, что вы Арамис. И вам такое говорят. Вам нравится?
Арамисоманка: *PRIVAT*
Amiga: *PRIVAT*
Лиза: Простите, я здесь новенькая. Но хочу заметить что если человек замечает, что шуточки которые быть может применимы к другим его оскорбляют, может стоит просто принять это к сведению и именно с этим человеком не обращаться подобным образом. Просто стараться помнить что вот именно его не стоит затрагивать подобным образом? Извините что встряла в чужой разговор, просто форум на мой взгляд прекрасный, не хочется чтобы люди уходили просто из за недопонимания.
Amiga: Лиза Спасибо за мнение. Наверное, это правильное мнение. Наверное, мы постараемся идти по этому пути. Хорошо, если дело только в шуточках. (Только тогда предупреждение в подписи для всех вешать, что ли?..)
LS: Мне кажется некоторым лукавством высказывание опасений в вынесении бана (для которого я не вижу не малейшего повода) со стороны участника, который приходит на Дюманию через анонимные IP-адреса. :)
Scally: А давайте еще один Арамисоман выскажется? Вобще я предпочитаю быть в стороне от конфликтов, есть где-то чудесное латинское высказывание о пользе таких воздержаний, но я, увы, не настолько сильна в латыни, чтобы это запомнить. Однако, Дюмания, все же - милое моему дюманутому сердцу место, так что, почитав очередные разбирательства, решила не абстрагироваться, а встрять. Ну так вот... Я ОЧЕНЬ люблю Арамиса. До стихов, фанфиков и свяких там восхищенных мечтаний. Я признаю его ошибки и недостатки (коих хватает у каждого героя Дюма, ибо они все же люди), но это не мешает мне любить его за многие достоинства - отвагу, ум, юнешескую восторженность, способность к самоотречению, особенную ценную, по-моему, в человеке амбициозном и рациональном. Однако, при всей моей любви к Арамису, высказывания вроде "Арамис- подлец, туды его в качель" никак не могут оскорбить меня или изменить мое отношение к этому герою. Возможно, в душе мне хочется, чтобы все так же нежно любили Арамиса, но могу ли я это требовать, сама относясь крайне отрицательно, скажем, к героцогу Майеннскому, и неоднократно выражаясь о нем не самым лестным образом? Конечно, у каждого человека разное восприятие, но печально то, что иногда оно заканчивается обидами и уходом с форума. Особенно грустно то, что среди ушедших есть люди, которых я очень ценю и уважаю. Просто... просто, может не стоит воспринимать чужое мнение о любимом герое, которое отличается от собственного как личную обиду? Это, я бы сказала, крайность. Никто здесь не ставит своей целью уничтожить арамисоманов как вид. :-) *Оглядывается и на всякий случай маскируется под нейтрального поклонника мэтра Шико*. :-))))))))))))))))))))
Viksa Vita: Дорогие Дюманы, к сожалению я не проследила за началом дискуссии, по-этому судить с полной обьективностю не могу. Тем не менее, ситуация до боли знакома. Постарaюсь быть краткой и ясной: 1. На форуме Дюмания МОЖНО плохо отзываться об Арамисе и даже его оскорблять. 2. На форуме Дюмания НЕЛЬЗЯ оскорблять лично участников 3. Если дюман А оскорбив Арамиса при этом оскорбил чувствa дюмана Б - вернитесь в пункт 1. То бишь, косвенное оскорбление участника путем оскорбление Арамиса не воспрещается на Дюмании, и следовательно в данном случае оскорбленному участнику следует проверить свой личностный фактор и решать проблему так, как ему вздумается. Однако, что бы не быть обличенными в подгонении человечиских чувств под словарные формулы, предлагаю все же изредка задумываться и над личностным фактором оппонента, и стараться максимально уменьшать его душевные муки. (Последнее является рекомендацией, а не пунктом в регламенте Форумa). Дружбы нам и любви, Вика
Amiga: Scally, вы пример для арамисоманов :) Viksa Vita, вы идеал администратора :)
Лиза: Абсолютно согласна и с Viksa Vita, и с Amiga. :Голосом кота Леопольда: Ребята, давайте жить дружно. И кстати у меня много любимых героев у Дюма, но я с удовольствием обсуждаю их и с не-поклонниками. Если же посчитаю какую-нибудь насмешку оскорбительной, то просто будет игнор. И прошу у администрации никого не банить. Просто возникла проблема, которую как надеюсь уже разрешили. А вас, Арамисоманка, прошу не уходить. У вас замечательные посты, и надеюсь вы можете забыть обиду которую хоть и я не нанесла вам но за которую всё же прошу прощенья. Простите всех и останьтесь, я не думаю что кто-либо хочет вас действительно обидеть здесь.
Поль Вийяр: Лиза пишет: А вас, Арамисоманка, прошу не уходить. У вас замечательные посты, и надеюсь вы можете забыть обиду которую хоть и я не нанесла вам но за которую всё же прошу прощенья. Поддерживаю.
Señorita: Ребят, если мы каждое высказывание против любимого героя будем расценивать как личное оскорбление на всю жизнь...То это не форум будет, а, простите, поле боя. И нам - лично каждому - не хватит валокордина. Серьезно, ребят, не надо так все близко к сердцу. Я согласна, какие-то высказывания могут задеть, даже ранить, если оппонент с тобой не согласен (или ты с оппонентом) - такое случается и часто, это специфика сетевого общения. Особенно на густонаселенных форумах:). И да, восприятие разное у всех и т.д., нужно учитывать чувства собеседника - я согласна. Но просто дело именно в том, что чувствуем мы все по-разному. И то, что я, скажем, считаю очевидным, кто-то может расценить как дикую ересь или же вовсе как оскорбление. Как правило тут возникает недумение, раздражение и - следом за этим - долгие разборки. В ходе которых каждый доказывает только свою правоту. Суть - ничего хорошего. Я не знаю...может действительно, нужно как-то не так болезненно реагировать на отрицательные и резкие (если они есть) эпитеты в адрес любимого героя. Высказать свое ИМХО, объяснить почему ты лично так не считаешь и удовлетвориться этим. Я не думаю, что кто-то впрямь ставит тут своей целью кого-то затравить, затоптать и проч. Просто все мы разные. Вот и все. Или это мне так легко говорить, а кому-то "Арамис/Атос/Портос/Королева Марго - урод" - это на самом деле ножом по открытой ране? Я со своей стороны это не совсем могу понять, потому мне, наверное, трудно судить....Но в этом случае, действительно, лушче всего просто игнорить такие высказывания, т.к. ты-то лично точно знаешь, что "Арамис/Атос/Портос и т.д. - хороший человек" и - почему ты так считаешь. О чем и сообщаешь. С этим можно соглашаться, можно - нет. Собственно, так и идет разговор. Меня лично, скажем, честно признаться, дико бесят, высказывания, что дескать Рауль - трус, слабак, эгоист и размазня, который "страдает напоказ" и ваще "он не имел права умирать". Ну и в таком духе. Но кто-то вот считает иначе. Его право. О чем мы и беседовали, помнится, в соответсвующей теме. Почему мы так считаем. И кажется даже все остались живы:))). Я это все к чему? К тому, собственно, что я согласшусь с тем, что Viksa Vita пишет: Однако, что бы не быть обличенными в подгонении человечиских чувств под словарные формулы, предлагаю все же изредка задумываться и над личностным фактором оппонента, и стараться максимально уменьшать его душевные муки. (Последнее является рекомендацией, а не пунктом в регламенте Форумa). Дружбы нам и любви, О себе-то каждый все знает и вряд ли твое мнение изменится даже в ходе самых бурных дискуссий. Значит, не надо длить плохое, в конце концов, тема-то это, являющаяся камнем преткновения - не единственная. В общем, и впрямь: Лиза пишет: :Голосом кота Леопольда: Ребята, давайте жить дружно.
Арамисоманка: Граждане, если б дело было ТОЛЬКО в Арамисе! Я сказала - мне не нравится, я не пишу в теме. Самое страшное - то, что был оскорблен форум Арамисомания. То, что он моложе, еще ничего не значит. Я уже говорила. И я не собиралась там расширять какую-либо палату. Я себе сделала отдельный форум, где могут свободно собраться поклонники Арамиса, и не только разглядывать картинки с Игорем Владимировичем. Там много информации об Ордене Иезуитов и других факторах, прямо или косвенно связанных с Арамисом. Есть игра по Бражелону, тесты, анекдоты и многое другое. И по все это говорить "вы засекли четыре года" ? Мне это было больно и обидно. Повторяю, не в Арамисе даже дело. Хотя меня предупредили, что приведи я и текст, меня б никто не слушал. Scally пишет: *Оглядывается и на всякий случай маскируется под нейтрального поклонника мэтра Шико*. :-))))))))))))) А зачем прятаться, если нас и впрямь никто не хочет обидеть? Кстати, я вижу недостатки Арамиса, и такого опроса не создам. Плохой-хороший - это примитивно. Все куда сложнее. LS пишет: Мне кажется некоторым лукавством высказывание опасений в вынесении бана (для которого я не вижу не малейшего повода) со стороны участника, который приходит на Дюманию через анонимные IP-адреса. :) А хотелось бы? Кстати, не пойму, почему канадский IP адрес анонимен. Хотела у себя на Арамисомании свой адрес посмотреть, тоже пишут. адрес анонимен. Нет, лукавства не было. После всего я ожидала или бана, или удаления регистрации. Amiga Извините за неверные слова. Нервы просто на пределе. Чтоб жить дружно, давайте договоримся. Я об Арамисе пишу не здесь, а на Арамисомании. Все равно меня не поймут. Тогда не будет и оскорблений в адрес форума. Здесь двойные стандарты все равно налицо, и темы простора не дают. И правда по-прежнему пишется в личку, на форуме. наверное, боясь высказываться.
Джоанна: Арамисоманка пишет: И по все это говорить "вы засекли четыре года" ? Я лицо незаинтересованное, так как являюсь просто участником, а не организатором Арамисомании, поэтому, полагаю, мое мнение будет достаточно объективно. Меня эти слова тоже неприятно удивили. Лично я их восприняла, как признак недоброжелательства: посмотрим, мол, сколько вы продержитесь относительно Дюмании. На мой взгляд, форум характеризуется не только статистическими показателями, но и информативностью и царящей на нем атмосферой. У Арамисомании, как мне кажется, вполне удачный почин, и скептицизм по отношению к такому начинанию своего товарища по форуму был неуместен. Если это была просто шутка, то она, имхо, получилась не слишком удачной.
Луиза Водемон: Арамисоманка , я уверена никто не собирался оскорблять Ваш форум и тем более Вас лично. Не принимайте все так близко к сердцу. Насчет Арамиса и остальных героев. Всем понятно, что у каждого человека могут существовать свои симпатии и антипатии, однако, то, что герой неприятен, не значит, что он неинтересен, иначе бы его и не обсуждали. Например, среди моих любимцев есть и чисто отрицательные персонажи, и если бы я каждый раз так остро реагировала, на то, что дЭпернона, например, обзывают сволочью и убийцей, то мне бы никаких нервов не хватило. Просто надо понимать, что у каждого свое вИдение персонажа и свое к нему отношение. Если бы в темах было позволено писать только так, например:" N-зашибись, какой офигенный чел!", а вся критика бы отрубалась, по моему скромному мнению, такая тема просто потеряла бы всякую интересность, живость, актуальность. Ведь мы здесь затем и собрались, чтобы обсуждать героев, а не поклоняться им. Арамисоманка пишет: Здесь двойные стандарты все равно налицо Лично я "двойных стандартов" не вижу. Например, если Вам неприятен какой-то герой, то Вы спокойно можете об этом написать, никто против не будет. Арамисоманка пишет: и темы простора не дают Не совсем поняла что Вы этим хотели сказать. Арамисоманка пишет: И правда по-прежнему пишется в личку, на форуме. наверное, боясь высказываться. Если Вам в личку написали что-то такое ужасное, то поделитесь с нами. Может, действительно, кто-то Вас оскорбил, я не знаю, но по таким заявлениям сложно что-либо понять.
Арамисоманка: Джоанна пишет: Меня эти слова тоже неприятно удивили. Лично я их восприняла, как признак недоброжелательства: посмотрим, мол, сколько вы продержитесь относительно Дюмании. На мой взгляд, форум характеризуется не только статистическими показателями, но и информативностью и царящей на нем атмосферой. У Арамисомании, как мне кажется, вполне удачный почин, и скептицизм по отношению к такому начинанию своего товарища по форуму был неуместен. Если это была просто шутка, то она, имхо, получилась не слишком удачной. Спасибо тебе за поддержку! Я тоже хотела донести это до Amiga. Когда я это прочитала, у меня просто случилась истерика...
M-lle Dantes: Арамисоманка пишет: Самое страшное - то, что был оскорблен форум Арамисомания. То, что он моложе, еще ничего не значит. Да, между прочим, оскорбляя чужой форум, следовало бы помнить, что Дюманию тоже создал не тот человек, который написал эти слова.
Scally: Арамисоманка пишет: А зачем прятаться, если нас и впрямь никто не хочет обидеть? Вобще-то это была шутка. Для разряда обстановки. Арамисоманка пишет: Кстати, я вижу недостатки Арамиса, и такого опроса не создам. Плохой-хороший - это примитивно. Все куда сложнее. Опроса? Разумеется сложнее. Но и поэтому интереснее разбираться в персонаже с разных сторон, ммм?
Арамисоманка: Луиза Водемон Вы посто действительно не в курсе. В личку мне как раз пишут поддерживающие слова, почему-то, кроме Джоанны, мало кто хочет сказать их вслух. Почему? Луиза Водемон пишет: Например, если Вам неприятен какой-то герой, то Вы спокойно можете об этом написать, никто против не будет. Из вежливости или промолчу, или подберу деликатные выражения. Мой принцип: неприятен-не пиши. Луиза Водемон пишет: Не совсем поняла что Вы этим хотели сказать. Опять же, если вы не в курсе, это долго рассказывать. И вы просто еще не столкнулись с этой негласной политикой, может, повода не было. Но она есть.
полная версия страницы