Форум » Форум Дюмания » Новый администратор форума - Вика » Ответить
Новый администратор форума - Вика
jennie: Дорогие друзья! Вика (Viksa Vita) назначена новым администратором форума, и будет помогать мне заботиться о том, чтобы этот форум продолжал быть таким дружелюбным и уютным. Отныне по всем вопросам касательно ведения форума можно обращаться также к ней. Вика, спасибо тебе и удачи!
Арамисоманка: Луиза Водемон Сделала закладку, потом почитаю внимательно.
Арамисоманка: Madame Рада за вас Вот за себя я не уверена.
Amiga: Арамисоманка Жаль, что такие вещи надо объяснять. Ну, мне тоже жаль, что приходится объяснять такие элементарные вещи как свобода высказываний на форуме о любых героях. Тем не менее я трачу на это время.
Лиза: Дело тут по моему не в любимых героях, а в вашем высказывании о форуме. Именн это обидело человека больше всего.
Арамисоманка: Луиза Водемон Почитала. Поняла. Madame права: сленг в общественном месте недопустим. Я бы даже в болтушке у нас сделала замечание. Некрасиво выглядит.
Луиза Водемон: Арамисоманка пишет: Почитала. Поняла. Madame права: сленг в общественном месте недопустим. Я бы даже в болтушке у нас сделала замечание. Некрасиво выглядит. Я тему поднимать не собираюсь. Скажу лишь то, что мы не на научной конференции, чтобы он был недопустим
Арамисоманка: Лиза пишет: Дело тут по моему не в любимых героях, а в вашем высказывании о форуме. Именн это обидело человека больше всего. Вот именно. Оставим Арамиса в покое.
Арамисоманка: Луиза Водемон Тем не менее форум - присутственное место. В быту можно выражаться как угодно, а в публичных местах нельзя. И то, что это вошло в литературу - это беда современного общества. Я б не стала это поддерживать.
Арамисоманка: Amiga пишет: свобода высказываний на форуме Тоже не очень. Хамство и оскорбления нигде не допустимы, о чем бы мы ни говорили.
Луиза Водемон: Арамисоманка пишет: Тем не менее форум - присутственное место. В быту можно выражаться как угодно, а в публичных местах нельзя. И то, что это вошло в литературу - это беда современного общества. Я б не стала это поддерживать. *вздыхая* Ну давайте обсудим еще раз. Слово это, было мною употреблено в том именно контексте, который я хотела подчеркнуть. Иными словами:" заняться любовью" в том предложении было неуместно, так как не отражало ту степень экспрессивной окраски, которую я в него вкладывала. В русском языке нет не жаргонного слова, которое способно было бы отразить те эмоции, которые я имела в виду. И что Вы мне посоветовали бы делать, чтобы передать наиболее точно свою мысль?
Арамисоманка: Луиза Водемон Может, все же избежать экспрессии? Я б все же сказала "заняться любовью". Иные эмоции, как видите, могут не так понять. Ладно. Мне бы со своей проблемой разобраться. Кстати, поэтому я избегаю любых разговоров на тему личной жизни...
Луиза Водемон: Арамисоманка пишет: Я б все же сказала "заняться любовью" "Заняться любовью" это немного другое. Не то, короче. Арамисоманка пишет: Кстати, поэтому я избегаю любых разговоров на тему личной жизни... Да мы ничью личную жизнь и не обсуждали.
Amiga: Арамисоманка Вот именно. Оставим Арамиса в покое. Вот и славно. Про Ваш форум я тоже, кажется, уже все сказала. Извинений за то, что я не делаю вид, что мне интересна его судьба, не будет.
Арамисоманка: Луиза Водемон Я имею в виду вообще тему интима. Это грубо и неприлично по определению
Луиза Водемон: Арамисоманка пишет: Я имею в виду вообще тему интима. Это грубо и неприлично по определению Ну вообще-то начало разговора выглядело вот так: Madame пишет: цитата: Лично я с трудом могу себе представитъ, что Портос может кого-нибудъ заинтересоватъ в интимно-сексуалъном плане. Луиза Водемон пишет: Ну, во-первых, название темы же не звучит как: " С кем лучше перепихнуться?", а , во-вторых в теме Голосование: Опрос сугубо дамский: кого из мушкетёров вы бы выбрали в спутники жизни? он -таки набрал 9 голосов." и как вы прокомментируете вот это и мою неправоту в этом случае?
Nataly: *PRIVAT*
Поль Вийяр: Арамисоманка пишет: Все можно высказывать, но не таким тоном, извините. Спасибо Вам, что подняли эту тему. Я и сам мягко говоря "не марципанчик", наверняка многие барышни тут в обиде на мои брутальные шуточки. Сам я никогда не обижаюсь на сетевых собеседников, что бы они не говорили, интернет он и есть интернет, да и как может обидеть незнакомый человек, но видимо это особенности мужского восприятия. Постараюсь впредь бережнее обращаться с чувствами моих собеседниц, раз все так серьезно. Тем более знаю по опыту общения с собственной сестрой, что иной раз оскорбление любимого героя действительно воспринимается как "ножом по ране". А по сути сказанного - я согласен с тем, что демократия должна иметь пределы. Другой вопрос, что определить эти пределы трудно. Можно придерживаться старого доброго принцип: "свобода для моей руки заканчивается около лица собеседника". Amiga пишет: Я не могу нести ответственности за особенности чужого восприятия. Конечно, не можете. Но если человек говорит лично Вам, что Ваши высказывания причиняют ему серьезную душевную боль или оскорбляют - почему бы в общении именно с этим человеком не высказываться мягче? ну или как вариант, просто прекратить комментировать его реплики... Это, раумеется, не поучение Вам ни в коем разе, а размышление на тему. Еще, насколько я могу судить, собеседники обижаются в большей степени не на суть высказываний, а на форму и тон. готов согласиться, что фраза "герой N нарушал свои обязательства, и поэтому я счттаю его нечестным человеком" и фраза "герой N - подлый лжец и лицемер, его следовало с лестницы спустить" на уровне эмоций воспринимаются совершенно по-разному. И если с первой фразой можно дискутировать, опираясь на текст или достраивании текста, его расшифровке (нет ничего криминального в этом приеме, он нередко используется литературоведами и критиками), то вторая да, способна обидеть и разозлить.
LS: *PRIVAT*
Поль Вийяр: Nataly пишет: Поэтому очень прошу всех присутствующих прекратить отписываться здесь как людей, сделавших все возможное для избежания ссоры - то, что ссора не прекращается это не ваша вина. сорри, сначала написал, потому увидел Ваш пост. Умолкаю.
Лиза: Жаль будет если человек уйдёт, поэтому я постаралась сделать всё чтобы скандала не было. Мне жаль что он всё таки разгорелся. Тоже умолкаю.
Amiga: Поль Вийяр Ну вы умный человек. Ну подумайте сами. Но если человек говорит лично Вам, что Ваши высказывания причиняют ему серьезную душевную боль или оскорбляют - почему бы в общении именно с этим человеком не высказываться мягче? Потому что это на нашем форуме этап пройденный. Сегодня я соглашусь на более мягкие высказывания - завтра мне скажут, что серьезную душевную боль им причиняет любая точка зрения, не записывающая Арамиса в сонм святых. А мне, верите, нет, серьезную душевную боль причиняют попытки заткнуть мне рот. В конце концов, почему пожелание участника А опять оказывается важнее пожелания участника Б? Так у нас все же есть двойные стандарты и равноправие или нет?
Арамисоманка: *PRIVAT*
Amiga: Плюс несколько довольно хамских постов Амиги. Арамисоманка, я Вас предупреждаю второй раз. Следите за словарем. Третий раз будет последним. И меньше всего меня интересует, кто и что Вам писал в личку. У кого есть конкретные претензии, а не просто слова - высказывает их на форуме, аргументирует, обсуждает. Готовится за свои претензии отвечать. Остальные могут сидеть по приватам сколько их душеньке угодно. Подумайте, почему это говорят столько разных людей?? *пожимая плечами* Мало ли, нервы... Подумайте, почему столько разных людей остается на форуме? Честное слово, никого недовольного мы тут силой не держим. Любое место в инете - дело добровольное. Пошлин за выход не берем. Что за мазохизм, господа, то есть, я полагаю, все же в основном дамы?
Nataly: *PRIVAT*
LS: Поль Вийяр пишет: почему бы в общении именно с этим человеком не высказываться мягче? Потому что считаю, что имею полное право высказываться о литературном произведении и о чувствах, которое вызывают у меня его герои, в тех выражениях, которые наиболее точно передают мои чувства. Не сообразуясь с чьими бы то ни было чувствами и чувствительностью. С такой же меркой я подхожу к тому, что высказывают другие участники форума - обожатели убийцы и воровки миледи, сравнивающие ее с Жанной д'Арк, почитатели неврастеника, подлеца и убийцы Мордаунта или те, кто делится здесь с нами своими эротическими девичьими грезами, в которых Атос и д'Артаньян мерещатся педиками. Каждый волен высказываться так, как чувствует, оглядываясь лишь на правила форума. Иначе, если мы будем бесконечно оглядываться на, возможно, случайно забредшего к нам человечка, у нас не получится форум, т.е. разговор, обсуждение. Я никому никогда не затыкаю рот и справедливости ради требую того же по отношению к себе. Как личное оскорбление себе я воспринимаю каждый призыв ограничить свободу высказываний по тематике форума. (Правда, когда это происходит со стороны арамисоманок, у меня это вызывает улыбку – они всегда требуют щадить г-на епископа: и с друзьями-де он был безупречен, и с женщинами - второй Амадис Галльский, и зубы все на месте, и... и... и... вы затаили дыхание? и глаза у него голубые! :))))))))))))) И еще раз. Для не умеющих читать внимательно. Я с огромной любовью отношусь к Арамису. К Портосу. К Атосу. И к д'Артаньяну. Но любить и понимать я их буду так, как это ближе моей душе, а не душе неизвестного и далекого мне человека. ну или как вариант, просто прекратить комментировать его реплики...Когда я понимаю неадекватность или глупость собеседника, я именно так и поступаю. (Только часто сомневаюсь в первом впечатлении, все думаю, что ошибаюсь, и человек на самом деле симпатичней первого впечатления)
Луиза Водемон: Арамисоманка пишет: Ну, и жалобы на них в личку разных людей. Пример - слова одного из моих друзей: "или Дюмания наведет у себя порядок, или она долго не продержится. Я ушел оттуда, не выдержав хамья." Дословно. Таких фраз очень много. Случайны ли они? Или: "на Дюмании царит клуб друзей администратора и двойные стандарты. Арамис был лишь предлогом моего ухода. Я ушла, потому что не могу лаяться с людьми." Почему столько жалоб? И "они повернули дело так, что они администраторы и модераторы, а я негодяйка А почему товарищи Вам в личку пишут, а не высказывают претензии открыто???? Арамисоманка пишет: А слова Madame в этой теме? Эти штоль? Madame пишет: Мне тут тоже на одно невинное замечание одна дамочка нахамила и побежала к модератору жаловатъся.. 1. На тот момент я и модератором-то не являлась, так частная разборка... 2. И....?
Amiga: Потому что считаю, что имею полное право высказываться о литературном произведении и о чувствах, которое вызывают у меня его герои, в тех выражениях, которые наиболее точно передают мои чувства. Не сообразуясь с чьими бы то ни было чувствами и чувствительностью. С такой же меркой я подхожу к тому, что высказывают другие участники форума - обожатели убийцы и воровки миледи, сравнивающие ее с Жанной д'Арк, почитатели неврастеника, подлеца и убийцы Мордаунта или те, кто делится здесь с нами своими эротическими девичьими грезами, в которых Атос и д'Артаньян мерещатся педиками. Каждый волен высказываться так, как чувствует, оглядываясь лишь на правила форума. LS, я ваша навеки! :)))))
Nataly: Все, коллеги. Естественные эмоции сейчас будут обозначены как "навалились толпой и зажали рот" *запасается поп-корном и садится поудобнее*
Amiga: А почему товарищи Вам в личку пишут, а не высказывают претензии открыто???? Что вы, а как же расправа??? *раскланивается с LS*
Nataly: Точите клюв, Amiga. У Вас сегодня большой заклев:)
полная версия страницы