Форум » Форум Дюмания » Вопросы к модераторам и администраторам » Ответить

Вопросы к модераторам и администраторам

Nataly: Уважаемые форумчане. Эта тема создана для вопросов, обращенных непосредственно к администрации форума. Здесь вы можете уточнить причины по которым было принято то или иное решение. Пожалуйста, прежде, чем задавать вопросы, примите во внимание следующее: 1) Эта тема не дискуссионная - Вы можете задать вопрос и получить на него ответ. Для рассуждений о смысле жизни и устройстве мироздания есть множество других тем:)))))))) 2) Все решения принимаются модераторами исключительно коллегиально. Следовательно, ответить может любой модератор, оказавшийся в данный момент на форуме. Один за всех и все за одного:)))) 3) Если Вас не удовлетворил ответ, полученный в этой теме, Вы можете обратиться непосредственно к администраторам. Коллектив модераторов со своей стороны гарантирует объективность вынесенных решений и уважительное отношение ко всем участникам, несмотря на их литературные, сексуальные и гастрономические пристрастия. Разумеется, исключения составят нарушители правил форума и уголовного кодекса:)

Ответов - 264, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Nataly: Мурли пишет: пожалуйста, можно ли где-то узнать, в каком ГОДУ заходили в последний раз некоторые участники Да, если Вы нажмете на кнопку "Дюманы", то откроется список участников форума с датой последнего посещения.

Мурли: Я поняла, о чём Вы, но почему на последних страницах эта дата либо красная, либо полупрозрачная?

Nataly: Мурли Потому что участники давно не заходили на форум.

Евгения: Мурли Полупрозрачная дата - если участник не заходил на форум больше месяца, красная - если он к тому же не оставил ни одного сообщения, кроме того, с которым зарегистрировался.

Konstancia: Хотелось бы узнать, по какому принципу рассортированы темы, в которые участник что-либо писал (в профиле).

LS: Konstancia Если я правилньо понимаю Ваш вопрос, то по принципу хронологии: таковы настройки Борды.

Ирен де Сен-Лоран: У меня вопрос к уважаемой администрации: по поводу форумных кнопок! Будут ли иные, кроме стандартных бордовских?

LS: Нет.

Шеддоу: Господа модераторы! Прошу вас, пустите меня на форум обратно, пожалуйста! Это я, анмашка. Мои сообщения уже несколько дней не проходят премодерацию...

Кассандра: Уважаемая анмашка! Вы не поверите, но администраторы форума - обычные люди, у них, как у всех, бывают дни, когда они по уши загружены на работе, когда болеют они сами или их дети, и даже - честно-честно!- в их жизни случаются выходные, когда они уезжают за город без доступа в сеть. Мы не мониторим форум ежеминутно. Еще раз: чтобы не ждать, пока Ваши сообщения пройдут премодерацию, пожалуйста, зарегистрируйтесь. Милости просим! И тогда все Ваши сообщения будут беспрепятственно попадать на форум и - о чудо!- оставаться здесь. (Если, конечно, они будут соответствовать правилам Дюмании).

анмашка: Кассандра , извините, пожалуйста! Я наверное уже всех администраторов форума достала. Но больше доставать не буду, честное пионерское. Вот прямо сейчас возьму и зарегистрируюсь!

Konstancia: Уважаемые модераторы, нужна ли эта тема click here? Может быть, незачем мне было сравнивать Володыёвского и Бражелона? Что-то меня сомнение взяло...

Кассандра: Konstancia нужна. Это интересно. Я читала с кдовольствием, и кое- кто из моих знакомых тоже.

Konstancia: Кассандра, спасибо. А то я тут подумала: дёрнуло же меня делать какие-то выводы, прочитав только одну, последнюю книгу трилогии! А теперь, когда прочитала "Огнём и мечом", и "Потоп" и узнала, что у Володыёвского ещё ого-го сколько любовных историй было, усомнилась, а правильно ли я его с Раулем сравнила?

nadia1976@ukr.net: Извините мое невежество, но я хочу спросить, что значит мигающий конвертик возле Заголовок:? Спасибки!

Nataly: nadia1976@ukr.net Это означает, что, отправляя сообщение, Вы поставили галочку в чек-боксе "Показывать только модераторам". В результате это сообщение видно только Вам и модераторам.

nadia1976@ukr.net: Спасибо! Я, наверное, случайно поставила эту галочку...

Стелла: Уважаемая администрация, можно ли поставить мне автоподпись . Подобно тысячам других людей, с нетерпением ожидавших реформ, я отступал перед ними, начиная понимать, к чему они могут привести. ?

Nataly: Стелла Автоподпись Вы можете поставить сами, в профиле, в поле "автоподпись" и затем нажав "редактировать профайл".

Калантэ: Уважаемые администраторы, у меня вопрос именно к вам, как к коллективу, который, как Nataly пишет: со своей стороны гарантирует объективность вынесенных решений и уважительное отношение ко всем участникам, несмотря на их литературные, сексуальные и гастрономические пристрастия. Я тупой и безо всяких наездов хочу понять, изменилась ли политика модерирования или понятие "уважительного отношения". До сих пор у нас как будто было принято с уважением, действительно, относиться к чужим вкусам и мнениям. Можно ли считать уважительным отношением к чужому вкусу, например, вот это: Искать ляпы в фильмах Хилькевича - все равно, что считать мух на навозной куче. Даже не охота эту мерзость (я о фильмах Хилькевича, а вовсе не о навозе, который намного больше пользы имеет) - обсуждать. ? Тема "Киноляпы", если что. Если отныне считается, что тем, кто к этому фильму питает теплые чувства, на форуме делать нечего, то нельзя ли об этом сообщить официально? Если это не так - то как быть? Я совершенно не стремлюсь ни к каким холиварам и разборкам, а просто хочу уточнить позицию администрации.

Кассандра: Калантэ , а можно поинтересоваться, почему данное высказывание привлекло Ваше внимание лишь спустя год после его появления на форуме? До сего дня оно почему-то не вызывало негативной реакции поклонников кинотрилогии Хилькевича. И мне не совсем понятна Ваша претензия к администраторам. Во-первых, ни один из нас не является автором этого пассажа. Во-вторых, его автор - такой же участник форума, как и Вы, и его точку зрения мы уважаем также, как и Вашу, равно как и пристрастия остальных участников. Насколько я могу судить, данное сообщение не являлось ответом на чьи-либо восторги и восхваления этих фильмов. Участник mazarin достаточно резко выразил свое мнение, однако не обращался ни к кому конкретно, называя его вкусы мерзкими, и правил форума не нарушал: на личности не переходил, личных разборок не устраивал, других участников не оскорблял. Об этом можно судить опять же потому, что до настоящего времени ни один из дюманов, которому фильмы упомянутого режиссера нравятся, по-видимому, не счел себя ни задетым, ни оскорбленным этим сообщением - ведь кроме Вас, на него никто не отрегировал. Именно поэтому администрация форума и реагировала спокойно на данное сообщение. А официальная позиция администрации форума остается по-прежнему отраженной в правилах. Среди которых наличествует и правило 10

Калантэ: Кассандра , благодарю, точка зрения администрации ясна. Чтобы была ясна и моя: я указала, что к администрации претензий нет, а есть вопрос; внимание мое высказывание привлекло случайным образом, так как я не мониторю все темы, и эта обновилась недавно. Что же до формы сообщения - сожалею, если вам непонятно, что в нем "не так". Лично я, когда общаюсь с людьми и знаю, что какая-то вещь может быть им дорога (а что на форуме есть поклонники Хилькевича, ни для кого не секрет) - стараюсь высказываться предельно корректно. Увы, всеобщее одичание затронуло и когда-то любимый мною форум. Собственно, ответ получен, точка зрения ясна. P.S. Полагаю, те, кого это тоже задело, не отреагировали лишь потому, что не сомневались в том, что я лишь предполагала - в точке зрения администрации.

mazarin: Я вот тоже, увидел, что тема обновилась и зашел. Ну что сказать... Теперь каждый участник форума должен припомнить все что ему "дорого", вооружиться терпением и решимостью вывести "на чистую воду" всех тех, кому это совсем не дорого, прошерстить все темы форума за последние несколько лет (моему тому сообщению больше года, если что), и найдя несоответствие своим вскусам и воззрениям, начать жаловаться администрации. Это, знаете, похоже на такую позицию - а почему бы мне не обитеться? Что бы такое найти? Ага вот - отлично! Я так этот фильм любить, а он взял и его и... И даже не удосужился поинтересоваться, как лично я к этому фильму отношусь. Фи, какой моветон! Такой способ ассиметричного ответа. Хук слева. Виновных хоть отбавляй. И мерзкий mazarin, и администрация форума со своей точкой зрения и всеобщее одичание... А уж полагать, почему не "отреагировали" другие участники форума, намекая при этом на чью-то точку зрения, о которой Вы только "предпологали" - уж совсем не корректно, или, по крайней мере - довольно странно как-то. А теперь конкретно по моему тексту. Слово "мерзость" вполне себе литературно. Даже Антон Павлович Чехов его употреблял:- "Натворили мерзостей, пакостники, а теперь и торжествуют, небось". Я, конечно, с Чеховым себя сравнивать и не помышляю, но почему бы не выяснить - о какой такой мерзости писал Чехов и не обидеться на него? А вдруг это тоже - кому-то очень дорого?

Калантэ: mazarin - Антон Павлович как бы употреблял это выражение вполне целенаправленно, не имея в виду "ах, я ничего плохого о них не хотел сказать, так чего ж они обижаются"? Если с чьей-то точки зрения сравнение некоего предмета с навозной кучей не есть резкое и негативное высказывание мнения о данном предмете, то это значит лишь одно: у нас разное воспитание. Ну да, подумаешь, нежные какие, я всего лишь тут сравнил с кучей навоза, а они обижаются... Знаете, есть еще люди, которые моются раз в десять лет и ничуть не страдают, а тем, кто нос морщит, отвечают: ишь ты, какие нежные и деликатные, воняет им! А позиция "так никто ж не жаловался" вполне сходна с позицией участкового, которому звонят сообщить - у нас тут на детской площадке мужики выпивают и матерятся, а он в ответ - а никто ж не жалуется! Если Вы читали форум (а Вы его читали), то, думаю, прекрасно осведомлены, что есть и странные люди, которым нравится фильм Хилькевича. Но тем не менее не сочли нужным выражаться более корректно. Мне искренне жаль тех, кому непонятно, что это суть дурное воспитание. Ничего не поделаешь. Буду благодарна администрации, если мой профиль удалят - увы, собравшееся здесь общество перестало меня радовать. Да, и не забудьте обсудить "вброс", "демонстрацию", поиск, на что бы обидеться, и так далее. :-)

Кассандра: Дамы и господа, предлагаю всем на этом завершить данную дискуссию. Участник Калантэ покинул наше общество по собственному желанию. Публичное обсуждение действий ушедшего участника администрация форума считает неэтичным. Часть сообщений из этой темы удаляется незамедлительно. Сообщения, отражающие суть конфликта, но не соответствующие формату "вопрос-ответ" будут удалены по истечении 24 часов. От лица администрации напоминаю всем участникам беседы, что тема создана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы задать вопрос администрации форума и получить на него ответ. Спасибо за внимание.

LS: Калантэ У меня ощущение дежавю. :) Всё, о чем Вы говорите мы уже проходили. Вы ничего не слышали о "Двойных стандартах"? Надо попытаться откопать эту темку. Теперь по сути. 1. Отделяем зерна от плевел и мух от котлет. У нас на форуме запрещено задевать личность кого-либо из участников форума. Вы неглупый человек и у меня есть уверенность, что задумавшись над разницей между личностью и мнением личности, Вы без труда поймете, в чем она состоит. 2. На нашем форуме принято обмениваться мнениями о предмете обсуждений: именно для этого он и создан. Вы не можете не согласиться, что для наилушего понимания друг другом мнение должно высказываться в тех словах, которые наиболее точно его выражают и не переходят границы административного кодекса. (Безвкусицу, бездарность и пошлость я назову именно этими словами, поскольку именно их выделил русский язык для обозначения безвкусицы, бездарности и т.д.) Если вам (абстрактно "вам") неприятно мое мнение о предмете близком и любимом вами, мне остается лишь посочувствовать вам и напомнить, что мое мнение никоим образом не распространяется на вашу личность. Даже если вы считаете, что это нет так. :))) Считайте это политикой администрации форума.

Janna: А можно еще вопрос, раз уж пошла такая пьянка? Правила форума запрещают сокращать названия любимых книг. Тем не менее вижу подобные сокращения чуть ли не через пост. Лично я получала не один выговор, и не только, за подобные сокращения, хотя никакого злого умысла в моих постах с этими сокращениями нет и в помине. Это тоже какой-то двойной стандарт, который позволен либо старожилам, либо особенно отличившимся участникам? Типа, за особенные заслуги перед форумом популярному автору позволено писать ДЛС, а кому-то там строго запрещено? Не то, чтоб мне это как-то мешало жить, просто действительно давно наблюдаю подобную тенденцию.

LS: Janna *тщательно подбирая выражения* В Вашем вопросе это, действительно, политика двойных стандартов. Учитывая непростую историю Ваших (под разными никами) взаимоотношений с форумом, в определенный момент именно от Вас ожидалось безукоризенное соблюдение правил общения здесь. В стандартном варианте отслеживание употребления полного названия произведений Дюма (что повышает их релевантность в Интернете) выглядит примерно так: Одно-два сокращения в пылу полемики пропускается "мимо ушей". Если больше - то делается деликатное напоминание либо в личке, либо в теме. Иногда я даже беру на себя труд во славу Дюма аккуратненько внести единичное исправление в чей-то пост, чтоб не мелочиться и не отвлекать интересную дискуссию в сторону. Если же этого оказывается недостаточно, то делается официальное замечание. Увы, если не все и не всегда реагируют на тонкие намеки и китайские церемонии, то в таком случае приходится переходить на более доступный язык. Мне казалось, что Вы однажды это поняли, чтоб не возобновлять эту тему публично. Если мои объяснения расстроят Вас, могу предложить в качестве компенсации жаловаться администрации каждый раз, кода Вы заметите, что кто-то злопотребляет нарушением правила форума №6.

Señorita: А я вообще не понимаю криминала в сокращениях, если честно))). Ну всем же понятно о чем речь, когда написано ВдБ;)) или ДЛС. Ну просто тупо экономия времени и усилий))))) как говорится;)) Кроме того, когда быстро набираешь пост особенно со смартфона или планшета это реально удобнее))). Но нет так нет, хозяин - барин, конечно.

LS: Señorita Надеюсь объяснение в моем предыдущем посте убедит Вас в пользе подобных усилий. :)



полная версия страницы