Форум » Форум Дюмания » Личные обращения к участникам форума! (продолжение) » Ответить

Личные обращения к участникам форума! (продолжение)

jennie: Так как не все указывают свой почтовый ящик, пришлось открыть такую тему. Пожалуйста, не флудите здесь! Д’Аратос (моё письмо к тебе вернулось): ты послала заявку на аватар, но твоя ссылка имеет расширение .htm Ссылки на аватары должны иметь расширение картинок; пришли новую заявку.

Ответов - 288, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

Лиза 1: Уважаемый Робеспьер! Может быть слово бездарь всё таки не является сколько-нибудь учтивым? В данном случае меня абсолютно нельзя назвать свитой, я с Nataly как вы может быть знаете далеко не всегда была согласна. И тем не менее, я считаю что ваше письмо написано в недопустимо грубом тоне. Но на будущее хочу предложить вам: Если вам что нибудь не нравиться, может не стоит это читать? И я лично надеюсь что вы и сами подумав поймёте за что вас забанили.

Nataly: Робеспьер/Rocambole, Во-первых, спасибо, за стремление со мной пообщаться - такая настойчивость очень мне льстит. В самом деле - сменить ай-пи, ник и прорваться через премодерацию что бы высказать все, что Вы обо мне думаете - это дорогого стоит. Отвечая на Ваши замечания: к сожалению, ваши претензии касались не только моих фиков, к тому же были крайне разнообразны: насколько я помню одного из наших авторов Вы обвиняли в пропаганде алкоголя. О Вашем участии в форуме: кроме "Нашего творчества" Вы отметились в "Обсуждении форума", задав вопрос относительно классификации фиков и пришли в обсуждение мушкетерской трилогии что бы еще раз высказать мне свое почтение. После этого мне было крайне трудно возразить что-то участнику, назвавшему Вас троллем. Собственно по теме поста: К сожалению, забанены Вы были не за высказывание своего мнения о моих нетленных шедеврах. Поскольку я к своим фикам отношусь крайне спокойно и спокойно же признаю, что они адски далеки от понятия "литература" и от многих выложенных здесь же работ. Кстати, в теории литературы я совершенно не разбираюсь, Вы правы, но впадать в бешенство по этому поводу было бы глупо - у меня совершенно иное образование, даже не гуманитарное, а знать все на свете невозможно. В порядке самоутверждения могу назвать много терминов и понятий о которых не имеете представления Вы:) Но я Вам это прощу:) Отдельное спасибо за яркий пример демократии на нашем форуме - теперь будет что предъявить тем, кто обвиняет нас в ее отсутствии. ЗЫ. Rocambole, у меня серьезное подозрение, что я Вас чем-то обидела настолько, что Вы теперь не можете успокоиться. Если это так, то можете высказать свои претензии в реале - в моем профиле все контакты действующие, а где-то на форуме болтался даже номер сотового телефона.

LS: Рокамболь, Робеспьер и как вас там еще? Если вас не устраивают порядки дома, куда вы пришли в гости, может быть, не надо туда ходить? Я искренне не понимаю, зачем вы это делаете. Единственное объяснение, которое напрашивается, судя по вашим постам, это непреодолимая тяга к общению со мной и Nataly в том формате, который недоступен вам в обычных условиях. Сегодня Вас забанили снова. Можете не язвить по поводу ответов забаненному участнику - это лукавство: с другими никами вы всё еще на форуме. Как тогда, так и сейчас. К сожалению, у меня есть уверенность, что вы еще вернетесь, чтоб продолжать предаваться такому увлекательному для вас занятию.

Леди Анро: Здравствуйте! У меня какие-то проблемы с аватарами - не свой аватар, не аватары других участников я не вижу в темах. Но когда я смотрю чей-нибудь профиль - то все аватары видны, и мой, и прочих участников. В чём дело? И видите ли Вы сейчас мой аватар?

Лиза 1: Кстати, у меня та же проблема последнее время. Это у меня настройки сбились или такое у всех?

Nataly: Леди Анро, Лиза 1 Откройте свой профиль и ниже анкетных данных будет раздел "Экономия трафика". Проверьте, стоит ли галочка в чекбоксе "Показывать аватары участников". Скорее всего, проблема в этом.

Леди Анро: Nataly, спасибо! У меня всё получилось!

Татьяна: Лиза 1 Nataly LS Зачем?!

Лиза 1: Мне лично нравится смотреть на аватары, трафика у меня полно и я ничего не теряю при этом.

LS: Татьяна Что "зачем"? Лиза 1 А мне - не очень. Отвлекают от разговора. Особенно, когда они велики. И непропорциональны по отношению к высказанным мыслям.

Татьяна: Я про Робеспьер/Rocambole.

Nataly: Татьяна пишет: Зачем?! Еще раз не поняла - Вы про что?

Татьяна: Зачем вы ему отвечаете? Он этого ждал и как правильно говорит LS, будет еще появляться и изрыгать. Накажите его презрением.

Лиза 1: Я просто всегда надеюсь что человеку можно что-либо объяснить, достучаться до него. Может быть немного наивно, но мне кажется всегда можно попытаться.

Татьяна: http://www.cadytech.com/dumas/galerie.php Сходите и посмотрите.

Евгения: Рони! Большая просьба - напишите мне по адресу, указанному в моем профиле. Пожалуйста.

LS: Рони! От себя лично я тоже очень прошу Вас прислушаться к просьбе Евгении.

david: Дорогие друзья! Отдыхайте от меня до 24-го. Надеюсь привезти что-нибудь "вкусненькое".

Евгения: david, счастливого путешествия и побольше вкусненького!

Татьяна: Счастливчик!

Татьяна: Поздравьте меня, Дюманы, с личным рекордом! Я отдала форуму две тысячи портретов!

Лиза 1: Поздравляю и благодарю вас. Замечательные портреты!

LS: Татьяна Спасибо! Они, действительно, здорово обогатили форум. :)

Ortain: Браво! Отличный рекорд!

M-lle Dantes: Татьяна Да, это впечатляет!)))

Евгения: Татьяна Это форум надо поздравить! :)) Огромное спасибо!

Ann Datrie: david, приятного Вам отдыха и хороших "находок"! Татьяна, поздравляю и спасибо Вам большое за столь интересную экскурсию (надеюсь, она продолжится) в мир портретного искусства.

Татьяна: Спасибо Вам всем за хорошие слова!

Сашок: david Приятного отдыха!!!!!!!!!!!!! Татьяна Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Татьяна: Но как вы спелись! Читайте же. Здравствуйте, Татьяна! У меня к Вам большая просьба. С учетом того, что на Дюмании бывает довольно много детей, пожалуйста, воздержитесь от публикаций таких картинок, как давешняя иллюстрация к «Трем мушкетерам» в «Портретах исторических персонажей». Прежде всего, конечно, это оффтоп, нарушающий правило №2. Во-вторых, художественные достоинства картинки находятся ниже любой известной мне ватерлинии. Она не украшает форум, как например, коллекция портретов, которую Вы подарили нам. Неужели остается объяснять ее появление содержанием? Но оно слишком близко к грани скабрезности, и мне не хочется думать, что именно это послужило мотивом для публикации. Картинка все еще находится на форуме, только не увеличивается, так как я убрала ее с "Радикала". Между нами, девочками, постельная сцена между миледи и д Артаньяном в книге описана была. Так что это не более, чем иллюстрация к произведению. И поместив ее, я хотела лишь сказать: "Видели, какие картинки на данную тему рисуют". Не более. О детях побеспокоился LS. Похвально. Да интернет прогнулся от порнухи и на порносайтах, куда ходя те самые дети, размещены далеко не такие невинные рисунки.



полная версия страницы