Форум » Обсуждение остальных книг » "Шевалье де Мезон-Руж" » Ответить

"Шевалье де Мезон-Руж"

Йоханна: Как я понимаю, этот роман еще не обсуждался? Мне в нем очень нравится изображение Французской революции, к которой у меня отношение, мягко говоря, неодобрительное. Очень нравится образ королевы Марии-Антуанетты. И трогают истории главных героев: я до последней строчки не могла поверить, что все закончится - вот так... Что касается самого шевалье де Мезон-Ружа, то он меня в конце очень разочаровал. Лучше бы ему было не закалывать себя кинжалом под эшафотом Марии-Антуанетты, а попытаться спасти если не королевских детей (всякому, знакомому с историей, ясно, что они были обречены :(), то хотя бы Мориса, Женевьеву и Лорэна. Лорэн, кстати, однозначно мой любимый герой этой книги :)

Ответов - 23

Алея: Да, Лорена я тоже люблю, очень интересный персонаж И тоже самый любимый. На втором месте, собственно, тот, именем кого роман и был назван. Он мне нравился до тех пор, пока не перестал бездействовать. Странные у него подходы... Втащил всех, кого только мог в дрянное и безнадёжное дело. Кстати, тольео мне одной канитель Женевьева-Морис-Лорен напоминает Маргарита-Ла Моль-Коконнас? В "Королеве Марго" концовка была подобная... почти... Как вывод: книга в числе любимых. Ведь она написана Дюма

Йоханна: "Королеву Марго" я пока не читала К шевалье де Мезон-Ружу я относилась с глубокой симпатией вплоть до сцены под эшафотом. Кстати, что Моран - это именно он, я догадалась чуть ли не сразу :) Но я не могу понять, почему он предпочел умереть с Марией-Антуанеттой - зная, что у нее двое детей, зная, что его помощникам тоже грозит казнь... Втащил всех, кого только мог в дрянное и безнадёжное дело. Да не такое уж оно было дрянное и безнадежное - подвело стечение обстоятельств :(

Алея: Йоханна пишет: Но я не могу понять, почему он предпочел умереть с Марией-Антуанеттой - зная, что у нее двое детей, зная, что его помощникам тоже грозит казнь... Да, как-то нелогично... Но, возможно, дело было в самой королеве. Он любил её, а не детей. Или он просто отчаялся, такого склада оказался человек. Лишился всех помощников, всё навалилось сразу... ну и результат. В общем, гадать можно долго. Йоханна пишет: Да не такое уж оно было дрянное и безнадежное - подвело стечение обстоятельств :( А мне таким с самого начала показалось (хотя, конечно, надежда умерла последней ). Но Марию-Антуанетту как персонажа я недолюбливаю ещё с "Ожерелья королевы", так что я особенно не грустила по ней, только по вышеназванным героям.


Йоханна: Алея пишет: Или он просто отчаялся, такого склада оказался человек. Лишился всех помощников, всё навалилось сразу... ну и результат. Да, наверное, так и было. Алея пишет: А мне таким с самого начала показалось (хотя, конечно, надежда умерла последней ) *с замиранием сердца* И Вы тоже читаете книги со знакомым сюжетом или перечитываете уже прочитанное с надеждой, что, может быть, в этот раз?..

Алея: Йоханна пишет: И Вы тоже читаете книги со знакомым сюжетом или перечитываете уже прочитанное с надеждой, что, может быть, в этот раз?.. Да, если, конечно, это не настольная, затёртая до дыр (образно выражаясь) книга

Дмитрий: Книга меня очень порадовала, а ее грустный конец почему-то не кажется грустным. Все так весело, по-революционерски просто. Да и не могло быть иначе в те годы. Ну мол умрать, так умирать, пойдемте на свидание с госпожой Гильотиной. А Лоран конечено самый приятный персонаж. Чем-то Арамиса напоминает, и какие стихи сочиняет веселые. :) Насчет самоубиства Шевалье - я думаю он просто понял, что монархия обречена, как и вся их затея. А поскольку он этому всю жизнь посвятил - то воспринял это как крах всего в жизни.

Джоанна: Как же мне не повезло в свое время с этим романом... Я познакомилась с ним в репринтном издании с более чем сомнительным переводом, где слово "сосиска" писалось с мягким знаком, и это было еще отнюдь не самой большой бедой. Теперь надо бы перечитать его в нормальном виде.

Йоханна: Дмитрий пишет: А Лоран конечено самый приятный персонаж. Чем-то Арамиса напоминает, и какие стихи сочиняет веселые. :) Кстати, сходство между ними определенно есть! И мне очень импонирует его отношение к друзьям и готовность разделить их судьбу. Джоанна Перечитай, он того стоит.

Джоанна: Йоханна пишет: Перечитай, он того стоит Это я усекла, несмотря на все "своеобразие" перевода)

Йоханна: Джоанна Хорошие книги, они такие - их очарование даже самый гадкий перевод не способен уничтожить совсем :)

lennox: У меня этот роман вызывает чувство досады. Известный факт: Дюма писал его на спор, что за три дня сумеет написать роман. Действительно написал, и чувствуется, что за три дня: слишком уж второпях. Тот, кто читал тетралогию Дюма о революции, тот поймет, что "Шевалье де Мезон-Руж", как бы примыкающий к этому циклу, но не входящий в него, просто смазывает финал тетралогии. Например, главный герой Мезон-Руж: по идее это должен был быть Филипп де Таверне из "Жозефа Бальзамо" и "Ожерелья королевы". Он ведь тоже де Мезон-Руж. Только к моменту казни королевы Филиппу должно было быть уже за 40... А Мезон-Руж выскакивает словно из ниоткуда, словно и не было других героев Дюма, которых поток нес к революции... В общем, немножко обидно.

Дмитрий: lennox, роман был написан до серии Бальзамо. Совпадение имен случайно (а может специально, чтобы заинтриговать читателя). На самом деле у Мезон-Ружа есть реальный прототип, который действительно пытался спасти королеву. Но он и Филипп - разные персонажи. Поэтому этот роман именно, что примыкает к этой серии по времени своего повествования, но напрямую к ней не имеет никакого отношения. Хотя в графин Шарини и написано, что это продолжение серии. Но, кроме королевской семьи и других исторических персонажей там нет никого из серии Бальзамо. Поэтому, полагаю, нельзя считать, что он "смазывает" финал тетрологии - он к ней в принципе имеет мало отношения. Реальный конец - это графиня де Шарни. И там судьба всех героев по-моему относительно определена и раскручена. А Мезон Руж скорее как отдельное произведение нужно рассматривать. И в этом отношении оно очень сильное на мой взгляд. Лично мне кажется, что оно не проигроло от того, что было написано за три дня. Благодаря этому у него получился очень динамичный сюжет, меньше "воды налито", как в той же графине де Шарни и читается все очень здорово.

Йоханна: Дмитрий пишет: На самом деле у Мезон-Ружа есть реальный прототип, который действительно пытался спасти королеву. Но он и Филипп - разные персонажи. Да, прототипом Мезон-Ружа был маркиз де Ружвиль, и поначалу роман по его имени и назывался - "Шевалье де Ружвиль". Героя (и вместе с ним роман) пришлось переименовать после того, как сын реального маркиза де Ружвиля написал Дюма жалобу.

Alex: Один из моих самых любимых романов. Хорошо передана история революции. Превосходная трагическая история любви.

Констанция!: Мне жаль Мориса,Лорена и Женевьеву.Три человека,у которых благородные сердца!Не люблю негодяя Симона.Впервые прочитала роман в 12 лет- не смогла сдержать слёзы.А так книжка ничего.И эта книга действительно похожа на "Королева Марго".

Катерина: А кто читал всю серию о Великой Французской революции? Перечисляю: Жозеф Бальзамо (записки доктора) 2 тома Анж Питу Ожирелье королевы Графиня Шарни 2 тома Кавалер де Мезон Руж. Естественно все книги Дюма. Рекомендую. Так же интерестно как и Мушкетерская трилогия.

Мария-Антуанетта: Я читала. Мне очень понравилось. Так получилось, что я начала читать эту серию с "Ожерелья королевы". С этой книги Мария-Антуанетта является моим любимым персонажем. Катерина, полностью поддерживаю вашу рекомендацию.

Мария-Антуанетта: Алея пишет: Марию-Антуанетту как персонажа я недолюбливаю ещё с "Ожерелья королевы" А почему?

nadia : Недавно прочла. Не очень понравилось, если честно. Вот "Королева Марго", несколько фильмов видела, а книга читалась на одном дыхании. А это, даже не знаю, как сказать. Из уважения к Дюма не могу говорить плохо. Но, посудите сами... Мария- Антуанетта - ну не может быть она положительным героем. Человек, который сказал: "Если у них нет хлеба, пускай едят пирожные". Морис и Женевьева какие-то не герои. А смерть их и Лорена не впечатлила...

МАКСимка: nadia пишет: Мария- Антуанетта - ну не может быть она положительным героем. Человек, который сказал: "Если у них нет хлеба, пускай едят пирожные". Ой, я Вас умоляю! Не путайте Дюма и историю. Фраза про пирожные не принадлежит Марии Антуанетте.

nadia : А кому она принадлежит? Я видела фильм про Марию-Антуанетту.Там она говорила эту фразу, но в том фильме были на её стороне. Мне кажется, что эту книгу не Дюма написал. Или по крайней мере он лукавил, когда её писал. Гюго, Дюма, Бальзак приветствовали революцию, при этом осуждая террор. Они были умными людьми и понимали прогрессивную роль революции. Не могли не понимать. Книга слабая.

МАКСимка: nadia , почитайте хотя бы статью:http://papa-gen.livejournal.com/93311.html Из биографий Антуанетты рекомендую книгу Фрейзер (Про Цвейга даже не говорю!). А всякие там фильмы редко бывают исторически достоверными.

nadia : Спасибо,МАКСимка! Согласна, что фраза могла быть сказана не Марией-Антуанеттой. Даже могла быть придумана. Хотя как знать?.. Мне очень нравится история Французской революции. Один из самых интересных периодов французской истории.Нужно почитать ещё Дюма по этой теме. Но эта книга не впечатлила.



полная версия страницы